Total War: Attila - обсуждение - Страница 17 - Total War: Attila - Strategium.ru Перейти к содержимому

Total War: Attila - обсуждение

Оцените игру  

195 голосов

  1. 1. Ваша оценка геймплея на глобальной карте (не беря во внимание ИИ

    • 1
      4
    • 2
      2
    • 3
      3
    • 4
      2
    • 5
      8
    • 6
      7
    • 7
      17
    • 8
      20
    • 9
      14
    • 10
      20
  2. 2. Ваша оценка геймплея тактических битв (не беря во внимание ИИ)

    • 1
      2
    • 2
      1
    • 3
      1
    • 4
      4
    • 5
      15
    • 6
      7
    • 7
      12
    • 8
      18
    • 9
      13
    • 10
      24
  3. 3. Ваша оценка графики и оптимизации (исключая анимацию)

    • 1
      4
    • 2
      1
    • 3
      7
    • 4
      3
    • 5
      9
    • 6
      12
    • 7
      12
    • 8
      23
    • 9
      10
    • 10
      16
  4. 4. Ваша оценка ИИ на глобальной карте

    • 1
      10
    • 2
      3
    • 3
      6
    • 4
      9
    • 5
      14
    • 6
      14
    • 7
      11
    • 8
      10
    • 9
      8
    • 10
      12
  5. 5. Ваша оценка ИИ тактических битв

    • 1
      6
    • 2
      2
    • 3
      5
    • 4
      8
    • 5
      15
    • 6
      12
    • 7
      21
    • 8
      11
    • 9
      6
    • 10
      11
  6. 6. Ваша оценка музыкального сопровождения, в т.ч. и озвучки, криков солдат и т.д.

    • 1
      5
    • 2
      1
    • 3
      2
    • 4
      4
    • 5
      12
    • 6
      8
    • 7
      13
    • 8
      13
    • 9
      12
    • 10
      27
  7. 7. Ваша оценка всех новых фич в игре, которых не было в Rome 2.

    • 1
      8
    • 2
      1
    • 3
      2
    • 4
      3
    • 5
      7
    • 6
      3
    • 7
      18
    • 8
      9
    • 9
      13
    • 10
      33
  8. 8. Ваша оценка анимации, в частности анимации боя

    • 1
      4
    • 2
      0
    • 3
      2
    • 4
      2
    • 5
      14
    • 6
      5
    • 7
      21
    • 8
      18
    • 9
      10
    • 10
      21
  9. 9. По вашему мнению, Total War: Attila лучше Total War: Rome 2?

    • Да
      51
    • Нет
      6
    • Не знаю
      6
    • Обе игры хорошие
      22
    • Не понравились обе
      12


Рекомендованные сообщения

Bertineen

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Total War: Attila | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Total-War-Attila.png

 

i

В данной теме можно обсудить Total War: Attila

 

На фоне голода, войны и эпидемий в восточных степях растет новая сила. Выходит новый вождь, и за спиной у него - миллион всадников, а взгляд его устремлен на Рим.

Total War: ATTILA - новая часть прославленной стратегической серии игр, сочетающей сражения в реальном времени и пошаговые бои, переносит игрока в 395 год. Темное время начинается с катастрофы.

Как вы будете выживать? Уничтожите нападавших и создадите собственное Восточное царство? Или сплотите оставшиеся силы Римской Империи и примите испытание, показав все, на что вы способны в стратегии выживания.

Бич Божий наступает. Ваш мир охватит пламя.

 

Механика катастрофических разрушений
Управляйте яростной стихией огня - поджигайте строения и наводите ужас на оборону противника, или стирайте с игровой карты целые поселения с помощью новой игровой механики.

Легендарные стартовые позиции
При игре за Западную Римскую империю вы получаете в распоряжение территорию обширную, но ослабленную внутренними политическими противоречиями и окруженную врагами. Ваше правление вскоре превратится в схватку за жизнь.

Обновленная игровая механика
За счет оптимизации игровой механики, в частности, политики, дерева семейств, гражданского управления и технологического прогресса, игровой процесс и пользовательский интерфейс были улучшены.

Невероятная детализация эпохи
Досконально воспроизводя характерные для эпохи технологии, вооружение, религиозные, культурные и социальные смуты, Total War: ATTILA достоверно передает события этой темной главы в истории человечества.

Потрясающая визуальная четкость
Улучшенные и оптимизированные визуальные эффекты боя и кампании усиливают ощущение нависшей катастрофы, грозящей уничтожить весь цивилизованный мир. Оцените захватывающий дух масштаб, атмосферу эпохи и улучшенную графику и станьте свидетелем конца цивилизации и рождения новой легенды.

 

Спойлер

 

Спойлер

ss_d1c751667f5d663eca5355eb5ed29f130ead3ss_9c07174c8ac5a0ec976525db0d3b810d6b207ss_436631e04e6fc0c611cee05574a7c5118deb1ss_751ca7bb7f36176bfb89eeff11d8c375dc287ss_5c6bb07eae22062e5b2754ca27125f87c3db4

 

Изменено пользователем Noobozadrot
Изменение оформления
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
dribnyak

Посоветуйте как оптимизировать (или еще урезать текстуры патчем) в Аттиле. 

Компу 10 лет.

Атлон 6000+ на 3,01 ГГ

5 Гб

АМД Радеон ХД 5450 на 1 гб

Все на минимум, очень слабый ФПС.

 

Ссылка на комментарий

1Роман1
47 минут назад, Behond сказал:

 

По мне Аттила на голову лучше будет. Осады в Аттиле поинтереснее, графика красивее. 

Да и вообще сам гемплей в Аттиле поинтереснее всё время в ожидании орд и голода, а в Риме смотришь и думаешь кого сожрать следующим. Интерес игры в Рим быстрее угасает. Недавно поиграл в ДЛС Разделенная империя и Октавиана, как то скучно даже не хочу доиграть партии. 

Скачай пиратку если тебе религия позволяет и сам взгляни на все, а затем купи если понравиться. 

Спасибо за совет. Обычно я так и делаю, сначала пробую пиратку как демку, если заходит покупаю в стиме. Но что бы потестить и понять тонкости, нужно отыграть минимум 6-8 часов, а у меня времени свободного не много, а поиграть во много хочется.

Изменено пользователем 1Роман1
Ссылка на комментарий

@1Роман1  Ну Аттила технически явно лучше будет, на стратегической карте больше возможностей, на тактической так же вроде все получше. Но мне лично все же и Рим 2 отлично заходит, период для меня точно интересней.  Я советую вам все же купить, игра своих денег стоит, но если времени немного на игры, то лучше тщательно конечно выбирать, что покупать.

Вообще советую покупать по скидке, Рим 2 уже в принципе не новая игра, её можно найти в интернет магазинах с очень хорошей скидкой. Я допустим Emperor Edition поймал в свое время за 230-250 руб., это копейки для такой игры.

 

P.S. Чтобы вы по времени понимали. Кампания за Рим у меня заняла часов 80. Т.е. определенное время для игры выделить все же нужно.

Изменено пользователем Last
Ссылка на комментарий

1Роман1
1 час назад, Last сказал:

@1Роман1  Ну Аттила технически явно лучше будет, на стратегической карте больше возможностей, на тактической так же вроде все получше. Но мне лично все же и Рим 2 отлично заходит, период для меня точно интересней.  Я советую вам все же купить, игра своих денег стоит, но если времени немного на игры, то лучше тщательно конечно выбирать, что покупать.

Вообще советую покупать по скидке, Рим 2 уже в принципе не новая игра, её можно найти в интернет магазинах с очень хорошей скидкой. Я допустим Emperor Edition поймал в свое время за 230-250 руб., это копейки для такой игры.

 

P.S. Чтобы вы по времени понимали. Кампания за Рим у меня заняла часов 80. Т.е. определенное время для игры выделить все же нужно.

Когда привыкаешь к лучшему, переходить к худшему уже не можешь. Если начать играть в Рим 2, то все время буду сравнивать ее с Атилой, и раз она уступает последней, это тут же испортит все впечетление и продолжать желание  отпадет. Когда Рим 2 вышел, мне после Сегуна еще тогда не понравилась, так что лучше пропущу ее, посмотрим, что там по Британии выкатят, обещают много новых и необычных механик.

Изменено пользователем 1Роман1
Ссылка на комментарий

Прошу прощения за глупый вопрос, но... Как атаковать одновременно двумя армиями? Вот есть мощный вражеский отряд, который грабит земли. У меня есть две армии, но каждая из них по отдельности будет разбита из-за того, что состоит многочисленных, но слабых отрядов. 

Ссылка на комментарий

Valamir
6 часов назад, Jam_mer сказал:

Прошу прощения за глупый вопрос, но... Как атаковать одновременно двумя армиями? Вот есть мощный вражеский отряд, который грабит земли. У меня есть две армии, но каждая из них по отдельности будет разбита из-за того, что состоит многочисленных, но слабых отрядов. 

Нужно их поставить так, чтобы на карте появились жёлтые стрелки между этими армиями. Когда наводишь курсор на вражескую армию, вокруг неё есть такой красный круг. Если одну армию поставить вплотную к краям круга, выбрать вторую и навести курсор на вражескую армию, то от первой армии должна появится желтая стрелка. В этом случае в атаке примут участие две (или больше) армии. Главное условие - на поле боя ОДНОВРЕМЕННО может находится только 40 отрядов. Можно изначально расположить свои армии так, чтобы одна армия атаковала с фронта, а другая появилась в тылу или с фланга противника. 

Ссылка на комментарий

Столкнулся с странной ситуацией... Я обороняю город. Отряд противника, забрался на стены и побежал. И он каким то чудом открывает себе ворота, что бы выбежать! При том что в круге захвата только этот паникующий отряд и 2 моих почти фулых отряда. Естественно в ворота сразу набегает вражеская конница и G_G
Чем фиксить сие непотребство? 

Ссылка на комментарий

Valamir
17 часов назад, Jam_mer сказал:

Чем фиксить сие непотребство? 

Ничем. Разбитые отряды ухитряются убегать даже через незахваченные ворота. Более того, непонятна сама система захвата, когда ИИ захватывает ворота или точки даже в присутствии там отрядов игрока. Достаточно одному солдату ИИ вступить в круг - и точка начинает захватываться. Даже лошадь без всадника может захватить, чего уж там про бегущих в панике солдат говорить - эти просто на бегу точки хватают и исчезают в необъятной дали.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, Valamir сказал:

Ничем. Разбитые отряды ухитряются убегать даже через незахваченные ворота. Более того, непонятна сама система захвата, когда ИИ захватывает ворота или точки даже в присутствии там отрядов игрока. Достаточно одному солдату ИИ вступить в круг - и точка начинает захватываться. Даже лошадь без всадника может захватить, чего уж там про бегущих в панике солдат говорить - эти просто на бегу точки хватают и исчезают в необъятной дали.

Но это же бред полный! Игре уже много лет, а баг не пофикшен! У меня версия 1.6, я так понимаю это самая свежая. Неужели нет мода или фикса для этого? Возможно вопрос риторический...

Ссылка на комментарий

Valamir
3 часа назад, Jam_mer сказал:

Неужели нет мода или фикса для этого?

Насчёт мода ничего не скажу, а фикса точно нет.

Ссылка на комментарий

Круглая цифра.

ls6H5YS.png

Это все одна партия за свебов (свевов).

Спойлер

Rbm2JaS.jpg

Я играю в неё уже год, даже наверно больше. Я не знаю, как в неё можно наиграться и почему Тотал Вары выходят так быстро. :023:

И партия еще далека до завершения. Полностью уничтожил гуннов,  вот на востоке сильный противник, в виде Империи Сасанидов, с кучей марионеток. И это я только сыграл за одну нацию. Очень хочется сыграть за ЗРИ или ВРИ. Но и эту то партию хочется закончить, хотя бы до военной победы добить.

Изменено пользователем Last
Ссылка на комментарий

ЯRopolk
В 12.05.2018 в 04:55, Last сказал:

Я играю в неё уже год, даже наверно больше. Я не знаю, как в неё можно наиграться и почему Тотал Вары выходят так быстро.

Особенность TW - игра интересна только в начальной стадии, пока ты слаб и есть к чему стремиться. А когда достигаешь такого развития как у вас, никакие нашествия гуннов и всяких монголов-тимуридов-ацтеков-марсиан не страшны. Дальше идет банальное мачилово, которое, к сожалению, быстро надоедает и хочется начинать новую кампанию.

В 12.05.2018 в 04:55, Last сказал:

Но и эту то партию хочется закончить, хотя бы до военной победы добить.

Для меня TW - это игра в которой стремишься не к цели, а к процессу. Для меня самое главное, что бы получилась интересная кампания, она может даже быть проигрышной, но главное - интересной. ИМХО.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Особенность TW - игра интересна только в начальной стадии, пока ты слаб и есть к чему стремиться.

Ну конкретно в Аттиле, в поздней стадии еще более-менее интересно, там и государственные проблемы и вроде как с последнем патчем, добавили еще и разбойников. Я даже при таком покрасе карты, не могу прямо сейчас выйти и колонизировать пустоши, оставленные гуннами в районе Австрии, Хорватии и Венгрии. Просто не хватает сил и средств. Это крутое отличие от того же Рима, в которой просто идешь катком в любую сторону. 

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
33 минуты назад, Last сказал:

и вроде как с последнем патчем, добавили еще и разбойников

О! Про это не слышал. Последний раз играл около года назад.

35 минут назад, Last сказал:

Ну конкретно в Аттиле, в поздней стадии еще более-менее интересно, там и государственные проблемы

Тут даже дело не в сложности. Нашествия и революции, конечно, придают интересности, но пора креатившикам придумать что-то кардинально новое. Я очень много играл в TW, опытом могу похвастаться, но все мои кампании короткие. Играть кампанию вTW (любая серия, не только Аттила), как всегда, интересно, но быстро надоедает, в отличии от Парадоксов, где кампании не такие динамичные, но затягивают надолго. ИМХО. Не пытаюсь принизить достоинства TW перед играми Парадоксов, просто сравнение. Тоталварщик я старый, с играми Парадоксов только знакомлюсь. TW в обиду не дам ;)

Ссылка на комментарий

Geizerich

От себя добавлю. Прошёл "Аттилу" за несколько фракций (саксы, вандалы, остготы, викинги из эпохи Карла). Самое интересное происходит, как уже отметил выше Ярополк, на этапе становления империи. Алгоритм действия, получается одинаковый. Весь интерес в деталях или даже мелких событиях. Дальше, дело техники с минимальным количеством интересных моментов. Тем не менее "Аттила" для меня одна из лучших игр TW.

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
17 часов назад, Geizerich сказал:

викинги из эпохи Карла

Хочу сказать про это DLC. Дух игры отличный, эпоха очень привлекательна. Тоже одну кампанию за викингов играл, грабя Британию, вторую за Мерсию, захватил весь английский остров и все на этом. Дополнение хорошее, но тоже интересно только на первых порах, причем совсем только в начале. Бедное разнообразие войск и унылые иконки юнитов, убивают интерес... 

17 часов назад, Geizerich сказал:

вандалы

Вандалы - моя самая удачная кампания. Бросил европейские леса и поселился прямо в Александрии. В последствии, захватил всю Африку и Азию. Мощная сбалансированная линейка войск. Особенно, на первых порах, выручали собаки. Грызут лучников и всадников как орехи!

17 часов назад, Geizerich сказал:

Весь интерес в деталях или даже мелких событиях

Совершенно верно. Именно в деталях. Можно пройти две кампании за разные фракции, и будет ощущение, что они абсолютно одинаковы, по сути. А можно дважды сыграть за одну и ту же фракцию, и при этом будут совершенно разные истории.

 

Изменено пользователем Ярополк Сибирский
Ссылка на комментарий

В 05.05.2018 в 02:31, mihey сказал:

То есть,если я захватил Италию и поломал все римские порты,то корабельные орудия я уже нанимать не смогу ?

Это только моё предположение, я не нашел точной информации.

 

У меня назрело ещё несколько каверзных вопросов, на которые я боюсь, также ответов не дождусь:

- возможно ли сделать данником сепаратистов в Аттиле?

- что по науке у мятежных и освобождённых,  вновь возникших  фракций? Они начинают с нуля, с того уровня который был у них раньше, их стартовый уровень заскриптован?

Ссылка на комментарий

Мейс Винду

Для меня Atilla - 3я игра из серии после 1ой и 2ой Вахи.

Я так понял, что тут нельзя как в Вахе дипломатическим путем присоединять государства? Если я играю Эбданами, чтобы отжать всю Британию, мне надо разорвать союзы с соседями и объявлять им войну?...

Помнится, 1ая моя партия, которую я бросил, была за славян (Склавинов), там что, так и будет постоянный спам гунов по 3-4 армии?

 

И вопрос, который меня конкретно напрягает во всех TW: союзник просит меня вступить в войну против кого-то... Все вражеские города я захватываю, не оставляя союзнику ни одного. И от него даже нет минуса к отношениям!...

Изменено пользователем Мейс Винду
Ссылка на комментарий

Fenri'el
2 часа назад, Мейс Винду сказал:

Для меня Atilla - 3я игра из серии после 1ой и 2ой Вахи.

Я так понял, что тут нельзя как в Вахе дипломатическим путем присоединять государства? Если я играю Эбданами, чтобы отжать всю Британию, мне надо разорвать союзы с соседями и объявлять им войну?...

Помнится, 1ая моя партия, которую я бросил, была за славян (Склавинов), там что, так и будет постоянный спам гунов по 3-4 армии?

  

И вопрос, который меня конкретно напрягает во всех TW: союзник просит меня вступить в войну против кого-то... Все вражеские города я захватываю, не оставляя союзнику ни одного. И от него даже нет минуса к отношениям!...

Смотрите в меню дипломатии значок "одна кровь" или что-то такое. У некоторых фракций (германцы, славяне, кельты) есть возможность при дип взаимодействии образовывать конфедерации (конф. германцев\кельтов\славян) = дипломатическое присоединение.
Да. Почти 70% партии славяне пытаются выжить в своем стартовом регионе т.к. все кочевники идут через них.
Какую дипломатию сделали, такую сделали. Это компенсируется штрафом к отношениям со всеми (экспансия), но он появляется когда вы не только всех врагов союзника съедите, но и его самого. 

Ссылка на комментарий

Мейс Винду
2 минуты назад, Fenri'el сказал:

У некоторых фракций (германцы, славяне, кельты) есть возможность при дип взаимодействии образовывать конфедерации (конф. германцев\кельтов\славян) = дипломатическое присоединение.

вот в вахе как раз я помню конфедерации, а в Атилле что-то не видел...

_________
добавлено 1 минуту спустя
7 минут назад, Fenri'el сказал:

Смотрите в меню дипломатии значок "одна кровь" или что-то такое.

Это в Thrones of Britannia было....

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 376
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 73775

Лучшие авторы в этой теме

  • Juanito

    18

  • Torlik

    13

  • ЯRopolk

    13

  • Artanis

    12

  • omega red

    12

  • Ришат

    11

  • belogvardeec

    10

  • Devin

    10

  • Аорс

    9

  • ZloDreamer

    8

  • raloszet

    7

  • pairllad

    7

  • Эквилибриум

    7

  • Frodogel

    7

  • kazimagomed

    7

  • azat

    6

  • Руслан7

    6

  • Flamme

    6

  • Rup.

    6

  • Последний Консул

    5

  • sofat

    5

  • CC-18a

    5

  • Black_07

    5

  • Zelchenko

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Torlik

А мне как раз графика Сёгуна понравилась в стратегической части. В тактике проблема 2 Сёгуна в том, что у всех наций одинаковые войска, есть конечно штук 5 уникальных. Вообще Падение самураев мне тоже

Torlik

Наверно поставили галку "реалистичный бой" или как-то так. Или сложность самую максимальную. Кароч одна из этих опций убирает миникарту на тактической карте. Поройте в этом направлении, по-моему когда

ЯRopolk

Ну как же, стоит навести на флаг/квадратик и всплывёт вся необходимая информация, да и без всплывающей подсказки он достаточно информативен. А вы что, количество потерь или количество боезапаса во вре

Аорс

А вы не задумывались, как в жизни воины и полководцы различали своих и чужих? В действительности же войска никто не красил во фракционные цвета. Хорошо, если римляне сражаются с варварами - там перепу

27wolf

меня вот разочаровали иконки зданий и их количество в Rome 2, в Attile чуть лучше но ненамного, по-сути развитие поселений пустили под откос разбив на те мини провинции и пр. вот в этом плане старые и

Aleator

Сам не могу определится за кого играть в  Аттиле. Хотелось бы за какую-то античную фракцию (какие-либо греческие полисы или что-то подобное), но они все в Риме 2. А все пишут, что он уныл по сравнению

Zelchenko

Мне Аттила понравился. Атмосфера эпохи передана хорошо: куча разных сепаратистов, пожары, оставление городов, жуткая религиозная раздробленность, голод. А еще такая прекрасная вещь, как пополнение арм

Zelchenko

Когда вокруг хаос и разрушения, а ты сидишь такой конструктивненький и откусываешь по кусочку от разного рода сепаратистов, то непонятно, что игра имеет какое-то отношение к Переселению Народов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...