Лазерное оружие

[Godemar 1,138]

В США сейчас активно идет разработка лазерного оружия — как наземных установок, так и установок для морских военных кораблей или даже самолетов. На днях компания Lockheed Martin продемонстрировала работу наземной лазерной установки, способной уничтожать двигатель грузовика на расстоянии в одну милю (1,6 км).

Для теста небольшой грузовик был закреплен на специальной платформе, двигатель грузовика при этом работал. После того, как система засекла автомобиль, прошло всего несколько секунд, и мощный луч лазера (30 кВт) поразил двигатель автомобиля. При этом мотор работать перестал.

По словам представителей компании, сейчас Lockheed Martin достаточно активно инвестирует средства в разработку лазеров, речь идет об оптоволоконной разновидности таких установок. Текущая установка представляет собой прототип оптоволоконного лазерного оружия, где объединено несколько лазерных модулей для формирования мощного луча. При этом мощность луча в три раза выше, чем у прочих лазерных установок (в основном, речь идет о 10 кВт).

Система получила название ATHENA, она базируется на защитной лазерной системе ADAM, с обновленной лазерной установкой большой мощности. Сама система ADAM — защитная, она оснащена 10 кВт лазерной установкой, которая служит для поражения ракет и БПЛА.

Лазерная установка мощностью в 30 кВт произведена на предприятии Lockheed Martin, в Саннивейл, Калифорния.

Установки типа ATHENA могут быть эффективными в качестве защитных объектов на военных базах.

В первую очередь идея направлена на остановку машин со смертниками. ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[Godemar 1,138]

Laser Weapon System (LaWS) — оружие направленной энергии (лазерное оружие) , разрабатываемое в США по заказу Военно-морских сил США.

В августе 2014 году действующая экспериментальная модель установки мощностью 30 кВт установлена на военном корабле США USS Ponce (LPD-15), выполняющем патрулирование в Персидском заливе. Цель текущих испытаний - оценить влияние «полевых условий» на работоспособность и эффективность орудия.

Установка LaWS использует твердотельный инфракрасный лазер с регулируемым уровнем «энергии выстрела». Установки мощностью 30 кВт должно быть достаточно для обороны от беспилотных летательных аппаратов или лодок, непосредственно атакующих судно. При этом существует несколько режимов (уровней энергии выстрела), как для ослепления систем управления, так и для нанесения физического повреждения нападающим.

Среди преимуществ данного вида оружия — низкая стоимость за выстрел (менее одного доллара).

История создания

В 2010 году Kratos Defense & Security Solutions при поддержке Центра надводной войны (Naval Surface Warfare Center, NSWC) заключила контракт стоимостью в 11 миллионов долларов на разработку LaWS в рамках программы развития альтернативных видов оружия Directed Energy and Electric Weapon Systems (DE&EWS) для американского военно-морского флота. В 2012 году на испытаниях NSWC установка LaWS успешно поразила беспилотный летающий аппарат-мишень.

Возможное развитие

Управление военно-морских исследований (ONR) ВМС США в рамках программы создания мобильной лазерной системы ПВО Ground-Based Air Defense (GBAD) Directed Energy (DE) On-The-Move (OTM) program для американского Корпуса морской пехоты планирует разработку лазерной установки для использования на наземных транспортных средствах. Как и военно-морская LaWS, наземная система предназначается, для непосредственной защиты от БПЛА и ракет. Предполагается система, которая будет установлена на шасси Humvee или Joint Light Tactical Vehicle (JLTV). Первые испытания системы ожидаются в конце 2014 года с установкой мощностью 10 кВт с увеличением мощности до 30 кВт к 2016 году.

Американская компания Raytheon 13 августа 2014 года заключила контракт в $11 миллионов на разработку на основе LaWS мобильной тактической лазерной системы оружия. Система будет совмещена с компактным радаром для обнаружения и сопровождения множества воздушных целей. Предполагается использование лазерной установки с минимальной выходной мощностью 25 кВт, использующей технологию "плоского волновода" (planar waveguide,PWG), которая будет достаточно для того чтобы сбить небольшой самолет, и которая при этом, будет достаточно легкой для перевозки на мобильном транспортном средстве.

Программа "High Energy Laser Technology Demonstrator (HEL-TD) program" командования Сухопутных сил США предполагает разработку мобильной лазерной установки весом около 2,500 фунтов (1,100 кг), состоящей из радара кругового наблюдения, командного пункта и высокоэнергетической лазерной пушки. Демонстрационная система, вероятно, будет установлена на шасси Humvee с последующим развитием до установки мощностью 50 кВт, установленной на Joint Light Tactical Vehicle (JLTV).

В ноябре 2014, было упомянуто, что Королевский флот Великобритании также будет развивать подобный проект.

Изменено 06.03.2015, 01:41:02 пользователем Godemar

[Vindax 120]

Любопытно.

А я думал, какое средство можно найти против беспилотников...

[Godemar 1,138]

Поскольку предыдущая статья по лазерной системе ATHENA заинтересовала многих читателей, я задал несколько вопросов представителям компании Lockheed Martin. Ответы поступили довольно быстро, хотя их и нельзя назвать слишком уж подробными (что понятно, учитывая военную специфику проекта).

Как ранее сообщалось, компания Lockheed Martin продемонстрировала возможности наземной лазерной установки, которая поразила двигатель небольшого грузовика с расстояния в 1,6 километра. При этом сам грузовик не ехал по земле, его закрепили в специальной платформе, а двигатель запустили. Мощный луч лазера (30 кВт), как и предполагалось, поразил эту цель, и двигатель работать перестал. По словам представителей компании, сейчас Lockheed Martin достаточно активно инвестирует средства в разработку лазеров, речь идет об оптоволоконной разновидности таких установок. Некоторые работы проводятся в интересах правительства США.

Когда будет проведен эксперимент с работой ATHENA по движущейся цели?

Мы планируем продолжить испытания, с использованием более сложных целей, включая движущиеся цели. По плану испытания пройдут уже в этом году.

Сколько может стоить подобная система и ее эксплуатация?

ATHENA — это демонстрационный проект, пока речи не идет о том, чтобы использовать его в качестве коммерческого продукта. Стоимость схожей системы будет зависеть от требований заказчика.

Может ли ATHENA поразить более одной цели? Что, если рядом с установкой будет 2-3 движущихся объекта?

Одна система может поразить одну цель за один раз.

Может ли быть лазерная установка такого типа опасной для водителя машины?

Одним из достоинств систем направленного излучения энергии в том, что у них кумулятивный фокусный эффект, который снижает вероятность причинения дополнительного ущерба. К примеру, точность наведения лазера на цель довольно высока: при условии четкой идентификации цели точность — примерно 5 сантиметров с 2-х километрового расстояния.

Можно ли использовать ATHENA для поражения воздушных целей или больших наземных целей, к примеру, танков?

Несмотря на то, что ATHENA — только демонстрационный проект, развернутая система со схожими возможностями и более мощным лазером может использоваться против больших наземных механизмов, летательных аппаратов, ракет и минометов.

Когда можно будет видеть ATHENA в работе, в качестве реальной системы защиты, а не прототипа?

В настоящее время некоторые из показанных технологий уже используются, в рамках государственных контрактов США. На примере ATHENA мы решили показать некоторые потенциальные возможности использования наших инновационных решений.

[NHEXID 25]

У этого оружия в любом случае будет весьма ограниченное применение. К середине века возможно уже будут серийные образцы, но будут применяться не везде. У такого оружия перспективы в космосе и то, хотелось бы чтобы это было в мирном направлении использовано там.

[roll84 2,610]

Да глупость это. Наглядный пример, как попилить бюджет не парясь о рез-ах.

[Godemar 1,138]

Да глупость это. Наглядный пример, как попилить бюджет не парясь о рез-ах.

Ну лазерное оружие ещё в 80тых разрабатывалось и могло теоретически уже тогда применятся, при чём как у СССР так и у Америки были разраболтки, но тогда не хватало знаний и опыта. Сейчас вполне реально может быть применено для остановки Смертников на подходе а если ещё чуток поработают то и на самолёты повесят - срезать врага на расстоянии даже в 100 метров для авиации неплохой результат.

Но важнее даже не само применение, а то что реально ведутся какие то разработки, пытаются что то сделать. А не манекены сажают на квадроциклы....

[Sting 14]

В первую очередь идея направлена на остановку машин со смертниками. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но ведь очередь из мелкокалиберной пушки какого-нибудь БМП дешевле и эффективней.

[Volchenock 2,998]

Любопытно.

А я думал, какое средство можно найти против беспилотников...

ПВО.

[roll84 2,610]

Ну лазерное оружие ещё в 80тых разрабатывалось и могло теоретически уже тогда применятся, при чём как у СССР так и у Америки были разраболтки, но тогда не хватало знаний и опыта. Сейчас вполне реально может быть применено для остановки Смертников на подходе а если ещё чуток поработают то и на самолёты повесят - срезать врага на расстоянии даже в 100 метров для авиации неплохой результат.

Но важнее даже не само применение, а то что реально ведутся какие то разработки, пытаются что то сделать. А не манекены сажают на квадроциклы....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а про выше приведенную заметку, испытания в идеальных условиях; где в рез-те есть только фото, это лютый фейл.

Почему видео не сняли? телефон сел?

А если туман? дождь? снег? дым? да что угодно. когда короткая очередь из, к примеру, пулемета выполняет в сущности ту же функцию, но дешевле, надежней, и без миллионных исследований.

вывод прост как три копейки, статья- это сказка. смысла заново пере изобретать, то чему не нашлось применения ранее?

[fffggg 1,806]

смысла заново пере изобретать, то чему не нашлось применения ранее?

Действительно. Нафига переизобрели паровую машину, если ей не нашли применение в поздней античности и средневековье?

Изменено 04.04.2015, 09:41:07 пользователем fffggg

[roll84 2,610]

Действительно. Нафига переизобрели паровую машину, если ей не нашли применение в поздней античности и средневековье?

А проблемы, из-за которых лазерное оружие не нашло своего места в 80-х, куда то вдруг пропали?

[fffggg 1,806]

А проблемы, из-за которых лазерное оружие не нашло своего места в 80-х, куда то вдруг пропали?

Проблемы сами не пропадут. Вот их и решают, и правильно делают.

[roll84 2,610]

Проблемы сами не пропадут. Вот их и решают, и правильно делают.

Та я и не утверждаю, что не правильно.

Но заметка в шапке, никакой ценности не имеет от слова совсем.

[fffggg 1,806]

Та я и не утверждаю, что не правильно.

Но заметка в шапке, никакой ценности не имеет от слова совсем.

Ну не разъяснять же среднестатистическому читателю всякие многоэтажные формулы и непонятные графики. На сгоревший двигатель смотреть интересней.

[roll84 2,610]

Ну не разъяснять же среднестатистическому читателю всякие многоэтажные формулы и непонятные графики. На сгоревший двигатель смотреть интересней.

Так смысл жеж в том, что даже этот двигатель спалил не понятно как. машинку повернули удобной стороной, выбрали погоду по лучше.

Сколько времени это заняло?

какая погода была? влажность?

какой источник энергии использовался; и т.п.

сейчас это похоже на гиперболоид, епт

п.с. да и самый простой вопрос. почему фотка, почему не видео? может они движок минуту жгли. и какая практическая ценность от данного агрегата, в таком случае, будет иметь место быть?

Изменено 04.04.2015, 12:43:04 пользователем roll84

[fffggg 1,806]

Так смысл жеж в том, что даже этот двигатель спалил не понятно как. машинку повернули удобной стороной, выбрали погоду по лучше.

Сколько времени это заняло?

какая погода была? влажность?

какой источник энергии использовался; и т.п.

сейчас это похоже на гиперболоид, епт

п.с. да и самый простой вопрос. почему фотка, почему не видео? может они движок минуту жгли. и какая практическая ценность от данного агрегата, в таком случае, будет иметь место быть?

По-идее почти мгновенно двигатель должны были остановить. Не стоит забывать, что это только первые образцы и что-то конкретное пока никто показать не может. Первое огнестрельное оружие тоже было довольно несуразным.

Изменено 04.04.2015, 12:59:02 пользователем fffggg

[roll84 2,610]

По-идее почти мгновенно двигатель должны были остановить. Не стоит забывать, что это только первые опытные образцы. Первое огнестрельное оружие тоже было довольно несуразным.

я чуть выше статью кидал. лазерное оружие пытаются прикрутить к армии, уже лет как дцать.

В детстве читал журнал про современное оружие(жаль, сейчас не помню как называется), там тоже обжевывали эту идею,

что вот-вот прикрутят практическое применение лазерного оружия

вот-вот

вот-вот

...

а воз и ныне там)

[[light] 2,331]

С лазером все еще есть одна большая и концептуальная проблема: размер и энергия. Все.

Как только решится вопрос мощного и компактного энергоболока, лазерные пушки и пистолетики плотненько войдут в жизнь.

[roll84 2,610]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

про лазеры, но в космосе, где, с моей точки зрения, они могут быть более полезны.

но, это все, пока еще, в весьма отдаленном будущем.