[EU4 1.11.4] ААР по Османской империи

[Iamneo94 2,257]

Версия игры: 1.11.4, пиратка, все DLC. Ironman нет, модов нет, пиво есть.

Настройки

СтартНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Цели игры:

Минимум, без которого партия считается проваленной

1. Унификация ислама

2. Провинции Толедо (Кастилия), Ифни (Марокко), Кейптаун и Наньянг (столица Китая) должны считаться национальными и незаморскими.

3. Полное искоренение православия. В мире не должно остаться ни одной православной страны.

Максимум - захват мира, а что же еще

ОглавлениеНажмите здесь!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Изменено 12.04.2015, 19:24:43 пользователем Light Grey
Обновлено оглавление

[Quirites 4]

Мы уже в Италии. Бургундия, Штирия, Хорватия, Сирия, Ирак, Крым - вассалы.

А персы?

А из Кастилии чего, выломается вся андалузская (или как её там, южан этих) культура, что ли? Или что у них там за восстания на последнем скрине?

[Iamneo94 2,257]

А персы?

А из Кастилии чего, выломается вся андалузская (или как её там, южан этих) культура, что ли? Или что у них там за восстания на последнем скрине?

Конечно, и Персия. Не написал, из нынешних этот вассал будет присоединен в последнюю очередь

Да черт его знает, что у Кастилии, там и всякие фанатики, и националисты, и даже патриоты. Гранада, скорее, выломается, но может и Леон. Думаю, это таки результат их войны с Францией - они хоть и изничтожили тетушку, но усталость получили, и вовремя не занялись восстаниями. Я, безусловно, этому рад - перемирие с Кастилией заканчивается в 1482 году (как и с Австрией) и думается мне, мы получим не только часть Штирии в той войне.

[CAH9L 182]

Если в 1470-х годах избиение Франции, я боюсь представить что будет в 1700. Хотя будет просто раскатывание стран... Посмотрим что эффективнее для WC католичество+возможность уний или просто бешеная скидка к национализации...

Если у гранады хоть 1 провка будет, думаю лучше хватать... И вот ещё: А ведь протектораты делать может только западная тех.группа?

Изменено 08.04.2015, 20:01:15 пользователем CAH9L

[Iamneo94 2,257]

Если в 1470-х годах избиение Франции, я боюсь представить что будет в 1700. Хотя будет просто раскатывание стран... Посмотрим что эффективнее для WC католичество+возможность уний или просто бешеная скидка к национализации...

Если у гранады хоть 1 провка будет, думаю лучше хватать... И вот ещё: А ведь протектораты делать может только западная тех.группа?

Да не было тут избиения Франции, я показал типичную тупость ИИ. Франция напала на союз Австрии и Кастилии (и имперская мелочь 3-4 страны, до кучи), видимо, увидев, что Австрия безбожно сливает нам войну и не имеет рекрутов. Но при этом Кастилия была жива и здорова - мы ее и не трогали, куда нам туда идти?. А тут еще и появилась иберийская свадьба, на Францию еще 20-25к Арагона набросилось.

Когда мы начали бить тетушку, дабы она не вступила в коалицию, ее мучения почти закончились.

При этом у меня выбился офигенный генералиссимус с 5 осады, начинает сразу с -14%. Его рекорд - 69 дней, какая-то провинция Франции.

Но вообще я думаю, что Райн прав, Австрия будет получше в плане завоевания мира. Мне приходится брать все с боем, воевать без перерыва, а вскоре и вести 2-3 достаточно сложные войны одновременно (не думаю, что я успею отобрать все что надо у Польши и Литвы за пару лет). При этом надо расширяться и на восток, и в Аравию, вот только доклепаю десантные транспорты в нашей провинции в Красном море. 2-3 сложные войны, а при этом может быть еще с полдесятка мелких. У Райна все это было в ААР за Италию.

При небольшой остановке на меня вылезет коалиция уже не 250к рыл, а в полмиллиона, а то и больше. Фра+Австрия+Польша+Литва+Дания+Англия+Испания+Португалия+все СРИ - все эти страны меня ненавидят. Сейчас, положим, в коалиции лишь дальние страны, и нападение мне не страшно (максимум, что они могут, это оккупировать Бургундию). Положим, они вряд ли смогут разбить нашу империю (ибо ИИ довольно туп в наступательных войнах, часто срывается с осад, легко провоцируется на невыгодную атаку), но заставят затормозить нашу экспансию на много лет. А нам бы этого не хотелось.

В случае с Австрией - безболезненное объединение СРИ (важнейший фактор), возможность уний. Я, например, не могу заунить Тунис, а хотелось бы. Обратная сторона этой медали - офигеннейшие войска, на раннем этапе которые раскатывают абсолютно любого противника по нулям. Мы практически не бились с Бранденбургом, и нам не встречались шведы, но мощь, с которой азапы вырезают цвет пехоты и кавалерии Австрии, Польши и Литвы, вызывает уважение. Когда мы начнем отставать, то мы надеемся на войны в районе 300к наших vs 100к противника, чтобы иметь возможность не обращать внимание на превосходство западников.

Протектораты можно делать при разнице в техах 50 и более. С одной стороны, для быстрого WC в этом плане западная техгруппа лучше - можно влегкую застолбить за собой Индию и Индокитай. С другой стороны, для фана и завоеваний гораздо лучше османская техгруппа, ибо я могу китаезов и индийцев вассалить. Все эти размышления может сломать царствование какого-нибудь товарища даже с характеристиками 4-4-4, без какой-нибудь пятерки. Тогда нам будет горе - восстание янычар.

Напомню, что одним из основных заданий этой партии является захват следующих провинций и превращение их в незаморские:

Толедо

Ифни

Кейптаун

Наньянг

Довольно очевидно, что дойти сухопутным путем до Китая мне проще будет через вассалов.

А WC... Эксплорейшн я буду брать не раньше 4-ой ветки (сейчас международные, потом что-то военное), а учитывая трату административных очков, 14 админтех мы получим очень нескоро. Автономии разрастутся неслабо, так что сходу завоевать их не получится. Райн, думается мне, закончит быстрее. Да и правильно так будет - рекорды надо ставить на айронмене, и он - наиболее правильная кандидатура для рекорда.

Изменено 08.04.2015, 20:29:56 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

вообще я думаю, что Райн прав, Австрия будет получше в плане завоевания мира

Мне приходится брать все с боем, воевать без перерыва... При небольшой остановке на меня вылезет коалиция уже не 250к рыл, а в полмиллиона, а то и больше

Возможность заунивания и механизм СРИ, конечно, бесспорное преимущество у Ымператора.

Но зато османам решительно пофиг на всяких там электоров и прочих "князей империи", невыборы османам не грозят.

Что (говоря простым языком) означает, что у Ымператора руки связаны, а у османов - нет. Стратегия разная.

Отдать чему-то однозначное предпочтение я бы не взялся.

ИМХО оба варианта почти одинаковы по возможностям при исполнении WC.

Кстати, войны "нон-стоп" вообще-то и у райн77 идут. Не только ОИ этим мучается.

[Iamneo94 2,257]

Возможность заунивания и механизм СРИ, конечно, бесспорное преимущество у Ымператора.

Но зато османам решительно пофиг на всяких там электоров и прочих "князей империи", невыборы османам не грозят.

Что (говоря простым языком) означает, что у Ымператора руки связаны, а у османов - нет. Стратегия разная.

Отдать чему-то однозначное предпочтение я бы не взялся.

ИМХО оба варианта почти одинаковы по возможностям при исполнении WC.

Кстати, войны "нон-стоп" вообще-то и у райн77 идут. Не только ОИ этим мучается.

Как говорится, посмотрим.

У меня ААР не ставит целью максимально быстрый WC (будет ли он вообще - тоже вопрос).

Чтобы успешнее пилить Европу, мне надо набраться жирка в Азии. А это довольно крупные Тимуриды, с которых выделился лишь Афганистан. А на них, учитывая размеры, меньше 30-40к нельзя ставить. К тому же у них в союзниках жирнющая Казань, расположенная между Литвой и Узбеками (Сибирь, половину ногайцев она съела), а это тоже минус. Остается Аравия да выход в Африку.

Есть одно различие между нами - у Райна практически все войны идут с преимуществом в количестве войск (кажется, самое худшее было - 40к на 55к), для меня же соотношение 1 к 2 не в нашу пользу - манна небесная.

Перемирия по 10-15 лет - на самом деле хорошая вещь, успеваешь пилить противников одного за другим

Изменено 08.04.2015, 21:53:37 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

для меня же соотношение 1 к 2 не в нашу пользу - манна небесная

Вот потому-то я говорил о линейке количества как о весьма полезной. В том числе для ОИ. Ну это вам решать.

[Iamneo94 2,257]

Вот потому-то я говорил о линейке количества как о весьма полезной. В том числе для ОИ. Ну это вам решать.

Хочется наступление - там и дисциплина, и лимит армии +20%, и генералы. Вкупе с этим будет и качество - вместе они отлично сочетаются политикой на дисциплину. Это должно помочь где-то после 15-16 воентеха сохранить приятную тенденцию на вынос противника. К тому же рано или поздно от нас уйдут янычары, и это скажется на силе нашей армии.

Количество... Если буду брать, то под конец. Африку, думается мне, мы легко завоюем (то, что ниже Мамлюков и до Занзибара), а Азию так или иначе возьмем. Московии выйти в Сибирь уже не дадут, а в Европе все мы на виду. Останутся колонии, как раз на конец игры.

[Deceased WhiteBear 4,397]

политикой на дисциплину

Тогда просится ещё и экономика. Ради "политики на дисциплину" в буквальном смысле, +5 именно от неё с качеством.

И сама линейка для ОИ весьма сильная, доходы растут очень заметно.

Изменено 08.04.2015, 22:13:35 пользователем WhiteBear

[AshDragon 70]

К тому же рано или поздно от нас уйдут янычары, и это скажется на силе нашей армии.

а разве не ?

Adds the modifier "The Janissaries" for the rest of the campaign:

[Deceased WhiteBear 4,397]

а разве не ?

Так-то так, но он удаляется в результате disaster

Собственно, вотНажмите здесь!

 janissary_decadence = {

potential = {

normal_or_historical_nations = yes

OR = {

tag = TUR

has_country_modifier = tur_janissary

}

}

can_start = {

has_any_disaster = no

has_country_modifier = tur_janissary

NOT = { adm = 5 }

NOT = { dip = 5 }

NOT = { mil = 5 }

}

...

can_end = {

NOT = { has_country_modifier = tur_janissary }

}

...

on_start = janissary_decadence.1

on_end = janissary_decadence.100

...

}

[Cкрыть]

И эвент janissary_decadence.100 - всего лишь извещение, никакого выбора там не даётся.

[Iamneo94 2,257]

а разве не ?

Увы.

1) Если только все мои правители будут хотя бы с одной характеристикой 5 и выше (собственно поэтому мне и понравился наследник, пусть и с низкой легитимностью). Иначе - старт беспорядков

2) если нашему правителю пусть даже с характеристиками 4-4-4 не выпадет ивент с МТТН 1000 месяцев. Именно тот, что у меня уже был: +2 к беспорядкам или -25% к производству. В моем случае не страшно, а иначе будет плохо - прогресс бедствия каждый месяц будет увеличиваться на 1.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К слову, на вики, похоже, написали что-то не то.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Прогресс должен увеличиваться, если мы - не являемся великой державой. В вики ровно наоборот.

Изменено 08.04.2015, 22:43:27 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

К слову, на вики, похоже, написали что-то не то.

...

Прогресс должен увеличиваться, если мы - не являемся великой державой. В вики ровно наоборот

Всё там правильно написано Вы правы, убедиться можно открыв файл common\disasters\janissary_decadence.txt:

Прогресс есть на +1 для каждого выполненного условияНажмите здесь!

 

progress = {

modifier = {

factor = 1

num_of_loans = 50

}

modifier = {

factor = 1

is_great_power = no

}

modifier = {

factor = 1

is_westernising = yes

}

modifier = {

factor = 1

has_ruler_modifier = janissaries_denied_reward

}

modifier = {

factor = 2

is_bankrupt = yes

}

modifier = {

factor = 1

NOT = { army_tradition = 70 }

}

modifier = {

factor = 1

has_country_modifier = janissary_landholders

}

modifier = {

factor = 1

has_country_modifier = janissaries_upset

}

}

[Cкрыть]

Одно из условий - "ОИ не великая держава", т.е. если великая, то от этого фактора прогресса НЕТ. Изменено 08.04.2015, 22:53:03 пользователем WhiteBear

[Iamneo94 2,257]

Да там, частицы not перед great power не хватает. А так все хорошо написано

По доброте душевной исправил

Изменено 08.04.2015, 23:00:33 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

Только собрался исправить, ан гляжу - уже исправлено. Респект, быстро работаете.

[райн77 2,599]

Есть одно различие между нами - у Райна практически все войны идут с преимуществом в количестве войск (кажется, самое худшее было - 40к на 55к), для меня же соотношение 1 к 2 не в нашу пользу - манна небесная.

ну так это следствие стиля игры )

в ваших руках сделать преимущество ..

если бы я играл Османами WC, понятно, что максимально быстро бы стал католиком (но у вас другие цели, ок)

заключил нужные союзы .. тем самым получив и преимущество в войсках, и возможность стать императором и унии

когда я играл Италией я просто не умел оформлять унии иначе бы партия за Италию получилось намного сильнее

1. у вас сейчас будет очень большая коалиция .. даже если со всеми воевать без мирного времени - за которое страны вступают в коалиции

будут фейлы .. самый главный - если будет регентство .. тогда вся Европа вступит в коалицию .. и даже если эта коалиция развалится после поражения

все равно эти страны когда закончится перемирие снова все махом вернутся в коалицию ... ведь вы не можете объявить 30ти странам 30ть войн независимых в один месяц?

кроме того - куча стран на которых нет КБ ... КБ нет - войну не начать .. значит страна вступает в коалицию

и проблема коалиций не в том что у коалиции 1 млн войск .. а то что нельзя поиметь профит с каждого члена коалиции

только со всей и не больше чем 100 варскора

и еще проблема ) когда много воюешь - список стран с которыми перемирие больше чем экран .. т е список не помещается на экран и он не скролится вроде

т е придется вести бумажный список с кем когда заканчивается перемирие .. или велкам коалиция

2. Америку нельзя оставлять на потом .. попробуйте зарезать на корню колонизацию

займитесь плотно Англией и Кастилией с Порту .. через 50-100 лет это будут ваши вассалы

вообще .. у вас хорошая партия .. хороший напор и темп ...

много интересных решений

но без католичества WC до конца 17 века никак не оформить за Османов

разве что ну очень сильное везение поможет вам

[Iamneo94 2,257]

Регентство испортит малину, это точно. Но у меня есть бонус - регентство заканчивается в 12 лет, авось и обойдемся.

До 1650 года у меня есть универсальный КБ почти на всех соседей (первая идея религиозной ветки). Исключение составляют лишь сунниты - мамлюки, тимуриды (там воевать не перевоевать за Персию), Казань, недобитые Ногаи и 2 провинции Золотой Орды. Ну и несколько стран дальше - Афганистан, Узбеки, Белуджистан. Так-то все. Надеюсь, мне хватит времени захватить большую часть Европы.

С Кастилией мы будем скоро воевать, по КБ на Арагон/Австрию. Там еще восстания у них, какую-то провинцию и я попытаюсь отхватить. За Англию возьмусь, как откормлю Бургундию, и возьму себе прибережную прову у Франции. Англия, кстати, в мощной коалиции на половину СРИ, скандинавов и Португалию. Просто не успею такую ораву раскатать, так что пока что пусть живет. Да и пока что в Европе бы будем воевать по коркам от вассалов, мб кто-то и выйдет с коалиции.

70к войск - это хорошо, но пока что их на колонизаторов не хватает... Надо немного откормиться, дабы расширить свою армию. Добить Италию, дабы иметь в нее свободный доступ по суше, ну потом и сделать тропинку к Бургундии.

Пока что в планах война за корки и, может быть, вассализация Гиени.

И еще... Когда я выделяю из себя вассалов, то они становятся суннитами. Но та же Штирия сейчас начнет захлебываться в восстаниях, да и у Бургундии то же может быть Фанатики могут развалить страну, чтобы ее части перешли к другим странам, Австрии например? Или просто сменят религию на католичество? Поскольку я всем им щедро раздаю провки, отношения уже под 200, не страшно.

Изменено 08.04.2015, 23:42:01 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

Подкину дровишек в топку.

Если не ставить целью императорство в СРИ, надо СРИ распускать. Двойной АЕ реально достаёт.

Гиень симпатична, но это ещё один фронт - с иберийцами. Фландрия выглядит предпочтительнее.

Тимуриды вовсе не страшный зверь, войск много, а толку мало. И манповер они беречь не умеют в принципе.

А Индия манит, это хороший источник дохода, да и WC же у нас в планах-то.

И решительно не понимаю, почему не столбятся удалённые плацдармы.

Сеута, например. Или Канары, или Мадейра (с последующим захватом Ифни и коркованием).

Кто-то доказал, что османы не могут в колонизацию? Не помню такого факта...

Опять же вестерн. Опять же кувырок в христианство. Разве то и другое не облегчат WC?

Вот такие дровишки. Сорри за краткость, она тут вовсе не "сестра таланта", но надеюсь вы меня поймёте.

[Iamneo94 2,257]

Фландрия не имеет ни малейшего смысла. У меня Бургундия с корками почти на все нижние земли

И на Фландрию тожеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А Гиень - это фронт с иберийцами, он нам и нужен

Христианство не хочу. И историчность, да и особого смысла уже нет. Меня и так все ненавидят в Европе, кроме вассалов. Чем это облегчит WC? Вестерн сейчас тоже не нужен. Влезет против меня коалиция из всей Европы - и что я после окончания буду делать?

Тимуриды совсем не страшны, но войны будут долгими. Плюс у них в союзниках здоровенная Казань, которую тоже нужно успокоить. На двоих у них 60-70к наберется, которые будут внезапно вылетать из тумана войны. В общем это война минимум на 3-4 года, а мне сейчас нужны силы в другом месте.

Чтобы распустить СРИ для начала надо бы завоевать Вену. А чтобы завоевать Вену надо восстановить Штирию. Не так-то просто все.

Про плацдармы - потому что надо бить тех, с которыми заканчивается перемирие. В порядке очередности, лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Про колонизацию - я с горем пополам взял 5-ый диптех, у меня куча лишних отношений. Я еще планирую взять дипломатические/международные идеи (самый сложный выбор на всю игру). С такими-то перспективами я только к середине 16-го века 7-ой диптех возьму...

Изменено 09.04.2015, 00:05:01 пользователем Iamneo94

[CAH9L 182]

Фландрия не имеет ни малейшего смысла. У меня Бургундия с корками почти на все нижние земли

И на Фландрию тожеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Тимуриды совсем не страшны, но войны будут долгими. Плюс у них в союзниках здоровенная Казань, которую тоже нужно успокоить. На двоих у них 60-70к наберется, которые будут внезапно вылетать из тумана войны. В общем это война минимум на 3-4 года, а мне сейчас нужны силы в другом месте.

Я не пробовал, но есть одно интересное решение по поводу съедения индии, вроде же в районе Афганистана есть провы великих могол . И на сколько я помню после их появления у них есть претензии на всю индию. Помню в 1.9.2 когда за Моголов играл, они были. Так может попробовать?Главное во всю индию не откармливать, а то зверушка будет с немалым манповером и армией...

А казань то с тимуридами через их союзников разделите если будет возможность).

При таком расширении, вам придётся похожее вообще забыть о колонизации, дип. очки постоянно уходят в аннексии вассалов. Да и для завоевания америки достаточно думаю расстояние открыть от западных островов Португалии (хоть убейте не помню как называются, они, но блин такой чит был! Я так хотел попробовать ) до бермуд, лучше конечно сразу до америк... И флот для таких-мега десантных операций потребуется наикрутейший... Имхо единственная старана которая любой ценой может остановить колонизацию-Франция. А ОИ придётся ещё не мало попотеть

А так конечно у меня складывается впечатление, что всё же тут да хоть в 1821 году, но WC будет...

Изменено 09.04.2015, 03:44:46 пользователем CAH9L