Русско-немецкий союз перед Первой Мировой - Страница 20 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Русско-немецкий союз перед Первой Мировой

Рекомендованные сообщения

Собственно, Бисмарк всегда считал, что война между Германией и Россией невыгодна ни одной, ни другой Империи. И он стремился к союзу этих государств. Вы скажете про Австрию (Австро-Венгрию) ? Ха-ха. Вспомните про Австро-Прусскую войну. У этих стран было много противоречий. Но они объединились. А ведь если бы Тройственный союз сформировался в виде Германии, России и, пусть, той же Италии, Антанта бы проиграла еще к 1916 году. На Балканах России мешала бы лишь Турция, которую серьезной помехой не назовешь. Как вы думаете, возможен ли был такой вариант?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Не Восточный фронт порушил план Шлиффена, а правки Мольтке

Именно что Восточный. По изначальному плану русские не собирались долбиться в лоб об укрепленную Восточную Пруссию, а полностью сосредоточиться на слабейшей Австро-Венгрии. Но из-за слезных мольб французов планы пришлось менять на ходу. Мольтке снял две дивизии из-за того, что РИ мобилизовалась и атаковала быстрее чем ожидалось, что вылилось в поражение при Марне

Ссылка на комментарий

Jœrmuŋgandr
Именно что Восточный. По изначальному плану русские не собирались долбиться в лоб об укрепленную Восточную Пруссию, а полностью сосредоточиться на слабейшей Австро-Венгрии. Но из-за слезных мольб французов планы пришлось менять на ходу. Мольтке снял две дивизии из-за того, что РИ мобилизовалась и атаковала быстрее чем ожидалось, что вылилось в поражение при Марне

Изначально Шлмффен предполагал сдачу Восточной Пруссии. Но нет, надо перекинуть туда лишние дивизии и держать её любой ценой

Ссылка на комментарий

Роман Кушнир
Изначально Шлмффен предполагал сдачу Восточной Пруссии. Но нет, надо перекинуть туда лишние дивизии и держать её любой ценой

Что характерно, ее вполне себе удержали и без них.

Ссылка на комментарий

Roger Young

На самом деле тема не такая уж бредовая. Если бы Германия наступила на горло своей русофобии, то к 1918 году была бы в шоколаде, а не в го.не

 

Потому что А-В была таким же больным уродцем европы, как и Турция. Ее кончина была предопределена. По итогам первой мировой или другой войны, ее разделение было неминуемо. Поэтому ставить на такого союзника со стороны пруссаков было весьма глупо. Кайзеру нужно было согласиться лишь на два аспекта и он привел бы свою страну к процветанию:

1. при разделе А-В Россия получает Галицию 

2. Россия становится протектором Балкан.

После этого, Германию в союзе с Россией не победил бы сам черт. Учитывая русские мобилизационные ресурсы и уже отпавший страх войны на два фронта, Германия еще в 1914 году с легкостью нагибает Францию и Бельгию, а при разделе А-В получает еще и Чехию с Австрией.

 

Естественно, что на обломках австрийской империи нужно было создать кордонные государства, которые можно было поделить на сферы влияния. Так Германия могла курировать венгерский проект и даже посадить на трон кого-то из гогенцоллернов, а Россия в свою очередь шествовала на Югославией.

 

Британия не стала бы долго сопротивляться, когда все союзники выбыли из войны.

 

Но чванливость немцев заставила идти историю именно так, а не иначе.

 

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
В 05.03.2017 в 11:23, Roger Young сказал:

 

После этого, Германию в союзе с Россией не победил бы сам черт. Учитывая русские мобилизационные ресурсы и уже отпавший страх войны на два фронта, Германия еще в 1914 году с легкостью нагибает Францию и Бельгию, а при разделе А-В получает еще и Чехию с Австрией.

Т.е. вы считаете, что русские армии пошли бы до Вердена и там в этой мясорубке помогли бы немцам? Ну ок, допустим, так и произошло, как вы пишете, тогда в Европе осталось бы две реальных силы - разожравшаяся по самое не хочу Германия - промышленная (заводы Франции + австрийские + чешские + немецкие) сверхдержава и Российская империя, получившая нищую Галицию и такие же нищие Балканы. Как долго продержался бы мир между ними? Намекну - камнем преткновения моментально стала бы Турция.

 

Если о чём было и договариваться с немцами перед войной. так это о том, что мы в обмен на выход из Антанты получаем возможность сделать с Османской империей всё, что захотим. И надеяться, что немцы завязнут. 

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

Flamme
35 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Т.е. вы считаете, что русские армии пошли бы до Вердена и там в этой мясорубке помогли бы немцам?

Это бы и не понадобилось - французы и бритты в 1914-м лишь чудом устояли на Марне. Не будь у Германии угрозы с Востока - не устояли бы ни за что.

Ссылка на комментарий

enot1980
59 минут назад, Flamme сказал:

Это бы и не понадобилось - французы и бритты в 1914-м лишь чудом устояли на Марне. Не будь у Германии угрозы с Востока - не устояли бы ни за что.

Добавлю -  Восточно-прусская операция , где мы потеряли  две армии , отвлекла 3-и кд и 4- е пехотных корпуса с западного фронта .

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
5 часов назад, Flamme сказал:
5 часов назад, pawlinmawlin сказал:

 

Это бы и не понадобилось - французы и бритты в 1914-м лишь чудом устояли на Марне. Не будь у Германии угрозы с Востока - не устояли бы ни за что.

Французские военные историки считают, что устояли бы и без.

Ссылка на комментарий

Вольт
5 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Французские военные историки считают, что устояли бы и без.

На то они французские-гордецы историки, с зеркалами заднего вида на танках

Ссылка на комментарий

BigMek
10 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Французские военные историки считают, что устояли бы и без.

И вероятно они правы - немцы проиграли отнюдь не из-за недостатка сил, а из-за собственных грубых просчетов. И наличие корпусов, отправленных в реальности в Восточную Пруссию, отнюдь не означает отсутствия этих просчетов.

Ссылка на комментарий

Nikkirche
В 14.04.2015 в 20:39, Odin сказал:

сильно завязанной на ВБ и вынужденной выступить на её стороне

После похищения монарха?

 

В 15.04.2015 в 14:05, nelsonV сказал:

 Что конкретно ВБ сделала плохого России и Франции в конце 19 и начале 20 века?

Русские угрозали Индии своей экспансией в Сред. Азии , у Французов с Англичанами были тёрки из-за колоний  ,связи с дележом Африки .

Изменено пользователем Nikkirche
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 390
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 55487

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    53

  • Karlov

    44

  • Veles

    17

  • boris246

    16

  • Bernadotte

    14

  • Alma Latina

    10

  • Адмирал

    10

  • Jœrmuŋgandr

    10

  • Лукулл

    9

  • Санта-Анна

    9

  • enot1980

    9

  • Incog

    9

  • Vicomte

    8

  • GameForGame

    7

  • Odin

    7

  • Roger Young

    7

  • Sting

    6

  • nelsonV

    6

  • Kervan

    6

  • Kasztelan

    6

  • Pshek

    6

  • Chaos Destroyer

    5

  • anarhist

    5

  • FDA

    5

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...