Россия

[belogvardeec 18,250]

Великая Шестнадцатипроцентная Империя.

(материал взят с СиПа.)

1. Россия является мононациональным государством, поскольку 84% населения России составляет русский народ.

Вопрос о «многонациональности» России можно было бы поднять, если бы к ней были обратно присоединены бывшие республики СССР и доля русских снова упала бы до 50% или ниже, позволив говорить о многонациональности без подхихика. Сейчас же мы говорим о 16% нерусского населения, раздробленного на множество малочисленных народов, большинство из которых живут за счет дотаций федерального бюджета. Состоятельные же народы РФ слишком малочисленны: например, якутов, которые теоретически могли бы прожить за счет алмазов и т.п., — всего 480 000 человек (один спальный район Москвы), чего явно не хватит для самостоятельного освоения якутами гигантской Якутии. Поэтому говорить, что в РФ, кроме русских, есть какие-то другие дееспособные этнико-политические общности, — это говорить неправду.

Если вы вносите в капитал фирмы 84%, а ваши партнеры вносят 16% и при этом требуют, чтобы прибыль делилась поровну, потому что это «многопартнерная фирма», то это значит, что вас кинули.

Не надо никого никуда «превращать», мы и так мононациональное государство, где вокруг народа-колосса вот уже 100 лет пляшут отвратительные танцы «А как же тофалары? О тофаларах подумали? А каракалпаки? Каракалпаки что скажут?», при этом игнорируя интересы 84% населения страны.

2. Я не выступаю за отделение национальных окраин, но выступаю за переформатирование национальных республик (по сути, государств в государстве) в губернии. Поскольку, как показал распад СССР, именно создание и питание национальных государственностей внутри страны является первым необходимым шагом к ее развалу.

«Спутник и Погром» давно и последовательно выступает за переформатирование национальных республик в губернии, давно и последовательно предупреждая об опасности этнического сепаратизма, который растит нынешнее устройство РФ. Повторяя рассказы про «Просвирнин хочет развалить Россию», вы повторяете грязную пропаганду секты Кургиняна, которая впрямую противоречит нашей позиции. Чтобы сохранить Россию, национальные республики должны быть упразднены, а архитекторы нынешнего устройства РФ должны быть осуждены за государственную измену.

Русские и нерусские должны быть уравнены в правах, а это значит — никакого национально-государственного деления, только общегражданское.

3. Национальное государство — это государство, которое образует нация — политическая общность, обладающая субъектностью и обычно возникающая на основе доминирующего народа. В России логичнее всего строить русскую нацию на основе русского народа, русской культуры и русской истории. Россиянскую нацию 16% тофаларов и каракалпаков у нас строили предыдущие 23 года — и результаты вы можете наглядно видеть сами, когда даже примитивный сельский украинский национализм заплевывает Великую Шестнадцатипроцентию в ноль. Ответный русский национализм власти включать боятся и сидят, терпят плевки, пощечины и зуботычины от хохочущих польских поселян, поскольку иначе придется устраивать полную внутреннюю модернизацию, сметая Несравненную Шестнадцатипроцентию в мусорное ведро.

В результате боязни 84% населения страны и их законных интересов получается трагикомичная ситуация: самая большая держава мира со вторым военным бюджетом вот уже год терпит издевательства от обанкротившейся восточноевропейской помойки, боясь сказать слово поперек. Отсюда же и постоянная боязнь майданов и переворотов: нет русской нации, нации, которая в современном мире держит на себе государство, нет опоры, нет фундамента, нет настоящей стабильности. Остается только популизм в телевизоре, байкер Хирург и тайная политическая полиция ЦПЭ и ФСБ, лишь еще больше раздувающая постоянную паранойю:

— Ах, у нас будет Майдан, у нас свергнут Путина, Россия развалится!

А вы в Штатах попробуйте Майдан устроить, Обаму свергнуть и посмотрите, что дальше будет. Ничего. Потому что в Штатах есть американская нация, которой принадлежат Соединенные Штаты Америки, которая в своей Америке хозяева и которая поднимется и убьет всех, кто у нее родину попытается отобрать. У американской нации есть национальный капитал, у американской нации есть национальные СМИ, у американской нации есть национальная интеллигенция, и поэтому ничего вы американской нации никаким Майданом или переворотом не сделаете.

А у нас есть только тетеньки-бюджетники по 300 рублей за митинг, УЗКС ФСБ, патриотический политолог Кургинян и упоительные истории про Великую Шестнадцатипроцентную Империю от Кондопоги до Сагры, которой никакого русского национализма нельзя, потому что русские — народ ненадежный. В отличие от тофаларов с каракалпаками, которым русские со своим национализмом только Единую Антифашистскую Украину и прочий Евразийский Союз строить мешают.

Так вот, подведем итоги.

Россия — мононациональная страна. Единственный способ построить великую и устойчивую державу в современном мире — заложить в ее фундамент политический национализм. В нашем случае — русский политический национализм, сделав русских не пассивными наблюдателями, но пайщиками, «акционерами» России, прямо заинтересованными в ее успехе и готовыми идти на любые страдания и жертвы ради успеха СВОЕГО национального государства. И в этом русском национальном государстве могут быть окраины с нерусским населением, равным в правах с русскими, но без порнографических дотационных небоскребов посреди полупустых городов.

И до тех пор, пока русские в России будут в гостях, будут бедными родственниками из деревни, о которых спотыкаются царствующие 16%, в России будут Майданы, будут революции, будут перевороты, будут «Минские соглашения», будет подлость, мерзость, насилие, бесправие, нищета и произвол, потому что ничего иного на утеснении 84% населения построить нельзя.

Изменено 20.04.2015, 15:19:50 пользователем belogvardeec

[Агент Госдепа 1,102]

(материал взят с СиПа.)

Вся суть в одной фразе.

[Zdrajca 6,553]

Правда что ли, что 84%??

[Агент Госдепа 1,102]

Правда что ли, что 84%??

80% вроде, но это не означает, что остальными можно пренебречь.

[Pshek 2,756]

Правда что ли, что 84%??

Ну да. А разве это странно? Татар, САМЫХ крупных - 3 процента, все остальные чрезвычайно малы(зато имеют свои квазигосударства).

Идея в чем-то правильная, но текст - лютый отстой, этож сип от просвирнина. Причем это ответ Стрелкову, значит противопоставление его позиции, а с позицией Стрелкова я согласен куда сильнее. (потому что чего хотят сиповцы так и не понял)

Россия всегда была и будет мононациональной(в т.ч. РИ, так как всегда русские являются абсолютным стержнем и без них страна невозможна), но в ней всегда будут уважать другие народы, если те делают то же самое.

Изменено 20.04.2015, 15:28:19 пользователем Pshek

[Zdrajca 6,553]

80% вроде, но это не означает, что остальными можно пренебречь.

Если и 80 %, то и вправду мононациональное государство. Пренебрегать не нужно. На вашем месте лучше ассимилировать.

Ну да. А разве это странно? Татар, САМЫХ крупных - 3 процента, все остальные чрезвычайно малы(зато имеют свои квазигосударства).

Идея в чем-то правильная, но текст - лютый отстой, этож сип от просвирнина. Причем это ответ Стрелкову, значит противопоставление его позиции, а с позицией Стрелкова я согласен куда сильнее. (потому что чего хотят сиповцы так и не понял)

Думал, русских меньше.

[belogvardeec 18,250]

Вся суть в одной фразе.

товарищи совки, к вам особое обращение. Я понимаю, вас люто коробит от данного текста, вам неприятно и тошно осознавать действительность, это как отходить после похмелья, вас ломает, вы отрицаете очевидное, ничего, отрицание это первая ступень принятия незбежного и очевидного. Затем следует гнев, далее по списку) Всего 5 ступеней, чтобы прийти к этому. Но приходить надо, через ломку, через боль, через внутреннее страдание, но очевидное надо принять и осознать, чтобы понять как действовать дальше, а не прикрываться от реальности за томиком Маркса.

Удачи.

Изменено 20.04.2015, 15:41:38 пользователем belogvardeec

[Zdrajca 6,553]

товарищи совки, к вам особое обращение. Я понимаю, вас люто коробит от данного текста, вам неприятно и тошно осознавать действительность, это как отходить после похмелья, вас ломает, вы отрицаете очевидное, ничего, отрицание это первая ступень принятия незбежного и очевидного. Затем следует гнев, далее по списку) Всего 5 ступеней, чтобы прийти к этому. Но приходить надо, через ломку, через боль, через внутреннее страдание, но очевидное надо пинять и осознать, чтобы понять как действовать дальше, а не прикрываться от реальности за томиком Маркса.

Удачи.

Сам писал ?

[belogvardeec 18,250]

Сам писал ?

да, че норм?)

[Агент Госдепа 1,102]

товарищи совки, к вам особое обращение. Я понимаю, вас люто коробит от данного текста, вам неприятно и тошно осознавать действительность, это как отходить после похмелья, вас ломает, вы отрицаете очевидное, ничего, отрицание это первая ступень принятия незбежного и очевидного. Затем следует гнев, далее по списку) Всего 5 ступеней, чтобы прийти к этому. Но приходить надо, через ломку, через боль, через внутреннее страдание, но очевидное надо принять и осознать, чтобы понять как действовать дальше, а не прикрываться от реальности за томиком Маркса.

Удачи.

Я не коммунист, но все нормальные люди согласятся, что СиП для поехавших.

Изменено 20.04.2015, 15:46:50 пользователем skelеt

[Zdrajca 6,553]

да, че норм?)

Пойдетъ. ) как о раковых больных выразился

[belogvardeec 18,250]

Пойдетъ. ) как о раковых больных выразился

не только. 5 стадий принятия неизбежного это универсально) даже если вас бросила любимая девушка)

Изменено 20.04.2015, 15:48:05 пользователем belogvardeec

[Адмирал 4,706]

Дорогая нынче подписка на СиП?

[belogvardeec 18,250]

Дорогая нынче подписка на СиП?

там 5 статей в месяц бесплатно))) поэтому для нищебродов выкладываю тут почитать. вот еще интересная статья, думаю по теме будет:

Почему сломалась Украина и почему может сломаться РФ?Нажмите здесь!

 Почему сломалась Украина и почему может сломаться РФ?

Популярным российским взглядом на происходящий сейчас Украинский кризис является объяснение, что все проблемы Украины из-за десоветизации, сноса памятников Ленину и недостаточно усердного празднования Великой Победы, что породило национализм, фашизм и гражданскую войну. Осмелюсь предположить, что дела обстоят ровно наоборот. Все текущие проблемы Украины из-за Советского Союза, советской власти и советской идеологии. А если быть более точным, из-за вызванных ими в течение 70 лет дегенеративных процессов в интеллигенции УССР, приведших к тому, что на 1991 год — момент обретения независимости УССР — интеллектуальный слой 50-миллионного индустриального государства не смог породить подходящую этому государству национальную идеологию, продолжив дожевывать советские остатки.

Национальная идеология — это очень простая, даже примитивная система взглядов, отвечающая на простые, даже примитивные вопросы: кто мы такие? Что нас объединяет? Каково наше прошлое? К какому будущему мы стремимся?

Благодаря советской дегенерации (идеология рождается в дискуссиях национальной интеллигенции, Советский Союз же был местом, где свободный обмен мнениями являлся уголовно-наказуемым преступлением, что привело к вырождению даже тех идеологических постулатов, что достались Союзу в 20-х годах при его основании) на всей территории 50-миллионного индустриального государства оказался только один кандидат на пост национальной идеологии. Галичанский национализм — национализм отсталого аграрного религиозного запада Украины, с относительно небольшим по численности населением. Его постулаты были следующими.

Кто мы такие? Великая древнеукраинская нация, младшие братья еще более великой польской нации, пшекающих детей богов.

Что нас объединяет? Великий украинский язык, великая украинская культура Шевченки и Бандеры, великая униатская вера и ненависть к нашим извечным поработителям — москалям.

Каково наше прошлое? Наше прошлое — вечная война с ублюдками-москалями ради возможности воссоединиться с нашими польскими братьями.

К какому будущему мы стремимся? Мы стремимся полностью уничтожить москальскую культуру и москальскую политическую традицию, распространить сельские культурные традиции («Вишневый садок коло хаты») на всю территорию УССР, после чего вступить в Евросоюз на правах Малой Польши.

Отдельно стоит заметить, что даже эта идеология смогла появиться лишь потому, что Западная Украина была наименее советизированной территорией УССР, сохранившей обломки пусть и убогой, но реальной интеллектуальной и религиозной традиции, которые и смогла предъявить миру в 1991 году. Вся остальная территория УССР подверглась настолько жестокой интеллектуальной дегенерации, что огромной индустриальной нации в ответ на эти прыгания в вышиванках элементарно было нечего противопоставить. Дошло до того, что существующий с советских времен Днепропетровский политико-экономический клан (происходящий из колоссального промышленного центра, где никаких «вишневых садков» с «хатами» уже лет 50 не было и в помине) был вынужден принять это сельское мировоззрение и начать опираться на него в своей политической борьбе за власть и ресурсы. В Штатах есть такое выражение «виггеры» — белая молодежь, подражающая специфическому стилю жизни афроамериканцев («белые ниггеры», если по-простому). Так вот, из-за колоссальной советской дегенерации УССР Днепропетровский клан был вынужден стать белыми ниггерами галичан.

Второй могучий клан УССР — Донецкий — на разбор вышиванок не успел и потому был вынужден довольствоваться вялой советской ностальгией, пытаясь объяснить себя населению через тоску по СССР, а также изредка вспоминая про русский язык (напомню, что представитель Донецкого клана Янукович свои предвыборные обещания по русскому как второму государственному даже не попытался выполнить). Всё это называлось «пророссийским движением», хотя на самом деле это было (и есть) сборище абсолютно безыдейных олигархов, которым плевать и на русских, и на украинцев, и на Советский Союз, и вообще на всё, кроме денег и власти. Не застолби Днепропетровск галичанскую систему взглядов — и противостоящие днепропетровским донецкие, несомненно, попытались бы ей воспользоваться.

Больше советизированное 50-миллионное население не породило вообще ничего, со временем поддавшись напору пропольских религиозных фанатиков, как слабовольная богатая женщина поддается напору тупого, грубого, бедного, но настойчивого мужчины. Но если отношения мужчины и женщины являются все-таки естественным ходом вещей, то распространение сельско-религиозной идентичности в атеистических индустриальных мегаполисах иначе как извращением не назовешь. Что больший парад извращенцев: гей-парад или парад балакающих на сельской мове вышиваночников по улицам колоссальных промышленных центров, с самого своего основания слышавших только русскую речь?

В итоге, когда на улицы Киева вышли религиозные селюки (читавшие, я напомню, со сцены Евромайдана молитвы атеистам в трех поколениях) и поддержавшие их виктимные городские советизированные сучки, воспитанные системой образования, 23 года напяливавшей на потомков инженеров и космонавтов вышиванки, донецким оказалось нечего противопоставить этому мычанию (примитивному, но, повторюсь, упорному и настойчивому). Максимум интеллектуального творчества одного из могущественнейших индустриально-промышленных кланов Восточной Европы — движение «Антимайдан», бедные пожилые женщины, требующие вернуть власть олигархам. Само собой, что они проиграли настойчивым религиозным селянам, а десятки миллионов горожан под этих настойчивых религиозных селян легли, не найдя, что возразить читаемым скороговоркой религиозным мантрам про «евроинтеграцию». Впрочем, надо отметить, что тезис про «евроинтеграцию» сделал всё это движение привлекательным для интеллигенции и «белых воротничков», понадеявшихся, что пропольская сельская беднота восстала ради того, чтобы подарить киевским хипстерам европейские права и свободы.

Само собой, что пропольскую сельскую бедноту после победы повело, система компромиссов между региональными элитами, благодаря которой Украина и существовала, была разрушена («Всё возьму!» — сказал булат«), пошло механическое сопротивление, переросшее в гражданскую войну. Причем спустя год после начала войны советизированный восток Украины держится в основном на антиукраинстве, имея весьма смутную политическую и идеологическую повестку (вроде как «народные республики», но всё по-прежнему принадлежит олигархам, вроде как «сецессия», но «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», вроде как «защитим достижения СССР», но социальное государство, не говорю о социалистическом, даже не пытаются строить).

Сейчас в Российской Федерации считается, что вся эта трагедия приключилась из-за разгула национализма, очернения Великой Победы и т.п.

Нет.

Это всё случилось потому, что выращенные Советским Союзом интеллектуальные элиты оказались фантастически безвольными дегенератами, покорившимися единственной активной в стране силе. В чуть более слабой версии подобные процессы происходят в РФ, где атомизированное советизированное население гнется перед бодрой кавказской молодежью и начинает всерьез рассуждать о том, что надо бы россиянцам брать пример с чеченцев и дагестанцев (которых, увы, слишком мало, чтобы претендовать на политическое господство в РФ, но которые успешно подминают под себя советизированные народы Поволжья, задавая тон татарам и башкирам). Причем Рамзан Ахматович, уважаемый, сделал гениальную вещь: жесткую исламизацию Чечни он совместил с демонстративным уважением к нашей Великой Победе и всем внешним признакам советской идеологии, выбив единственный козырь про «дедов, которых не уважают». Люди смотрят на самую большую мечеть в Европе, на фоне которой машут Знаменем Победы, и реально не знают, что сказать. По форме — всё правильно, а по сути — наш маленький Иран, начавший распространяться в соседние регионы. Будь чеченцев миллионов 10 — сидел бы уже Кадыров в Кремле, а среди советизированной россиянской молодежи входили бы в моду тюбетейки и молитвенные коврики. Впрочем, желание подражать мусульманам в виде хотя бы «возрождения традиционных ценностей» и так крепнет с каждым месяцем.

Противостоять этому всему как на Украине, так и в Российской Федерации может ровно одна система взглядов, сочетающая в себе:

1. Обращение к европейской городской культуре;

2. Обращение к интеллигенции и интеллектуалам;

3. Оперирование реальными общностями с возможностью реальной политической мобилизации.

Русский национализм.

И весной прошлого года («Русской весной»!) даже показалось, что власти РФ наконец осознали губительность советского безыдеологического пути, приводящего к полной дегенерации и бессилию общества, которое элементарно неспособно самому себе себя же и объяснить. «Мы русские, у нас есть русские национальные интересы и у нас есть Русский Мир, который мы будем защищать „конно, людно и оружно”, потому что русские в ответе за других русских». Просто. Понятно. Доступно. Позволяет с хохотом тушить окурки о беснующихся вышиваночников и приравненные к ним категории граждан РСФСР и УССР:

— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!

— (пшшш!) Нет.

— Ай! Больно, блядь! Почему нет? К цыбуле с укропом грядку добавим! Да!

— (пшшш!) Нет.

— Ааай! Да почему нет! Да у меня прадед в подводном казачьем флоте служил! Да у меня дед польским офицерам сапоги чистил! Да за меня Лондон, Берлин и Вашингтон! Да я Европа!

— (пшшш!) Нет, ты залупа. Ты залупа, пришедшая на мою русскую землю, издевающаяся над моим русским языком и мучающая моих русских братьев. А я русский, и я тебя за это в порошок сотру.

— (разгулявшаяся польская сельская беднота внезапно останавливается, пораженная этой новой мыслью)

К украинскому счастью такой подход («Крым — наш! — Это почему еще? — А потому, что ты залупа польская») продержался пару месяцев, после чего все вернулось к привычной советской импотенции:

— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!

— Но… постойте! А как же… дружба народов? Скидка на газ? Минские соглашения?

— А вот и засеем, а вот и засеем, а вот и засеем, ха-ха-ха-ха!

— Но где нам тогда Парад Победы проводить, если Красная площадь вся в цыбуле будет?

— А плевал я на вашу Великую Победу с высокой горки! Что встал, фраер советский? Деньги, деньги давай!

— Так я ведь уже… того…

— Еще! Еще давай! А мы за это три миллиарда реструктуризируем, за новый газ вообще платить не будем и еще закон о российской агрессии примем!

— Но… постойте…

— Чо вылупился, империалист москальский? Батарея, по Донецку — пли! Фрау Меркель, фрау Меркель, видели, как москали перемирие нарушают?!

Реакция дегенеративных советских элит и дегенеративной неосоветской идеологии на напор польских селюков понятна: еще больше, еще шире праздновать Победу, еще активнее, еще смелее противопоставлять себя Западу, еще жестче, еще резче бороться с проявлениями русского национализма и с утроенным рвением советизировать население. Посмотрят во Львове, какие у нас красивые ветераны на Т-34 ездят, — заплачут от умиления и отпустят Донецк. Глянут Меркель с Олландом, как у нас про «европидоров» в корчах бьются, — тут же бросят США и уйдут с нами дружить. Раздавим остатки русского национального самосознания — и безвольная безнациональная молодежь точно придумает, что ответить на прыг-скоки польских селюков. Стишок про Маресьева прочтет или там про родину 666 народов расскажет.

Может показаться, что я сгущаю или утрирую, но напомню, что мы дошли до возрождения движения «Антимайдан»… в Москве. Причем, по слухам, в руководящих кадрах там беглецы из УССР, уже успешно защитившие Януковича. Если это не «дно», то что тогда вообще такое «дно» (разрушаемый под советское бульканье Донбасс даже не упоминаю: там не дно, там Ад)?

Резюмирую: и на Украине, и в РФ проблема оказалась не в том, что кто-то «очерняет нашу великую советскую историю и нашу Великую Победу», а в том, что эти самые великие советские истории и победы привели к немыслимой дегенерации общества, не нашедшего, что ответить на националистическое хулиганство сельских религиозных фанатиков. «Великий немой» — так, кажется, называли ранний кинематограф, но сейчас так впору называть советизированное население бывшего СССР, неспособное элементарно возразить «Мы русские, вы ущемляете наши интересы, мы будем с вами бороться до тех пор, пока вы наши русские интересы не признаете». Дошли до, простигосподи, Единой Антифашистской Украины, которая нужна русскому народу примерно так же, как Единая Антифашистская Гонорея или Единый Антифашистский Сифилис.

Кончится всё это плохо, потому что дураков и в церкви бьют, а мы, насколько я могу судить по вырытым траншеям, рядам колючей проволоки и гулу подъезжающей бронетехники, вовсе не в церкви. Причем пение Тангейзера, перед которым маленькие пчелки танцуют тверк оловянных фашистских солдатиков, оскорбляя Сталина, ветеранов и Иисуса Христа, начинает в этом гуле бронетехники немножечко тонуть.

Что делать? С утроенной яростью насаждать русское национальное самосознание в окружающих, объясняя им на понятном примере, до чего русское население УССР довела советская безнациональность.

Кто мы такие? Русские, самый большой белый народ в мире и объективно один из величайших народов, когда-либо живших на этой планете.

Что нас объединяет? Русский язык, русская история, русская культура и необходимость защищать наши русские интересы посредством образования политической русской нации.

Каково наше прошлое? В прошлом наши владения простирались от Варшавы до Аляски, а наши предки потратили неисчислимые усилия на обустройство степей Украины, болот Белоруссии и пустошей Южной Сибири. Плоды трудов десятков поколений наших великих предков были украдены.

К какому будущему мы стремимся? К Русскому Национальному Государству, к воссоединению в этом государстве русского народа и к возвращению украденной русской собственности.

[Cкрыть]

Изменено 20.04.2015, 16:03:11 пользователем belogvardeec

[Вольт 537]

Хватит отрицать сибирский народ! Мы произошли от рептилои... то есть от прото-сибирцев.

[Zdrajca 6,553]

там 5 статей в месяц бесплатно))) поэтому для нищебродов выкладываю тут почитать. вот еще интересная статья, думаю по теме будет:

Почему сломалась Украина и почему может сломаться РФ?Нажмите здесь!

 Почему сломалась Украина и почему может сломаться РФ?

Популярным российским взглядом на происходящий сейчас Украинский кризис является объяснение, что все проблемы Украины из-за десоветизации, сноса памятников Ленину и недостаточно усердного празднования Великой Победы, что породило национализм, фашизм и гражданскую войну. Осмелюсь предположить, что дела обстоят ровно наоборот. Все текущие проблемы Украины из-за Советского Союза, советской власти и советской идеологии. А если быть более точным, из-за вызванных ими в течение 70 лет дегенеративных процессов в интеллигенции УССР, приведших к тому, что на 1991 год — момент обретения независимости УССР — интеллектуальный слой 50-миллионного индустриального государства не смог породить подходящую этому государству национальную идеологию, продолжив дожевывать советские остатки.

Национальная идеология — это очень простая, даже примитивная система взглядов, отвечающая на простые, даже примитивные вопросы: кто мы такие? Что нас объединяет? Каково наше прошлое? К какому будущему мы стремимся?

Благодаря советской дегенерации (идеология рождается в дискуссиях национальной интеллигенции, Советский Союз же был местом, где свободный обмен мнениями являлся уголовно-наказуемым преступлением, что привело к вырождению даже тех идеологических постулатов, что достались Союзу в 20-х годах при его основании) на всей территории 50-миллионного индустриального государства оказался только один кандидат на пост национальной идеологии. Галичанский национализм — национализм отсталого аграрного религиозного запада Украины, с относительно небольшим по численности населением. Его постулаты были следующими.

Кто мы такие? Великая древнеукраинская нация, младшие братья еще более великой польской нации, пшекающих детей богов.

Что нас объединяет? Великий украинский язык, великая украинская культура Шевченки и Бандеры, великая униатская вера и ненависть к нашим извечным поработителям — москалям.

Каково наше прошлое? Наше прошлое — вечная война с ублюдками-москалями ради возможности воссоединиться с нашими польскими братьями.

К какому будущему мы стремимся? Мы стремимся полностью уничтожить москальскую культуру и москальскую политическую традицию, распространить сельские культурные традиции («Вишневый садок коло хаты») на всю территорию УССР, после чего вступить в Евросоюз на правах Малой Польши.

Отдельно стоит заметить, что даже эта идеология смогла появиться лишь потому, что Западная Украина была наименее советизированной территорией УССР, сохранившей обломки пусть и убогой, но реальной интеллектуальной и религиозной традиции, которые и смогла предъявить миру в 1991 году. Вся остальная территория УССР подверглась настолько жестокой интеллектуальной дегенерации, что огромной индустриальной нации в ответ на эти прыгания в вышиванках элементарно было нечего противопоставить. Дошло до того, что существующий с советских времен Днепропетровский политико-экономический клан (происходящий из колоссального промышленного центра, где никаких «вишневых садков» с «хатами» уже лет 50 не было и в помине) был вынужден принять это сельское мировоззрение и начать опираться на него в своей политической борьбе за власть и ресурсы. В Штатах есть такое выражение «виггеры» — белая молодежь, подражающая специфическому стилю жизни афроамериканцев («белые ниггеры», если по-простому). Так вот, из-за колоссальной советской дегенерации УССР Днепропетровский клан был вынужден стать белыми ниггерами галичан.

Второй могучий клан УССР — Донецкий — на разбор вышиванок не успел и потому был вынужден довольствоваться вялой советской ностальгией, пытаясь объяснить себя населению через тоску по СССР, а также изредка вспоминая про русский язык (напомню, что представитель Донецкого клана Янукович свои предвыборные обещания по русскому как второму государственному даже не попытался выполнить). Всё это называлось «пророссийским движением», хотя на самом деле это было (и есть) сборище абсолютно безыдейных олигархов, которым плевать и на русских, и на украинцев, и на Советский Союз, и вообще на всё, кроме денег и власти. Не застолби Днепропетровск галичанскую систему взглядов — и противостоящие днепропетровским донецкие, несомненно, попытались бы ей воспользоваться.

Больше советизированное 50-миллионное население не породило вообще ничего, со временем поддавшись напору пропольских религиозных фанатиков, как слабовольная богатая женщина поддается напору тупого, грубого, бедного, но настойчивого мужчины. Но если отношения мужчины и женщины являются все-таки естественным ходом вещей, то распространение сельско-религиозной идентичности в атеистических индустриальных мегаполисах иначе как извращением не назовешь. Что больший парад извращенцев: гей-парад или парад балакающих на сельской мове вышиваночников по улицам колоссальных промышленных центров, с самого своего основания слышавших только русскую речь?

В итоге, когда на улицы Киева вышли религиозные селюки (читавшие, я напомню, со сцены Евромайдана молитвы атеистам в трех поколениях) и поддержавшие их виктимные городские советизированные сучки, воспитанные системой образования, 23 года напяливавшей на потомков инженеров и космонавтов вышиванки, донецким оказалось нечего противопоставить этому мычанию (примитивному, но, повторюсь, упорному и настойчивому). Максимум интеллектуального творчества одного из могущественнейших индустриально-промышленных кланов Восточной Европы — движение «Антимайдан», бедные пожилые женщины, требующие вернуть власть олигархам. Само собой, что они проиграли настойчивым религиозным селянам, а десятки миллионов горожан под этих настойчивых религиозных селян легли, не найдя, что возразить читаемым скороговоркой религиозным мантрам про «евроинтеграцию». Впрочем, надо отметить, что тезис про «евроинтеграцию» сделал всё это движение привлекательным для интеллигенции и «белых воротничков», понадеявшихся, что пропольская сельская беднота восстала ради того, чтобы подарить киевским хипстерам европейские права и свободы.

Само собой, что пропольскую сельскую бедноту после победы повело, система компромиссов между региональными элитами, благодаря которой Украина и существовала, была разрушена («Всё возьму!» — сказал булат«), пошло механическое сопротивление, переросшее в гражданскую войну. Причем спустя год после начала войны советизированный восток Украины держится в основном на антиукраинстве, имея весьма смутную политическую и идеологическую повестку (вроде как «народные республики», но всё по-прежнему принадлежит олигархам, вроде как «сецессия», но «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», вроде как «защитим достижения СССР», но социальное государство, не говорю о социалистическом, даже не пытаются строить).

Сейчас в Российской Федерации считается, что вся эта трагедия приключилась из-за разгула национализма, очернения Великой Победы и т.п.

Нет.

Это всё случилось потому, что выращенные Советским Союзом интеллектуальные элиты оказались фантастически безвольными дегенератами, покорившимися единственной активной в стране силе. В чуть более слабой версии подобные процессы происходят в РФ, где атомизированное советизированное население гнется перед бодрой кавказской молодежью и начинает всерьез рассуждать о том, что надо бы россиянцам брать пример с чеченцев и дагестанцев (которых, увы, слишком мало, чтобы претендовать на политическое господство в РФ, но которые успешно подминают под себя советизированные народы Поволжья, задавая тон татарам и башкирам). Причем Рамзан Ахматович, уважаемый, сделал гениальную вещь: жесткую исламизацию Чечни он совместил с демонстративным уважением к нашей Великой Победе и всем внешним признакам советской идеологии, выбив единственный козырь про «дедов, которых не уважают». Люди смотрят на самую большую мечеть в Европе, на фоне которой машут Знаменем Победы, и реально не знают, что сказать. По форме — всё правильно, а по сути — наш маленький Иран, начавший распространяться в соседние регионы. Будь чеченцев миллионов 10 — сидел бы уже Кадыров в Кремле, а среди советизированной россиянской молодежи входили бы в моду тюбетейки и молитвенные коврики. Впрочем, желание подражать мусульманам в виде хотя бы «возрождения традиционных ценностей» и так крепнет с каждым месяцем.

Противостоять этому всему как на Украине, так и в Российской Федерации может ровно одна система взглядов, сочетающая в себе:

1. Обращение к европейской городской культуре;

2. Обращение к интеллигенции и интеллектуалам;

3. Оперирование реальными общностями с возможностью реальной политической мобилизации.

Русский национализм.

И весной прошлого года («Русской весной»!) даже показалось, что власти РФ наконец осознали губительность советского безыдеологического пути, приводящего к полной дегенерации и бессилию общества, которое элементарно неспособно самому себе себя же и объяснить. «Мы русские, у нас есть русские национальные интересы и у нас есть Русский Мир, который мы будем защищать „конно, людно и оружно”, потому что русские в ответе за других русских». Просто. Понятно. Доступно. Позволяет с хохотом тушить окурки о беснующихся вышиваночников и приравненные к ним категории граждан РСФСР и УССР:

— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!

— (пшшш!) Нет.

— Ай! Больно, блядь! Почему нет? К цыбуле с укропом грядку добавим! Да!

— (пшшш!) Нет.

— Ааай! Да почему нет! Да у меня прадед в подводном казачьем флоте служил! Да у меня дед польским офицерам сапоги чистил! Да за меня Лондон, Берлин и Вашингтон! Да я Европа!

— (пшшш!) Нет, ты залупа. Ты залупа, пришедшая на мою русскую землю, издевающаяся над моим русским языком и мучающая моих русских братьев. А я русский, и я тебя за это в порошок сотру.

— (разгулявшаяся польская сельская беднота внезапно останавливается, пораженная этой новой мыслью)

К украинскому счастью такой подход («Крым — наш! — Это почему еще? — А потому, что ты залупа польская») продержался пару месяцев, после чего все вернулось к привычной советской импотенции:

— Слава великому Шевченке! За Киевскую Русь в метро взорвусь! Евроинтеграция понад усе! Собрать все деньги и отдать в Варшаву! Засеем цыбулей Красную плошадь!

— Но… постойте! А как же… дружба народов? Скидка на газ? Минские соглашения?

— А вот и засеем, а вот и засеем, а вот и засеем, ха-ха-ха-ха!

— Но где нам тогда Парад Победы проводить, если Красная площадь вся в цыбуле будет?

— А плевал я на вашу Великую Победу с высокой горки! Что встал, фраер советский? Деньги, деньги давай!

— Так я ведь уже… того…

— Еще! Еще давай! А мы за это три миллиарда реструктуризируем, за новый газ вообще платить не будем и еще закон о российской агрессии примем!

— Но… постойте…

— Чо вылупился, империалист москальский? Батарея, по Донецку — пли! Фрау Меркель, фрау Меркель, видели, как москали перемирие нарушают?!

Реакция дегенеративных советских элит и дегенеративной неосоветской идеологии на напор польских селюков понятна: еще больше, еще шире праздновать Победу, еще активнее, еще смелее противопоставлять себя Западу, еще жестче, еще резче бороться с проявлениями русского национализма и с утроенным рвением советизировать население. Посмотрят во Львове, какие у нас красивые ветераны на Т-34 ездят, — заплачут от умиления и отпустят Донецк. Глянут Меркель с Олландом, как у нас про «европидоров» в корчах бьются, — тут же бросят США и уйдут с нами дружить. Раздавим остатки русского национального самосознания — и безвольная безнациональная молодежь точно придумает, что ответить на прыг-скоки польских селюков. Стишок про Маресьева прочтет или там про родину 666 народов расскажет.

Может показаться, что я сгущаю или утрирую, но напомню, что мы дошли до возрождения движения «Антимайдан»… в Москве. Причем, по слухам, в руководящих кадрах там беглецы из УССР, уже успешно защитившие Януковича. Если это не «дно», то что тогда вообще такое «дно» (разрушаемый под советское бульканье Донбасс даже не упоминаю: там не дно, там Ад)?

Резюмирую: и на Украине, и в РФ проблема оказалась не в том, что кто-то «очерняет нашу великую советскую историю и нашу Великую Победу», а в том, что эти самые великие советские истории и победы привели к немыслимой дегенерации общества, не нашедшего, что ответить на националистическое хулиганство сельских религиозных фанатиков. «Великий немой» — так, кажется, называли ранний кинематограф, но сейчас так впору называть советизированное население бывшего СССР, неспособное элементарно возразить «Мы русские, вы ущемляете наши интересы, мы будем с вами бороться до тех пор, пока вы наши русские интересы не признаете». Дошли до, простигосподи, Единой Антифашистской Украины, которая нужна русскому народу примерно так же, как Единая Антифашистская Гонорея или Единый Антифашистский Сифилис.

Кончится всё это плохо, потому что дураков и в церкви бьют, а мы, насколько я могу судить по вырытым траншеям, рядам колючей проволоки и гулу подъезжающей бронетехники, вовсе не в церкви. Причем пение Тангейзера, перед которым маленькие пчелки танцуют тверк оловянных фашистских солдатиков, оскорбляя Сталина, ветеранов и Иисуса Христа, начинает в этом гуле бронетехники немножечко тонуть.

Что делать? С утроенной яростью насаждать русское национальное самосознание в окружающих, объясняя им на понятном примере, до чего русское население УССР довела советская безнациональность.

Кто мы такие? Русские, самый большой белый народ в мире и объективно один из величайших народов, когда-либо живших на этой планете.

Что нас объединяет? Русский язык, русская история, русская культура и необходимость защищать наши русские интересы посредством образования политической русской нации.

Каково наше прошлое? В прошлом наши владения простирались от Варшавы до Аляски, а наши предки потратили неисчислимые усилия на обустройство степей Украины, болот Белоруссии и пустошей Южной Сибири. Плоды трудов десятков поколений наших великих предков были украдены.

К какому будущему мы стремимся? К Русскому Национальному Государству, к воссоединению в этом государстве русского народа и к возвращению украденной русской собственности.

[Cкрыть]

Сумбурненько.

[Адмирал 4,706]

Не могу не согласится - новой стране не нужны старые советские ориентиры.Но наше безволие кроется все-таки не в идеологии, а в оффшорах в западных банках.

[Mr. Eco 2,335]

Посмотрим на результаты опроса. Но, если даже сами русские будут не едины в мнении - как это вообще можно будет реализовать? Гражданская война чтоли?

Имхо любое изменение конституционного строя породит гражданский конфликт, что может привести уже к гражданской войне. Сколько нам еще нужно претерпеть потрясений, чтобы избрать верную модель развития? Какова вероятность, что все провалится и все жертвы будут напрасны (то есть как обычно)?

Есть альтернатива - это действовать в конституционных рамках.

Изменено 20.04.2015, 18:40:47 пользователем Mr. Eco

[muborevich 1,076]

Великая Шестнадцатипроцентная Империя.

(материал взят с СиПа.)

1. Россия является мононациональным государством, поскольку 84% населения России составляет русский народ.

Ок , делаем такое допущение и фиксируем.

2. Я не выступаю за отделение национальных окраин, но выступаю за переформатирование национальных республик (по сути, государств в государстве) в губернии.

Заепца делаем и это.

Русские и нерусские должны быть уравнены в правах, а это значит — никакого национально-государственного деления, только общегражданское.

Согласен.

А вот и сладенькое пошло.

3. Россиянскую нацию 16% тофаларов и каракалпаков у нас строили предыдущие 23 года — и результаты вы можете наглядно видеть сами, когда даже примитивный сельский украинский национализм заплевывает Великую Шестнадцатипроцентию в ноль.

Это первый вывод после вступительной части.

Теперь второй:

Ответный русский национализм власти включать боятся и сидят, терпят плевки, пощечины и зуботычины от хохочущих польских поселян, поскольку иначе придется устраивать полную внутреннюю модернизацию, сметая Несравненную Шестнадцатипроцентию в мусорное ведро.

А теперь вопрос, уважаемые, а как это все связано? Аффтар и далее не дает на это ответ. Предлагается единственная эффективная технология на вызовы сельского национализма - национализм не сельский.

Есть вопрос к афтору и последователям, какие он предлагает инструменты в борьбе с американским национализмом? С жидорептилоидами и т.п.

В результате боязни 84% населения страны и их законных интересов получается трагикомичная ситуация: самая большая держава мира со вторым военным бюджетом вот уже год терпит издевательства от обанкротившейся восточноевропейской помойки, боясь сказать слово поперек.

Интересная вывод: результат боязни 84% населения (путинское большинство? ) - власть терпит украинскую помойку.

Мля каким дебилом нужно быть, чтобы читая это согласиться с автором. Где он здесь взаимосвязь увидел?

Отсюда же и постоянная боязнь майданов и переворотов: нет русской нации, нации, которая в современном мире держит на себе государство, нет опоры, нет фундамента, нет настоящей стабильности.

лишь еще больше раздувающая постоянную паранойю

— Ах, у нас будет Майдан, у нас свергнут Путина, Россия развалится!

Дещевые сявки думают у русских память коротка.

Так вот, подведем итоги.

Угшу подведем и аффтор и его аудитория тупые больные ублюдки.

[BadHamster 444]

Хватит уже поднимать тему с ВЕЛИЧИЕМ РЮССКОГО НАРОДА и что в Раше он должен быть один, честно, уже надоело. Да и цитировать СиП это дурной тон в образованном обществе.