Выборы из двух стульев, или Реквием о бойкоте

[Odium 420]

Бойкотировали, бойкотировали, да не добойкотировали

Прошло 4 месяца с тех пор, как почти все форумные партии Стратегиума декларировали отказ идти на выборы в надежде повлиять на активность администрации ресурса. Преследовались вполне благородные цели: редкий посетитель форума не обратит внимание на его техническую отсталость, а отсутствие техподдержки на форуме с многотысячной посещаемостью - случай почти уникальный. Но природа не терпит пустоты, и политический вакуум на следующие 4 месяца был до краёв Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. партией БД.

Несмотря на недовольные возгласы, бойкотанты всё же длобились Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Платона с поста, после чего объявили о победе, заявив, что из-за превышения концентрации Белого Дела во власти политическая система еще больше себя дискредитирует и развалится.

Шутки за 300Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Возможно, год или два назад именно так бы и произошло. Но, как ни странно, значительную роль в сохранении политической стабильности и верховенства "Белого дела" сыграла партия, чьи отношения с БД никак нельзя назвать дружескими - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Что же такого, спросите вы, сделала ПП, которая за последнюю неделю только Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. свою позицию касательно политической системы? Все просто: ряды ПП, как и её отцы-основатели, тесно и практически неразрывно связаны с деятельностью Коллегии префектов, они являются её костяком и задают ей вектор развития. А Коллегия, в свою очередь, своей деятельностью окончательно доказала проверенный еще в правление экс-Вице Falconette и частично подтвержденный во время недолгой отставки пока еще действующего Вице Странника факт: на посещаемость форума, качество публикаций и качество работы модераторов политика нижних разделов не влияет никак, была бы возможность модерации (а есть она и у ПМ, и у ФСБ). А, следовательно, какой бы треш и угар не происходили в нижних разделах, пока он не распространяется на игровые разделы форума, никакой опасности он не несет.

Как и ожидалось, жажда свержения неугодной партии стала доминировать над призрачной идеей вернуть интерес администратора к форуму, и большинство прежних бойкотантов побежало на выборы свергать БД и восстанавливать свою версию справедливости. И всё бы хорошо, но все помнят поговорку?

Все новое - это хорошо забытое старое

Некоторые так увлечены вымакиванием "Белого Дела" во всевозможных обвинениях, что готовы передать власть в руки тех, кому она за последние несколько лет принадлежала дольше всех - партии СГС. Кто-то возразит, что за последние месяцы, а то и годы партия СГС изменила состав и в значительной степени сблизилась с Авангардом партий и центристами. Даже рыцарь весь-в-белом Ouwen, гроза ботоводов и поборник справедливости №1, тесно уживается в уютных скайпочатиках с теми, кого он когда-то репрессировал, а Chaos Destroyer, чей пред за "Эллочку-людоеку" уже возвели в разряд эталона, заявляет о восстановлении попранной справедливости.

Набивка рейтинга раздачей медалей? Заимствована Белым Делом у СГС. Фарминг голосов-ботов? В этом понемногу, в своё время, преуспевали все партии. Кто лидер набивки рейтинга спамом лойсов? Вы знаете ответ.

Давайте будем честны с собой: несмотря на шквал критики, что члены партии БД, что собственно Дима-Странник, не ударялись в очевидные зверства и, за исключением ряда недочетов, старались добросовестно держать тот курс, который был им вверен. Даже пополнение рядов БД новыми членами (в частности, Дениса Порфирьева, который мне лично за нарциссизм и несговорчивость довольно неприятен) не добавило БД какой-то особенной кровожадности. По крайней мере, до той планки, которую в своё время поставила СГС (массовые репрессии перед выборами, расстрелы и депортации неугодных, смещение с постов) "Белому Делу" в эти 4 месяца было ой как далеко.

Нынешняя ситуация с голосованием мне видится как известный выбор из двух стульев (или теорема Эскобара, как угодно). Который выбирать - решать вам, но не дайте себя обманывать: единственное, что вы имеете ценного - это ваш рейтинг и ваш потенциальный голос на Вице/партии во время выборов. Вне выборов ваша ценность для этих партий будет стремиться к нулю, поэтому думайте заблаговременно: каким вы хотите видеть форум под управлением этой партии, выбивайте преференции из потенциальных кандидатов и будьте чуточку злопамятны: помните, когда вам пытались обмануть или кто не был верен своему слову.

Как избежать подобной ситуации, ведь, за редким исключением в виде 2 Вице от партии SPQS, партии форума то и дело делятся на БД, СГС и "остальные"? С нынешним положением вещей - думаю, никак. К власти всегда будут приходить именно те, кто к ней стремится, не стремиться к власти на форуме, чтобы впоследствии сетовать на несправедливость и притеснения - глупо. Остается лишь надеяться на то, что рано или поздно администрация форума примет решение, которого от неё уже давно ждут, а форумные партии будут не копировать методы борьбы за власть, а выполнять изначальную функцию политической системы - взращивать и воспитывать хороших и добросовестных модераторов.

P.S. Наверное, стоит напомнить, что тема - исключительно изложение суждений автора и не несет целью кого-то унизить или оскорбить. Если у неё это получилось, то чисто случайно.

Бонус за прочтениеНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[ryazanov 4,745]

Объясните человеку не очень знакомому с вархаммером, куда нас записали? Что это за синий черт с нимбом? И почему он?

[Dmsrdnv 1,368]

Хз, это ближе к ПП.

Тау, маленьких народец.

[ryazanov 4,745]

Высшее Благо? Ну пусть будет.

[Light Grey 2,959]

Если я правильно интерпретировал картинку, ПП - это порождение разврата форумной политики, пожирающее души форумчан.

Неплохо, конечно. Но я бы предпочёл смеющегося бога.

Насчёт игровых, кстати, ещё при организации было чётко оговорено, что бардака там не будет. И что из этого последует тоже понятно было.

Изменено 22.04.2015, 14:52:27 пользователем Light Grey

[Jœrmuŋgandr 822]

Я многое видел не для того, чтобы смеяться над действиями СГС и прочих или ненавидеть их, а для того чтобы понимать их.

[Загадочник 1,133]

Гвардия же

Я в Варик не играл, а только клеил фигурки.

[KalifG 38]

Выборы из двух стульев

Теорема Эскобара

[Bertineen 606]

Неплохо, но мне как–то подозрительно. Откуда новичок знает про 2010–1–2–3?

[KalifG 38]

Неплохо, но мне как–то подозрительно. Откуда новичок знает про 2010–1–2–3?

Читал форум, как обычно

[Pshek 2,756]

Читал форум, как обычно

Много их что-то пошло. Надо какую-нибудь легализацию\амнистию провести что ли.

[fffggg 1,806]

Раз уж почти все обсуждают бонус, а не статью, то может ещё кто-нибудь картинку расшифрует? Буду благодарен.

[KalifG 38]

Много их что-то пошло.

Да нет, всё как обычно. Количество активных ботов фактически не меняется. Старых расстреливают модеры или забрасывают владельцы, появляются новые. Стабильность...

[лекс 12,070]

ИМХО:

На мой взгляд партия БД стала заложником сложившейся ситуации:

Бойкот эффективен лишь в трёх случаях:

1.Активность бойкотирующих (пример, осень 2011г.). Что привело к изменениям в политсистеме.

2.Бойкот поддержанный всеми партиями. Это неминуемо приведёт к ответной реакции администрации. Если никого нет, как возможно политсистема?

3.Бойкот несколько созывов подряд.

Администрация поняла как противодействовать бойкотам. Бойкотирующих хватает на 5 минут. Поэтому надо раз проявить стойкость, дабы потом отбить охоту к бойкотам.

В данном случае, понятно было, что БД не поддержит бойкот.

Так же понятно было, что на Бд обрушится жуткий прессинг, который многие из модераторов не выдержат. Как итог, на Бд повесят "всех собак" и будут мечтать о любом ином Вице, но лишь бы не от БД, будут искать любых иных союзов, лишь бы не с БД.

Я об этом писал, сразу же после объявления от Пресс-службы, до ухода Платона и Димы.

Вообщем, ситуация просчитываемая ещё в начале января.

Многие из БД выступали за уничтожение политоты, но январским решением они эти выступления перечеркнули. Смешно было наблюдать у некоторых упоение 100%ной властью, радость от её получения и феерические модераторские решения.... По-сути, сыграв на стороне админстрации против бойкотирующих, они обрекли себя прессинг с их стороны, постоянные высказывания в свой адрес.

Другое дело кто может быть альтернативой.

Вот тут с одной стороны "надоевший", с другой стороны "забытый"... Лично у меня хорошая память и лично я не знаю кто лучше...

Против БД играет и то, что тут не малую негативную роль может оказать вновь прибывшая свита старой власти в лице, прежде всего, ВБ и ДП... Кстати, ранее бывшие в стане "забытых".

А вообще. хотелось бы от "забытого" послушать ни про кавалерийские наскоки на наследие БД, ни про комиссии в духе нюрнбергского процесса и т.д., ни про свод законов подлежащих отмене и т.д., а программу реформ, пусть даже не программу, а хотя бы направление, путь реформ.

А то что "забытые" теперь дружат с оппозицией, лишний раз говорит, что нет ни конструктивов, ни деструктивов, ни тех кто только развивает, ни тех кто только гадит.

Поэтому, будущей власти необходимо подумать, а стоит ли наводить, так называемый, порядок методами борьбы с пользователями.

Изменено 22.04.2015, 21:54:55 пользователем лекс

[Jœrmuŋgandr 822]

ИМХО:

На мой взгляд партия БД стала заложником сложившейся ситуации:

Бойкот эффективен лишь в трёх случаях:

1.Активность бойкотирующих (пример, осень 2011г.). Что привело к изменениям в политсистеме.

2.Бойкот поддержанный всеми партиями. Это неминуемо приведёт к ответной реакции администрации. Если никого нет, как возможно политсистема?

3.Бойкот несколько созывов подряд.

Администрация поняла как противодействовать бойкотам. Бойкотирующих хватает на 5 минут. Поэтому надо раз проявить стойкость, дабы потом отбить охоту к бойкотам.

В данном случае, понятно было, что БД не поддержит бойкот.

Так же понятно было, что на Бд обрушится жуткий прессинг, который многие из модераторов не выдержат. Как итог, на Бд повесят "всех собак" и будут мечтать о любом ином Вице, но лишь бы не от БД, будут искать любых иных союзов, лишь бы не с БД.

Я об этом писал, сразу же после объявления от Пресс-службы, до ухода Платона и Димы.

Вообщем, ситуация просчитываемая ещё в начале января.

Многие из БД выступали за уничтожение политоты, но январским решением они эти выступления перечеркнули. Смешно было наблюдать у некоторых упоение 100%ной властью, радость от её получения и феерические модераторские решения.... По-сути, сыграв на стороне админстрации против бойкотирующих, они обрекли себя прессинг с их стороны, постоянные высказывания в свой адрес.

Другое дело кто может быть альтернативой.

Вот тут с одной стороны "надоевший", с другой стороны "забытый"... Лично у меня хорошая память и лично я не знаю кто лучше...

Против БД играет и то, что тут не малую негативную роль может оказать вновь прибывшая свита старой власти в лице, прежде всего, ВБ и ДП... Кстати, ранее бывшие в стане "забытых".

А вообще. хотелось бы от "забытого" послушать ни про кавалерийские наскоки на наследие БД, ни про комиссии в духе нюрнбергского процесса и т.д., ни про свод законов подлежащих отмене и т.д., а программу реформ, пусть даже не программу, а хотя бы направление, путь реформ.

А то что "забытые" теперь дружат с оппозицией, лишний раз говорит, что нет ни конструктивов, ни деструктивов, ни тех кто только развивает, ни тех кто только гадит.

Поэтому, будущей власти необходимо подумать, а стоит ли наводить, так называемый, порядок методами борьбы с пользователями.

Согласен. Но хотелось бы добавить, что бойкот, как ни странно, ознаменовал переход власти от БД к СГС и Ко. Как у империй - стремительное расширение, период застоя и, наконец, крах.

[Tempest 3,312]

, ознаменовал переход власти от БД к СГС и Ко. .

В каком месте? У БД до сиих пор больше голосов

[Jœrmuŋgandr 822]

В каком месте? У БД до сиих пор больше голосов

Вот только вряд ли АПИД или Демонгард настрроен на союз с БД, скорее будет АПИД и Демонгард против БД.И выборы еще идут. Да и при любом раскладе, у БД не будет сил одному проталкивать законы.

[Дoбро 22,989]

А то что "забытые" теперь дружат с оппозицией, лишний раз говорит, что нет ни конструктивов, ни деструктивов, ни тех кто только развивает, ни тех кто только гадит.

Поэтому, будущей власти необходимо подумать, а стоит ли наводить, так называемый, порядок методами борьбы с пользователями.

Напротив.

СГС себя обрекла. Её "успех" на этих выборах заключается в том, чтобы искать продажных партнёров за небольшую цену в виде министра и то, его независимость напрямую определена конъюктурой СГС.

Форум перешёл в новую эру, в эру бойкотов и альянсов со стороны деструктивной части населения. Конструктивная часть Форума осталась в лице БД. Модерация БД оказалась самой мягкой на Форуме, самой справедливой, что сложно сказать про СГС и остальных.

Замечу, БД мужественно выстояло и выполнило все свои задачи на 100%. Теперь, законодательство будет менее подвержено деструктивным партиям желающим навредить Форуму и выстроить так политическую систему, чтобы было только им выгодно.

Изменено 23.04.2015, 08:28:26 пользователем Добро

[Vladimir DP 1,577]

Согласен. Но хотелось бы добавить, что бойкот, как ни странно, ознаменовал переход власти от БД к СГС и Ко. Как у империй - стремительное расширение, период застоя и, наконец, крах.

Вот только ты забываешь, кто ещё не так давно был империей.

[Chaos Destroyer 5,046]

Отрадно видеть, что раздел летописей понемногу оживает. Данная летопись неплоха,. К сожалению, в ней есть некоторые... неточности, но для летописи это обычно.

Пара примеровНажмите здесь!

 К примеру, такие вот утверждения:

По крайней мере, до той планки, которую в своё время поставила СГС (массовые репрессии перед выборами, расстрелы и депортации неугодных, смещение с постов) "Белому Делу" в эти 4 месяца было ой как далеко.

Неплохо было бы обосновать хотя бы парой ссылок. чтобы не закрадывалось неприятное подозрение, будто бы автор осознанно искажает информацию и политическим ангажирован.

что члены партии БД, что собственно Дима-Странник, не ударялись в очевидные зверства

Если Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не зверства, то я лучше промолчу

[Cкрыть]

Бонус забавный. Но по мне SPQS не похожи некронов, а БД на тау(SPQS недостаточно беспощадны и жестоки для некронов, стиль другой и сходств не просматривается; вообще неясна аналогия; БД слишком сильны и суровы для тау). Я бы как раз БД сделал некронами, а SPQS светлыми эльдарами.

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено 23.04.2015, 10:13:09 пользователем Chaos Destroyer

[Diplomate 3,114]

Бойкот эффективен лишь в трёх случаях:

1.Активность бойкотирующих (пример, осень 2011г.). Что привело к изменениям в политсистеме.

Разве осенью был бойкот? Вроде бы ПС весной уходил с форума, или это что-то другое?