Обсуждение решений Министра Финансов - Страница 2 - Бизнес-Центр - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение решений Министра Финансов

Рекомендованные сообщения

Tempest

А это законно вообще? И почему только для парламентариев, где для министров и ВП?

Ссылка на комментарий

А это законно вообще? И почему только для парламентариев, где для министров и ВП?

1. Абсолютно законно и согласованно на высшем уровне.

2. Пока только для Парламентариев, как решение наболевшей проблемы.

3. Если Вы разработаете проект экономических санкций против министров и ВП, которые плохо работают, то я готов его рассмотреть. Высылайте мне в ЛС или, если хотите, выкладывайте открыто для обсуждения в Народном Парламенте или в Бизнес-Центре.

Изменено пользователем SQR
Ссылка на комментарий

Dmsrdnv

Как это будет работать? Ты будешь изымать виры? Не лучше ли выключить зарплату вообще? Это повысит мотивированность работы Председателя и немного облегчит его работу.

Ссылка на комментарий

лекс
2. Пока только для Парламентариев, как решение наболевшей проблемы.

Проект против партии победительницы на выборах?

Ты мне объясни как это решит проблему?

Если голосование завершилось досрочно? Вообще, один день голосовали, набрали 7 за и всё... Прогул?

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Проект против партии победительницы на выборах?

Ты мне объясни как это решит проблему?

Если голосование завершилось досрочно? Вообще, один день голосовали, набрали 7 за и всё... Прогул?

1. Нет. Это же действовать будет на всех Парламентариев.

2. Практика покажет.

3. Вы наверно забыли, что Парламентом был принят мой законопроект №1612 и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вице-Президентом. Уже всё внесено в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (ссылки ведут на отписки о внесении). Так вот теперь досрочное закрытие официальных голосований в Парламенте не может быть вообще! Кстати, это была в большей степени Ваша инициатива, обоснованная не спорю. Вот теперь все Парламентарии обязаны проголосовать по законопроекту и времени у них на это будет предостаточно (5 суток).

Ссылка на комментарий

лекс
1. Нет. Это же действовать будет на всех Парламентариев.

Весь вопрос у кого больше парламентариев ;)

2. Практика покажет.

Практика-то само собой покажет, только вот при введении таких положений, надо понимать куда это практика пойдёт. Судя, по твоему ответу, ты без понятия. Значит, получим очередной эксперимент "на живую", вместо того чтобы продумать всё.

3. Вы наверно забыли, что Парламентом был принят мой законопроект №1612 и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вице-Президентом. Уже всё внесено в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (ссылки ведут на отписки о внесении). Так вот теперь досрочное закрытие официальных голосований в Парламенте не может быть вообще! Кстати, это была в большей степени Ваша инициатива, обоснованная не спорю. Вот теперь все Парламентарии обязаны проголосовать по законопроекту и времени у них на это будет предостаточно (5 суток).

Спасибо за напоминание. ;)

Ссылка на комментарий

Весь вопрос у кого больше парламентариев ;)

Практика-то само собой покажет, только вот при введении таких положений, надо понимать куда это практика пойдёт. Судя, по твоему ответу, ты без понятия. Значит, получим очередной эксперимент "на живую", вместо того чтобы продумать всё.

1. Так в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. у СГС и БД по 5 Парламентариев :) Будет одинаково больно, если прогуливать будут.

2. Есть теория, но на сколько она будет совпадать с практикой, покажет время.

Ссылка на комментарий

Slavkin

 i 

Цель: улучшение ситуации с набором кворума на официальных голосованиях по законопроектам в Парламенте.

Решение: Прогулы голосований Парламентариями будут подсчитываться каждую неделю Председателем Банка Стратегиум. У Парламентариев, допустивших прогул(ы) в течение прошедшей неделе, в начале следующей неделе со счёта будет изыматься сумма вир в пользу Банка Стратегиум равная:

(количество пропущенных завершённых официальных голосований в Парламенте за неделю)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- х зарплата Парламентария (Спикера)

(общее количество завершённых официальных голосований в Парламенте за неделю)

Возврат вир со счетов Парламентариев-прогульщиков в Банк Стратегиум будет осуществляться в ручном режиме Председателем Банка Стратегиум.

Списки прогульщиков с логами возврата вир в Банк Стратегиум будут публиковаться в теме Банк Стратегиум.

Решение вступает в силу с 10.08.2015г.
 

byyw7R6.png

Не стоит простое делать сложным. В случае отклонения законопроекта в следствии неявки, всем непроголосовавшим парламентариям начисляется штраф в 666 вир. Всё. И ты экономишь своё время, и указ работает, и штрафы (о чудо!) появляются.

Ссылка на комментарий

Не стоит простое делать сложным. В случае отклонения законопроекта в следствии неявки, всем непроголосовавшим парламентариям начисляется штраф в 666 вир. Всё. И ты экономишь своё время, и указ работает, и штрафы (о чудо!) появляются.

Тут не всё так просто. Лично я своим решением не могу вводить штрафы. В моей компетенции только зарплаты, которые выплачиваются из Банка, поэтому и решение привязано именно к зарплате.

Изменено пользователем SQR
Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Тут не всё так просто. Лично я своим решением не могу вводить штрафы. В моей компетенции только зарплаты, которые выплачиваются из Банка, поэтому и решение привязано именно к зарплате.

Значит новому парламенту нужно будет поставить на голосование закон о штрафах, и прпоисать не только этот момент, но и вероятно санкции к тем же ленивым министрам или судьям(если они будут...)

В нынешнем виде это всего лишь заплатка, притом не слишком хорошая, ИМХО. Например, вообще непонятно, как она затрагивает тех парламентариев. что совмещают свою должность с какой то другой, тем же префектом или министром(и получают зарплату от префекта/министра).

С уважением

Изменено пользователем Chaos Destroyer
Ссылка на комментарий

Slavkin
Тут не всё так просто. Лично я своим решением не могу вводить штрафы. В моей компетенции только зарплаты, которые выплачиваются из Банка, поэтому и решение привязано именно к зарплате.

Компетенция компетенцией, но ты так и не высказался по поводу выделенного жирным (навести мышь). Считаешь ли ты, что такая упрощённая схема борьбы с неявками лучше?

Свои аргументы (она проста и понятна, экономит время зицпредседателя банка, вводит смысл штрафов) я высказал.

Изменено пользователем Slavkin
Ссылка на комментарий

Значит новому парламенту нужно будет поставить на голосование закон о штрафах, и прпоисать не только этот момент, но и вероятно санкции к тем же ленивым министрам или судьям(если они будут...)

Я вообще не хотел бы размеры штрафов вписывать в статьи законов. Лучше это оформить в виде списка (прайс-листа) и сделать приложением к законодательной базе форума. Так будет намного удобнее. Также надо сразу будет обозначить круг должностных лиц, которые могут редактировать этот список, т.к. редактирование через Парламент весьма долго и почти всегда гарантирован отказ.

В нынешнем виде это всего лишь заплатка, притом не слишком хорошая, ИМХО.

Абсолютно верно. Это то, что я могу сделать самостоятельно, без помощи Парламента, т.к. Парламент сам для себя не захочет принимать ограничения или какие-нибудь штрафы. Если бы я внёс что-то подобное в Парламент, то гарантировано получил бы отрицательное решение.

А не слишком оно (моё решение) хорошее, потому что Председателю мороки много.

Например, вообще непонятно, как она затрагивает тех парламентариев. что совмещают свою должность с какой то другой, тем же префектом или министром(и получают зарплату от префекта/министра).

Те, кто не получают з/п Парламентария (на возможных совмещениях, тут надо будет ещё проверить. Например Спикер при совмещении с Префектом получает з/п именно Спикера, а не Префекта), с тех соответственно ничего сниматься за прогулы не будет. По моему это вполне ясно, т.к. в решении идёт речь о тех Парламентариях (Спикере), которые получают з/п.

Компетенция компетенцией, но ты так и не высказался по поводу выделенного жирным (навести мышь). Считаешь ли ты, что такая упрощённая схема борьбы с неявками лучше?

Свои аргументы (она проста и понятна, экономит время зицпредседателя банка, вводит смысл штрафов) я высказал.

Мысль дельная. Но только это будет не штрафом, а вычетом из з/п.

В общем я подумаю.

Надо вообще решить вопрос со штрафами и тогда моё решение можно будет отменить.

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer
Я вообще не хотел бы размеры штрафов вписывать в статьи законов. Лучше это оформить в виде списка (прайс-листа) и сделать приложением к законодательной базе форума. Так будет намного удобнее. Также надо сразу будет обозначить круг должностных лиц, которые могут редактировать этот список, т.к. редактирование через Парламент весьма долго и почти всегда гарантирован отказ.

Можно и так(вместе с парламентом дать право редактировать список, к примеру, правительству, вице и премьеру, или что то подобное). Нов любом случае чтобы такой список появился, сперва надо принять закон о его появлении в парламенте, где регламентировать что это и с чем его едят.

Абсолютно верно. Это то, что я могу сделать самостоятельно, без помощи Парламента, т.к. Парламент сам для себя не захочет принимать ограничения или какие-нибудь штрафы. Если бы я внёс что-то подобное в Парламент, то гарантировано получил бы отрицательное решение.

Ну здоровая самокритика все же чужда далеко не всем парламентариям. Я думаю шансы есть. Но мысль Вашу я тоже понял, и согласен что пока такой закон не принят, эта заплатка тоже нужна - всяко лучше чем ничего.

Те, кто не получают з/п Парламентария (на возможных совмещениях, тут надо будет ещё проверить. Например Спикер при совмещении с Префектом получает з/п именно Спикера, а не Префекта), с тех соответственно ничего сниматься за прогулы не будет. По моему это вполне ясно, т.к. в решении идёт речь о тех Парламентариях (Спикере), которые получают з/п.

Вот кстати сама такая практика по моему не очень хорошая. Если человек справляется скажем с работой и парламентария и префекта, по хорошему должен получать обе зарплаты; то же со спикерами, с совмещением нескольких префектур и т. д. Проблема здесь только в технических ограничениях, из за которого обычные супермодераторы не могут ставить совмещение должностей или скрытые гурппы. Хорошо бы чтобы это разрешили, тогда проблема уйдет сама собой(равно как и проблемы белых медведей бегающих по парламенту в нарушителе, и т. п.)

Надо вообще решить вопрос со штрафами и тогда моё решение можно будет отменить.

Согласен

С уважением, Chaos Destroyer

Ссылка на комментарий

Адмирал

Парламентарии - не рабы, у них есть своя жизнь, и находится она как правило вне форума, так что инициатива со штрафом не явившимся парламентариям есть ересь.

Ссылка на комментарий

Pshek
Парламентарии - не рабы, у них есть своя жизнь, и находится она как правило вне форума, так что инициатива со штрафом не явившимся парламентариям есть ересь.

Если у человека нет времени зайти и сделать два щелчка мышью, то не стоит и должность брать. Тут даже не требуется обсуждений\новых поправок, только голосования.

Ссылка на комментарий

Tempest

Вот да, если нет времени на должность – зачем её брать? Никто ж не заставляет

Ссылка на комментарий

Дoбро

Прошу рассмотреть увеличение зарплаты префекту Hearts of Iron - keaSar. С 15.07.2015 является редактором/Префектом соцсетей. Заработная плата должна составлять: от 800 до 900 вир в неделю.

Изменено пользователем Добро
Ссылка на комментарий

Адмирал
Если у человека нет времени зайти и сделать два щелчка мышью, то не стоит и должность брать. Тут даже не требуется обсуждений\новых поправок, только голосования.

Ну, а допустим, случится новый бойкот.Что, половину Парламента оштрафуем?

Ссылка на комментарий

Pshek
Ну, а допустим, случится новый бойкот.Что, половину Парламента оштрафуем?

Почему бы и нет? Кто не работает, тот не покупает рейтинг) Сами же должности берут, могут и отказаться.

Ссылка на комментарий

Ouwen

Странная инициатива. Но у меня вопрос другого плана.

А почему Штрафы переводятся в Банк, а не в "Штрафы", как и положено?

Тем более, что для этого и специальный сервис есть, и авто-уведомление пользователям приходить будет.

А так получается что Председатель вручную что-то там поснимает, и в бизнес-центре где-то в углу отпишется. Никто толком и знать не будет. Или вы еще и уведомления будете вручную рассылать?

Можно... но зачем изощряться, если под это уже написан и сервис, и скрипты? Очень странно.

А потом жалуются что у нас ряд компаний анемичны и финсистема недоразвита.

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 404
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 47836

Лучшие авторы в этой теме

  • Злo

    45

  • лекс

    34

  • SQR

    23

  • Ouwen

    23

  • Deceased WhiteBear

    19

  • Brenn

    16

  • Platon

    14

  • Aurelius36

    13

  • GoooGooo

    13

  • Dmsrdnv

    11

  • Січовик

    11

  • Dima-Stranik

    10

  • Хоттабыч

    10

  • alexis

    9

  • Gorthauerr

    9

  • Menschenhasser

    9

  • enot1980

    8

  • Tempest

    8

  • Jœrmuŋgandr

    7

  • Chestr

    7

  • Дoбро

    6

  • Rybinsk

    6

  • Alterus

    6

  • simonov-89

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Січовик

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , на которое ведет ссылка, как раз и продемонстрировало неприятие идеи о введении налога на депозит. Выходит, мнение подавляющего большинства принявших в нем учас

Госбанк СССР

Уважаемые @Министр Финансов @Platon и особенно @alexis как руководитель банка Стратегиям. Вышло странное решение министра финансов о банкротстве МЛ и Госбанка. 1) у Госбанка никто не просил

Platon

Ознакомившись с ситуацией вижу, что МФ представил ситуацию в не совсем верном свете, поспешил и не согласовал свои решения и т.д. Предлагаю разобраться в ситуации совместно, выслушав доводы сторон. Ми

Госбанк СССР

Вчера вам уважаемый Платон писал, что никто в кроме Вас не видит никакого мошенничества. Но давайте об этом поговорим. Вот как Вы обосновывали свою вчерашнюю удивительную поспешность и то, что Вы не п

Хоттабыч

Принимая во внимание единичные случаи пожертвований от организаций в пользу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и отсутствие изменений ситуации даже после поднятия Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с ув

Січовик

Итак, @DmitriyM, проанализируем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тему повнимательней. Исходя из содержания выступлений, налицо следующее (если я чью-то позицию истолковал, как ему кажется, невер

Злo

@Platon @Дoбро @Дон Андрон @Альфарий то, что GoooGooo не видел мартовское уведомление о необходимости продлить лицензию - это, похоже, наглая ложь. На последнем скриншоте, который, как я понимаю, он (

enot1980

а выкупить эту контуру возможно?   Хотя не ,  я  все равно заниматься  конторой не буду.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...