Menschenhasser

Обсуждение решений Министра Финансов

262 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

SQR
Странная инициатива. Но у меня вопрос другого плана.

А почему Штрафы переводятся в Банк, а не в "Штрафы", как и положено?

Тем более, что для этого и специальный сервис есть, и авто-уведомление пользователям приходить будет.

А так получается что Председатель вручную что-то там поснимает, и в бизнес-центре где-то в углу отпишется. Никто толком и знать не будет. Или вы еще и уведомления будете вручную рассылать?

Можно... но зачем изощряться, если под это уже написан и сервис, и скрипты? Очень странно.

А потом жалуются что у нас ряд компаний анемичны и финсистема недоразвита.

Я же писал:

Лично я своим решением не могу вводить штрафы. В моей компетенции только зарплаты, которые выплачиваются из Банка, поэтому и решение привязано именно к зарплате.
Надо вообще решить вопрос со штрафами и тогда моё решение можно будет отменить.

Вице-Президент, или Вы мне лично разрешаете ввести штрафы ? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ouwen
Вице-Президент, или Вы мне лично разрешаете ввести штрафы ? :rolleyes:

Так Вы же пишите, что Вы у на главный по фин-системе. :rolleyes: Конечно, если вы не против, я дополню ваше решение своим, что бы штрафы парламентариев за неактивность нормально взымались автоматической системой.

Думаю Вам и так работы по расчету всех этих сумм хватит. Зачем еще перегружать председателя Банка рассылкой ЛС и прочими операциями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Platon
    половину Парламента оштрафуем?

    Конечно. А почему они за просто так должны з\пл получать?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • SQR
    Так Вы же пишите, что Вы у на главный по фин-системе. :rolleyes:

    Ладно...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Dmsrdnv
    Я вообще не хотел бы размеры штрафов вписывать в статьи законов. Лучше это оформить в виде списка (прайс-листа) и сделать приложением к законодательной базе форума. Так будет намного удобнее. Также надо сразу будет обозначить круг должностных лиц, которые могут редактировать этот список, т.к. редактирование через Парламент весьма долго и почти всегда гарантирован отказ.
    Положение Председателя вообще толком не регламентировано. Кто Вам сказал, что штрафы - это вне Вашей компетенции? : )

    И да, законопроект о штрафах давно написан. Доработайте (в части списка штрафов) и предложите. За авторством не гонюсь. Думаю, часть партий будет за. :rolleyes:

    Но в теории и без этого можете принимать подобные решения, на мой взгляд. Просто я стремился к полной легитимности Председателя, но в одиночку не осилил.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    лекс
    Конечно. А почему они за просто так должны з\пл получать?

    Лучше начинать со всех новоиспеченных руководителей соц.сетей, например, с Платона. У него есть виры, беднее не станет ;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Dmsrdnv
    Лучше начинать со всех новоиспеченных руководителей соц.сетей, например, с Платона. У него есть виры, беднее не станет ;)
    Да не оскудеет рука дающего. Эти десять тысяч в созыв для него не манна небесная, думаю.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    лекс

    У меня вопрос к Председателю:

    Решение №15 вы отменили, а что с решением ВП по штрафованию? Вам ведь его не отменить. Правильно ли я понимаю, что теперь парламентарии будут штрафоваться как по решению ВП, так и по решению Председателя? А там разные основания.

    Изменено пользователем лекс

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • SQR
    У меня вопрос к Председателю:

    Решение №15 вы отменили, а что с решением ВП по штрафованию? Вам ведь его не отменить. Правильно ли я понимаю, что теперь парламентарии будут штрафоваться как по решению ВП, так и по решению Председателя? А там разные основания.

    Решение №2 Вице-Президента по сути является официальным разрешением использования системы штрафов, встроенную в функционал форума. Также в этом решении сказано, что:

    Прошу Председателя банка учесть данное решение и скорректировать свое в части взимания средств.

    Вот моё решение скорректировано и упрощено (№15 отменено, №17 введено).


     i 

    Парламентарии-прогульщики будут штрафоваться только по решению №17 Председателя Банка Стратегиум.
     

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Slavkin


     i 

    Решение №17: За каждое сорванное официальное голосование по законопроектам в Парламенте, по причине отсутствия кворума, все Парламентарии (в том числе и те, которые совмещают должности, а также Спикер) не проголосовавшие на таком голосовании будут оштрафованы каждый на сумму 500 вир (взимается Председателем Банка Стратегиум через систему штрафов, встроенную в функционал форума). Деньги автоматически будут поступать на счёт гос.компании "Штрафы".

    Список оштрафованных за каждое голосование в отдельности будет публикуется в теме Официальные предупреждения пользователей.


     

    Наверно стоит пояснить, что статус парламентария смотрится на момент закрытия голосования (или иным образом).

    Иначе, в случае передачи портфеля парламентария, непонятно кого штрафовать -- того кто просидел в "парламентарии" наибольший срок, или того кто получил его последним.

    аукцион, который откроется 22.08.2015 (суббота) в 21:00 по Москве

    Вот стану зицпредседателем, буду проводить аукционы в 08:00 утра

    Изменено пользователем Slavkin

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    SQR
    Наверно стоит пояснить, что статус парламентария смотрится на момент закрытия голосования (или иным образом).

    Иначе, в случае передачи портфеля парламентария, непонятно кого штрафовать -- того кто просидел в "парламентарии" наибольший срок, или того кто получил его последним.

    В принятом и утверждённом законопроекте №1612 достаточно чётко расписано про голосование в момент передачи портфелей. Соответственно кого штрафовать будет определяться также.

    Допустим открылось официальное голосование, Парламентарий успел проголосовать, но голосование ещё не завершилось, а у него забирают портфель и передают другому. Новенький уже не может голосовать в этом голосовании (согласно №1612). Завершается голосование и выясняется, что кворум не набран. В этом случае никого из этих двоих пользователей штрафовать не будут.

    Следующий сюжет: открылось официальное голосование, Парламентарий ещё не успел проголосовать, но у него забирают портфель и передают другому. Новенький обязан проголосовать! Если он этого не сделает и при закрытии голосования выяснится, что кворум не набран, то новенького Парламентария, получившего передаваемый портфель, оштрафуют.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Menschenhasser
    Т.к. с пользователей DicKenS, Оружейник и Dima-Stranik снятие вир было совершено с использованием противоправных действий по сговору, то такое снятие вир не может считаться законным и подлежит отмене (возврату).

    Чтобы не обострять ситуацию, взыскание вир (10.000 вир в пользу Форума) с пользователя Ouwen отменяю, в месте с этим отменяю и часть решения бывшего Вице-Президента касательно взыскания по 10.000 вир с пользователей DicKenS, Оружейник и Dima-Stranik.

    Вы не выполнили решение вице-президента в указанный им срок, а теперь требуете наказать за сговор бывшего вице-президента, решение которого вы не выполнили, и агента ФСБ, поспособствовавшего законному снятию вир с аккаунтов, невыполненному вами. Знаете, если уж кого тут вообще и наказывать...

    Изменено пользователем Menschenhasser

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Flashblacker4

    Это по какому закону ПБС отменил решение о взыскании вир у пользователей DicKenS, Оружейник и Dima-Stranik?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    лекс

    Цирк, господин Председатель!

    Кто вы такой чтобы:

    1.Устанавливать сговор?

    2.Отменять решение вышестоящего?

    3.Не исполнять решение вышестоящего? И ещё жаловаться что вас обошли при исполнении того что должны были сделать вы.

    Ну ладно, не исполнение, ну ладно сговор (посмеялись и разошлись), но отменять решение вышестоящего... Это перебор.

    За это снимают с должности независимо от обоснованности или необоснованности решения вышестоящего.

    P.S.Решение Вице не отменено и вы обязаны были его исполнять.

    Изменено пользователем лекс

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Jœrmuŋgandr

    Профурсетка БД детектед

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Роман Арсланов

    Поддерживаю Menschenhasserа. Изначально решение Вице-президента не было выполнено именно вами. А агент 002 лишь ускорил выполнение данного решения.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Jœrmuŋgandr

    Откуда данные, что именно ФСБ-002?

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Rybinsk
    Вы не выполнили решение вице-президента в указанный им срок, а теперь требуете наказать за сговор бывшего вице-президента, решение которого вы не выполнили, и агента ФСБ, поспособствовавшего законному снятию вир с аккаунтов, невыполненному вами. Знаете, если уж кого тут вообще и наказывать...

    Решение бывшего Вице в топку, сам обвинил, сам чей-то там расследовал, сам наказал, ещё и бабла снять хотел по беспределу, а то что никакого сговора и не было, никого не волнует. ;)

    А теперь вляпался по уши, вот и пусть теперь прочувствует вкус членства.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Menschenhasser
    Откуда данные, что именно ФСБ-002?

    Видимо, предположение на основе того, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. подписано агентом 002.

    Решение бывшего Вице в топку, сам обвинил, сам чей-то там расследовал, сам наказал, ещё и бабла снять хотел по беспределу, а то что никакого сговора и не было, никого не волнует. ;)

    А теперь вляпался по уши, вот и пусть теперь прочувствует вкус членства.

    Думаю, сейчас вкус членства почувствуют скорее люди, которые отменяют решения вице-президента.

    Изменено пользователем Menschenhasser

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Jœrmuŋgandr
    Видимо, предположение на основе того, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. подписано агентом 002.

    Думаю, сейчас вкус членства почувствуют скорее люди, которые отменяют решения вице-президента.

    Благодарю, не видел поста.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • alexis
      • SyLaR_MoZZZg