Великое княжество Литовское - Страница 10 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Великое княжество Литовское

Рекомендованные сообщения

Zdrajca

Великое княжество Литовское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии и Литвы, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Эстонии и Молдавии.

С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе конфедеративного государства Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на русских землях. Было ликвидировано Конституцией 3 мая 1791 года. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи

 

|Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
1 час назад, podger сказал:

А при чём тут государство вообще? Дань конкретно хану платилась по выданному им ярлыку, никакому не государству.

 

Золотой Орде (государству) платилась не дань, а выход, то есть фиксированный государственный налог. 

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

11 минуту назад, nelsonV сказал:

Золотой Орде (государству) платилась не дань, а выход, то есть фиксированный государственный налог. 

Ну так и я про это. 

Однако стоит отметить, что поляки и литовцы умудрялись и крымчакам дань-выход платить, то есть фиксированный государственныйналог, называемый у них "татарщина".

 

Ссылка на комментарий

nelsonV
56 минут назад, podger сказал:

Ну так и я про это. 

 

про что? Крымскому ханству никакой выход не платился. Орда распалась - обязанность платить выход кончилась (ханы Большой орды еще пытались что-то там требовать, но их послали далеко и навсегда).

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

nelsonV
1 час назад, podger сказал:

Однако стоит отметить, что поляки и литовцы умудрялись и крымчакам дань-выход платить, то есть фиксированный государственныйналог, называемый у них "татарщина".

 

дань и выход разные вещи. 

Ссылка на комментарий

Русью не платился, понятное дело.

Литва и Польша платили, налог "татарщиной" назывался.

Ранее в теме было указано, где посмотреть и удостовериться.

________________________
добавлено 1 минуту назад
2 минуты назад, nelsonV сказал:

дань и выход разные вещи. 

Не, это синонимы. Вероятно, разнесённые во времени.

Упоминки и выход разные вещи.

Ссылка на комментарий

NeoNaft
17 минут назад, podger сказал:

Не, это синонимы. Вероятно, разнесённые во времени.

как раз нет. Выход это чистый налог. Ты обязан платить потому что ты вассал. Дань это это плата в течении определенного периода по результатам военных событий. Не смогли дать отпор, договорились о денежном возмещении в течении определенного времени. Время прошло или баланс сил изменился, дань окончена

Ссылка на комментарий

Чистый налог - "корма". Выход - налог в орду. То, о чём вы говорите - упоминки.

Дань - более поздний термин, без конкретной привязки. Всё вышеперечисленное можно назвать "дань".

Да и несущественно это всё.

Нам не обязательно использовать древнюю терминологию.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, nelsonV сказал:

про что? Крымскому ханству никакой выход не платился. Орда распалась - обязанность платить выход кончилась (ханы Большой орды еще пытались что-то там требовать, но их послали далеко и навсегда).

а касимовцам и казанским ханам разве выход не платили?

________________________
добавлено 1 минуту назад
3 часа назад, nelsonV сказал:

Золотой Орде (государству) платилась не дань, а выход, то есть фиксированный государственный налог. 

с чего ты взял это. Дань, выход или налог какая разница

Ссылка на комментарий

Вот новая версия событий. Литовцы ещё казанскому эмиру и служилым касимовским татарам платили...

Да, неисповедимы пути человеческих заблуждений.

Ссылка на комментарий

я говорю про моск княжество. сорян если че ошибся

Ссылка на комментарий

1 час назад, Venc сказал:

я говорю про моск княжество. сорян если че ошибся

Так с московским вроде уже разбирались в соответствующей теме, тут про Литву.

Написал я про реальное соотношение Вермахта и РККА в заградотрядах.

Сорвёт вам шаблон. Читайте и жалуйтесь.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
В 28 Февраль 2017 г. в 14:14, Dandy сказал:

сделай лучше

 

Если бы я занимался картами, то несомненно бы сделал.
 

Цитата

до ВКЛ (если, конечно, не пускаться совсем в дебри Киевской Руси), на территории современной РБ, существовало множество мелких разрозненных княжеств (Полоцкое - как самый яркий представитель, но и оно угасало). И именно ВКЛ объединило, прошу заметить - на добровольных началах, эти земли. Поэтому, в общем-то, закономерно такое начало краткого повествования истории Беларуси.

Но, безусловно, ВКЛ не образовалось из неоткуда

 

 

Ключевая фраза "дебри Киевской Руси". Тут можно только ответить, что ДЕБРИ - они в свядомых головах, а вовсе не в КР. Полоцкое мелкое княжество - это тоже твёрдая пять, ну или как сейчас вернее сказать, десять.

 

ВКЛ - это во-первых оккупант, а во-вторых - любой хоть сколько-нибудь секущий в истории человек, поймёт, что ни о каких добровольных началах речи идти не  может лишь благодаря одному факту - образование ВКЛ хронологически совпадает с татаро-монгольским нашествием на Русь.

 

Ну это можно с таким же успехом сказать например, что в 1938 г Тешинская область, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов, на добровольных началах вошла в состав Польши, после того как остальную Чехию оккупировал Третий Рейх.

 

Вот теперь и делай выводы чем отличается история как наука от истории как от служанки идеологии (она же дурочка Клио).

 

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Верно подмечено. Да и вообще история Белой Руси уж всяко раньше началась, чем дикая литва из своих болот полезла.

Ссылка на комментарий

11 час назад, FlaviusA сказал:

 

Если бы я занимался картами, то несомненно бы сделал.
 

 

Ключевая фраза "дебри Киевской Руси". Тут можно только ответить, что ДЕБРИ - они в свядомых головах, а вовсе не в КР. Полоцкое мелкое княжество - это тоже твёрдая пять, ну или как сейчас вернее сказать, десять.

 

ВКЛ - это во-первых оккупант, а во-вторых - любой хоть сколько-нибудь секущий в истории человек, поймёт, что ни о каких добровольных началах речи идти не  может лишь благодаря одному факту - образование ВКЛ хронологически совпадает с татаро-монгольским нашествием на Русь.

 

Ну это можно с таким же успехом сказать например, что в 1938 г Тешинская область, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов, на добровольных началах вошла в состав Польши, после того как остальную Чехию оккупировал Третий Рейх.

 

За что тебе плюсов то понаставили, за пропаганду чтоль?

Какая оккупация о чем ты вообще. В ВКЛ документооборот велся на славянском языке. Как то это с оккупацией не вяжется.

реалии 20 века и термины натягивать на средневековье вообще бред - в те годы национальных государств не было. Феодальные царьки.

Хронологически совпадает создание ВКЛ с монг тат завоеванием. И что? Народ бежал от ига варваров под защиту литовского правителя это естественно. Литовцы не были ненормальными зверьми как монголы.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
В 16.05.2017 в 22:34, podger сказал:

Верно подмечено. Да и вообще история Белой Руси уж всяко раньше началась, чем дикая литва из своих болот полезла.

Случайно плюсанул. Первое упоминание Литвы датируется 1009 годом. А когда впервые белую русь упомянули?

Ссылка на комментарий

Да лет на двести раньше. Полоцк развитым городом был когда эти земноводные ещё руками лягушек ловили для пропитания.

 И упомянутую литву надо писать с маленькой буквы, потому как название племени, не государства.

 

А вы их хозяевами своими считаете, вам обидно, что не они Рим построили?

Ссылка на комментарий

Zdrajca
4 часа назад, podger сказал:

Да лет на двести раньше. Полоцк развитым городом был когда эти земноводные ещё руками лягушек ловили для пропитания.

 И упомянутую литву надо писать с маленькой буквы, потому как название племени, не государства.

 

А вы их хозяевами своими считаете, вам обидно, что не они Рим построили?

то есть Белую Русь упоминают в 800-ом году? Можно узнать каким источником вы воспользовались?

Кто вы? Какими хозяевами? 

Ссылка на комментарий

Полоцк поминают, а это разве не Белая Русь? Происхождение же самого термина я не знаю.

Вы тоже.

 

Ссылка на комментарий

В 16.05.2017 в 23:34, podger сказал:

Верно подмечено. Да и вообще история Белой Руси уж всяко раньше началась, чем дикая литва из своих болот полезла.

Речь не о литве племени, а о Великом Княжестве Литовском - незаслуженно забытом русском государстве.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, Venc сказал:

Речь не о литве племени, а о Великом Княжестве Литовском - незаслуженно забытом русском государстве.

Это не было русское государство никоим образом. А литовское государство с таким названием мы помним, не забываем о нём. 

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 569
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 57718

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    98

  • gmanP

    58

  • Venc

    48

  • podger

    45

  • vito-san

    42

  • Olgard

    38

  • znak13

    30

  • MartinW

    28

  • NeoNaft

    23

  • László

    22

  • Alek

    19

  • Pendragon

    15

  • Dart An'ian

    11

  • Falconette

    9

  • Redbell

    9

  • Gundar

    8

  • Иммануил_Кант

    8

  • SteelDog

    5

  • nelsonV

    5

  • Агент Госдепа

    5

  • Лукулл

    4

  • Аорс

    4

  • FlaviusA

    3

  • Play Nigt

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

podger

Это не было русское государство никоим образом. А литовское государство с таким названием мы помним, не забываем о нём.   

Nord

Вспомните прошлое

Olgard

С чего вдруг? Опять мифотворчество с целью вбить клин между триединым народом. Вот почему-то жители Сассекса не спорят с жителями Уэссекса кто из них больше англичанин. Глупые, наверное.  

vito-san

ИМХО, ВКЛ с натяжкой можно было бы считать своеобразным плавильным котлом, возникшем на осколках западной Руси + собственнно литовцев. Но только до тех пор пока они не связались с поляками. После, все

gmanP

В нашей русской истории сначала Новгород, затем Киев, а только потом Москва. И все эти города объединяли Русь в разные временные промежутки. А было не совсем так как вы трактуете. Полоцкое

FlaviusA

Интерактивная карта не доработана. Качество исторического изложения вообще напрягает - ну конечно, именно с основания ВКЛ "со столицей в Новогрудке" начинается становление гос-ва Беларусь. А по-моему

FlaviusA

Если бы я занимался картами, то несомненно бы сделал.     Ключевая фраза "дебри Киевской Руси". Тут можно только ответить, что ДЕБРИ - они в свядомых головах, а вовсе не в КР. Полоцкое м

Olgard

Ох уж мне эти неофиты из секты свидетелей литСвинства.   ВКЛ никакого отношения к Руси не имеет (ну может только кроме того, что русские князья снимали всяких жемайтов с ёлок и заставляли распахи

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...