Великое княжество Литовское - Страница 25 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Великое княжество Литовское

Рекомендованные сообщения

Zdrajca

Великое княжество Литовское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии и Литвы, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Эстонии и Молдавии.

С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе конфедеративного государства Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на русских землях. Было ликвидировано Конституцией 3 мая 1791 года. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи

 

|Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
vito-san
Только что, Zdrajca сказал:

Вы про знака?

Ага, про него самого.

Ссылка на комментарий

Gundar
7 минут назад, Zdrajca сказал:

Тебе стыдно за татарскую окупацию?

Ты имел ввиду оККупацию? Ну конечно же.. мне, например, крайне неприятны любые негативные события, связанные с моей страной, историей моей страны, моего народа (хотя у меня родня есть и польская, но я имею ввиду, конечно, русский народ). Поэтому я и спрашиваю - а у вас как с этим?

 

Кстати, оККУпация ведь была всей Руси, а не только Северо-Восточных земель? Если я помню, то Киев был захвачен монголами, а вот например Суздаль и Новгород - нет.. просто вассальное подчинение. Ну да ладно, что там с Литвой?

Изменено пользователем Gundar
Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, vito-san сказал:

Ага, про него самого.

Ну это идеалист. На этапе становления бел историографии не избежать мифотворчества. Всерьез подобные заявления никто не воспринимает

Ссылка на комментарий

Gundar
6 минут назад, vito-san сказал:

Читайте тему, по их версии, это они подчинили литовцев, а не наоборот.

Как же это произошло.. ведь Гедеминовичи не белорусы.

Очень интересная версия.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, Gundar сказал:

Ты имел ввиду оККупацию? Ну конечно же.. мне, например, крайне неприятны любые негативные события, связанные с моей страной, историей моей страны, моего народа.

Поэтому я и спрашиваю - а у вас как с этим?

 

Кстати, оККУпация ведь была всей Руси, а не только Северо-Восточных земель? Если я помню, то Киев был захвачен монголами, а вот например Суздаль и Новгород - нет.. просто вассальное подчинение. Ну да ладно, что там с Литвой?

Придраться не к чему- придрался к орфографии. Ну да ладно. Понятия не имею, стыдно змагарам за что-нибудь или нет. Ответ устраивает?

Ссылка на комментарий

vito-san
Только что, Gundar сказал:

Как же это произошло.. ведь Гедеминовичи не белорусы.

Очень интересная версия.

Есть версия, что они ветвь Рогволодовичей, которые в свою очередь были ветвью Рюриковичей. За что купил, за то и продаю. Сам если честно сомневаюсь, уж больно у литовцев имена отличались от типично славянских - славов полоцких князей.

Ссылка на комментарий

Gundar
1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Придраться не к чему- придрался к орфографии. Ну да ладно. Понятия не имею, стыдно змагарам за что-нибудь или нет. Ответ устраивает?

Ну во первых я не придрался, а поправил (и очень мягко.. кто его знает, может это какое то местное белорусское словечко со своим значением), а во вторых, если ты не причисляешь себя к змагарам, то зачем пытаешься отвечать за них? Я ведь конкретно спросил.. нет, твой ответ меня не устраивает. Это не о чем.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, vito-san сказал:

Есть версия, что они ветвь Рогволодовичей, которые в свою очередь были ветвью Рюриковичей. За что купил, за то и продаю. Сам если честно сомневаюсь, уж больно у литовцев имена отличались от типично славянских - славов полоцких князей.

Да, есть версия, что Миндовг потомок сбежавших полоцких князей. Не выдерживает критики и не имеет подтверждения. А литовские имена понятны,пожалуй, только самим литовцам

________________________
добавлено 2 минуты назад
Только что, Gundar сказал:

Ну во первых я не придрался, а поправил (и очень мягко.. кто его знает, может это какое то местное белорусское словечко со своим значением), а во вторых, если ты не причисляешь себя к змагарам, то зачем пытаешься отвечать за них? Я ведь конкретно спросил.. нет, твой ответ меня не устраивает. Это не о чем.

Змагар переводится-как борец. Это для справки. Во-вторых, я отвечаю за себя в рамках данной темы. Ты хочешь меня в чем-то уличить?

Ссылка на комментарий

Gundar
2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Змагар переводится-как борец. Это для справки. Во-вторых, я отвечаю за себя в рамках данной темы. Ты хочешь меня в чем-то уличить?

Ну во-первых, я знаю как переводится. Это для справки. Во-вторых, ты читать умеешь? Я же конкретно написал: есть такие змагары или нет. Ты же влез с ответом про татаров, потом написал, что не знаешь, и теперь пишешь про уличить.. читай внимательно.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, Gundar сказал:

Ну во-первых, я знаю как переводится. Это для справки. Во-вторых, ты читать умеешь? Я же конкретно написал: есть такие змагары или нет. Ты же влез с ответом про татаров, потом написал, что не знаешь, и теперь пишешь про уличить.. читай внимательно.

Ок. Если я влез, то обращайся конкретно к змагарам, желательно в личных сообщениях.

Ссылка на комментарий

Gundar
Только что, Zdrajca сказал:

Ок. Если я влез, то обращайся конкретно к змагарам, желательно в личных сообщениях.

Именно так я и сделал, Эйнштейн, т.е. обратился к змагарам. Еще раз - читай внимательнее.

А с какой стати я должен это делать в личных сообщениях?! Это форум публичный?! Он для всех или для тебя лично?

Ссылка на комментарий

vito-san

@Gundar , может я тоже влез своей репликой в ответ на Ваш вопрос? Чего нагнетаете-то? Змагары-размагары, считают-не считают...

Ссылка на комментарий

Gundar
1 минуту назад, vito-san сказал:

@Gundar , может я тоже влез своей репликой в ответ на Ваш вопрос? Чего нагнетаете-то? Змагары-размагары, считают-не считают...

Просто любопытно.. у меня нет желания обидеть кого-то.

 

Змагар - это же не оскорбление?

Хорошо, давайте по другому - есть белорусские националисты, которым неприятно прошлое, связанное с инородным литовским владычеством?

Ссылка на комментарий

vito-san
Только что, Gundar сказал:

Просто любопытно.. у меня нет желания обидеть кого-то.

У Вас тем не менее это прекрасно получалось.:D

1 минуту назад, Gundar сказал:

Хорошо, давайте по другому - есть белорусские националисты, которым неприятно прошлое, связанное с инородным литовским владычеством?

Наверняка есть. Подтянутся наверное и скажут. Или не скажут, кто их знает-то? Может заняты все - борются с ползучей российской оккупацией.

Ссылка на комментарий

Zdrajca

Об оккупации 

Последним удельным витебским князем был Ярослав Василькович, дочь которого Мария была замужем за литовским князем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Ярослав Василькович умер в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , не имея наследников мужского пола, после чего Витебское княжество, потеряв независимость, было включено в состав Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Полоцк

С начала 1240-х годов на княжеском престоле в Полоцке всё чаще оказывались князья с именами литовского происхождения. Около 1248 года великий князь литовский Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. утвердил Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  полоцким князем, но вскоре лишил его княжеской власти. После примирения с Миндовгом в 1253 году Товтивил вернулся в Полоцк. Он принял участие вместе с новгородцами и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в походе на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В 1263 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  был убит князем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  во время усобицы в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , разразившейся после убийства Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . В Полоцке оказался нальшанский князь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Однако в 1267 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  был убит.

 В 1270—1280-х годах полоцким князем был Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . По булле папы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от 19 июля 1310 года, не имея наследников, Константин оставил княжество рижскому архиепископу. Однако в 1307 году войско великого князя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по просьбе полочан, вытеснило из города рыцарей. Спустя некоторое время, чтобы не ухудшать отношений с епископом, великий князь литовский выкупил у него право на Полоцк. С этого времени в Полоцке сидел брат Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а затем сын Воина — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , погибший в одной из стычек с рыцарями.

После гибели Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Полоцк получил старший сын Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. участвовал в нескольких походах против Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но после смерти отца в августе 1377 года был вынужден бежать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Новый великий князь Литовский Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. отдал Полоцк своему родному брату, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , принявшему в православии имя Иван. В 1386 году Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  был назначен наместником Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (ставшего королём Польши под именем Владислав II) в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , а в Полоцке опять сел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Позже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  выступил против Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в союзе с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но был разбит Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и попал в плен.

Скиргайло Ольгердович — последний формально самостоятельный полоцкий князь. С 1392 года Полоцкое княжество стало административной единицей в составе Великого княжества Литовского, управлявшейся наместниками. В 1504 году княжество преобразовано в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Gundar
5 минут назад, vito-san сказал:

У Вас тем не менее это прекрасно получалось.:D

Наверняка есть. Подтянутся наверное и скажут. Или не скажут, кто их знает-то? Может заняты все - борются с ползучей российской оккупацией.

Я максимально откроюсь, чтобы избежать неприятных ситуаций и недопонимания..

 

Я, будучи русским националистом, (точнее, причисляя себя к таковым) не понимаю, как можно гордится иноземным владычеством. Стыдится - мне понятно. Но гордится?! Когда человек говорит, да мы уступили, но мы сделали, что могли - это ОК. Но когда люди говорят, да нам нравится иноземное владычество, потому что это делает нас немного отличным от тех, кого не смогли завоевать - не понятно.

Изменено пользователем Gundar
Ссылка на комментарий

Zdrajca

Еще одним источником права феодальной Беларуси являются областные грамоты (привилеи). Такие грамоты выдавались тем белорусским землям, которые вошли в состав Великого княжества Литовского и сохраняли свои автономные права. Наиболее известные из них были: Витебские — I503, I509, 1561 гг., Полоцкие — 152I, 1547, I580, I634 гг., Смоленская — I505 г., Мстиславская — I55I г., Драгиченские — I511, I547 гг.

Нормы, содержащиеся в областных грамотах, происходили: во-первых, из местного обычного права, разработанного в то время, когда многие из этих земель были самостоятельными государствами и их население, избирая себе князя, заключало соглашение, в котором были определены права и обязанности, как князя, так и народа; во-вторых, с предыдущих нормативных актов; в третьих, из норм, разработанных административной и судебной практикой.

Наиболее типовыми областными грамотами можно считать Витебскую 1503 г., Смоленскую 1505 г. и Полоцкую I5II г. В них закреплены обязанности князя и местного воеводы действовать только согласно с местным правом, не вмешиваться в церковные дела, обеспечивать имущественные и личные права. В областных привилеях закреплялись автономные права данной земли (право населения на свой местный суд, администрацию, финансы и др.). В них власть князя и воеводы была ограниченной. Так, в привилеи Полоцкой земле великий князь не мог вмешиваться в дела местных церквей, назначать воеводу без согласия полочан, дарить земли полоцкие и полочан врадникам за службу и т.д. Жители Полоцкой земли имели ряд существенных привилегий (льгот), освобождались от подводной повинности и пограничной службы, не платили торговые пошлины, свободно могли выезжать за пределы Полоцкой земли, судиться только в своих местных судах, состоящих из полочан, и по праву Полоцкой земли; подавать жалобы непосредственно князю. В грамоте указывались и обязанности полочан: военная служба, уплата серебщизны и судебной пошлины и некоторые другие.

В областных привилеях так же упоминаются некоторые местные органы управления и должностные лица, которые сохранились в этих землях после их вхождения в состав Великого княжества Литовского. Поэтому областные привилеи являются ценным источником и при изучении истории органов местного управления. Так же эти грамоты можно использовать и для исследования социальной и сословной структуры общества. Все это позволяет говорить о научной значимости областных привилеев для изучения истории общественного и политического строя Беларуси в период феодализма.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Zdrajca

Литовские захватчики-оккупанты 

Лавришевский монастырь — один из древнейших монастырей Беларуси. Согласно церковному преданию, он был основан сыном Литовского князя Тройната преподобным Елисеем Лавришевским около 1225 года в излучине на левом берегу реки Неман у подножия высокой горы.

Со временем монастырь, собрав большое число братии, стал лаврой, в которой преподобный Елисей был первым настоятелем. В ночь на 23 октября/5 ноября около 1250 года преподобный Елисей был убит своим юношей-слугой, который совершил этот поступок, находясь в помрачении от диавола. Сам убийца исцелился от беснования через случайное прикосновение к мощам святого.

Преподобный Елисей был канонизирован Митрополитом Иосифом Солтаном на соборе в г. Вильно в 1514 году.

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

vito-san
20 минут назад, Zdrajca сказал:

Елисей был убит своим юношей-слугой, который совершил этот поступок, находясь в помрачении от диавола. Сам убийца исцелился от беснования через случайное прикосновение к мощам святого.

Вот это номер! Этот раскаявшийся вьюнош спустя некоторое время настоятелем не стал? Совершенно случайно.:D

Изменено пользователем vito-san
Ссылка на комментарий

Zdrajca

В современной историографии уже не встречает поддержки столь распространенный в научной литературе конца XIX — начала XX в. тезис о том, что введение в «русских» городах Великого княжества чуждого им магдебургского права вело к их упадку. Как раз применительно к белорусским городам исследователи подчеркивают теперь, что предоставление магдебургского права отвечало интересам горожан и свидетельствовало о достижении этими городами достаточно высокого уровня экономического и социального развития. Однако до сих пор сохраняется в литературе резкое формально-юридическое противопоставление магдебургского права обычному праву, существовавшему в этих городах прежде. Так, З. Ю. Копысский утверждает, что грамоты на магдебургское право отменяли прежние правовые нормы, перечеркивали вековые традиции городского строя, уже не соответствовавшие, по мнению исследователя, требованиям жизни. Ближе к истине, на мой взгляд, точка зрения, высказанная Ю. Бардахом, — о том, что в городах Великого княжества магдебургское право не стало единственным, оно сосуществовало с обычным, «русским» правом, отнюдь не исчезнувшим из пожалованных магдебургией городов. Вывод польского ученого полностью подтверждается, в частности, полоцким материалом.

Действительно, хотя в грамоте Полоцку на магдебургское право от 7 октября 1498 г. содержится стандартная формула — «тое место нашо с права литовского и руского… в право немецкое майдеборское переменяем на вечные часы», далее следует важное уточнение: «отдаляючи там же вси права, уставы и обычаи, перво держаные, которые ж тое право майдеборское нагабають або перекажають». Значит, отмене подлежали не все нормы, а лишь те, что противоречили магдебургскому праву. Кроме того, следует обратить внимание на тот факт, до сих пор не получивший объяснения в литературе, что в 1511 г., т. е. после указанного пожалования городу магдебургского права, Полоцк со всей «землей» получил подтверждение прав и привилегий, дарованных прежними великими князьями, начиная с Витовта, т. е. как раз кодекса местного обычного права. Мало того, этот областной привилей был подтвержден без изменений и в 1547 г., а с дополнениями конца XVI в. он сохранял силу еще в первой половине XVII 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 569
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 57666

Лучшие авторы в этой теме

  • Zdrajca

    98

  • gmanP

    58

  • Venc

    48

  • podger

    45

  • vito-san

    42

  • Olgard

    38

  • znak13

    30

  • MartinW

    28

  • NeoNaft

    23

  • László

    22

  • Alek

    19

  • Pendragon

    15

  • Dart An'ian

    11

  • Falconette

    9

  • Redbell

    9

  • Gundar

    8

  • Иммануил_Кант

    8

  • SteelDog

    5

  • nelsonV

    5

  • Агент Госдепа

    5

  • Лукулл

    4

  • Аорс

    4

  • Вольт

    3

  • FlaviusA

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

podger

Это не было русское государство никоим образом. А литовское государство с таким названием мы помним, не забываем о нём.   

Nord

Вспомните прошлое

Olgard

С чего вдруг? Опять мифотворчество с целью вбить клин между триединым народом. Вот почему-то жители Сассекса не спорят с жителями Уэссекса кто из них больше англичанин. Глупые, наверное.  

vito-san

ИМХО, ВКЛ с натяжкой можно было бы считать своеобразным плавильным котлом, возникшем на осколках западной Руси + собственнно литовцев. Но только до тех пор пока они не связались с поляками. После, все

gmanP

В нашей русской истории сначала Новгород, затем Киев, а только потом Москва. И все эти города объединяли Русь в разные временные промежутки. А было не совсем так как вы трактуете. Полоцкое

FlaviusA

Интерактивная карта не доработана. Качество исторического изложения вообще напрягает - ну конечно, именно с основания ВКЛ "со столицей в Новогрудке" начинается становление гос-ва Беларусь. А по-моему

FlaviusA

Если бы я занимался картами, то несомненно бы сделал.     Ключевая фраза "дебри Киевской Руси". Тут можно только ответить, что ДЕБРИ - они в свядомых головах, а вовсе не в КР. Полоцкое м

Olgard

Ох уж мне эти неофиты из секты свидетелей литСвинства.   ВКЛ никакого отношения к Руси не имеет (ну может только кроме того, что русские князья снимали всяких жемайтов с ёлок и заставляли распахи

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...