Поиски внеземной жизни и колонизация - Страница 11 - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Поиски внеземной жизни и колонизация

Рекомендованные сообщения

Salazar

Хотелось хоть немного повернуть тему об инопланетянах в научное русло. Поэтому предлагаю скидывать сюда новости науки относительно следов инопланетной жизни и вообще любых новых фактов о других планетах, особенно земного типа. Ну, и конечно, делиться своими мыслями на эту тему. Небольшое вводное слово.

 

Спойлер

До середины 90-х тема внеземной жизни не рассматривалась наукой всерьез по довольно прозаичной причине: не было известно ни об одной планете за пределами Солнечной системы. Примитивная техника просто не позволяла ученым этого делать. Но в 1994 году группа астрономов из Франции и Швейцарии разработала довольно простую методику поиска планет и через год им удалось найти первую в истории планету у чужой звезды - "51 Пегаса-б". Еще два года ушло на доказательства коллегам, что их метод действительно работает.

 

Ученым сразу было ясно, что на этой планете жизни быть не может: по размерам она была даже больше Юпитера и находится от звезды на опасно близком расстоянии. Но это было начало, начало настоящего прорыва в астрономии. Всего за несколько лет появились несколько новых технологий поиска, обновилась аппаратура и резко выросло финансирование проектов. За следующие 7 лет были открыты десятки планет вне Солнечной системы, однако все они были из числа гигантов - такие гораздо проще находить. В 2004 году - новый прорыв: найдена первая каменистая планета - "ц в системе мю-Жертвенника". Самое потрясающее - около звезды, абсолютно идентичной Солнцу. Всего в этой системе оказалось как минимум 4 планеты, в том числе огромный водный гигант на орбите, полностью повторяющей земную.

 

Особенно радовало то, что родственная нам система находится сравнительно близко, всего 50 световых лет. Но, к сожалению, размеры и масса первого земного "близнеца" оказались колоссальными - в 14 раз тяжелее нашей планеты. Печально было еще и то, что находится эта планета вплотную к своему солнцу и раскалена примерно так же, как наш Меркурий. Хотя ученые не исключают, что в этой системе может быть водная жизнь (на планете-океане), они все же отнесли ее к малоперспективной. За считанные месяцы были найдены несколько новых малые планет у самых разных звезд. Их оказалось уже так много, что пришлось придумывать классификацию и разбивать их на группы.

 

Всего с 1995 года найдены 539 планет за пределами Солнечной системы. Это значит, что каждый месяц находят как минимум по 3 штуки, или по одной планете в 1-2 недели. Некторые из таких планет имеют по 2-3 солнца, а есть и такие, которые не имеют ни одного. Кому любопытно, можете отслеживать открытия в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или на сайте НАСА. Среди находок есть особо ценные - целые системы землеподобных планет. К некоторым из них ученые уже отправили несколько радио- и лазерных сигналов.

 

Сейчас астрономию охватила настоящая "планетаная лихорадка". Лидерство в ней первоначально удерживала Европа - в 2006 году ЕКА запустило первый орбитальный телескоп специально для поиска других планет - "Корот". Только через 3 года (в 2009 году) НАСА сумело запустить свой аналогичный телескоп - "Кеплер". Он оказался совершеннее европейского, на данный момент им открыто более десятка внесолнечных планет и более 1200 в стадии исследования. Уже в этом году европейцы намерены запустить еще более совершенный орбитальный поисковик - "Пегас". А через 4 года стартует проект "Дарвин" - он специально заточен для поиска жизни на планетах земного типа. НАСА тоже готовит две аналогичные, но более продвинутые миссии, правда, они будут запущены не ранее 20-го года. Собственно с этого момента ученые уже смогут ответить более или менее точно: сколько еще в Галактике планет, похожих на Землю, а значит, мест, где могла поселиться жизнь.

 

Изменено пользователем Vladian
Убрал длинный текст под спойлер
Ссылка на комментарий

Daniel13

Здравствуйте! Последнее время в Америке стали все громче говорить о заселении других планет, например Марса.

Как вы считаете, возможно ли это ? Нужно ли это человечеству?

Мое мнение: это будет крайне дорогой и сложный процесс.

Для того, чтобы терраформировать Марс нужно повысить концентрацию углекислого газа в его атмосфере, чтобы повысить

его среднюю температуру. Это огромные затраты энергии.

Сможет ли человек жить в составе исследовательской группы на Марсе? Космотавты, побывавшие на МКС возвращаются на Землю мягко говоря не в форме. Но на Марсе есть какие-никакое, а притяжение. Людям там должно быть легче. Но возникает проблема адаптации к местным климатическим явлениям, например пылевым бурям.

Сможет ли человечество регулярно поддерживать свою колонию, отправляя им продукты, снаряжение и т.п? Расстояние от Земли до Марса гораздо больше, чем от Земли до МКС, а если что-то пойдет не так? Смогут ли люди жить автономно на Марсе?

И самое главное: если все получится, то что будет с бывшей колонией? Станут ли жители Марса независимыми от Земли и что может быть в этом случае?

Обсуждаем.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Проф. Циолковский достаточно подробно описал в своё время условия для полёта на Луну и возврата на Землю.
Давайте подробности.
Пока таких космических носителей не наблюдается.
Да ладно?
Поэтому либо в США были гении, которые РЕЗКО умерли, забрав с собой все технологии постройки, а ракету уничтожили.
Технологии были и есть, но они дорогие. На Луну летать дорого.
Ссылка на комментарий

Rybinsk
Хватит этих теорий заговора. Высадка на Луне это доказанный факт.

А по-моему это сказка.

Ссылка на комментарий

treshold

Конечно не высаживались и даже не летали и наши так же сочинили про луноходы. Летать на луну, подумать только, кому такая ересь в голову придет.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Конечно не высаживались и даже не летали и наши так же сочинили про луноходы. Летать на луну, подумать только, кому такая ересь в голову придет.

И Земля плоская, а МКС это кинопавильон!

Ссылка на комментарий

treshold
И Земля плоская, а МКС это кинопавильон!

Так значит Американцы были на Луне? Уже интересно.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Так значит Американцы были на Луне? Уже интересно.

Нет. Мои братья из Общества плоской Земли это подтвердят!

Смотрите, они ещё и продолжают подделки клёпать:

Наглая ложь. Говорят, что снимок КА LRO, 4 сентября 2011 года.Нажмите здесь!
 1280px-584392main_M168000580LR_ap17_area.jpg[Cкрыть]

И наших учёных тоже купили:

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

Ссылка на комментарий

treshold
И наших учёных тоже купили:

Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге «Траектория жизни. Между вчера и завтра» о возможной имитации полетов: «Наши приёмные радиосредства принимали сигналы с борта „Аполлона-11“, разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи „Аполлона“ с Землей на траектории полета к Луне. Слишком сложно и слишком смешно».

Не уверен, но что-то очень похожее было чуть выше.

Ссылка на комментарий

Olgard
А по-моему это сказка.

И то и другое почти бездоказательно. СК просто троллит пендосов. Заниматься такой ерундой никто не будет. Как и история с боингом. На любые доказательства они ответят, что это всё ваши догадки и не более, мы это сами вчера в твиттере прочитали. :D

И демонстрационно отмахнутся.

Даже если мы сами туда слетаем и документально зафиксируем отсутствие следов залужцев, они отмахнуться от этого заявив, что мы сами лунную поверхность снимали в павильоне. :D

Ссылка на комментарий

Дoбро
Что вы несете? Доказательств высадки на Луну море.

Океан доказательств - куда убедительнее. Считайте, не убедили.

Ссылка на комментарий

UBooT
Конечно не высаживались и даже не летали и наши так же сочинили про луноходы. Летать на луну, подумать только, кому такая ересь в голову придет.

:D Нене... ЧСВ оно доведёт куда угодно, особенно если госпотенциал под рукой у поцанов... А хернуть соседних по-взрослому - святое дело...

Ссылка на комментарий

Volchenock
Конечно не высаживались и даже не летали и наши так же сочинили про луноходы. Летать на луну, подумать только, кому такая ересь в голову придет.

Запустить робота и запустить человека не одно и тоже. Разница огромная, хотя бы в том что человек живой и вне земного магнитного поля и земного радиационного фона ему будет очень плохо (орбита еще вполне себе земля в этом отношении).

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Что вы несете? Доказательств высадки на Луну море.

Любитель всего американского, угомонись нам похер на твоё мнение - мы просто не верим и всё.

Ссылка на комментарий

treshold
Запустить робота и запустить человека не одно и тоже. Разница огромная, хотя бы в том что человек живой и вне земного магнитного поля и земного радиационного фона ему будет очень плохо (орбита еще вполне себе земля в этом отношении).

Знания уровня википедии о космической радиации или магнитном поле Земли? Не могу принимать это как аргумент.

Гагарина запускали в космос вообще вслепую с высокими шансами на его смерть (как много зверье до него), почему американцев что-то подобное остановило? Времена немного другие были.

Любитель всего американского, угомонись нам похер на твоё мнение - мы просто не верим и всё.

Лучше так не говорить :D Ведь кто же просто верит в дядьку с бородой на облаках, значит они тоже правы?

Ссылка на комментарий

Volchenock
Знания уровня википедии о космической радиации или магнитном поле Земли? Не могу принимать это как аргумент.

Гагарина запускали в космос вообще вслепую с высокими шансами на его смерть (как много зверье до него), почему американцев что-то подобное остановило? Времена немного другие были.

Лучше так не говорить :D Ведь кто же просто верит в дядьку с бородой на облаках, значит они тоже правы?

Ну еще у них аппарат с космонавтами в ручном режиме точно совершил посадку и также точно состыковался с кораблем на орбите при отбытии с луны, к тому же вроде как этот аппарат всего один раз тестировали перед запуском и причем неудачно, это слишком странно.

Ссылка на комментарий

BigMek

Ох, е, неужто кто-то собирается всерьез обсуждать мумию утки про фальсификацию высадки на луну? Может еще зеленых строителей пирамид вспомнить?

Изменено пользователем BigMek
Ссылка на комментарий

Volchenock
Ох, е, неужто кто-то собирается всерьез обсуждать мумию утки про фальсификацию высадки на луну? Может еще зеленых строителей пирамид вспомнить?

Почему утки и причем тут кучи камня в одной африканской стране?

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

nelsonV
Ну еще у них аппарат с космонавтами в ручном режиме точно совершил посадку и также точно состыковался с кораблем на орбите при отбытии с луны, к тому же вроде как этот аппарат всего один раз тестировали перед запуском и причем неудачно, это слишком странно.

Вообще-то была куча программ и пробных запусков.

Запустить робота и запустить человека не одно и тоже. Разница огромная, хотя бы в том что человек живой и вне земного магнитного поля и земного радиационного фона ему будет очень плохо (орбита еще вполне себе земля в этом отношении).

И скафандров не существует...

Ссылка на комментарий

Volchenock
Вообще-то была куча программ и пробных запусков.

И скафандров не существует...

Угу, че же они тогда сейчас полететь на Луну не могут, даже на орбиту на наших двигателях летают?

Ссылка на комментарий

nelsonV

Они летали на Луну не один раз, пилотируемые полеты на Луну закончились в 1975 году. Не не могут, а не хотят, это дорого.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 375
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 75580

Лучшие авторы в этой теме

  • Salazar

    31

  • Олег Добрый

    28

  • nelsonV

    19

  • Белый Волк

    14

  • UBooT

    13

  • Volchenock

    13

  • Bernadotte

    11

  • ROTOR

    10

  • ibnXattab

    10

  • Толстый

    9

  • Kenzon

    9

  • йцукенгшщз

    9

  • Samius

    8

  • treshold

    7

  • Dramon

    7

  • Detech

    7

  • belogvardeec

    6

  • [light]

    6

  • Ouwen

    6

  • Diplomate

    6

  • Dobrak

    6

  • Gorthauerr

    6

  • Drovosekas

    6

  • Daniel13

    6

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...