Торги акциями Компании "Девальвация"

[SQR 3,003]

i

Приём заявок на покупку акций компании "Девальвация" открыт! Всего акций 75 шт. по цене 10.000 вир/шт. Обязательные условия торгов: 1. Подавая заявку, Вы официально соглашаетесь с тем, что с Вашего счёта (аккаунта) будет списана необходимая сумма вир за то количество акций, которое Вы укажите в заявке. При этом Вы будете добавлены в акционеры этой компании. Проводки будут осуществляться через Банк, логи которого для всех в открытом доступе. 2. Минимальное количество приобретаемых акций любым участником торгов - 1 шт. или 1,33%. 3. Максимальное количество приобретаемых акций этой компании пользователем (как физ.лицом) или Предпринимателем - 3 шт. или 4%. 4. Максимальное количество приобретаемых акций этой компании Организациями - 15 шт. или 20%. 5. Максимальное количество приобретаемых акций этой компании Организациями + их учредителями (как физ.лицом) - 21 шт. или 28%. 6. На время проведения настоящих торгов запрещается изменять Уставы всем Организациям форума. 7. Заявки принимаются в порядке живой очереди (кто быстрее подал заявку, тот и выше в очереди). Когда места в основной очереди закончится, подавать заявки всё ещё можно будет, но такие участники будут заносится в резервную очередь (тем, кто в ней будет находится акции не гарантируются! Это необходимо на случай, если у кого-то из основной очереди не окажется нужной суммы вир в момент проведения проводок, тогда Вам повезёт!). Итак, начинаем!

!

Окончательный список (основной очереди) покупателей акций компании "Девальвация": 1. Menschenhasser - 3шт. 2. ryazanov - 3шт. 3. Lord-Inquisitor - 2шт. 4. Dima-Stranik - 3шт. 5. Platon - 3шт. 6. SQR - 2шт. 7. The Bank of Bermuda - 15шт. 8. Жора - 1шт. 9. Банк КапиталЪ - 15шт. 10. Первый Коммерческий Банк - 15шт. 11. Rybinsk - 3шт. 12. Стратегиум Бизнес Групп - 7шт. 13. ИНПС Рабочий Стол - 2шт. 14. Добро - 1шт. Итого: 75 акций. Все остальные будут занесены в резервную очередь (см. правила).

Изменено 24.07.2015, 09:56:51 пользователем SQR
Добавлен окончательный список (основной очереди) покупателей акций

[Ouwen 6,165]

Добро там взялся согласно пункта 3 моего решения.

Так ведь пункт 3 вашего решения отменен вице-президентом?

Послушайте SQR, вы ведь и на форуме писали (посты еще есть) и мне в письмах, что вопрос по акциям БД сугубо "вопрос местного значения". Так? Так.

Потом вы пишете в своем решении (утреннем), что Вы в "глобальных вопросах устройства финсистемы" не обязаны подчиняться вице-президенту. Готов с Вами спорить об этом во всех инстанциях форума, т.к. это не так, но... послушайте себя (!!)

Так что в итоге этот вопрос о принадлежности 1 акции - это вопрос "местный", "локальный", или вопрос глобального устройства финсистемы? Вчера вы писали одно - сегодня пишите совсем другое. Противоречите себе в прямом эфире.

Более того. Мое решение которое Вы похоже взялись начисто игнорировать, как раз и касалось в т.ч. и модерации и решений в разделе Бизнес-центр. Я прямо указал, что любой модератор увидевший "заявку" с аккаунта партии в Бизнесс-центре, сперва должен был эту псевдозаявку выкинуть в мусорку согласно ст.4, закона № 7, а потом разбираться. Но никак не принимать пост который нужно было выкинуть в качестве настоящей заявки!

Это Ваш прямой модераторский косяк, на который я Вам указал, как Ваш вышестоящий. Коль скоро Вы признаете, что видели этот пост, то Вы признаете и то, что поступили с ним не согласно закону допустив нарушение процедуры торгов.

Итого, эта Ваша выдумка с "не обязан подчиняться в глобальных вопросах" (о да - вопрос об 1 акции - безусловно главный вопрос форумного устройства!), даже эта придумка не дает Вам никаких оснований игнорировать мое решение.

Вы не правы как по-сути, так и в деталях самого решения. И уверен - Вы как умный человек это полностью понимаете уже сейчас. И как человек отвественный будете нести отвественность за все последствия этого решения.

В очередной раз призываю Вас, остановитесь, подумайте что Вы делаете, прекратите этот беспредел. Я не отдам Вам ни йоты своих Конституционных полномочий, что бы Вы сейчас не придумывали находу. Учтите это.

И я не позволю принимать абсурдные решения, еще и отстаивать их такими методами.

Изменено 24.07.2015, 14:35:19 пользователем Ouwen

[Platon 5,054]

Мне вот что интересно, согласно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , более чем годовалой давности, аккаунт ИНПС Рабочий Стол не законен и должен быть расстрелян, ведь ни для кого не секрет что за ним находится депортированный! Маслов. Но этого не происходит, зато расстреливается партийный аккаунт БД, а его заявка на акции объявляется вне закона и вообще несуществующей. Вопрос: почему же одной из сторон так отстаивается позиция аккаунта ИНПС, если его аккаунт незаконен и подлежит блокировке? Тем более в свете расстрела аккаунта БД. Не двойные ли это стандарты? Считаю что политические и модераторские действия должны быть взаимовзвешены - если расстреливается аккаунт БД, то расстрелу подлежит и ИНПС (с аннулированием заявки и замораживанием денег на счету).

[Загадочник 1,133]

Мне вот что интересно, согласно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , более чем годовалой давности, аккаунт ИНПС Рабочий Стол не законен и должен быть расстрелян, ведь ни для кого не секрет что за ним находится депортированный! Маслов. Но этого не происходит, зато расстреливается партийный аккаунт БД, а его заявка на акции объявляется вне закона и вообще несуществующей. Вопрос: почему же одной из сторон так отстаивается позиция аккаунта ИНПС, если его аккаунт незаконен и подлежит блокировке? Тем более в свете расстрела аккаунта БД. Не двойные ли это стандарты? Считаю что политические и модераторские действия должны быть взаимовзвешены - если расстреливается аккаунт БД, то расстрелу подлежит и ИНПС (с аннулированием заявки и замораживанием денег на счету).

Потому что акк перешёл во владение партии.

[Platon 5,054]

Потому что акк перешёл во владение партии.

а также при подозрении когда нарушитель общается через организации своих друзей - аккаунт организации или предпринимателя подлежит блокировке

Расстрелять один аккаунт и отстаивать права другого, по сути такого же, есть двойные стандарты.

[ИНПС Рабочий Стол 18]

что за ним находится депортированный! Маслов

Просьба выдать данному пользователю предупреждение за клевету.

[Жора 3,714]

Ввиду феноменального ажиотажа на торгах акциями компании "Девальвация" были сделаны выводы, что гос.компания оказалась недооценённой. Наш Президент решил увеличить выпуск акций данной гос.компании до 100 шт.

У меня есть обоснованные, в силу опыта личного общения конкретно с нашим Президентом Стратегом посредством форумной системы ЛС, сомнения, что он вообще следил за продажей каких-то там акций. Так кем были сделаны выводы, и кто конкретно и через какое средство связи и аккаунт вам посоветовал это сделать?

[Platon 5,054]

Просьба выдать данному пользователю предупреждение за клевету.

Маслов скажи, почему после расстрела партии БД этот аккаунт не следует расстрелять и заморозить счет?

[Загадочник 1,133]

заморозить счет?

ппц заморозка, конечно:

Деньги: 14 вир

[Жора 3,714]

Маслов скажи, почему после расстрела партии БД этот аккаунт не следует расстрелять и заморозить счет?

Нельзя по закону:

i

Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней, за исключением особых случаев указанных в законодательстве форума.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так что в итоге этот вопрос о принадлежности 1 акции - это вопрос "местный", "локальный", или вопрос глобального устройства финсистемы?

Вопрос вообще не об этом должен стоять.

Вопрос о нарушении вещных прав под предлогом нарушениям процессуальных норм, и это противозаконно.

Вне зависимости, 1 акция или больше, и сколько именно.

И да - это юрисдикция Председателя Банка Стратегиум, а ни разу не Вице-президента.

Есть и ещё один актуальный вопрос - а бот ли вообще партийный аккаунт? Где это написано в законе?

В очередной раз призываю Вас, остановитесь, подумайте что Вы делаете, прекратите этот беспредел

Автору коммента да к себе бы эти слова применить Изменено 24.07.2015, 16:44:34 пользователем WhiteBear

[ИНПС Рабочий Стол 18]

Маслов скажи, почему после расстрела партии БД этот аккаунт не следует расстрелять и заморозить счет?

Потому что мы не Маслов, а вам следует выдать предупреждение за клевету?

[Жора 3,714]

Кто хочет, может отказаться от акций (ввиду изменившейся стоимости компании) и я сегодня же верну Вам Ваши виры. С тех, с кого уже снял естественно.

А право на место в основной очереди на акции какой-нибудь другой компании ты тоже нам вернёшь? Потому что ценность акций этой снизилась вашим "честным" решением прямо по ходу торгов на одну треть. Всё равно как стоять в очереди долевого строительства у застройщика за трёхкомнтаной квартирой, а получить в итоге двушку по тому же договору и за те же деньги.

Изменено 24.07.2015, 16:49:02 пользователем Жора

[Platon 5,054]

Нельзя по закону:

Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней, за исключением особых случаев указанных в законодательстве форума.

Торги были вчера, расстрел БД сегодня, по аналогии ничто не мешает признать аккаунт ИНПС (черт, что за название?) незаконным и расстрелять, аннулировав заявку и заморозив 14 тыс вир на счету.

Интересно, как посмотрит на это Вице-президент, возможно он сам поймет что это несправедливо и сам забанит бота Маслова.

[Жора 3,714]

Торги были вчера, расстрел БД сегодня, по аналогии ничто не мешает признать аккаунт ИНПС (черт, что за название?) незаконным и расстрелять, аннулировав заявку и заморозив 14 тыс вир на счету.

Интересно, как посмотрит на это Вице-президент, возможно он сам поймет что это несправедливо и сам забанит бота Маслова.

Инпс - организация, она может участвовать в торгах. Ты сначала докажи, что с неё пишет Маслов, а если не сумеешь, то это уже твоя будет очередь отвечать по закону. Клевета же.

Изменено 24.07.2015, 16:46:45 пользователем Жора

[Загадочник 1,133]

Торги были вчера, расстрел БД сегодня, по аналогии ничто не мешает признать аккаунт ИНПС (черт, что за название?) незаконным и расстрелять, аннулировав заявку и заморозив 14 тыс вир на счету.

Интересно, как посмотрит на это Вице-президент, возможно он сам поймет что это несправедливо и сам забанит бота Маслова.

Потому что Организации могут оставлять здесь сообщения, а партакки - нет.

К тому же владелец ИПНС - РЭД, а не Маслов.

Изменено 24.07.2015, 16:46:58 пользователем Загадочник

[ИНПС Рабочий Стол 18]

Торги были вчера, расстрел БД сегодня, по аналогии ничто не мешает признать аккаунт ИНПС (черт, что за название?) незаконным и расстрелять, аннулировав заявку и заморозив 14 тыс вир на счету.

Интересно, как посмотрит на это Вице-президент, возможно он сам поймет что это несправедливо и сам забанит бота Маслова.

Организация имеет право писать в Бизнес -Центре в отличие от партий. Название расшифровывается как игровое народное предприятие стратегиума. Просьба министрам прекратить игнорировать клевету в адрес нашей организации.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Нет, я не понял. А почему всё-таки партийный аккаунт - это бот?

Партия - это сообщество, аккаунт принадлежит ему, и это единственный аккаунт.

Где тут признаки БОТА?

Верните Гришана Белое Дело!

[Platon 5,054]

А право на место в очереди на акции другой компании ты тоже нам вернёшь? Потому что ценность акций этой снизилась вашим "честным" решением прямо по ходу торгов на одну треть.

Ты это кому сейчас предъявляешь? Ищи виновного в хвосте очереди, того кто не может вовремя подавать заявку.

[SQR 3,003]

Потому что акк перешёл во владение партии.

Т.к. процедура наследования на форуме не принята, то решение о воскрешении ИНПС весьма сомнительно, но на тот момент я ещё был не при должности.

Тем более доказать, что под ИНПС не пишет Маслов, партия RED не сможет.

[Загадочник 1,133]

Т.к. процедура наследования на форуме не принята, то решение о воскрешении ИНПС весьма сомнительно, но на тот момент я ещё был не при должности.

Это было прописано в уставе организации.

Тем более доказать, что под ИНПС не пишет Маслов, партия RED не сможет.

Презумпция невиновности...