Коллективная игра №2

[Chaos Destroyer 5,046]

Собственно, предлагаю организовать у нас на Стратегиуме новую коллективку.

Европа 4, версия - 1.13.

Правила - классические, на выкладку сейва - 3-4 дня.

Читерство, редактирование сейвов и т. и т. п. само собой запрещены под страхом люстрации.

Прошу всех заинтересованных в игре отписывать в этой теме. Заодно нужно определиться, по какой стране отыгрывать коллективку. Я предлагаю что нибуть неклассическое и в меру упитанное, вроде Куско-Инков.

С уважением, Chaos Destroyer

Изменено 01.08.2015, 14:17:02 пользователем Light Grey

[Эльфин 2,793]

Новая версия + можно поставить дополнительные условия, типа "не брать экспансию и исследование"

Ну это уже садо-мазо какое-то. Хотя за китайскую ТГ вполне можно не отставать от Европы по военным техам и получить вестерн, продолбившись до какой-нибудь Швеции.

Изменено 23.07.2015, 18:28:51 пользователем Эльфин

[Tempest 3,312]

предпочел бы Рюкю.

Ну это уже садо-мазо какое-то.

попробуйте новые религии патча - зороастризм там, тенгри или иудаизм

[Iamneo94 2,257]

Сыграл бы за Мутапу. Хотя возможность конвертироваться в суннизм себе бы оставил.

Зороастризма на старте нет, надо изгаляться. Буддисты неплохи, тенгрианцев мало - там выбор сводится к Ойратской орде и Бурятам. В принципе, первые любителям орд понравятся, ну а Буряты - сильный старт с возможность распила слабых орд.

Изменено 23.07.2015, 19:02:21 пользователем Iamneo94

[Astaron 637]

С удовольствием присоединился бы.

Выступлю с предложением взять Непал - вокруг 4 конкурента, сильнее его.

P.S. Побывал там ИРЛ в отпуске, крыша мира оставила незабываемые впечатления.

[Deceased WhiteBear 4,397]

тенгрианцев мало - там выбор сводится к Ойратской орде и Бурятам. В принципе, первые любителям орд понравятся, ну а Буряты - сильный старт с возможность распила слабых орд

Ойраты-ИИ часто теряют монголов почти со старта. А буряты да, не раз поражали своими успехами.

Кстати, буряты НЕ ОРДА - это сибирские кланы (трибалы, были бы ОПМ - могли бы мигрировать).

И можно вопрос? Правила вы собираетесь применить, которые "Правила классических коллективных игр"?

Если да, то почему не наследственные - разве так не интереснее?

Изменено 24.07.2015, 01:09:21 пользователем WhiteBear

[Chaos Destroyer 5,046]

Я бы взял в западной африке или Аир, или Кацину. Национальные идеи неплохие, религия суннизм, а размеры - это дело наживное. Великая восточная азия, как по мне - регион гораздо более скучный и простой. Хотя на вкус и цвет конечно

Новая версия + можно поставить дополнительные условия, типа "не брать экспансию и исследование"

Ну, играть в том регионе без экспансии и исследования - по моему, действительно "садомазо".

А вообще, надо бы опрос запилить, когда все выскажутся. Учитывая, как много желающих, может быть вообще стоит запилить параллельно сразу две игры? Скажем одну за африканцев, другую за бурятов.

И можно вопрос? Правила вы собираетесь применить, которые "Правила классических коллективных игр"?

Если да, то почему не наследственные - разве так не интереснее?

Да, обычную коллективку. Наследственные хуже тем что там меньше почвы для расчетов, и больше зависит от удачи. Плюс для недобросовестных людей могут вкрасться больше возможностей для злоупотреблений, скажем продлевая жизнь правителя с помощью релоадов.

Впрочем, если люди массово выскажутся за наследственную, то можно сыграть и в нее, почему нет?

С уважением

Изменено 24.07.2015, 12:18:56 пользователем Chaos Destroyer

[Light Grey 2,959]

А вообще, надо бы опрос запилить, когда все выскажутся. Учитывая, как много желающих, может быть вообще стоит запилить параллельно сразу две игры? Скажем одну за африканцев, другую за бурятов.

ИМХО, одновременно людей не хватит. Со сдвигом в неделю-полторы ещё можно.

Да, обычную коллективку. Наследственные хуже тем что там меньше почвы для расчетов, и больше зависит от удачи. Плюс для недобросовестных людей могут вкрасться больше возможностей для злоупотреблений, скажем продлевая жизнь правителя с помощью релоадов.

Впрочем, если люди массово выскажутся за наследственную, то можно сыграть и в нее, почему нет?

У наследственной игры есть, на мой взгляд, огромный минус - правители живут иногда очень долго. Поэтому на отыгрывание и выкладывание отчёта уходит слишком много времени. Т.е. коллективка теряет своё основное преимущество - нетребовательность к свободному времени.

[Deceased WhiteBear 4,397]

ИМХО, одновременно людей не хватит. Со сдвигом в неделю-полторы ещё можно

Смотря какие страны выберете. Если выбор увлечёт людей, появятся ещё желающие.

А вы вообще как отбираете страны? Ролеплей имеет какое-нибудь значение?

Есть, например, страна, ~350 лет воевавшая с испанцами и так и не покоренная ими.

Нац. идеи вполне историчны. Хардкор как минимум до вестерна гарантирован.

Не интересно?

[Chaos Destroyer 5,046]

ИМХО, одновременно людей не хватит. Со сдвигом в неделю-полторы ещё можно.

Ну, наверное тебе виднее Но по мне, со сдвигом в недельку-другую начать вполне можно.

У наследственной игры есть, на мой взгляд, огромный минус - правители живут иногда очень долго. Поэтому на отыгрывание и выкладывание отчёта уходит слишком много времени. Т.е. коллективка теряет своё основное преимущество - нетребовательность к свободному времени.

Вот да, тоже кстати немалый минус.

А вы вообще как отбираете страны? Ролеплей имеет какое-нибудь значение?

Ну, думаю тут у каждого индивидуально

Лично для меня примерно поровну и ролеплей, и играбельность, лучше всего когда сочетается интересная история страны и сложность игры за нее.

С уважением

[Alexandr-6578 1]

Поиграйте за африканцев и сделайте из них колониальную империю.

[Эльфин 2,793]

Так, ну что, пациент скорее жив? Может уже хотя бы попробуем определиться с регионом. Я даже против Африки не возражаю уже, хотя негры все равно унтеременши и место их на плантации

[Chaos Destroyer 5,046]

Собственно, по просьбам трудящихся запилил голосование по выбору страны для коллективки. Голосовать можно сразу за несколько, в случае если несколько вариантов наберет равное кол-во голосов- решим вопрос по ситуации. Можно в принципе даже две коллективки сразу запустить, если желающих будет достаточно.

Буде у кого есть желание добавить еще какой то вариант в опрос - пишите в теме, если нужно перекинуть голос - аналогично.

С уважением, Chaos Destroyer

[SShredy 2,124]

Меня тоже запишите.

Я бы поиграл за Африку. Европа или Дальний Восток не прельщают.

[Astaron 637]

Аир лидирует

[SShredy 2,124]

Где коллективка!

[Light Grey 2,959]

Где коллективка!

1) Недостаточно людей.

2) Не выбрана страна.

[Tempest 3,312]

Все африканцы одинаковые и люди не могут определиться

Могли бы взять Конго с прицелом на African Power

[SShredy 2,124]

Берите Аир и не насилуйте мозг.

[balbes 215]

А как же баба-генеральша Зария? Почему ее в голосовании нету ?

[Astaron 637]

1) Недостаточно людей.

2) Не выбрана страна.

Сколько нам людей не хватает\нужно?

И Аир в принципе неплохо ведь.

Изменено 31.07.2015, 10:28:56 пользователем Astaron