Критерии для групп и пабликов из соцсетей.

[fursh 3,025]

Недавно в качестве эксперимента была принята Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . А есть ли какие либо критерии для пабликов или групп из соц сетей для того чтобы стать официальными на форуме? Список соцсетей, количество участников/подписчиков, тематика или что либо еще. Хотелось бы определенности по этому вопросу.

Изменено 04.08.2015, 05:59:17 пользователем fursh

[Slavkin 1,964]

Наша партия имеет паблик в вк с более, чем 1000 подписчиками под названием "Революционный Стратегиум - Стратегические игры"

А я думал что явка в ~20% на выборах в краевые депутаты это мало

Лиха беда начало.

[NoOneName 1,924]

Зачем тебе паблик Rise of Nations чтоб партию создать. Найди двух человек и усе.

Для протекции Его Самого.

[Platon 5,054]

Критерии надо вырабатывать. В первую очередь нужно обозначить минимальное количество участников в группе (не менее 500, может больше), а так же чтобы на голосованиях более половины участников высказались за участие в политике Стратегиума. Ну и конечно тематика групп должна совпадать с тематикой Стратегиума.

А я думал что явка в ~20% на выборах в краевые депутаты это мало

Лиха беда начало.

Это тоже надо регламентировать, например чтобы в голосовании участвовало не менее 35% пользователей, и чтобы более 50% высказались за.

[Tempest 3,312]

Критерии надо вырабатывать. В первую очередь нужно обозначить минимальное количество участников в группе (не менее 500, может больше), а так же чтобы на голосованиях более половины участников высказались за участие в политике Стратегиума. Ну и конечно тематика групп должна совпадать с тематикой Стратегиума.

Главный вопрос: зачем?

[Логаш 1,608]

Критерии надо вырабатывать. В первую очередь нужно обозначить минимальное количество участников в группе (не менее 500, может больше), а так же чтобы на голосованиях более половины участников высказались за участие в политике Стратегиума. Ну и конечно тематика групп должна совпадать с тематикой Стратегиума.

Это тоже надо регламентировать, например чтобы в голосовании участвовало не менее 35% пользователей, и чтобы более 50% высказались за.

Вопрос, а каким образом они смогут участвовать в политике?

Если всё упирается в то, что они смогут выставить на выборы своих кандидатов которые проходят по критериям, и голосовать за них смогут только люди с соответсвующим рейтингом, то каков глобальный смысл?

Или паблики-партии смогут получать должности на форуме по упрощённым системам? В стиле "крупный паблик по тематике Тропико может вне очереди претендовать на префекта Тропико"?

[nelsonV 4,030]

Видимо, будет сращиваться Стратегиум и ВК. Иначе политота умрет.

[Platon 5,054]

Главный вопрос: зачем?

Почему нет? Ведь в этом присутствуют плюсы, и не видно минусов.

Или паблики-партии смогут получать должности на форуме по упрощённым системам? В стиле "крупный паблик по тематике Тропико может вне очереди претендовать на префекта Тропико"?

Неплохо, можно попробовать этот вариант.

[Tempest 3,312]

Почему нет? Ведь в этом присутствуют плюсы, и не видно минусов.

Неплохо, можно попробовать этот вариант.

какие плюсы?

[fursh 3,025]

Критерии надо вырабатывать. В первую очередь нужно обозначить минимальное количество участников в группе (не менее 500, может больше), а так же чтобы на голосованиях более половины участников высказались за участие в политике Стратегиума. Ну и конечно тематика групп должна совпадать с тематикой Стратегиума.

Это тоже надо регламентировать, например чтобы в голосовании участвовало не менее 35% пользователей, и чтобы более 50% высказались за.

Фишка в том что эта схема уже по факту задействована, а критерии всё еще не выработаны.

[Логаш 1,608]

Неплохо, можно попробовать этот вариант.

Ок, с Префектами более-менее понятно, и действительно можно связать.

А как с политикой, министрами и прочим?

Крупные паблики будет получать "бесплатный" рейтинг для голосования на выборах? Ибо на данный момент, паблики могут выставиться режиме обычных партий. И смысла в пабликах-партиях нет.

З.Ы. Платон, попроси техподдержку Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Platon 5,054]

какие плюсы?

Популяризация нашего форума, привлечение людей (пользователей, префектов) и тд.

А как с политикой, министрами и прочим?

Крупные паблики будет получать "бесплатный" рейтинг для голосования на выборах? Ибо на данный момент, паблики могут выставиться режиме обычных партий. И смысла в пабликах-партиях нет.

Какой-то бонус будет, какой именно пока неизвестно. Также можно предлагать варианты.

Фишка в том что эта схема уже по факту задействована, а критерии всё еще не выработаны.

Так всегда происходит на Стратегиуме, все нормально.

[Menschenhasser 2,575]

Чем больше всякие иди... люди пытаются популяризовать наш форум, тем больше они отталкивают от него имеющихся пользователей. Браво.

[Platon 5,054]

Чем больше всякие иди... люди пытаются популяризовать наш форум, тем больше они отталкивают от него имеющихся пользователей. Браво.

От того что придут несколько новых пользователей, и несколько новых префектов, вам лично станет хуже от этого? Вы какой-то беспокойный кот

[Menschenhasser 2,575]

От того что придут несколько новых пользователей, и несколько новых префектов, вам лично станет хуже от этого? Вы какой-то беспокойный кот

От того, что вы будете назначать непонятно кого по блату, форуму станет только хуже, я уверен.

Хотя куда уж хуже, когда у власти одни Платоны находятся...

[Veles 999]

Какой-то бонус будет, какой именно пока неизвестно. Также можно предлагать варианты.

Зачем им давать бонусы, ведь это ставит другие партии в неравные с ними условия.

[Platon 5,054]

От того, что вы будете назначать непонятно кого по блату, форуму станет только хуже, я уверен.

Какой еще блат, что вы несете? Никаких злоупотреблений не будет, все честно и прозрачно.

[Эльфин 2,793]

Личное ИМХО: от "традиционных" партий эти "пабрик"-партии должны отличаться лишь тем, что вместо партраздела у них будет контактовкий паблик. Всё.

Какой еще блат, что вы несете? Никаких злоупотреблений не будет, все честно и прозрачно.

Вроде выдачи префектских должностей и з/п неким мимокрокодилам.

Изменено 04.08.2015, 11:23:40 пользователем Эльфин

[Platon 5,054]

Зачем им давать бонусы, ведь это ставит другие партии в неравные с ними условия.

Не ставит, потому что у обычных партий пользователи с форума и имеют достаточный рейтинг, а в группах-пабликах пока не начисляется рейтинг. Когда будет введен рейтинг и там - то все бонусы будут отменены, конечно.

[Menschenhasser 2,575]

Какой еще блат, что вы несете? Никаких злоупотреблений не будет, все честно и прозрачно.

Выдача должностей на форуме за работу в ВК — это блат и только блат. Учитывая, как хорошо они там работают и какие люди у нас в руководителях групп ВК сидят.

[Эльфин 2,793]

Не ставит, потому что у обычных партий пользователи с форума и имеют достаточный рейтинг, а в группах-пабликах пока не начисляется рейтинг. Когда будет введен рейтинг и там - то все бонусы будут отменены, конечно.

Кто мешает им создать акк на Стратегиуме и начать надрачивать рейт вести активный образ форумной жизни?