Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Solomandra 9,195]

48 минут назад, Arrey сказал:

это ты зажрался.

Так и я тебе это намекаю....

[Raizel 6,685]

19 часов назад, Arrey сказал:

А что такое с тайсё? Я не считаю что сейчас прям вообще мрак, но есть над чем работать. Например хамство, это же просто и очевидно и его устранение пойдет форуму только на пользу.

ну а сейчас будет вп, который позволяет себе заявлять, что его оппонент гавкает фиг тебе, а не борьба с хамством, в общем

[Arrey 1,133]

8 минут назад, Raizel сказал:

ну а сейчас будет вп, который позволяет себе заявлять, что его оппонент гавкает фиг тебе, а не борьба с хамством, в общем

Проблема озвучена, что уже не плохо а там глядишь когда и до решения дойдем...

[Arrey 1,133]

1 час назад, enot1980 сказал:

ага   слово " торпедоносцы" это по твоему   провокация - оскорбление  .   приравнять один из видов боевых самолетов к  " радужным" представителям западного мира и требовать за  это слово выдать пред  и злится. когда в этом было  отказано.   Мощно.

А по Вашему нет? Вы правда верите, что он имел ввиду вид боевого самолета? Вот серьезно в это верите?

Утверждение что "ты жулик и аферист и твое место в тюрьме" это тоже не клевета, не оскорбление и не провокация? А ведь эту жалобу вы тоже отклонили, там тоже все норм было?

 

Поощрение хамства ведет к эскалации конфликта, и ухудшению атмосферы на форуме, а вы предлагаете пресекать только когда кто то уже сорвется на откровенный мат? Причем ведь часто сорвется первый тот кто не привык к оскорблениям в свой адрес, у кого просто нет арсенала "приемлемых оскорблений" потому то он ими в жизни не пользуется. То есть накажите вы жертву агрессии, а не ее виновника. Сколько воспитанных пользователей потеряет в итоге форум из-за пары активных хамов?

Изменено 13.04.2024, 15:57:25 пользователем Arrey

[enot1980 13,488]

10 минут назад, Arrey сказал:

А по Вашему нет? Вы правда верите, что он имел ввиду вид боевого самолета? Вот серьезно в это верите?

 

 

Я за додумки преды не даю.

 

10 минут назад, Arrey сказал:

 

Утверждение что "ты жулик и аферист и твое место в тюрьме" это тоже не оскорбление и не провокация? А ведь эту жалобу вы тоже отклонили, там тоже все норм было ?

было норм  ибо было  следующее :а ты жулик  и  афрерист и твое место в тюрьме ?

 

утверждения не было

[UBooT 18,060]

Дааа... Придёцца новому парламенту абратна потрясти ЗФ... Расширить и углУбить... А отдельна разработать методичку по оскорблениям, с наглядными пособиями ессно... В помощь бедствующим...

[Дoбро 22,972]

@Arrey 

Цитата

Химические вещества нужны тем ущербным существам которые не способны осознать свободу без них. Истинные хаоситы свободны изначально.

Любое существо, связанное с Хаосом не может быть по определению свободным, поскольку напрямую зависит от варпсил и является частью сил Хаоса. Почитайте книгу The End and the Death: Volume III, там как раз описывается ситуация с Егорушкой Луперкалем как он попытался отказаться от сил Хаоса и что с ним после этого стало.

Цитата

Хаос это свобода выбора, после выбора ты не свободен, это так везде хоть в хаосе хоть в порядке... в хаосе ты свободен изменить выбор потеряв имеющиеся дары, но имеешь возможность получить новые... тебя ничто не ограничивает кроме страха потерять... но страх это не про хаоситов...

Хаос это иллюзия выбора. Каждый хаосит одурманен силами хаоса. Не контролируя себя, хаосит сходит с ума, становится не способным здраво мыслить. Только малая часть хаоситов способно более менее адекватно принимать решения. 

Сравните нерождённого с обычным хаоситом. Между ними огромная пропасть, но оба зависимы от хаоса, они не способны принимать решения, которые не свойственны им. Кхорнит всегда и при любых обстоятельствах будет уничтожать врагов с особой жестокостью, иного выбора у него нет и не может быть. Кхорниты будут подчиняться тем моделям поведения, которые свойственны кхорну. Те же слаанешиты, у них цель не уничтожение врагов, а получение удовольствия от самого процесса уничтожения врагов, изучите шумовых десантников. 

Цитата

Именно ради даров, разные цели разные дары. Но у хаоса свои цели и большинство жаждущих действительно просто станут игрушками хаоса.

Нет. Следует разделять хаоситов, хаосит хаоситу рознь. Каждое существо, ставшее хаоситом преследует разные цели. Мотивация может быть как определённых дар, так и что-то неосязаемое. 

Дары не являются основной целью хаосита. Вам бы книжечки почитать про хаос, тот же цикл книг "Ересь Хоруса". Примархи ставшие "хаоситами" желали не даров от хаоса, а абсолютное другое.

Цитата

Не люблю дядюшку...

Неважно любишь ли ты его, важно какая твоя роль отведена в его планах. 

Цитата

Вообще не так, многие секты правят смертными, целыми государствами, а вот с организациями по борьбе с ними сейчас серьезные проблемы...

Секты в вахе преследуют другие цели. Почитай вики про секты и какие у них цели.

Цитата

В этом смысл хаоса, никто никому ничего не должен, каждый чемпион творит что хочет и что может по его силам.

Почитай историю Люция. Его биография не особо насыщена выбором. Его выбор сводится кого-то убить или помереть от кого-то и возродится в чьём-то теле. Это не выбор.

Изменено 13.04.2024, 16:30:10 пользователем Дoбро

[Arrey 1,133]

5 минут назад, enot1980 сказал:

Я за додумки преды не даю.

Не всегда нужен пред, кто же спорит. Как вариант можно удалить сообщение не содержащее полезной информации, а только додумки и выдумки в отношении собеседника в мусорку. Предупредить устно.

Если слово имеет кроме оскорбительного и другое значение но используется именно с целью спровоцировать/оскобить это видно по тексту в целом, почему не пресечь?

А назвать честного человека жуликом? Для школоты может и ничего страшного но для людей старшего возраста это серьезное оскорбление. Или безосновательно заявить, что место человека в тюрьме (рядом с убийцами и насильниками) это не оскорбление?

22 минуты назад, UBooT сказал:

Дааа... Придёцца новому парламенту абратна потрясти ЗФ... Расширить и углУбить... А отдельна разработать методичку по оскорблениям, с наглядными пособиями ессно..

Нужно учитывать разные аудитории, многих сейчас и прямой посыл не обидит, а ведь было время когда за меньшее стрелялись. Не нужно подстраивать серьезный форум под уровень школоты.

[enot1980 13,488]

1 минуту назад, Arrey сказал:

 

Устные преды за провокацию не предусмотрены .

  

_________

добавлено 3 минуты спустя

2 минуты назад, Arrey сказал:

 

А назвать честного человека жуликом? Для школоты может и ничего страшного но для людей старшего возраста это серьезное оскорбление. Или безосновательно заявить, что место человека в тюрьме (рядом с убийцами и насильниками) это не оскорбление?

Нужно учитывать разные аудитории, многих сейчас и прямой посыл не обидит, а ведь было время когда за меньшее стрелялись. Не нужно подстраивать серьезный форум под уровень школоты.

было зачеркнуто. Т.е. аннулировано.  В спорной ситуации  пред не стал выдавать.

[UBooT 18,060]

15 минут назад, Arrey сказал:

Нужно учитывать разные аудитории, многих сейчас и прямой посыл не обидит, а ведь было время когда за меньшее стрелялись. Не нужно подстраивать серьезный форум под уровень школоты.

Я жа прям так, слово в слово, и написал - парламенту работы непочатый край, законов форума жа - целых восемь !..

Со своей стороны считаю, шта их должно быть 9 ( девять ), для ровнаго счёту, ну, или 12 ( двенадцать )... Хотя пуд ( 16,3805 кг ) законов тожа хорошо...

[Arrey 1,133]

41 минуту назад, Дoбро сказал:

Любое существо, связанное с Хаосом не может быть по определению свободно, поскольку напрямую зависит от варпсил и является частью сил Хаоса. Почитайте книгу The End and the Death: Volume III, там как раз описывается ситуация с Егорушкой Луперкалем как он попытался отказаться от сил Хаоса и что с ним после этого стало.

Есть неплохой цикл, "Проводник хаоса" где тоже затрагивается аспект свободы хаосита.

41 минуту назад, Дoбро сказал:

Хаос это иллюзия выбора. Каждый хаосит одурманен силами хаоса.

Концепция хаоса только как сил разрушения не единственная, посмотрите замечательный цикл "Игра хаоса". Хаос непредсказуем и не всегда очевидно чего он хочет и чего захочет в следующую секунду. В этом смысле хаос вархамера слишком упорядочен и предсказуем всегда понимаешь, что от него ждать.

41 минуту назад, Дoбро сказал:

Нет. Следует разделять хаоситов

Хаос это Хаос. Любое деление и классификация это элемент порядка главного антагониста хаоса.

 

25 минут назад, enot1980 сказал:

было зачеркнуто. Т.е. аннулировано.  В спорной ситуации  пред не стал выдавать.

Аннулировано это когда утверждение удалено из сообщения полностью, а зачеркивание это просто "форма выделения текста", такое же как подчеркивание и курсив, и оно никак не изменяет содержание и смысл. Захотел бы пользователь аннулировать свое оскорбление он бы удалил его и извинился, а то сообщение до сих пор висит.

Изменено 13.04.2024, 16:50:47 пользователем Arrey

[Дoбро 22,972]

2 часа назад, Arrey сказал:

Есть неплохой цикл, "Проводник хаоса" где тоже затрагивается аспект свободы хаосита.

Указанный Вами цикл не имеет отношения к вселенной Warhammer 40000.

Цитата

Концепция хаоса только как сил разрушения не единственная, посмотрите замечательный цикл "Игра хаоса". Хаос непредсказуем и не всегда очевидно чего он хочет и чего захочет в следующую секунду. В этом смысле хаос вархамера слишком упорядочен и предсказуем всегда понимаешь, что от него ждать.

Цитата

Хаос это Хаос. Любое деление и классификация это элемент порядка главного антагониста хаоса.

 

 

В каждой вселенной по разному описывается Хаос. А значит, обобщать "хаос" плохая идея. 

 

Изменено 13.04.2024, 18:52:19 пользователем Дoбро

[Arrey 1,133]

42 минуты назад, Дoбро сказал:

Указанный Вами цикл не имеет отношения вселенной Warhammer 40000.

Верно. Мне интересна вселенная но ее концепция хаоса слишком уж упорядочена. Игры по ней отличные, но вот читать редко что заходит... Что касается книг то если любите читать то "Игру хаоса" прочитать определенно стоит, очень уж хорошо написана.

42 минуты назад, Дoбро сказал:

В каждой вселенной по разному описывается Хаос. А значит, обобщать "хаос" плохая идея. 

Хаос он разный, в этом его смысл. Он не структурирован. В нем противоположные утверждения могут быть верны одновременно))

Изменено 13.04.2024, 18:41:13 пользователем Arrey

[СУЛАРИУС 19,425]

16 часов назад, Arrey сказал:

Верно. Мне интересна вселенная но ее концепция хаоса слишком уж упорядочена. Игры по ней отличные, но вот читать редко что заходит... Что касается книг то если любите читать то "Игру хаоса" прочитать определенно стоит, очень уж хорошо написана.

Хаос он разный, в этом его смысл. Он не структурирован. В нем противоположные утверждения могут быть верны одновременно))

Хаос с анархией в стиле Малала вряд ли сможет даровать свободу слабым, ибо их просто уничтожат сильные. Просто нужно извлекать максимум наслаждений в любой вариации Хаоса