Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[romarchi 4,284]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Я повторю лично для вас, посмотрите мой вчерашний первый пост в этой теме и поймете какие у меня претензии и к кому.

Я вот тоже посмотрел ваши посты. Не понял в чем ваши претензии, и к кому. 

Во первых на истории есть тема для пожеланий и претензий. Что вы там не изливаете душу?

Во вторых, вам разве кто-то запрещает на истории общаться на тему "русскоэтрусков" и т.д.?  Кто-то вам рот что ли затыкает? Удаляет посты может быть? В чем суть то вашего недовольства? Да, по утвержденным в ходе общих прений правилам, теперь есть возможность требовать выкладку пруфов. Вас это что ли не устраивает?

[Dima-Stranik 15,910]

2 часа назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

Оу, я смотрю реалии российского общества докатились и до стройке. Ну что же, с ограничением свободы мнений, борьбой с "инакомыслием" и следованию линии партии вы во многом преуспеете.

В Европарламенте прошли слушания на тему "Нарушения прав человека, ограничение свободы печати и политические репрессии на Украине". Ну я смотрю в Европе вы бьёте все рекорды. Заметь, это было ещё 2017 году.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Venc 5,664]

1 час назад, romarchi сказал:

А ваше мнение тут при чем? Вы не сидите на истории. Мою работу могут оценить только любители истории, что общаются в историческом. Вы дилетант от истории, и там не сидите. И да, лучшеб вы ничего не говорили.

 

 

А ты магистр исторического раздела, чтоль?

А как ты регулируешь раздел, если например слабоват в римской истории?

[romarchi 4,284]

 

4 минуты назад, Venc сказал:

А ты магистр исторического раздела, чтоль?

А как ты регулируешь раздел, если например слабоват в римской истории?

Чтоль чтоль...  Про слабость в античной истории, мне заявляет тот, кто насколько я помню, считает римлян республики - племенем? И утверждавшем, что республикой управлял не Сенат и магистраты, а народный трибун. 

Ну вот так и регулирую... У вас претензии к модераторству? Есть тема для обращений.

[Venc 5,664]

1 минуту назад, romarchi сказал:

 

Чтоль чтоль...  Про слабость в античной истории, мне заявляет тот, кто насколько я помню, считает римлян республики - племенем? И утверждавшем, что республикой управлял не Сенат и магистраты, а народный трибун. 

Ну вот так и регулирую... У вас претензии к модераторству? Есть тема для обращений.

у меня нет претензий к модераторству раздела, я туда особо не заглядывал, просто для меня несколько неожиданно, что данную должность дали человеку который отрицает достаточно очевидные, общепринятые вещи, например роль народного трибуна как ключевой фигуры римской политики в определенный период времени (Гракх).

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Dima-Stranik сказал:

Такое же как тебе до свободы слово в РФ.

Будь добр, забери этого -> @Mieszczanin z Łucku с собой в какую нибудь другую ветку где удобнее обсуждать Укру и все с ней связанное.

[Zdrajca 6,553]

36 минут назад, Venc сказал:

у меня нет претензий к модераторству раздела, я туда особо не заглядывал, просто для меня несколько неожиданно, что данную должность дали человеку который отрицает достаточно очевидные, общепринятые вещи, например роль народного трибуна как ключевой фигуры римской политики в определенный период времени (Гракх).

А вы понимаете, что оценка "роли" фигур любой политики субъективная категория? 

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, romarchi сказал:

Чтоль чтоль...  Про слабость в античной истории, мне заявляет тот, кто насколько я помню, считает римлян республики - племенем? И утверждавшем, что республикой управлял не Сенат и магистраты, а народный трибун. 

А ещё он НФ с фэнтези путает постоянно. Если игра нравится Венку, это НФ, а если нет - фэнтези голимое.

[GoooGooo 3,127]

9 минут назад, Хоттабыч сказал:

А ещё он НФ с фэнтези путает постоянно. Если игра нравится Венку, это НФ, а если нет - фэнтези голимое.

Товарищь @Venc  прекрасно знает разницу между нф и понями с рогом во лбу. Его интуиция и чутье, человека воспитанного в строгой парадигме мышления НФ позволяют ему высказывать поразительно точные суждения. И если он иногда ошибается в деталях - то:

Цитата

Кто без греха, пусть первый бросит в меня камень.

 

С другой стороны, товарищь @Venc , если бы Ромарчи открыто стал заявлять что волосоногие хоббиты и чудные эльфы могут уделать подразделение с современным вооружением, тогда да, это свидетельствовало бы о его полной проф. непригодности на посту магистра исторического. Но таких ужасных грехов за ним не водится.

[Venc 5,664]

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Товарищь @Venc  прекрасно знает разницу между нф и понями с рогом во лбу. Его интуиция и чутье, человека воспитанного в строгой парадигме мышления НФ позволяют ему высказывать поразительно точные суждения. И если он иногда ошибается в деталях - то:

 

С другой стороны, товарищь @Venc , если бы Ромарчи открыто стал заявлять что волосоногие хоббиты и чудные эльфы могут уделать подразделение с современным вооружением, тогда да, это свидетельствовало бы о его полной проф. непригодности на посту магистра исторического. Но таких ужасных грехов за ним не водится.

Спасибо, хоть вы меня понимаете)

_________

добавлено 1 минуту спустя

23 минуты назад, Хоттабыч сказал:

А ещё он НФ с фэнтези путает постоянно. Если игра нравится Венку, это НФ, а если нет - фэнтези голимое.

И когда такое было простите извините?

[romarchi 4,284]

31 минуту назад, Хоттабыч сказал:

А ещё он НФ с фэнтези путает постоянно. Если игра нравится Венку, это НФ, а если нет - фэнтези голимое.

Да уж... Когда Венк стал проявлять изрядную активность в РПГ, я искренне посочувствовал Капеллану.

[ROTOR 8,904]

2 часа назад, romarchi сказал:

Я вот тоже посмотрел ваши посты. Не понял в чем ваши претензии, и к кому. 

 

Я думаю что вам нужно внимательно прочитать все еще раз если с первого раза вы не поняли. 

Обычно так делают все, до кого с первого раза не доходит.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, Venc сказал:

А ты магистр исторического раздела, чтоль?

А как ты регулируешь раздел, если например слабоват в римской истории?

 

Вы думаете он слабоват только в римской истории?

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

Я думаю что вам нужно внимательно прочитать все еще раз если с первого раза вы не поняли. 

Обычно так делают все, до кого с первого раза не доходит.

Я не спрашивал, что вы там думаете. Я спросил, в чем собственно ваши претензии. Раз вы не в состоянии внятно на это ответить, ну чтож... 

[Venc 5,664]

2 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Вы думаете он слабоват только в римской истории?

Я с ним мало общался, но заметил, что он еще слабоват в истории Востока, истории монголов. Слабое знание источников, я так понимаю позиция выстраивается по статьям википедии.

 

Не хочу никого обидеть, википедия это тоже наверно источник информации, но слабенький.

[ROTOR 8,904]

Только что, romarchi сказал:

Я не спрашивал, что вы там думаете. Я спросил, в чем собственно ваши претензии. Раз вы не в состоянии внятно на это ответить, ну чтож... 

 

Так вы даже смысл сказанных слов не понимаете?

Ну так прочитайте еще  раз что я вам написал.

[ROTOR 8,904]

8 минут назад, Venc сказал:

Я с ним мало общался, но заметил, что он еще слабоват в истории Востока, истории монголов. Слабое знание источников, я так понимаю позиция выстраивается по статьям википедии.

 

Не хочу никого обидеть, википедия это тоже наверно источник информации, но слабенький.

 

Проблема не в том, знает что-то профессиональный историк или нет. 
Проблема в том, что многие из них ведут себя как средневековые мракобесы, они отрицают все что противоречит их личному мировоззрению  и подавляют всякое инакомыслие. 
 

[Bes 9,171]

4 часа назад, romarchi сказал:

Что вам то известно объективном взгляде на историю?))) И о истории вообще...

 

Побольше чем тебе. У меня диплом ВУЗ, где по истории у меня "отлично". И это очевидно более весомо, чем твоя "справка о прослушивании курса лекций" по истории из церковно-приходской школы . Судя по твоему мракобесному отстаиванию самых ватных исторических взглядов - иного сложно себе представить))))

4 часа назад, romarchi сказал:

Да, указываю на дилетантизм. Вам например. Когда вы лично, несете на истории ахинею, про КГБ во время ВОВ.

 

Это метафора, сладкий пупсик

4 часа назад, romarchi сказал:

Что вы там остановили? Моя редакция правил была одобрена Администрацией. В ходе общего обсуждения. Остановщик))))

 

Какой администрацией?. Редакция правил одобрена Странником после того, как ты удовлетворил мое недовольство, убрав из редакции откровенный бред

 

Но можешь не беспокоится - через несколько дней эти правила вообще будут отменены. Полностью.

Изменено 12.07.2019, 08:59:16 пользователем Bes

[GoooGooo 3,127]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Проблема не в том, знает что-то профессиональный историк или нет. 
Проблема в том, что многие из них ведут себя как средневековые мракобесы, они отрицают все что противоречит их личному мировоззрению  и подавляют всякое инакомыслие. 
 

Где конкретно в историческом подавляют инакомыслие и в чем это выражается?

У Вас там есть собственная ветка, где Вы вольны инакомыслить хоть до морковкина заговения.

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Bes сказал:

 

Побольше чем тебе. У меня диплом ВУЗ, где по истории у меня "отлично".

Отлично по предмету история??? Удивили)))) 

 

2 минуты назад, Bes сказал:

И это очевидно более весомо, чем твоя грамота о прослушивании курса лекций по истории из церковно-приходской школы .

Какой бред... И этот человек тут ПМ. Бедный наш форум.

 

2 минуты назад, Bes сказал:

Судя по твоему мракобесному отстаиванию самых ватных исторических взглядов - иного сложно себе представить))))

Ну приведите пример ватного исторического взгляда. Который я якобы отстаивал. 

 

2 минуты назад, Bes сказал:

Это метафора, сладкий пупсик

Когда Бес пишет ахинею - он по детски потом отмазывается, что это мол метафора, сарказм...)))

 

2 минуты назад, Bes сказал:

Какой администрацией?. Редакция правил одобрена Странником после того, как ты удовлетворил мое недовольство, убрав из редакции откровенный бред

Но можешь не беспокоится - через несколько дней эти правила вообще будут отменены. Полностью.

[ROTOR 8,904]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Где конкретно в историческом подавляют инакомыслие и в чем это выражается?

У Вас там есть собственная ветка, где Вы вольны инакомыслить хоть до морковкина заговения.

 

Если вы не в курсе что происходило с темой Новая хронология, то зачем вы говорите о том, о чем у вас нет информации?