Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Rezwetello 282]

2 минуты назад, лекс сказал:

Ну если ты понял мой юмор, то ты должен понять его причины, а значит, и ответ по существу.

Если ты меня спрашиваешь про ответ по существу, то сомнительно, что ты понял юмор.

 

Я понял что вы сделали намёк на конструктивизм, борьбу с духами (Бритва Оккама) 

Я хотел дальнейших комментариев 

[лекс 12,071]

5 минут назад, Rezwetello сказал:

Я понял что вы сделали намёк на конструктивизм,

Да? Я не в курсе.

5 минут назад, Rezwetello сказал:

Я понял что вы сделали намёк на конструктивизм, борьбу с духами (Бритва Оккама) 

Я хотел дальнейших комментариев 

Размножение и разведение на форуме сущностей ВП по методу известного английского монаха-францисканца, а равно и рассуждение об этом, оставьте известным в питомнике грекам. 

[Rezwetello 282]

1 минуту назад, лекс сказал:

Размножение и разведение на форуме сущностей ВП по методу известного английского монаха-францисканца, а равно и рассуждение об этом, оставьте известным в питомнике грекам. 

Вся наша жизнь с духами.. а вот никто, не переживёт, то только Абсолютный дух Шопенгауэра.. от него Гегель бомбил  

[лекс 12,071]

38 минут назад, Rezwetello сказал:

Вся наша жизнь с духами..

В соседней теме об этой части вашей биографии уже намекали.

 

38 минут назад, Rezwetello сказал:

Абсолютный дух Шопенгауэра.. от него Гегель бомбил  

Если быть точным, то Шопенгауэр писал в терминах воля, слепая воля, мировая воля, а вот Гегель писал в терминах мировой дух, абсолютный дух...

И когда Шопенгауэр только начал публиковаться Гегель уже был знаменит. Шопенгауэр назначал лекции тогда когда их читал Гегель. Только вот к Шопенгауэру никто не приходил. Бомбило то, как раз у Шопенгауэра.

Так что, вам выпендриться своими "познаниями" не удалось.

Извиняй, мне далее лень продолжать столь "познавательную" дискуссию.

 

[Адмирал 4,706]

2 часа назад, Rezwetello сказал:

Можно вопрос, за какие такие заслуги @Алeксeй @Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  @Адмирал стали министрами? 

По закону после выборов ВП, идёт формирование Кабмина.

 

 

Я прост богат. Местный Березовский. 

[Rezwetello 282]

29 минут назад, Адмирал сказал:

 

Я прост богат. Местный Березовский. 

7k вир? У вас вроде были 150 тысяч таких.. 

[Angry Humanist 2,492]

40 минут назад, Rezwetello сказал:

7k вир? У вас вроде были 150 тысяч таких.. 

Ну не все же вкладывают деньги в Форумный Преступный Убогий Распил.  

Изменено 22.01.2019, 09:05:59 пользователем Rhaegar Targaryen

[Brenn 5,511]

1 час назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Ну не все же вкладывают деньги в Форумный Преступный Убогий Распил.  

 

Консерва, а чё ты ливнул с дискорда?

[Rezwetello 282]

1 час назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Ну не все же вкладывают деньги в Форумный Преступный Убогий Распил.  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Выдайте ему клевету. Моя организация не является выше перечисленным.

[NoOneName 1,924]

В 21.01.2019 в 11:38, Dr. Strangelove сказал:

Третий. Пересмотр этих статей давно созрел. Модераторы их используют, когда хотят выдать предупреждение, но нет повода, а формулировка позволяет кому угодно повесить провокацию ту же. Примерно из той же оперы, что "оскорбление чувств верующих" ирл.

Пятый. Гугузета была расстреляна не по закону, а в обход ему. Чистой воды репрессия против свободной прессы.

Шестой. ГоооГооо депортировали. ГоооГооо надо вернуть.

Девятый. ??? То, что ЖПМ намеренно извращается над русским языком - факт.

Одиннадцатый. См. уточнение.  

Вот это программа, за такое надо памятники при жизни ставить 

[Zdrajca 6,553]

6 минут назад, NoOneName сказал:

Вот это программа, за такое надо памятники при жизни ставить 

Слова вырваны из контекста

[Guboz 3,110]

14 часа назад, Rezwetello сказал:

Можно вопрос, за какие такие заслуги @Алeксeй @Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  @Адмирал стали министрами? 

По закону после выборов ВП, идёт формирование Кабмина.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 22.01.2019, 19:43:05 пользователем Guboz

[Bes 9,171]

I. Вопрос будущему кандидату на пост Вице @Eclairius и действующему вице @Dr. Strangelove как его однопартийцу.

 

Сейчас в автоматических жалобах вы лоббируете выдачу мне преда по статье противозаконная информация за слова о том, что "на украине разрешено убивать евреев".

Вот это сообщение:

В 26.03.2019 в 17:01, Bes сказал:

Не представляю, как это можно реализовать. Например на украине разрешено убивать евреев и размахивать свастикой. Если выделить им целую часть форума на которой они могли бы жить по своим законам со своими модераторами - то они будут размахивать там свастиками и публиковать антисемитскую литературу. А в итоге роскомнадзор заблокирует весь Стратегиум - без всякого разбора. Поэтому предпочтительно все таки чтобы форум на котором большинство пользователей - граждане России, жил по законам РФ и модерировался русскими модераторами.

 

Как вообще можно усмотреть в этом сообщении какие то призывы, ксенофобию или другую противозаконную информацию?. В сообщении осуждается антисемитизм, и вообще проявления фашизма

Все что там можно при желании найти - это клевету на украинское государство. Но такой статьи на Стратегиуме нет. В политическом форуме ежедневно десятки случаев клеветы украинцев и русских в адрес России и Украины.

 

Вопрос:

1. Как это соотносится с вашей программой о мягкой либеральной модерации?

2. В чем там противозаконная информация?. Ведь никто не призывает убивать евреев (как раз наоборот - убийство евреев ставится в вину). Мои слова можно расценивать как клевету на государство украина - и вы клевету на украину собираетесь приравнять к противозаконной информации?. Это либеральная мягкая модерация по мнению вашей партии?

3. Если я в своем сообщении ставлю в вину и порицаю убийство евреев, а вы считаете это сообщение противозаконной информацией - значит ли это что осуждение убийства евреев - противозаконная информация?.....

3. Может не стоит тогда пользователей вводить в заблуждение заведомо некорректными заявлениями о мягкой модерации?

 

II. Вопрос будущему кандидату в Вице-президенты @Dima-Stranik

 

1. Считаете ли вы клевету на украину противозаконной информацией?

2. Как ваша поддержка выдачи преда по статье противозаконная информация соотносится с вашими словами о том что "Я Странник и всегда буду судить по справедливости"?

 

III. Вопрос к истинному апологету мягкой модерации и противнику вахтерства @Brenn

1. Как вы относитесь к вышесказанному?. Стоит ли махать противозаконной информацией на каждый чих?

2. Может быть вам пойти на выборы Вице-президента, и показать мягкую модерацию?

 

Хотелось бы также потревожить уважаемого @Platon

 

1. Согласны ли вы с тем что размахивание банхаммером для недопущения тех или иных лиц к выборам вредным?

2. Помню вы отменяли преды которые выдавал я, а также одобряли отмену предов Альтерусом в предвыборный период, именно с формулировкой, что личные пристрастия в период выборов не должны вредить законности на форуме (это неточная формулировка, но смысл ваших слов сводился к этому)

3. Из вышесказанного возникает вопрос. Вчера Вице-президент вынужден был отменить два преда мне, так как просрочил 7-дневный срок нарушения. Если теперь выдать пред по надуманному поводу по статье Противозаконная информация (30-суток срок нарушения, как удобно) будет ли это свидетельствовать о факте личной неприязни в предвыборный период?

4. Прошу вас как Председателя Верховного Совета

- высказать свое мнение в той жалобе которая сейчас рассматривается в автоматических жалобах.

- взять под особый контроль модерацию в предвыборный период, который на форуме всегда характеризуется нервозностью обладателей банхаммеров

 

 

Изменено 04.04.2019, 15:15:27 пользователем Bes

[war_dog 3,686]

Самый наилучший кандидат в ВП это @Bes Слава Бесу!

[Cyanide 2,943]

Я вот скромно предлагаю карать за воинствующее беспруфие - причем одно дело если человек будет утверждать что, к примеру, люди не были на луне - и сошлется на какие-о аргументы . Это карать не стоит, хоть и мракобесие. А вот отказ предоставить хоть что-то, подтверждающее свои сильные утверждения  надо карать. Но не слишком строго, при этом последовательно. Хотелось бы увидеть такую строчку в программе кого-либо из коньдедатов 

[RokWar 972]

Предлагаю расстрелять Беса.

 

[Bes 9,171]

13 минуты назад, Cyanide сказал:

Я вот скромно предлагаю карать за воинствующее беспруфие - причем одно дело если человек будет утверждать что, к примеру, люди не были на луне - и сошлется на какие-о аргументы . Это карать не стоит, хоть и мракобесие. А вот отказ предоставить хоть что-то, подтверждающее свои сильные утверждения  надо карать. Но не слишком строго, при этом последовательно. Хотелось бы увидеть такую строчку в программе кого-либо из коньдедатов 

 

Несомненно, наказывать за откровенные фейки стоит. Я признаю, что мое сообщение было некорректным и могло кого то задеть. Речь сейчас о том, что Вице-президент @Dr. Strangelove пропустил сроки по всем статьям которые подразумевают выдачу преда в 7-дневный срок (Провокация Украинцев, клевета на Украину), и попытка натянуть за это сообщение Противозаконную информацию (единственная статья с 30-ти дневным сроком) выглядит очень непорядочно. Возникает ощущение, что Вице-президент пытается свою невнимательность к срокам переложить на мои плечи, обсуждая с другими модераторами возможность выдачи преда по несоответствующей нарушению статье

Изменено 04.04.2019, 16:19:51 пользователем Bes

[Kapellan 19,507]

🍿

[Cyanide 2,943]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

Несомненно, наказывать за откровенные фейки стоит. Я признаю, что мое сообщение было некорректным и могло кого то задеть. Речь сейчас о том, что Вице-президент @Dr. Strangelove пропустил сроки по всем статьям которые подразумевают выдачу преда в 7-дневный срок, и попытка натянуть за это сообщение Противозаконную информацию (единственная статья с 30-ти дневным сроком) выглядит очень непорядочно. Возникает ощущение, что Вице-президент пытается свою невнимательность к срокам переложить на мои плечи, обсуждая с другими модераторами возможность выдачи преда по несоответствующей нарушению статье

 

Даже пред, по мне, это строго. Лучше бы как-то штрафовать на баллы репутации, если технически это возможно. При этом, если человек употребляет термины вроде "вероятно" - то это уже утверждением не является. Как-то так я это вижу

Что касается конкретно вашего дела то я не настолько хорошо разбираюсь в текущих законах форума, чтобы судить. Поэтому ничего говорить не буду.

[Brenn 5,511]

2 часа назад, Bes сказал:

I. Вопрос будущему кандидату на пост Вице @Eclairius и действующему вице @Dr. Strangelove как его однопартийцу.

 

Сейчас в автоматических жалобах вы лоббируете выдачу мне преда по статье противозаконная информация за слова о том, что "на украине разрешено убивать евреев".

Вот это сообщение:

 

 

 

 

Как вообще можно усмотреть в этом сообщении какие то призывы, ксенофобию или другую противозаконную информацию?. В сообщении осуждается антисемитизм, и вообще проявления фашизма

Все что там можно при желании найти - это клевету на украинское государство. Но такой статьи на Стратегиуме нет. В политическом форуме ежедневно десятки случаев клеветы украинцев и русских в адрес России и Украины.

 

Вопрос:

1. Как это соотносится с вашей программой о мягкой либеральной модерации?

2. В чем там противозаконная информация?. Ведь никто не призывает убивать евреев (как раз наоборот - убийство евреев ставится в вину). Мои слова можно расценивать как клевету на государство украина - и вы клевету на украину собираетесь приравнять к противозаконной информации?. Это либеральная мягкая модерация по мнению вашей партии?

3. Если я в своем сообщении ставлю в вину и порицаю убийство евреев, а вы считаете это сообщение противозаконной информацией - значит ли это что осуждение убийства евреев - противозаконная информация?.....

3. Может не стоит тогда пользователей вводить в заблуждение заведомо некорректными заявлениями о мягкой модерации?

 

II. Вопрос будущему кандидату в Вице-президенты @Dima-Stranik

 

1. Считаете ли вы клевету на украину противозаконной информацией?

2. Как ваша поддержка выдачи преда по статье противозаконная информация соотносится с вашими словами о том что "Я Странник и всегда буду судить по справедливости"?

 

III. Вопрос к истинному апологету мягкой модерации и противнику вахтерства @Brenn

1. Как вы относитесь к вышесказанному?. Стоит ли махать противозаконной информацией на каждый чих?

2. Может быть вам пойти на выборы Вице-президента, и показать мягкую модерацию?

 

Хотелось бы также потревожить уважаемого @Platon

 

1. Согласны ли вы с тем что размахивание банхаммером для недопущения тех или иных лиц к выборам вредным?

2. Помню вы отменяли преды которые выдавал я, а также одобряли отмену предов Альтерусом в предвыборный период, именно с формулировкой, что личные пристрастия в период выборов не должны вредить законности на форуме (это неточная формулировка, но смысл ваших слов сводился к этому)

3. Из вышесказанного возникает вопрос. Вчера Вице-президент вынужден был отменить два преда мне, так как просрочил 7-дневный срок нарушения. Если теперь выдать пред по надуманному поводу по статье Противозаконная информация (30-суток срок нарушения, как удобно) будет ли это свидетельствовать о факте личной неприязни в предвыборный период?

4. Прошу вас как Председателя Верховного Совета

- высказать свое мнение в той жалобе которая сейчас рассматривается в автоматических жалобах.

- взять под особый контроль модерацию в предвыборный период, который на форуме всегда характеризуется нервозностью обладателей банхаммеров

 

 

 

Меня пинганули, лень читать эту простыню, поэтому скажу: не читал, но осуждаю.