Самый темный век в Истории России. - Страница 2 - Барахолка - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самый темный век в Истории России.

Темный век  

141 голос

  1. 1. Какой век наиболее "темный" для истории России?

    • VIII век
      16
    • IX век
      6
    • X век
      3
    • XI век
      3
    • XII век
      8
    • XIII век
      23
    • XIV век
      10
    • XV век
      4
    • XVI век
      8
    • XVII век
      16
    • XVIII век
      3
    • XIX век
      2
    • XX век
      43
    • XXI век
      17


Рекомендованные сообщения

NoOneName

Ваше мнение?

Изменено пользователем Svastyan
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Mr. Eco
XIII.

Правда в голосовалке я неправильный вариант отметил...

Первая треть 13 века - расцвет Руси. Золотой век так сказать разных регионов. Ну а потом Александр Невский - не совсем уж темные времена :). Да и Новгород не пострадал, и на арену вышла Литва-Россия.

Хотя вторая половина века все портит :).

Изменено пользователем Mr. Eco
Ссылка на комментарий

Bertineen

Обратил внимание, что в шапке есть два 12-ых века.

Кто -нибуть из модераторов, поправьте шапку, пожалуйста - уберите 1 из вариантов, а голоса сложите.

Ссылка на комментарий

Svastyan


 i 

Опрос починил, тему подниму пока.
 
Ссылка на комментарий

Iviom

XX век:

- безполезная ПМВ

- гражданская война

- голод и разруха, потеря территорий

- опустошительная ВМВ

- крах коммунистической идеологии, разложение нравственности и моральных устоев

- распад СССР

- полный развал экономики, скатывание до уровня сырьевой державы 3го мира, абсолютная зависимость от импорта

В итоге, Россия как империя перестала существовать к концу XX века.

Ссылка на комментарий

Chaos Destroyer

12-13 века. Феодальная раздробленность, монгольское нашествие- Русь практически перестала существовать как страна. Миллионы жертв, отставание в развитии...

Если бы не воистину удачное стечение обстоятельств позже, России после этого не возникло бы никогда.

С уважением

Ссылка на комментарий

17-век. Времена Смуты, Лжедмитрии, польские и шведские интервенции.

Ссылка на комментарий

Mr. Eco

Теперь почти все голоса исчезли с гистограмм, и проголосовать заново нельзя. Мда.

Ссылка на комментарий

theSobaken
17-век. Времена Смуты, Лжедмитрии, польские и шведские интервенции.

Самый весёлый век в истории России. А народ мог поиграть в "выборы" и "угадай наследника"

Изменено пользователем theSobaken
Ссылка на комментарий

Mr. Eco
Самый весёлый век в истории России. А народ мог поиграть в "выборы" и "угадай наследника"

А еще этот период рай славянофилов.

Ссылка на комментарий

17 век, смутное время, смена династии, татарские набеги и тд.

Ссылка на комментарий

Roger Young
17 век, смутное время, смена династии, татарские набеги и тд.

Благодаря 20-ому веку, мы откатились к границам 17-го, только при этом по совокупности потеряли более 50-ти миллионов за сто лет. С этим никакие татарские набеги не сравнятся.

Изменено пользователем Roger Young
Ссылка на комментарий

Благодаря 20-ому веку, мы откатились к границам 17-го века, только при этом по совокупности потеряли более 30-ти миллионов за сто лет. С этим никакие татарские набеги не сравнятся.

Ой ли, выход к морям у нас как бы есть, Сахалин, Владивосток, граница с Китаем по Амуру. 30 миллионов за сто лет. Ну давайте сопоставим цифры, за 16-17 век татарами было уведено несколько миллионов человек, если посчитать что население страны тогда было порядком 10-12 млн, то потери сопоставимы. 30 млн на 300 млн СССР и 1 млн к 10 млн в 17 веке.

Изменено пользователем tecka
Ссылка на комментарий

NoOneName
20-ый и по человеческим потерям и по территориальным.

Мне что-то подсказывает, что в 20 веке потери человеческие наименьшие.

Ссылка на комментарий

Roger Young
Мне что-то подсказывает, что в 20 веке потери человеческие наименьшие.

Плохо подсказывает ;) Вспомните население страны в то время и какие могли быть потери соответственно.

Ссылка на комментарий

Гессенский стрелок
13 век. Татаро -монгольское нашествие отбросило русь на несколько столетий назад.

Если бы не огромная удача, не исключено что Россия никогда бы не восстановилась.

Татаро-монгольское нашествие не отбросило, а вот великий раскол отбросил. Великий Раскол - главная катастрофа в истории России. (20% погибло)

Ссылка на комментарий

Roger Young
Татаро-монгольское нашествие не отбросило, а вот великий раскол отбросил. Великий Раскол - главная катастрофа в истории России. (20% погибло)

Ты конечно же в курсе, что "красные маки" в Великобритании символ победы в ПЕРВОЙ мировой войне, а ко второй мировой, ее убого и неумело присобачила украинская пиар-команда??

Я уверен, ты всё это знаешь и аватар поставил, специально, чтобы не было лишних вопросов! ;)

Ссылка на комментарий

Татаро-монгольское нашествие не отбросило, а вот великий раскол отбросил. Великий Раскол - главная катастрофа в истории России. (20% погибло)

Как мне надоели эти мифические сокращения населения, что не царь так треть России погубил. Давайте смотреть фактам в глаза, при Алексее Тишайшем не было принято не одного закона, который хоть как-то бы наказывал раскольников. Первый закон против раскольников приняла Софья. Петр обложил расскольников двойным налогом и особо не трогал.

Давайте посчитаем:

1. Смута, каждый пишет по разному, но всегда сходятся, что потери населения были катастрофическими.

2. Раскол. Вот вы пишите 20%.

3. Царствования Петра разные цифры приводятся от 19% до 50%

4. Постоянные набеги кочевников.

А тем не менее население России росло в конце 16 века проживает 9 млн. в конце 17 начале 18 века уже 14 млн. Так что давайте не будем вешать друг другу лапшу на уши и рассказывать о невероятных потерях, за век население выросло больше чем в полтора раза, а при этом Россия пережила Смуту, раскол и правление Петра.

Изменено пользователем tecka
Ссылка на комментарий

Volchenock

Рождаемость тоже была высокой, к тому же эпоха Петра это время технического прогресса, вакцины картошка и освоение Поволжья. Время бурного роста населения, но потерь это не отменяет.

Ссылка на комментарий

Рождаемость тоже была высокой, к тому же эпоха Петра это время технического прогресса, вакцины картошка и освоение Поволжья. Время бурного роста населения, но потерь это не отменяет.

Не хочу вас разочаровывать, но во время царствования Петра не было не вакцин, не картошки, не освоения Поволжья. Вакцины появились значительно позже. Для картошки в то время климат был немного суроват, малый ледниковый период как никак и распространения картошки пришлось на царствования Николая Первого. Про освоение Поволжья тогда никто и не мечтал, селить крестьян рядом с четырьмя кочевьями немного глупо: казахи, крымские татары, Кубань(татары, ногайцы, черкесы), Калмыкия, в то время эти народы пошаливали.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 128
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20573

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    11

  • BigMek

    11

  • Дон Андрон

    8

  • Аорс

    6

  • NoOneName

    6

  • muborevich

    5

  • Angry Humanist

    5

  • tecka

    4

  • Roger Young

    4

  • Volchenock

    4

  • Dandy

    4

  • Zdrajca

    3

  • enot1980

    3

  • Mr. Eco

    3

  • Zelchenko

    3

  • Апостол

    3

  • UBooT

    2

  • Ричард

    2

  • KoDer666

    2

  • Svastyan

    2

  • Bertineen

    2

  • Хоттабыч

    2

  • Iviom

    1

  • Александрович

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Angry Humanist

Опрос вообще составлен некорректно. Какая Россия в IX - XV веках. Русское царство появилось в 1547 году, до этого ни о какой России и речи не может быть. Добавление же в опрос VIII века, когда даже го

Angry Humanist

Так оно и ясно. Русь, русы по гречески - Россия, росы. Это название из Византийской империи к нам и пришло. Но говорить о существовании централизованного единого русского государства в X веке неправил

Дон Андрон

Впервые, употребление термина *Киевская Русь*, произошло  в исторической науке середины XIX в. в узко географическом смысле: для обозначения небольшого поднепровского региона – Киевской области. Именн

Angry Humanist

И как это доказывает, что существовало Российское государство в X веке? Киевская Русь - да, но никак не Россия. 

BigMek

Все бы ничего, только Оттон понятия не имел, что создает что-то связанное с германской нацией, ибо его государство называлось  Империя римлян и франков. Его сынулька Оттон Оттонович уже правил Римской

muborevich

Все кроме 70 лет 20 века.

NoOneName

А че IX век не нравится? Если юрист из Находки сыт и спокоен это не значит что у всех так.

Gish

Однозначно двадцатый. Именно в нем Россия превратилась из полноправного и уважаемого члена мирового сообщества, органичной части западного мира, в озлобленного красного зверька, порченного утопическим

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...