Обращение к администрации

[Эльфин 2,793]

Доброго времени суток.

Как известно, недавно на вк начали возникать так называемые "официальные сообщества Стратегиума", посвященные различным играм. В рамках сотрудничества с Коллегией Префектов Руководитель групп ВК, пользователь Platon обратился к нам с просьбой о размещении в разделах тем-объявлений для набора редакторов (префектов) сообществ ВК. На данный момент официального решения по данному вопросу нет, и Совет Коллегии не давал добро на создание тем. Подробнее о данном обсуждении можно почитать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

И тем не менее, пользователь Добро, имеющий должность Техподдержка групп ВК, без согласования разместил в разделах темы с рекламой сообщества и объявлением о наборе префектов в них. Вот примеры тем: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Остается открытым вопрос, делал ли он это сам, либо с санкции Platon'a. Но бесспорно одно: к игроразделам Стратегиума данные темы не имеют никакого отношения и в данным момент более всего напоминают простой флуд/спам темами с неизвестной целью.

Прошу вышестоящих разобраться с данным вопросом и дать четкий и ясный ответ, с чьего ведома действовал пользователь Добро и было ли у него разрешение на размещение объявлений.

С уважением,

Эльфин

[Menschenhasser 2,575]

Вообще, сначала обещать согласование с префектами, а потом делать всё без него, наплевав на всю аргументацию префектов — не дело. Но, по крайней мере, в этот раз нашим рукоподдержкам хватило ума не закреплять темы в важных.

[Astaron 637]

Какое может быть наказание Добра за действия без санкции ?

[fffggg 1,806]

Какое может быть наказание Добра за действия без санкции ?

Никакое. Максимум - префекты сносят эти темы и начинается срач, что уже было.

Изменено 17.08.2015, 20:03:13 пользователем fffggg

[Эльфин 2,793]

Какое может быть наказание Добра за действия без санкции ?

Теоретически (из раздела несбыточных мечтаний) снятие с должности и запрет занимать какую-либо в течение продолжительного периода времени. Практически: скажут, что во всем виноват несговорчивый Совет, а Денис тут вообще чуть ли не жертва: и работу-то делает, и группы-то развивает, а мы такие-сякие тут наезжаем на него.

[Astaron 637]

То есть, как я правильно понимаю, Добро на форуме может беспределить сколь душе угодно, а наказание девальвирует в пути до фразы "как так" ?

[simuil 1,574]

Ужас какой. в трёх разделах да по одной теме!!!

Я, конечно, понимаю нелюбовь к БД. Я разделяю ваше мнение насчёт Платоши. Я даже считаю, что всю ВК работу нужно было отдать Хуанито. Но товарисчи, бред-бредом выглядят ваши претензии конкретно в этой ситуации. Ну появились 3 темы, ну и чо?

А снос этих тем вами или кто повыше, можно будет преподнести солнцеликому Струпу, как противодействие в развитии форума, что явно не добавит вам очков в будущем.

[Menschenhasser 2,575]

Ужас какой. в трёх разделах да по одной теме!!!

Я, конечно, понимаю нелюбовь к БД. Я разделяю ваше мнение насчёт Платоши. Я даже считаю, что всю ВК работу нужно было отдать Хуанито. Но товарисчи, бред-бредом выглядят ваши претензии конкретно в этой ситуации. Ну появились 3 темы, ну и чо?

А снос этих тем вами или кто повыше, можно будет преподнести солнцеликому Струпу, как противодействие в развитии форума, что явно не добавит вам очков в будущем.

Нет, возмущение тут, как я понимаю, лишь в том, что Platon сначала показательно обещал согласовать создание тем с префектами или Коллегией, а теперь оказывается, что на согласование всем начхать и Добру в том числе. Не более.

Так-то ничего такого даже в тех 10 темах (их, вроде бы, столько) нет, просто ведь предлагались и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 17.08.2015, 20:34:36 пользователем Menschenhasser

[Эльфин 2,793]

Ужас какой. в трёх разделах да по одной теме!!!

Я, конечно, понимаю нелюбовь к БД. Я разделяю ваше мнение насчёт Платоши. Я даже считаю, что всю ВК работу нужно было отдать Хуанито. Но товарисчи, бред-бредом выглядят ваши претензии конкретно в этой ситуации. Ну появились 3 темы, ну и чо?

А снос этих тем вами или кто повыше, можно будет преподнести солнцеликому Струпу, как противодействие в развитии форума, что явно не добавит вам очков в будущем.

Их не три. Их овердофига. По всяким Анно и GPS, о существовании которых я и не подозревал. Я ж только примеры привел.

Дело не в БД (не испытываю к ним никакой неприязни), а в конкретном Добре и конкретном Платоне, который под видом "согласования" пытался протолкнуть свое мнение через нас.

[Feas 2,612]

Ужас какой. в трёх разделах да по одной теме!!!

Я, конечно, понимаю нелюбовь к БД. Я разделяю ваше мнение насчёт Платоши. Я даже считаю, что всю ВК работу нужно было отдать Хуанито. Но товарисчи, бред-бредом выглядят ваши претензии конкретно в этой ситуации. Ну появились 3 темы, ну и чо?

А снос этих тем вами или кто повыше, можно будет преподнести солнцеликому Струпу, как противодействие в развитии форума, что явно не добавит вам очков в будущем.

Ну представь я у тебя в компе на мониторе буду вечно вешать баннер =)

4 раза, 7 раз, 20 раз. Добро обожает дрочить?

Мало того баннер и так висит сверху в поле рекламы, надо ещё 3 темы в раздел.

Изменено 17.08.2015, 20:38:40 пользователем Feas

[simuil 1,574]

Нет, возмущение тут, как я понимаю, лишь в том, что Platon сначала показательно обещал согласовать создание тем с префектами или Коллегией, а теперь оказывается, что на согласование всем начхать и Добру в том числе.

Ну это сугубо ваши личные разборки. А филасаф и Добро вполне могли не согласовывать свои действия.

Ах да, если уж за соц сети взялись так по серьёзному (хотя моё мнение, что в подобных ситуациях такие действия "сверху" гораздо хуже хуанитовских "снизу"), то подобные темы Добра не только должны присутствовать в разделах, но и должны быть закреплены в "Важных" для максимального эффекта.

[simuil 1,574]

Их не три. Их овердофига. По всяким Анно и GPS, о существовании которых я и не подозревал. Я ж только примеры привел.

Дело не в БД (не испытываю к ним никакой неприязни), а в конкретном Добре и конкретном Платоне, который под видом "согласования" пытался протолкнуть свое мнение через нас.

Темы в разделах были созданы для ускоренного набора в префекты вк-разделов. Подозреваю, что когда народ соберётся, темы будут снесены. А если и не будут, то они потонут в страницах, тк там особо писать вряд ли кто будет.

[Nouner 313]

Темы в разделах были созданы для ускоренного набора в префекты вк-разделов. Подозреваю, что когда народ соберётся, темы будут снесены. А если и не будут, то они потонут в страницах, тк там особо писать вряд ли кто будет.

То бишь, Вы не против наполнения и без того захламленных разделов дополнительными никак не относящимися к тематике оных темами?

[Menschenhasser 2,575]

Ну это сугубо ваши личные разборки. А филасаф и Добро вполне могли не согласовывать свои действия.

Ах да, если уж за соц сети взялись так по серьёзному (хотя моё мнение, что в подобных ситуациях такие действия "сверху" гораздо хуже хуанитовских "снизу"), то подобные темы Добра не только должны присутствовать в разделах, но и должны быть закреплены в "Важных" для максимального эффекта.

Темы в разделах были созданы для ускоренного набора в префекты вк-разделов. Подозреваю, что когда народ соберётся, темы будут снесены. А если и не будут, то они потонут в страницах, тк там особо писать вряд ли кто будет.

Давайте создадим сообщество «Укросрач Стратегиума» и вы разместите в важных тему по набору префектов там. А насчёт игровых — там важные реально нужной информацией и так уже заполнены, чтобы этот хлам про развитие сообществ, интересных лишь двум людям для удовлетворения форумного ЧСВ, в важных не размещать. Это я вам как префект говорю.

[Эльфин 2,793]

Темы в разделах были созданы для ускоренного набора в префекты вк-разделов. Подозреваю, что когда народ соберётся, темы будут снесены. А если и не будут, то они потонут в страницах, тк там особо писать вряд ли кто будет.

Платону уже писали, что простое объявление на все разделы было бы столь же эффективно - люди у нас имеют привычку не просматривать темы (сколько раз убеждался), так что объявление в теме все равно мало кто прочитает из заинтересованных.

[simuil 1,574]

То бишь, Вы не против наполнения и без того захламленных разделов дополнительными никак не относящимися к тематике оных темами?

Конкретно в этом случае - нет.

Добро, нравится вам это или нет, хотя бы работает. Работает в силу своих привычек и возможностей, как мелкопровинциальный бюрократ. Но он хотя бы работает. Мы видим, как он работает. И критикуем. Напомнить вам одного финансового директора, который ни черта не делал, что эж предложение Странника занять его пост, вызвало бурю положительных эмоций, и поставило главный вопрос: оказывается эта должность не наследственна, и её может получить кто-то иной.

Да и есть мизерный шанс, что ВК ну хоть как-то привлечёт новых пользователей. Я туто на два года раньше вас появился, и хочу заметить, шо времена величия Строички, похоже, безвозвратно прошли.

Давайте создадим сообщество «Укросрач Стратегиума» и вы разместите в важных тему по набору префектов там. А насчёт игровых — там важные реально нужной информацией и так уже заполнены, чтобы этот хлам про развитие сообществ, интересных лишь двум людям для удовлетворения форумного ЧСВ, в важных не размещать. Это я вам как префект говорю.

Ну конечно, как всегда пошло нытьё от префектов верхних разделов в стиле "мы работай занимаемся, у нас туто такие важные дела, не то что укросрач в нижних, где можно нихрена не делать. лалалалалал".

[Menschenhasser 2,575]

Ну конечно, как всегда пошло нытьё от префектов верхних разделов в стиле "мы работай занимаемся, у нас туто такие важные дела, не то что укросрач в нижних, где можно нихрена не делать. лалалалалал".

Нет, я не про то. Я пытался так было сказать, что как правило в разделах уже устоявшийся список важных тем, который трогать лишний раз без обсуждения не стоит. А тут вы прямо напролом предложили везде ещё и в важные закрепить, хотя от этой дурной идеи мы Добро предыдущей стачкой уже отговорили.

Вот и я пытался привести пример, думая, что у вас в разделе важных тем наверняка тоже уже достаточно, чтобы вы возмутились в случае чего такому яростному проталкиванию сообществ.

[simuil 1,574]

Нет, я не про то. Я пытался так было сказать, что как правило в разделах уже устоявшийся список важных тем, который трогать лишний раз без обсуждения не стоит. А тут вы прямо напролом предложили везде ещё и в важные закрепить, хотя от этой дурной идеи мы Добро предыдущей стачкой уже отговорили.

Вот и я пытался привести пример, думая, что у вас в разделе важных тем наверняка тоже уже достаточно, чтобы вы возмутились в случае чего такому яростному проталкиванию сообществ.

Ну тем в Важных многовато и у нас, это да.

Но если бы там появилась ещё одна, особо я бы не паниковал. К разделу, где я тружусь, я отношусь как ко всем на форуме - чистый интерес. А свои модераторские возможности воспринимаю, как избавление раздела от особо вопиющих нарушений. Ни своей собственности, ни исключительности в принятии решений что-то не чувствую. Человек, наверное, такой.

[Дoбро 22,968]

То есть, как я правильно понимаю, Добро на форуме может беспределить сколь душе угодно, а наказание девальвирует в пути до фразы "как так" ?

Вы не правильно понимаете. Сказано сделать - Добро делает.

4 раза, 7 раз, 20 раз. Добро обожает дрочить?

Мало того баннер и так висит сверху в поле рекламы, надо ещё 3 темы в раздел.

Администрация считает иначе.

Изменено 18.08.2015, 11:02:45 пользователем Добро

[Эльфин 2,793]

Вы не правильно понимаете. Сказано сделать - Добро делает.

Кем именно санкционировано создание тем на этот раз?