Роскомнадзор готов заблокировать "Википедию" 24 августа - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Роскомнадзор готов заблокировать "Википедию" 24 августа

Рекомендованные сообщения

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций намерена уже в понедельник, 24 августа, внести в реестр запрещённых сайтов и заблокировать на всей территории России полную версию интернет-энциклопедии "Википедия" за нарушение российского законодательства, а именно за отказ международного образовательного ресурса удалить статью о способах приготовления наркотиков.

Роскомнадзор намерен в понедельник, 24 августа, полностью заблокировать интернет-энциклопедию "Википедия". Таким образом, уже с этого дня русскоязычная версия сайта может стать недоступной для пользователей на всей территории России.

Как сообщают Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. со ссылкой на источник в российском правительстве, надзорное ведомство готовится заблокировать "Википедию" за нарушение российского законодательства. Поводом для блокировки может стать отказ руководства международного образовательного ресурса удалять из русскоязычной версии энциклопедии статью, в которой содержится информация о приготовлении и способах употребления Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

По информации источника газеты, решение о блокировке "Википедии" уже принято, однако ведомство хочет уладить конфликт с руководством русскоязычной версии ресурса без радикальных мер.

При этом собеседник издания отметил, что надзорная служба понимает важность "Википедии" для пользователей Рунета, но всё же надеется, что сайт исполнит решение суда.

Безопасный протокол HTTPS, на котором работает интернет-энциклопедия, делает невозможной блокировку только одной страницы, поэтому если администрация "Википедии" так и не пойдёт на уступки "Роскомнадзору" и не удалит запрещённый контент, доступ будет закрыт сразу ко всему сайту.

В конце июня суд Астраханской области принял решение о запрете распространения в России информации о способах приготовления наркосодержащего вещества, размещённой в русскоязычном сегменте интернет-энциклопедии.

После этого "Роскомнадзор" потребовал от руководства "Википедии" удалить эту статью. Но администрация ресурса в категорической форме отказалась удалять страницу, сославшись на то, что материал был переписан, и теперь он в полной степени соответствует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

22 августа "Википедия" решила обойти российское законодательство, чтобы избежать блокировки ресурса, и переименовала заголовок статьи о наркотиках и её веб-адрес в Интернете.

В то же время, по данным источника издания, Роскомнадзор действуют строго в рамках российских законов. "А то получается, что сегодня они "академически" напишут о наркотиках, завтра "академически" о формах суицида, а послезавтра опубликуют весь запрещённый контент, но на "академических" источниках", — заявил собеседник издания.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Volchenock

Короче делайте что хотите, но лично я разрабатываю челюсть чтобы скулы во время процесса не свело... Интернет больно нужен...

Ссылка на комментарий

Ужас! Кто остальные 5%

Безопасность нулевая, но дело тут в доступе туда куда низя.

Айтишники)

Заходишь ты такой на кавказ центр, а через какое-то время тебя уже готовы завербовать в ИГИЛ к примеру)

Зашел на циа под Тором - лови неделю слежки за твоим реальным айпи.

Но это имеет значение если гадишь на США =)

Вот гадишь ты на ЕС и через какой-нить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

твои фото голого Президента Франции в телефоне испаряются))

Изменено пользователем Feas
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Что не так? Почему вики не удаляет? Или для нее российские законы пустышка?

Плевали все на законодательство. Что такого в изготовлении наркотиков?

А на самом деле ничего не заблокируют. Будет так же, как с торрентами. Даже обход не нужен.

Ссылка на комментарий

Tempest
:lol: От тебя это забавно слышать) Как вы там кстати, ютуб ещё не заблокировали? =)

В Украине в Интернете ничего такого не блокируют, лол. Только трекер ex ua несколько лет назад пытались прикрыть, но он живёт и здравствует =) А вот для многих россиян он закрыт, угу

Ссылка на комментарий

nelsonV
Плевали все на законодательство. Что такого в изготовлении наркотиков?

Действительно.

Ссылка на комментарий

NoOneName
Вики не хочет, нашим ссылку заблокировать - лень.

Но во всяких быдлорассадниках типо "вконтакте" не лень блокировать ссылки.

Ссылка на комментарий

nelsonV

ВК оказывает платные услуги. Соответственно блокировка ВК по предписанию Роскомнадзора это удар по кошельку.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Diplomate

Тоже немного не понял политику википедии. Статья большой пользы не несёт, почему нельзя было согласиться с требованиями Роскомнадзора и убрать её? Да и вообще, убрать можно было только метод приготовления наркотика, а саму статью оставить.

Ссылка на комментарий

В России надо интернет заблокировать а то там врут а люди верят вместо того чтобы Первый смотреть.

Шарию лайк кинуть не зассышь?

Ссылка на комментарий

Я тоже не понимаю, удалить статью, которую большинство сочтет незаконной (наркотики не легальны, информация о приготовлении не законна), им проще простого. Эта статья полезной информации не несет, почему не удалить?

Википеды намеренно пошли на обострение конфликта, который сам по себе и выеденного яйца не стоил.

Ссылка на комментарий

Tempest
Шарию лайк кинуть не зассышь?

Ох лол. И что если не зассыт? Приедет Правый сектор с визитками и отрубит Интернет?

Ссылка на комментарий

Ричард
Ох лол. И что если не зассыт? Приедет Правый сектор с визитками и отрубит Интернет?

Геращенко придёт и съест содержимое его холодильника

Ссылка на комментарий

Korkut

Тут многие удивляются тому, что Википедия не согласна удалить некую малозначимую статью. Но проблема в том, что если сегодня она пойдет на уступку по этому вопросу, то завтра придется пойти на более важную. Сегодня это информация академического характера про наркотическое вещество (из конопли можно еще кроме ткани и веревки еще и "косяки" делать, эту статью тоже запретить?), завтра неблаговидная информация про некого проворовавшегося чиновника. Принцип работы Википедия заключается в том, что информация оттуда удаляется путем принятия решения сообществом Википедии (активных авторов, редакторов и т.д.), а не внешнего давления.

Википедия не прогибалась перед Саудовской Аравией, Китаем и Францией, довольно логично, что она последовательно будет защищать свои принципы и перед российским органом власти.

Или для нее российские законы пустышка?

Технически да =) Фонд Викимедиа (юридический владелец Википедии) зарегистрирован в США, он вне юрисдикции российских законов =)

Изменено пользователем Shesha
Ссылка на комментарий

Tempest
А администраторы русскоязычной википедии тоже в США живут?

А вдруг :)

Ссылка на комментарий

ВМС максимум - это подлодки и зоны морского контроля =)

Вы не в курсе:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тематика поражает воображение своей обширностью: тут и кометы, и солнечные батареи, и астрофизика, и электронная микроскопия, и полупроводники, и психология, и робототехника, и ещё много чего. На десяток крупных академических институтов хватит, а то и больше.

Ещё в советские времена удивлялся, когда в научных статьях на совершенно левые гражданские темы указывалось, что исследования проводились в рамка программ/грантов НАТО, US NAVY и аналогичных организаций.

Изменено пользователем Basck
Ссылка на комментарий

Korkut
А администраторы русскоязычной википедии тоже в США живут?

В рамках Википедии, Россия может привлечь к ответственности индивидуумов, которые находятся в ее юрисдикции, но не сайт или организацию. Ну или её шантажировать блокировками на территории России, что дозволено новыми цензурными законами.

Собственно, что самое смешное, Роскомнадзор не должен блокировать ВСЮ Википедию, а исключительно одну страничку. Но протокол HTTPS не дает блокировать отдельные страницы, потому что весь контент шифруется и защищается от вмешательства третьих лиц между серверами Вики и ее пользователями, поэтому Роскомнадзор решил заблокировать весь портал. Аналогия: полиция знает, что в квартале живет один маньяк, чтобы остановить его, доблестная полиция заливает напалмом все дома и улицы района, а выбегающих из огня жителей расстреливает из пулеметов :)

Ссылка на комментарий

nelsonV
В рамках Википедии, Россия может привлечь к ответственности индивидуумов, которые находятся в ее юрисдикции, но не сайт или организацию. Ну или её шантажировать блокировками на территории России, что дозволено новыми цензурными законами.
при чем тут привлечь к ответственности? Роскомнадзор предписал удалить определенную информацию с сайта. Кто сайт-то делает?
Ссылка на комментарий

Технически да =) Фонд Викимедиа (юридический владелец Википедии) зарегистрирован в США, он вне юрисдикции российских законов =)

Ну если им безразлична российская аудитория, то могут игнорировать, конечно.

Ссылка на комментарий

nelsonV
В рамках Википедии, Россия может привлечь к ответственности индивидуумов, которые находятся в ее юрисдикции, но не сайт или организацию. Ну или её шантажировать блокировками на территории России, что дозволено новыми цензурными законами.

Собственно, что самое смешное, Роскомнадзор не должен блокировать ВСЮ Википедию, а исключительно одну страничку. Но протокол HTTPS не дает блокировать отдельные страницы, потому что весь контент шифруется и защищается от вмешательства третьих лиц между серверами Вики и ее пользователями, поэтому Роскомнадзор решил заблокировать весь портал. Аналогия: полиция знает, что в квартале живет один маньяк, чтобы остановить его, доблестная полиция заливает напалмом все дома и улицы района, а выбегающих из огня жителей расстреливает из пулеметов :)

блокирует провайдер, а не Роскомнадзор.
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 84
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 9639

Лучшие авторы в этой теме

  • Volchenock

    11

  • Basck

    9

  • nelsonV

    8

  • Feas

    8

  • Tempest

    6

  • Mr. Eco

    5

  • Korkut

    4

  • NoOneName

    4

  • Veles

    3

  • Ричард

    3

  • kirgre

    3

  • Pshek

    2

  • Red rain

    2

  • Vladimir DP

    2

  • Eniomare

    2

  • Shelby

    2

  • Torlik

    1

  • Falconette

    1

  • Загадочник

    1

  • Breyk

    1

  • Marinist

    1

  • Агент Госдепа

    1

  • Ordox

    1

  • Коловрат

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...