Жизнь после жизни

[Daniel13 1,523]

Здравствуйте! Недавно прочитав книгу "Жизнь после жизни" , которую написал Раймонд Моуди, я решил узнать мнение форумчан.

Как вы относитесь к рассказам людей, переживших клиническую смерть, к вопросу существования жизни после смерти?

Ссылка на книгу: ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено 03.09.2015, 17:34:10 пользователем dan13

[Geremande 2,684]

Топкек.

Существует большой объем литературы, которая касается околосмертных состояний — отделения души от тела с возможностью созерцать сверху собственное тело, суету медсестер, работу приборов и т. д. Есть более тысячи таких свидетельств.

Один из учеников Дика Свааба, руководителя Голландского Института Мозга, проделал очень простой эксперимент. Он пошел в ближайший канцелярский магазин и купил там флюоресцентную бумагу. Голландский язык очень богат на различные грязные ругательства. Врачи нарезали из этой яркой бумаги большие буквы, из которых сложили чудовищные по своей заметности и яркости ругательства, после чего эти слова с ругательствами были размещены на шкафах. Их не было видно снизу. Их можно было увидеть только сверху. На них были установлены еще подсветки, так, что не заметить их сверху было просто невозможно. И ни один из больных, переживший клиническую смерть и рассказывающий о том, что его душа наблюдала сверху свое тело и работу врачей, ничего не заметил.

Из чего уже можно сделать вывод, что твоя книжка — макулатура.

[Rogvald 1,522]

Рейтинг: 163.75

Тут не капает, иди флуди в приемной.

[Brenn 5,511]

Здравствуйте! Недавно прочитав книгу "Жизнь после жизни" , которую написал Раймонд Моуди, я решил узнать мнение форумчан.

Как вы относитесь к рассказам людей, переживших клиническую смерть, к вопросу существования жизни после смерти?

Ссылка на книгу: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В мистику не верю. Если хотите, можете почитать научные статьи, которые неплохо объясняют "свет в конце тоннеля" и подобную чушь недостатком кислорода в мозге, то есть попросту началом биологической смерти.

[Daniel13 1,523]

В мистику не верю. Если хотите, можете почитать научные статьи, которые неплохо объясняют "свет в конце тоннеля" и подобную чушь недостатком кислорода в мозге, то есть попросту началом биологической смерти.

При этом, вы можете спокойно допустить, что у большинства людей эти "галлюцинации" очень схожи, а некоторых моментах почти одинаковы? Слишком много совпадений на мой взгляд...

Да и каким образом человек, у которого уже не бьется сердце, не работает дыхательная система и т.д может слышать ,что именно говорят врачи ,которые признают человека мертвым в этот момент?

Да и кто сказал, что теории современных ученых не могут быть чушью? Или они правы потому, что все считают, что они правы?

Изменено 03.09.2015, 15:11:33 пользователем dan13

[Daniel13 1,523]

Топкек.

Из чего уже можно сделать вывод, что твоя книжка — макулатура.

Да?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Geremande 2,684]

Да?

Да.

[Daniel13 1,523]

Да.

Что вы скажете про ссылки?

[Geremande 2,684]

Что вы скажете про ссылки?

Косплей гнлмьона затянулся, например. Причем здесь ссылки на википедию?

[Daniel13 1,523]

Косплей гнлмьона затянулся, например. Причем здесь ссылки на википедию?

При том,что этот человек не дядя Вася с деревни, раз про него есть статья (и про его книгу).

[Агент Госдепа 1,102]

При том,что этот человек не дядя Вася с деревни, раз про него есть статья (и про его книгу).

То есть наличие статьи в Википедии говорят о правдивости этого высера?

[Daniel13 1,523]

То есть наличие статьи в Википедии говорят о правдивости этого высера?

Наличие статьи показывает его известность.

[Enmergal 813]

При том,что этот человек не дядя Вася с деревни, раз про него есть статья (и про его книгу).

Весело. Фоменко вон тоже не совсем дядя Вася.

[Вольт 537]

"Ничто не исчезает в природе, просто меняется состояние" - правила из физики. Каждый их понимает по своему

[Daniel13 1,523]

"Ничто не исчезает в природе, просто меняется состояние" - правила из физики. Каждый их понимает по своему

Вы ведь не будете отрицать, что то, что рассказы многих таких людей совпадают - не случайность?

[Flamme 2,134]

Не верил, не верю и вряд ли когда-нибудь поверю. Вот и всё моё мнение.

Изменено 03.09.2015, 16:35:28 пользователем Flamme

[Daniel13 1,523]

Не верил, не верю и вряд ли когда-нибудь поверю. Вот и всё мой мнение.

Аргументируйте его, пожалуйста.

[Pshek 2,756]

При этом, вы можете спокойно допустить, что у большинства людей эти "галлюцинации" очень схожи, а некоторых моментах почти одинаковы? Слишком много совпадений на мой взгляд...

Да и каким образом человек, у которого уже не бьется сердце, не работает дыхательная система и т.д может слышать ,что именно говорят врачи ,которые признают человека мертвым в этот момент?

А почему бы нет? Мозг работает у всех похожим образом.

Мозг-то жив. Так что почему бы и нет?

Само наличие "бестелесного" по моему возможно, но вот всё это в теме - чушь.

[Flamme 2,134]

Аргументируйте его, пожалуйста.

Зачем? Просто из интереса: какое вам дело до того во что я верю, а во что нет?

[Daniel13 1,523]

Зачем? Просто из интереса: какое вам дело до того во что я верю, а во что нет?

Если вы отписались, что не верите, я имею полное право спросить почему.

Человек верит или не верит во что-то, из-за каких-то причин.Например, из-за того, что он считает, что то, во что он не верит очень легко опровергнуть какими-либо фактами и т.д

Изменено 03.09.2015, 16:46:13 пользователем dan13