Петр Великий - Страница 4 - Исторические личности - Strategium.ru Перейти к содержимому

Петр Великий

  

29 голосов

  1. 1. Реформы Петра I - прорыв в будущее или путь в тупик?

    • Прорыв в будущее
      93
    • Путь в тупик
      19


Рекомендованные сообщения

belogvardeec

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Интересная передача о Петре Великом.

Неплохой фильм, американцы о Петре (нашел только на мейле):

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А как вы относитесь к личности Петра и его реформам? Дублирую вопрос из "Суда времени".

Реформы Петра I - прорыв в будущее или путь в тупик?

Изменено пользователем Veles
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
belogvardeec
Опять двадцать пять,почему Россия не погибла во время царствования его батеньки и деда или что же она не погибла в Смутное время куда более трагичное ?
Всему свое время. В смутное время Европа еще не на голову опережала соседние народы, а вот к 19 веку уже противопоставить Европе никто ничего не мог. Оставалось лишь стать полноценной европейской страной с амбициями или стать частью другой европейской Империи. :023:
Ссылка на комментарий

более убедителен (для кого-то) это не значит - прав. Просто язык более подвешен)

Полностью согласен, поэтому и не голосовал, в этом деле без бутылки не разберёшся.

Ссылка на комментарий

Dramon
Всему свое время. В смутное время Европа еще не на голову опережала соседние народы, а вот к 19 веку уже противопоставить Европе никто ничего не мог. Оставалось лишь стать полноценной европейской страной с амбициями или стать частью другой европейской Империи. :023:

Тоесть по твоему до 19 века на троне Царства Русского сидели бы такие олухи что не догадались развивать гос-во ?

Изменено пользователем Dramon
Ссылка на комментарий

Всему свое время. В смутное время Европа еще не на голову опережала соседние народы, а вот к 19 веку уже противопоставить Европе никто ничего не мог. Оставалось лишь стать полноценной европейской страной с амбициями или стать частью другой европейской Империи. :023:

Да и к началу правления ПетраI Россия не но голову отстовала, на сколько я помню Алексей Михайлович довольно успешно правил.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Тоесть по твоему до 19 века на троне Царства Русского сидели бы такие олухи что не догадались развивать гос-во ?

Ну до этого не особо развивали. Нужен был прорыв, при Петре он произошел.

Да и к началу правления ПетраI Россия не но голову отстовала, на сколько я помню Алексей Михайлович довольно успешно правил.
А чего успешного? Какие достижения? Главную задачу - выход к морям он не решил.

А вот то, что приписывается Петру из недостатков, действительно было начато при Алексее Михалыче))) Например, усиление крепостного права - окончательное прикрепление тяглых классов, крестьян и посадских людей, к месту жительства; переход воспрещён был в 1648 г. не только крестьянам-хозяевам, но и детям их, братьям и племянникам.(По Соборному Уложению 1649 г.)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dramon
Ну до этого не особо развивали. Нужен был прорыв, при Петре он произошел.

Это как строить дом,если фундамент сделать не ахти как дом так или иначе развалится,тут то же самое,основа "прорыва" оказалась такой,что не смогли "допрорываться" до февраля 1917...

А чего успешного? Какие достижения? Главную задачу - выход к морям он не решил.

А он ставил пред собой такие задачи ?

А так Левобережная Украина,Сибирь,не мало я вам скажу...

А выход к морям,для сугубо континентальной страны в то время не так остро стоял...Всё шло чрез ляхов...

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Это как строить дом,если фундамент сделать не ахти как дом так или иначе развалится,тут то же самое,основа "прорыва" оказалась такой,что не смогли "допрорываться" до февраля 1917...
Ну вы еще события февраля 1917 в вину Петру поставьте)))) :D Все равно, что обвинять Сталина в событиях 1991 года)
А он ставил пред собой такие задачи ?
Вот видишь - даже не ставил. О чем и речь.
А выход к морям,для сугубо континентальной страны в то время не так остро стоял...Всё шло чрез ляхов...

Это был вопрос выживания нации. У такой сугубо континентальной страны в то время вообще не было шансов на развитие и в дальнейшем на выживание. Неужели неясно? Или моря нам не нужны были?

Ссылка на комментарий

Белый Волк

Дико умилило из википедии:

Собрав около 40 тыс. человек, Пётр приготовился к отражению решающей атаки 7 тыс. шведов.
Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Дико умилило из википедии:

Ну так под Полтавой хотя бы так победили, а в битве при Клушине вообще был разгром:

Польские войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли «крылатые» гусары) под командованием гетмана польного коронного Станислава Жолкевского одержали победу над численно превосходящими силами (35 000 человек: части под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского, Андрея Васильевича Голицына и Данилу Ивановича Мезецкого, 5000 шведов из корпуса Делагарди и несколько полков, составленных из наёмников (французов, немцев и англичан).
Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

belogvardeec

Некоторых хлебом не корми дай историю величия России обмазать говнецом и всё опошлить... то ли по неразумению они это делают в силу скудости ума и не ведают, что творят, либо в силу злого умысла русофобского.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Некоторых хлебом не корми дай историю величия России обмазать говнецом и всё опошлить... то ли по неразумению они это делают в силу скудости ума и не ведают, что творят, либо в силу злого умысла русофобского.

Почему "либо"? Можно подумать, что скудость ума исключает русофобию и наоборот. По моим наблюдениям эти явления обычно соседствуют в одном и том же межушном нервном узле.

Ссылка на комментарий

Белый Волк

А ещё не видящие величия в Путине тоже суть русофобы, да-да.

Ссылка на комментарий

А ещё не видящие величия в Путине тоже суть русофобы, да-да.

Нет, русофобы - это те, кто писает кипятком от восторга, вспоминая как 300 лет назад где-то кто-то убил много русских. А может и не убил, но очень хочется чтоб убил.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Нет, русофобы - это те, кто писает кипятком от восторга, вспоминая как 300 лет назад где-то кто-то убил много русских. А может и не убил, но очень хочется чтоб убил.

Ммм...и кто же оный писающий?

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Нет, русофобы - это те, кто писает кипятком от восторга, вспоминая как 300 лет назад где-то кто-то убил много русских. А может и не убил, но очень хочется чтоб убил.

А чего тут Лурк не цитируем?

Русофобия — мем поцреотической тусовки в этой стране. Применяется против любого мнения, отличного от взглядов вышеупомянутой тусовки. Образован от слов «русский» и «фобия» (греч., «фобос» — страх), чем как бы говорит нам, что любой несогласный с поцреотами, боится (а чаще — ненавидит) весь народ и всю страну, которую они-де представляют.
Ссылка на комментарий

А чего цитаты из конеткста вырываем? Вот цитата одного деятеля из той же статьи:

Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления.

Теперь сравните со смакованием данного факта (а может и не факта, а больной фантазии):

Польские войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли «крылатые» гусары) под командованием гетмана польного коронного Станислава Жолкевского одержали победу над численно превосходящими силами (35 000 человек: части под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского, Андрея Васильевича Голицына и Данилу Ивановича Мезецкого)

Лично я нахожу тут некоторые параллели в мыслительных, если их можно так назвать, процессах.

Изменено пользователем xannn
Ссылка на комментарий

Fedorinio

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Глупость говорите,некоторые просто пытаются понять,что происходит сейчас,а для этого нужно покопаться в том,что происходило много лет назад. Величие можно просрать,как уже было не раз. Самое тяжелое,это сохранить приобретенное величие и удерживать его.

Ссылка на комментарий

ibnXattab
Теперь сравните со смакованием данного факта (а может и не факта, а больной фантазии):

Польские войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли «крылатые» гусары) под командованием гетмана польного коронного Станислава Жолкевского одержали победу над численно превосходящими силами (35 000 человек: части под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского, Андрея Васильевича Голицына и Данилу Ивановича Мезецкого)

В историческом разделе упомянули о битве в которой мы не победили, показав величие русского духа и началась изжога с фобами и кипишем. Никто же вроде не доктор, виртуально фобии прописывать? Меня вот, к примеру, Берестечко не раздражает. И Круты не раздражает - выдумали циркус и носят цветы. Бывает. Что так сильно парит разгром в войне за Смоленск 400 лет назад?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Теперь сравните со смакованием данного факта (а может и не факта, а больной фантазии):

Польские войска в количестве около 6800 человек (5556 из которых составляли «крылатые» гусары) под командованием гетмана польного коронного Станислава Жолкевского одержали победу над численно превосходящими силами (35 000 человек: части под командованием Дмитрия Ивановича Шуйского, Андрея Васильевича Голицына и Данилу Ивановича Мезецкого)

Лично я нахожу тут некоторые параллели в мыслительных, если их можно так назвать, процессах.

Лично я нахожу тут утверждение простого факта, что русские эту битву — увы — проиграли. Вопли об оплёванном русском величии на этом фоне смотрятся шизофренией.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 185
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 42019

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    20

  • Белый Волк

    17

  • pop890

    14

  • nelsonV

    11

  • tecka

    9

  • xannn

    8

  • Лукулл

    7

  • UBooT

    7

  • 斯頓波

    6

  • Dramon

    6

  • SCORE

    6

  • TrueSight

    6

  • rsdr

    6

  • mihail92

    5

  • Наполек

    4

  • golatin

    4

  • Veles

    3

  • electromagic

    3

  • igrok

    3

  • Empy

    3

  • Оррин

    3

  • Fedorinio

    2

  • Replecant

    2

  • Вольт

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...