Дерьмократия vs стабильность

[Mr. Eco 2,335]

В общем опросец. Если бы у вас был выбор, чтобы в вашей стране была или дерьмократяи образца Украины, Молдовы, Ельцинской России или стабильность образца РФ, РБ, РК, то чтобы вы выбрали?

СпойлерНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

[nelsonV 4,030]

Ну..Как сказать..Тут есть как минимум две причины пополемизировать. Во первых, их страны находятся в банально более удобных климатических и географических (размеры) условиях, так что им с их зарплатами банально удобнее жить. А во вторых, я не поддерживаю равнение на ОВД.

ОВД кончился 25 лет назад.

[Вольт 537]

Привет, Стратегиум. Есть 2 стула:

На одном стабильная КНДР точенная, на другом- американская дерьмократия проченная. На какой сам сядишь, куда Саакашвили отправишь?

Нет. Гейропейские уроды, недоделанные глиномесы, позор дедули Алоиза, хотят разрушить Россию, но, тем же временем, помогают провести импортозамещение. Эти дураки сами не подозревают, как Россия от ослабления конкуренции и внутреннего недовольства вдруг станет сверхдержавой наравне с Мексикой ненавистной США!

А ничего, что именно таким способом поднялась Британская империя?

[Die_Zerber 549]

Ну и ВВП РФ в 1,45 раз боле чем у Фра.

А на душу населения? Этим она может хвастаться только в БРИКС, где она действительно лидер по ВВП на душу населения.

[Volchenock 2,998]

Ну и ВВП РФ в 1,45 раз боле чем у Фра.

Это при каких ценах на нефть было?

[Die_Zerber 549]

А ничего, что именно таким способом поднялась Британская империя?

Каким это "таким"?

Ну и да, у большинства полемизирующих - fatal error в рассуждениях. Преобразования в политике и экономике должны быть синхронными, иначе не взлетит.

[Sergey Ace 3,766]

Стабильность это морг, кладбище, крематорий. Выбирай.

[Вольт 537]

Каким это "таким"?

Ну и да, у большинства полемизирующих - fatal error в рассуждениях. Преобразования в политике и экономике должны быть синхронными, иначе не взлетит.

Импортозамещением, протекцианизмом. Благодаря этому, англикашки в последствии забросали своими товарами Испашку, у которой был свободный рыночек.

[Zdrajca 6,553]

Демократия, в западном понимании, России не нужна и даже вредна..

[nelsonV 4,030]

Это мы как-нибудь сами...

Стабильность это морг, кладбище, крематорий. Выбирай.

ты бредишь. Демократия это и есть стабильность.

[Радостное ничто 33]

В общем опросец. Если бы у вас был выбор, чтобы в вашей стране была или дерьмократяи образца Украины, Молдовы, Ельцинской России или стабильность образца РФ, РБ, РК, то чтобы вы выбрали?

США - пример стабильности и демократии. Страна уже больше 200 лет существует не меняя строй и конституцию. Россия же и пост-советское пространство только с начала 20 века пережило больше, чем некоторые государства за всю историю. Так что едва ли стоит в плане стабильности ориентироваться на Россию и соседние с ней страны.

[Vladimir DP 1,577]

Где вы в России стабильность-то увидели? Года два назад ещё можно было о ней говорить, а сейчас-то где?

[Die_Zerber 549]

Импортозамещением, протекцианизмом. Благодаря этому, англикашки в последствии забросали своими товарами Испашку, у которой был свободный рыночек.

А я-то, убогий, думал что они развивались за счет сильного частного сектора и достаточно высокой (на то время) уровень свобод.

[Роман Арсланов 125]

В общем опросец. Если бы у вас был выбор, чтобы в вашей стране была или дерьмократяи образца Украины, Молдовы, Ельцинской России или стабильность образца РФ, РБ, РК, то чтобы вы выбрали?

СпойлерНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Я выбираю анархию!

Мне н особо нравится не западная демократия, ни авторитаризм. Кратко о современнной России (ну и целом мире).

Ария - Чёрный КвадратНажмите здесь!

 

. [Cкрыть]

И почему примером демократии Вы считаете именно Украину, неудачный пример. А Казахстан и РБ это вообще пипец.

Изменено 27.10.2015, 09:49:18 пользователем Роман Арсланов

[Red rain 1,317]

Противопоставлять демократию и стабильность, это все равно что противопоставлять стул и паркет, на котором этот стул стоит.

И это, вна Украине не демократия, а шапито.

[BadHamster 444]

Я голосую против предложенных кандидатов. Я выбираю анархизм.

И почему примером демократии Вы считаете именно Украину, неудачный пример. А Казахстан и РБ это вообще пипец.

Вообще, наиболее ярким примером демократии на территории стран бывшего Советского Союза можно считать Киргизию. Остальные или диктатуры, или прибалты, или Украина.

Изменено 27.10.2015, 10:59:27 пользователем BadHamster

[Jœrmuŋgandr 822]

Создают опрос где по сути идёт сравнение стран.

> В одном варианте: потенциально сильная страна в кризисе, страна чуть ли не третьего мира, страна переходного периода

> В другом: страна, претендующая на статус сверхдержавы, подсос предыдущей, быстроразвивающаяся страна с крупной экономикой

То есть для первого варианта намерено выбраны, мягко говоря, не оптимальные страны, а для второго - вполне конкурентноспособные

Такой непредвзятый опрос, что плакать хочется

[nelsonV 4,030]

США - пример стабильности и демократии. Страна уже больше 200 лет существует не меняя строй и конституцию. Россия же и пост-советское пространство только с начала 20 века пережило больше, чем некоторые государства за всю историю. Так что едва ли стоит в плане стабильности ориентироваться на Россию и соседние с ней страны.

США ни хрена не пример демократии на данный момент, система "победитель получает все" (президент избирается не всеобщим голосованием, в парламент могут пройти только две партии), смертная казнь, трудовые права слабо защищены, расовая дискриминация осталась, огромное расслоение...

А стабильность 200 лет... когда там была гражданская-то? Формально строй не менялся, но реально...

Ну да, в России только с 1993 года более-менее формируется демократия, стабильности, конечно, не было.

Образец демократии может быть Швеция.

Изменено 27.10.2015, 11:05:27 пользователем nelsonV

[лекс 12,068]

В общем опросец. Если бы у вас был выбор, чтобы в вашей стране была или дерьмократяи образца Украины, Молдовы, Ельцинской России или стабильность образца РФ, РБ, РК, то чтобы вы выбрали?

Ну если образцы именно такие, то основываясь на собственном опыте (т.к. прошёл и Советский Союз до Горбачёвской эпохи, Горбачёвской эпохи, Россию при Ельцине, при Медвепутах - т.е. есть с чем сравнивать), выбираю стабильность.

Не было хуже времени, чем при Горбачеве/Ельцине.

А сравнение до Горбачевского времени с Медвепутами... вероятно, будет в пользу первого. Хотя, думаю, это не совсем корректное сравнение, т.к. в то время мне было всего 9 лет, а стало быть мировосприятие несколько иное.

Изменено 27.10.2015, 11:49:11 пользователем лекс

[kalistor 1,996]

Образец демократии может быть Швеция.

"Диктатура с мягкими наручниками"? Политкорректность, распоряжение людскими деньгами? Фу, клеать, фу, напуй

[Zdrajca 6,553]

Ну если образцы именно такие, то основываясь на собственном опыте (т.к. прошёл и Советский Союз до Горбачёвской эпохи, Горбачёвской эпохи, Россию при Ельцине, при Медвепутах - т.е. есть с чем сравнивать), выбираю стабильность.

Не было хуже времени, чем при Горбачеве/Ельцине.

А сравнение до Горбачевского времени с Медвепутами... вероятно, будет в пользу первого. Хотя, думаю, это не совсем корректное сравнение, т.к. в то время мне было всего 9 лет, а стало быть мировосприятие несколько иное.

А что при Горбачеве-то нестабильно было до 89 г ? Мир , труд, жвачка- как обычно