Стрелков о создании партии нового типа

[muborevich 1,076]

Вы рассматриваете меня в качестве некоего "политического деятеля", которому кургиняновские истерические вопли могут повредить в его ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности. Но Я ПОЛИТИКОЙ НЕ ЗАНИМАЮСЬ. И не намерен (в ближайшее время - уж точно, да и вообще как-то совсем не хочется).

Гиркинд. Июль 2014г.

28 октября в Центральном доме журналиста прошла научно-экспертная сессия по теме «Партия нового типа: необходимость и перспективы создания в России». Организаторами круглого стола выступили Центр научной политической мысли и идеологии (Центр Сулакшина) и Общественное движение «Новороссия» Игоря Стрелкова. В дискуссии участвовали ученые, общественные деятели, представитель действующей фракции ГД и СМИ.

Сулакшин:

«Новое — это давно забытое старое. Ленинское изобретение «партия нового типа» и последовавшее сто лет назад преобразование страны подсказывают, что общественная сила действительно может вмешиваться в судьбы государства. Мощная идея, «твердые искровцы», носители идеи, привлекательной и убедительной для самых широких масс — фактор, который срабатывает. Формулы преобразования страны работают и сегодня. Верхи явно не могут управлять по-старому, а низы явно скоро не захотят так жить».

Багдасарян предложил рассматривать задачу разработки научно-теоретической модели партии нового типа, опираясь на исторический опыт:

В феврале 1917 года рухнула Российская империя. Многочисленные правомонархические организации ничего не сделали на тот момент, чтобы спасти монархию. В 1991 год произошел распад СССР. Девятнадцатимиллионная коммунистическая партия не выступила в его защиту. Существует высокая вероятность, что сценарий повторится, а правящая партия окажется в очередной раз парализована конформизмом. Эти вызовы определяют задачу разработки научно-теоретической модели партии нового типа.

Игорь Стрелков также обозначил своё видение структуры этой системы, указав, что парламентские партии — это или «абсолютно послушная оппозиция» (псевдооппозиция), или «запасной центр», или «откровенные шуты гороховые»: «До серьёзного кризиса, полагаю, изменение данной политической системы невозможно».

Он сравнил нынешнюю ситуацию в России с гибелью «Титаника» и предложил пути выхода из неё: «Я всерьёз полагаю, что в данной ситуации — в гибели «Титаника» (т.е. России – прим. О.Р.) заинтересована значительная часть политической элиты». .. «Для спасения ситуации необходимо выстраивать новую, дублирующую систему, готовить новую команду офицеров и командиров, которые уже сейчас должны разрабатывать пути спасения судна — подчёркиваю, не эвакуации, а именно спасения судна, его команды и экипажа. В этом отношении полагаю, что строительство какой-либо структуры, организации, партии, которая приступила бы к этой работе, наверное, необходимо. Однако я очень сильно сомневаюсь, что современная власть допустит существование такой системы». … «Поэтому, полагаю, необходимо выстраивать систему в расчёте на любое развитие событий – ту, которая не будет противопоставлять себя государству (в его нынешнем виде это практически совершенно бесполезно), но, по крайней мере, будет не просто предлагать свои пути решения, к которым никто не будет прислушиваться, поскольку их не хотят слушать, а будет разрабатывать план спасения судна после того, как крысы побегут с тонущего корабля».

«Здесь никакого оргсобрания не происходит. Мы пока просто обсуждаем, что необходимо делать в кризисной ситуации. Мы сошлись на том, что необходимо создавать ту силу, которая сможет взвалить себе на плечи то, что на нее свалится или хотя бы попытаться удержать. А как уже это будет формироваться и будет ли и в какие сроки и в какой струкруре, это уже совершенно отдельный вопрос. Сейчас мы действительно только обсуждаем, высказываем свое мнение, что надо делать и что предстоит».

подробности тута Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вся власть Советам!

[Pshek 2,756]

Ну да, всё правильно. Все адекватные националисты об этом говорят, только ни у кого из них нет авторитета, чтобы сделать эту "партию" достаточно сильной. Все тянут на себя. Тут Стрелков идеален(так как его хоть кто-то знает и многие ему доверяют), вот только у него свой хитрый план...

[Адмирал 4,725]

Гиркин говорит о национализме и о "Титанике", о революции, и о много еще чем, но забывает, что революции делаются ради лучшей жизни, а не ради не имеющих практического значения националистических лозунгов.

[muborevich 1,076]

Ну да, всё правильно. Все адекватные националисты об этом говорят, только ни у кого из них нет авторитета, чтобы сделать эту "партию" достаточно сильной. Все тянут на себя. Тут Стрелков идеален(так как его хоть кто-то знает и многие ему доверяют), вот только у него свой хитрый план...

Ты не заметил прикола, что строить партию хотя на ленинских принципах, да еще и создавать альтернативу власти -сиречь советы. Монархизды-националисты, my ass.

[Pshek 2,756]

Гиркин говорит о национализме и о "Титанике", о революции, и о много еще чем, но забывает, что революции делаются ради лучшей жизни, а не ради не имеющих практического значения националистических лозунгов.

Странный комментарий...

"Ради лозунгов устроим революцию, плевать на народ!" Так что ли это видишь? Лозунги - рецепт к этой самой лучшей жизни.

В РФ лучшей жизни не будет.

Ты не заметил прикола, что строить партию хотя на ленинских принципах, да еще и создавать альтернативу власти -сиречь советы. Монархизды-националисты, my ass.

И чё? Хорошо же. Принципы эти верные, марксизм-ленинизм в топку и поехали! Им ещё бы пересмотреть отношение к части леваков и мы ещё на шажок ближе к успеху.

Не Белое же движение нам копировать? С него только романтическая идея. А опыт перенимать надо положительный)

[muborevich 1,076]

И чё? Хорошо же. Принципы эти верные, марксизм-ленинизм в топку и поехали! Им ещё бы пересмотреть отношение к части леваков и мы ещё на шажок ближе к успеху.

Не Белое же движение нам копировать? С него только романтическая идея. А опыт перенимать надо положительный)

Ахаа, бг ночью при свете фонарика читают революцию и государство Ленина. Вот умора. В какую сторону пересмотреть? И кто такие леваки?

Белое Движение это "лоялисты", они даже повторили судьбу тех самых первых, одни англичанку позвали на помощь, "наши" уже сотрудничали со всеми.

[Pshek 2,756]

Ахаа, бг ночью при свете фонарика читают революцию и государство Ленина. Вот умора. В какую сторону пересмотреть? И кто такие леваки?

Белое Движение это "лоялисты", они даже повторили судьбу тех самых первых, одни англичанку позвали на помощь, "наши" уже сотрудничали со всеми.

Вот, надо чтоб читал. Пересмотреть категорическую идеологическую "чистоту"(это при том, что у нас у каждого движения свой собственный национализм) и начать сотрудничать со всем спектром патриотических организаций.

Ну вот тебе и ответ. Современные националисты и монархисты совсем не лоялисты.

[Cain 1,016]

Ребят, о чем спор? Неужто вы думаете, что тот самый Гиркин, что зарекомендовал себя как верный холуй путинского режима и поп Гапон для тех, кто поверил в "народность" орДиЛосов, всерьез что-то планирует против него? ИМХО конечно, что из него сейчас лепят второго Курге, только правого уклона. Представляй он хоть какую-нибудь угрозу для Путина и его окружения, с ним бы ещё в прошлом году "укро-ДРГ" разобралось. Максимум что Стрелков создаст - вторую "Черную сотню", а мы все отлично знаем, как себя проявили "многочисленные правомонархические организации".

[muborevich 1,076]

Вот, надо чтоб читал. Пересмотреть категорическую идеологическую "чистоту"(это при том, что у нас у каждого движения свой собственный национализм) и начать сотрудничать со всем спектром патриотических организаций.

Ну вот тебе и ответ. Современные националисты и монархисты совсем не лоялисты.

Угу, они реакционеры, котр-революционеры, но революционеры при этом конечно, хоть и контр, по всему миру одна тенденция возврат к архаики, к новому средневековью с айпадами, и русские националисты и украинские это все продукт этой программы. ИГИЛ ведь тоже революционеры, да?

[Роман Кушнир 3,028]

Белое Движение это "лоялисты"

Иногда бывает трудно понять, то ли муборевич - жирный тролль, то ли он просто тупой.

А иногда легко.

А по теме, ну пусть создают. Только не очень понятно, что же они собираются создавать - социалистов? Сталинистов? Консерваторов?

[Загадочник 1,133]

необходимо выстраивать новую, дублирующую систему, готовить новую команду офицеров и командиров

Нашел "спасателей".

А по теме, ну пусть создают. Только не очень понятно, что же они собираются создавать - социалистов? Сталинистов? Консерваторов?

"Православное национал-коммунистическое самодержавие".

[Роман Кушнир 3,028]

"Православное национал-коммунистическое самодержавие".

[muborevich 1,076]

Иногда бывает трудно понять, то ли муборевич - жирный тролль, то ли он просто тупой.

А иногда легко.

Мне в этом смысле гораздо легче, я тебя ни жирным ни просто троллем никогда не считал.

Для примера отец основатель белого движения ген. Алексеев -монархист. И так вплоть до черного барона. Да я понимаю для мальца вроде тебя познавшего дзен и Абсолют сложно общаться с быдлом, но возьми другой тон человеческий.

[Pshek 2,756]

Угу, они реакционеры, котр-революционеры, но революционеры при этом конечно, хоть и контр, по всему миру одна тенденция возврат к архаики, к новому средневековью с айпадами, и русские националисты и украинские это все продукт этой программы. ИГИЛ ведь тоже революционеры, да?

Типо того... У нас в принципе и то и то есть. Главное чтоб из солянки на верх вылезли правильные, а остальные так, в помощь.

Ребят, о чем спор? Неужто вы думаете, что тот самый Гиркин, что зарекомендовал себя как верный холуй путинского режима и поп Гапон

Да кто его знает... Косяков целая куча, но всё же слишком многие продолжают ему доверять, а Кремль давит всё сильнее. Многоходовочка по заманухе патриотов не в то русло что ли?

[Cain 1,016]

Да кто его знает... Косяков целая куча, но всё же слишком многие продолжают ему доверять, а Кремль давит всё сильнее. Многоходовочка по заманухе патриотов не в то русло что ли?

Ну-ну-ну-ну-ну, у Владимира Владимировича тоже полно, хммм, косяков(иное толкование его действий подпадает под экстремизм), но ему доверяет ни много, ни мало: уже 96% населения России, так то Да и понятие "патриот" слишком растяжимое. К примеру, ещё до революции он носил определение: "холоп, который радовался, что дворец его барина красивее, чем у соседнего."

[Pshek 2,756]

Ну-ну-ну-ну-ну, у Владимира Владимировича тоже полно, хммм, косяков(иное толкование его действий подпадает под экстремизм), но ему доверяет ни много, ни мало: уже 96% населения России, так то Да и понятие "патриот" слишком растяжимое. К примеру, ещё до революции он носил определение: "холоп, который радовался, что дворец его барина красивее, чем у соседнего."

Я всё же про более оппозиционную аудиторию. Ну и зачем тогда Кремлю заказушное поливание Гиркина помоями?

В любом случае он имеет определённую, пока что положительную репутацию, и может привлекать людей на сторону "новой партии", если она когда-то будет.

[muborevich 1,076]

Типо того... У нас в принципе и то и то есть. Главное чтоб из солянки на верх вылезли правильные, а остальные так, в помощь.

Что хорошо в фундаментально не гуманистическом новом средневековье?

[kalistor 1,997]

адекватные националисты

адекватные

националисты

Pick one

[Адмирал 4,725]

Странный комментарий...

"Ради лозунгов устроим революцию, плевать на народ!" Так что ли это видишь? Лозунги - рецепт к этой самой лучшей жизни.

В РФ лучшей жизни не будет.

А где она будет? Была ли в России лучшая жизнь?) Кто каких лозунгов не выдвигал, а хорошо все равно не жили. И кому из имеющихся после этого верить?

[Jwerwolf 4,546]

Ну да, всё правильно. Все адекватные националисты об этом говорят, только ни у кого из них нет авторитета, чтобы сделать эту "партию" достаточно сильной. Все тянут на себя. Тут Стрелков идеален(так как его хоть кто-то знает и многие ему доверяют), вот только у него свой хитрый план...

Если Стрелков попытается создать настоящую партию, то у него очень, очень много вариантов: автокатастрофа, пуля ревнивой жены или друга на охоте, безумный хохол с ножом, падение кирпича на голову и т.д. В лучшем случае - тотальная дискредитация через скандалы типа "человек, похожий на генпрокурора" и "навальный ворует лес". Плавали, знаем.

Актив партии после этого частично пойдет по 282, частично будет завербован органами, частично разбежится.

Для примера отец основатель белого движения ген. Алексеев -монархист.

Ага, а ещё по совместительству человек, устроивший государственный переворот со свержением монархии. Хорош монархист, нечего сказать. Для справки, второй отец-основатель белого движения арестовывал императорскую семью и награждал георгиевскими крестами зачинщиков февральских беспорядков в СПб.