О концепции развития законодательства - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

О концепции развития законодательства

Рекомендованные сообщения

лекс

В-первую очередь, нужны не столько законы, сколько рабочие памятки по функциям, возможностям. Это позволит людям, хотя бы понимать смысл должностей и т.д.

Составив эти памятки, можно постепенно корректировать, как Конституцию так и законы.

К тому же, перед глазами будем ясная картина, что как и к чему.

Но это рабочие документы, которыми для наглядности могут пользоваться не только члены парламента.

Во-вторую очередь, необходимы чёткие правила форума. Такого в нынешний правилах не вижу.

Правила форума нужны всегда, каждую минуту - это насущный вопрос. Будет сделано пол дела если будет выполнены пункты один и два.

*

Кстати, тут важную роль играет ФИЛОСОФИЯ этих (любых) правил, а именно, те принципы которыми будем руководствоваться. Иначе, никогда не получим нормально работающие правила.

Вот к примеру: Вопрос в каком русле разрабатываем правила? В сторону большей демократии (свободы) или в сторону порядка (многие назовут это ограничения свободы). Большинство скажет у нас демократия. Отлично. Развивая это направление мы неминуемо получаем ограничение прав модераторов и предоставление большей свободы пользователям. Результат – хаос. Если мы говорим об ограничении свободы мы можем придти к модераторскому произволу.

Что я тут хочу сказать… Категории свободы (демократии и т.д.)/несвободы неприемлемы для определении философии правил. Для этого должны быть иные критерии…. По-крайней мере, мы должны чётко знать чего хотим.

При этом, надо чётко понимать рамки свободы и демократии, а также, немаловажно модераторам понимать где заканчивается законность…

Предваряя возражения оппозиции о том, что у нас демократия на форуме, скажу, что после выборов любая оппозиция может стать властью и вот тогда ей придётся говорить иначе. Так что это не аргумент.

Привожу пример того, что составило основу ранее разработанных мною правил (администратор хотел: порядок, контроль, нормальные правила):

1.ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ – способность форума поддерживать ИНФОРМАТИВНОЕ общение между пользователями. Принцип функциональности лежит в основе всякого толкования правил. Способность поддерживать информативное общение (т.е. обмен информацией) является основной задачей форума. Всё что препятствует обмену информацией нарушает принцип функциональности.

В качестве примера: оффтоп, флуд, спам, порнография, ненадлежащее обжалование действий должностного лица.

2.Из этого принципа вытекают следующие принципы:

-УВАЖИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕНИЕ (нарушения: флейм, провокация флейма, мат, оскорбление, клевета, угроза, дискриминация, действия запрещённые законодательством и т.д.)

-РАЗУМНОСТИ И ДОБРОСОВЕСТНОСТИ пользования форумом (не все правила можно прописать в форуме, но все люди грамотные и разумные, поэтому должны действовать добросовестно – возможность применения оперативных мер, не предусмотренных правилами).

-запрет нанесения ВРЕД форуму (вредоносные программы, нарушение интеллектуальных прав владельцев форума и т.д.)

-случаи БОЛЕЕ СТРОГОГО наказания: рецидив, действия в отношении должностного лица, когда он выполняет свои полномочия и т.д.

Большинство проблем которые сейчас возникают:

1.Шарахания из стороны в сторону

(нет программы развития законодательства, нет принципов по которым оно бы строилось и т.д.)

2.Не определены узловые моменты

Нет чётких определения флуда, оскорбления и т.д.

В качестве примера: через 1-2 нарушения видим мотивацию – оскорбление, но если посмотреть реально, то в большинстве случаев, оскорблением даже не пахнет….

Такая ситуация возможна лишь при:

А)Отсутствии суда;

Б)Модератор на основе партийной принадлежности (вот и получаем сведение счётов – вот во что выливаются выборы и последующие дискуссии);

В)Отсутствии чётких определений (и толкований) в правилах форума.

Т.е. большинство проблем от отсутствия чёткой концепции чего хотим.

[/size]

В-третьих, нужен ряд законов относительно сфер деятельности. Например, о политических партиях, выборах, сми, лицензировании, судебной системе и т.д.

Это работа постоянная. Но для начала надо определить это схематично - как и что мы хотим вмести в закон, общее направление, мысли в закон и т.д. Лишь тогда можно приступать к его написанию.

**

Остановлюсь на некоторых:

А)Политические партии, общественные движения, выборы (а они уже скоро!):

Для этого целесообразно разработать закон о политических партиях, в котором предусмотреть:

-порядок создания, требования к партиям

-ввести понятие общественные объединения (движения)

-ввести понятие избирательный блок

-избирком (должен быть кто-то назначен!)

-порядок проведения выборов

-требования к партиям на выборы (например: требование по количеству; список в парламент не менее 7 человек; отчётность по своим министрам в предыдущем Кабинете министров, Парламенте, отчётность по законопроектам; программа развития по стране, по форуму; избирательный залог; процент для прохождения партии в парламент)

-регламент распределения мест по результатам выборов (а также регламент выборов Вице-Президента, Премьер-Министра)

-можно ввести дебаты (например: изложение программы/вопросы к ней/ответы/выводы по окончанию дебатов от каждой партии//должно модерироваться человеком, ведущим дебаты).

Б)Суд

Процессуальный кодекс

Никаких судов присяжных

Судьи беспартийны. Несменяемы, т.е. в должности до тех пор пока либо сами не уйдут, либо не будет основания (не связанное с выборами) для отправления их отставку (предусмотреть порядок).

Можно выбрать несколько судей (в т.ч на замену), ну никак не по партийному принципу.

В)Введено лицензирование относительно СМИ, но это целесообразно для всех организаций. Кроме того, считаю требуется закон о СМИ.

Тут говорилось о создании уголовного кодекса… Считаю, что форумную терминологию можно привести в соответствии с уголовным, уголовно-процессульным кодексом, но в их отдельной, от правил форума, разработки для нашего форума смысла не вижу. Это имело бы смысл делать для сайтов типа «Территория» и т.д.

Обращаю внимание, что при создании законодательства не всегда уместно использовать определения из реальных законов или Википедии. Они очень часто не отражают специфики интернет пространства. Яркий пример тому, недавно принятое, определение политической пропаганды. На практике форума его будет сложно применить.

[/size]

В-четвёртых, необходимы правила, разъясняющие применение правил форума и законов.

[/size]

В-пятых, Конституция.

На первом этапе необходимо устранить противоречия. И определиться, что в принципе, хотим видеть (есть определённые предложения, но это в рабочем порядке). Получим рабочий вариант с которым можно работать и который можно будет временно использовать.

На втором этапе разрабатывается проект конституции, при этом, за основу берётся рабочий вариант. По мере разработки правил форума, законов, указанных в пункте 3 вносятся изменения в Конституцию.

На третьем этапе всё сводиться воедино, обрабатывается дополняется и т.д. и т.п.

*

Кроме того, хочу откомментировать следующий момент:

Президента нет. И бытует мнение, что внесение Конституцию невозможно, мол, есть ст.3 гл.1. Однако, в ст.7 гл.4 указано, что «во всех случаях, когда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не присутствует на форуме более 10 дней, временно исполняющим обязанности Президента является Вице-президент форума». Обращаю внимание, что данная статья не устанавливает исключения, а следовательно, относится и к положениям ст.3 гл.1. Т.е. при остутствии Президента на форуме более 10 дней Вице-Президент вправе вносить изменения в Конституцию.

В-шестых, после принятия Конституции необходимо произвести ревизию существующих законов и правил форума и привести их в соответствие с выработанной Конституцией, параллельно выработать правила трактования Конституции.

В-седьмых, привести ранее разработанные правила трактования законов в соответствии с изменёнными законами.

На выходе получаем:

1.Конституцию

2.Правила форума

3.Ряд законов, по сферам деятельности

4.Правила трактования пп.1-3. Последние необходимы для модераторов и суда.

Для создания законодательства хотелось бы создать рабочую группу (я кое-что уже говорил в этом направлении – законодательством не должны заниматься все) в которой бы хотелось видеть прежде всего юристов, и иных людей интересующихся разработкой законодательства.

Цель создания этой рабочей группы:

-написание законопроектов с их обоснованием;

-предварительное изучение законопроектов от партий, граждан, правительства и т.д. и представление на них своих заключений до рассмотрения законопроекта в установленном Конституцией порядке.

Понимаю, что при принятии законов возникнут столкновения различных партий… Поэтому, в работе данной группы хотелось бы видеть по представителю от партий.

Плюс постоянное (оперативное взаимодействие) рабочей группы с партиями, членами правительства.

Со своей стороны, готов поучаствовать в этой рабочей группе. Но хотелось бы чтобы и остальные проявляли активность.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Толстый

Все это очень правильные мысли. Проблема в затянутости принятия решений. Даже регламентацию статусов пока принять не можем :020:  

Ссылка на комментарий

лекс
Проблема в затянутости принятия решений.  

В качестве предложения:

Согласно Конституции, министры назначаются от партий... В случае, отсутствия министра от партии, то его голосом пусть распоряжается партия. При длительном отсутствии или систематическом несполнении своих обязанностей в качестве министра, пусть партия будет иметь право отозвать своего министра и назначить иного.

Ссылка на комментарий

prinigo


 i 

Мысли интересные, но необходимо учитывать, что существенные изменения законодательной системы форума (и в особенности Конституции) может осуществить и имеет на это право только Стратег - создатель форума, осуществляющий его финансирование.

Права владельца, как все должны понимать (как и сама частная собственность) "священны и неприкосновенны".

Потому пользователи находящиеся на форуме могут осуществлять лишь незначительную корректировку основных правил (Конституции), не затрагивающую их суть и устанавливать для себя некоторые законы (дополнительные правила) в рамках этих основных правил.
 

Изменено пользователем prinigo
Ссылка на комментарий

лекс

Да это понятно. Весь вопрос на сколько существенные. Любой владелец сайта скажет мне главное чтобы был контроль с моей стороны и порядок на форуме.

Все предложения направлены на наведение порядка на форуме и не затрагивают полномочий президента, в том смысле, что он был есть, остаётся и останется (иного и быть не может) первым лицом на форуме и в том смысле, что вообщем-то изменения в Конституцию возможны и в его отсутствие (об этом написано в перовм посте - п.5). В последнем случае, речь идёт о корректировки законодательства и оставлении полного контроля за всем президентом (он собственник, иначе и быть не может). Не думаю, что президент был бы против улучшения законодательства и наведения порядка с оставлением у него контрольных функций.

Ссылка на комментарий

лекс

Вот любопытно, в законе №20 говориться об оплате лицензии СМИ...

А почему нет такой лицензии за открытие партий, за участие их в выборах, периодическое налогообложение партий (отсеет партии-фикции)?

Не видел закона об оплате лицензий других организаций.

Можно ввести пошлину за подачу исков.

P.S.

Чтобы разбавить тему - о модерации: Бусидо по форумски:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

лекс

Возник вопрос о некорректных никах.

Предлагаю дополнить закон №6 пунктом 2 следующего содержания (то что мною ранее уже разрабатывалось ранее):

Некорректные ники.

Некорректными никами являются:

-имитирующие другие ники форума или ники до степени смешения сходные с имитирующими до степени смешения с целью совершения противоправных действий или действий вводящих других пользователей в заблуждение;

-содержащие в себе название наркотического вещества;

-содержащие ненормативную лексику;

-пропагандирующие сексуальные услуги или порнографию;

-рекламирующие интернет-ресурсы;

-содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

-содержащие бессмысленные ники;

-содержащие прямое или завуалированное указание на реальных людей, являющихся или бывших лидерами (известными членами) фашистских, националистических, шовинистических, террористических, сепаратистских организаций, либо содержащих название таковых организаций, либо отражающее членство в подобных организациях и их вооруженных формированиях, а также пропагандирующие идеи подобных организаций или выражающие одобрение к их действиям и идеям;

-содержащие призывы к противоправным действиям;

-оскорбительные для определённого государства, определенной расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

-унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Толстый

Предлагаю установить процедуру признания имен пользователя неправомерным и его смены:

Санкции:

За первое нарушение участник форума получает предупреждение с уведомлением о необходимости смены ника в десятидневный срок. В случае игнорирования данного предупреждения ник пользователя меняется принудительно, а сам пользователь переводится в группу нарушитель на срок от 1 до 10 дней.

За последующие нарушения этого закона пользователь переводится в категорию "расстрелянные"

Процедура смены ника (имени пользователя)

По обнаружении нарушения член правительства или префект раздела обязаны предупредить пользователя о нарушеннии и предложить в десятидневный срок сменить свое имя. Предупреждение размещается в теме, где обнаружено сообщение нарушителяя, и в теме "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пользователь обязан написать новый вариант своего ника в разделе "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". Этот вариант модератору следует отправить в техподдержку с обязательным уведомлением об этом в данном разделе.

В случае, если пользователь в десятидневный срок не предложил новый вариант ника, выдавший предупреждение представитель властей обязан направить обращение в техподдержку о принудительной смене имени пользователя. Новый ник следует давать по типу "Пользователь №" с указанием порядкового номера, выделенного участнику форума. Министр, решивший принудительно сменить ник пользователя, обязан отписать об этом в теме "Смена ников" раздела "Тюрьма".

Ну как, не слишком жестко?

Platon, "сообщения нельзя отправить, потому что личный ящик адресата полон". Почисть :)

Ссылка на комментарий

лекс
Предлагаю установить процедуру признания имен пользователя неправомерным и его смены

Безусловно, это необходимо прописать....

Я не взялся писать о санкциях и просто привёл пример из того что относилось к некорректным никам.

Что до текста, то 10 дней, думаю, очень много. Думаю, в пределах 1-3 (выбрать) дней будет достаточно.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Толстый
Что до текста, то 10 дней, думаю, очень много.

Новичок может не сообразить сразу, что от него хотят. Пляс, бывают люди занятые и нечасто заходящие на форум.

По формулировкам:

что значит "бессмысленные ники". Вы имеете в виду беспорядочный набор цифр и букв? Если да, то это можно исключить. Не встречал случаев, когда это мешало другим участникам обсуждения.

Другие формулировки можно разжевать, а где то упростить. Лишним не будет.

-имитирующие другие ники форума или ники до степени смешения сходные с имитирующими до степени смешения с целью совершения противоправных действий или действий вводящих других пользователей в заблуждение;

Мне кажется, "с целью совершения противоправных действий" вы зря ввели. Не представляю, как это можно провернуть на форуме. Может лучше просто:

-имитирующие ники других участников форума.

Пункт:

-рекламирующие интернет-ресурсы;

можно разжевать:

- содержащие ссылки и названия других интернет-ресурсов 

Пункт:

-содержащие прямое или завуалированное указание на реальных людей, являющихся или бывших лидерами (известными членами) фашистских, националистических, шовинистических, террористических, сепаратистских организаций, либо содержащих название таковых организаций, либо отражающее членство в подобных организациях и их вооруженных формированиях, а также пропагандирующие идеи подобных организаций или выражающие одобрение к их действиям и идеям;

Изложен уж очень запутанно. Я знаю, что так пишут законы. Но мне, к примеру, осилить три придаточных сложновато. Предлагаю.

- Содержащие словосочетания "национал-социализм", "национал-большевизм", "фашизм"  производные от них. Также некорректным признаются ники, содержащие фамилии высшего руководства Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Специально поставил ссылки, чтобы желающие могли уточнить свои вопросы.

Пункт:

-оскорбительные для определённого государства, определенной расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

Мне кажется, можно сократить до:

- оскорбительные для каких либо групп пользователей. 

Правда, вопрос с оскорбительностью - очень мутный. Мне, например, слово "совок" не нравится, а другие считают такое в порядке вещей.

Эти формулировки полностью поддерживаю:

-содержащие в себе название наркотического вещества;

-содержащие ненормативную лексику;

-содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

-содержащие призывы к противоправным действиям;

-унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации.

Изменено пользователем Толстый
оформление
Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Правда, вопрос с оскорбительностью - очень мутный. Мне, например, слово "совок" не нравится, а другие считают такое в порядке вещей.

Эти формулировки полностью поддерживаю:

-содержащие в себе название наркотического вещества;

-содержащие ненормативную лексику;

-содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

-содержащие призывы к противоправным действиям;

-унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации.

1)Быть может, стоит таки обязать всех "власть имущих" общаться на исключительно литературном языке. Для остальных следущая формулировка - "запрещается уничижительно изменять слова, определяющие политическую ориентацию(либераст), имена собственные(Медведепут), названия государств, существующих или существовавших(пиндостан, совок). Запрет не касается раздела активных дискуссий.

2)Добавить "запрещена публикация в первом посте темы слов полуцензурного характера(гниды, суки, уроды, твари и т.д.)"

Ссылка на комментарий

Толстый
1)Быть может, стоит таки обязать всех "власть имущих" общаться на исключительно литературном языке.

Обязать то можно, но как это провести в жизнь?

Для остальных следущая формулировка - "запрещается уничижительно изменять слова, определяющие политическую ориентацию(либераст), имена собственные(Медведепут), названия государств, существующих или существовавших(пиндостан, совок). Запрет не касается раздела активных дискуссий.

В принципе хорошо. Только имена собственные - это, если я правильно понял, все названия, не только фамилии людей.

Может лучше:

"Запрещается  искажать слова, определяющие политическую ориентацию(либераст), фамилии и имена людей (Медведепут), названия государств, существующих или существовавших(пиндостан, совок). Запрет не касается раздела активных дискуссий".

Но это, скорее, в закон №1

Добавить "запрещена публикация в первом посте темы слов полуцензурного характера(гниды, суки, уроды, твари и т.д.)"

Согласен. Вообще закон №1 надо переработать в правила размещения сообщений. Пусть люди сразу видят, что можно, а что нельзя.

А по вопросу смены ников - замечания есть?

Ссылка на комментарий

лекс
Новичок может не сообразить сразу, что от него хотят. Пляс, бывают люди занятые и нечасто заходящие на форум.

Ваши опасения прекрасно понятны, но что то до новичка... Требование сменить ник, понятно любому. Относительно занятых... Возможно такая ситуация, когда человек будет эти 10 дней находиться и писать на форуме... Если новичок зарегистровался и несколько дней не появляется, он вряд ли появиться вообще...

По формулировкам:

Эти формулировки результат обработки порядка 30 правил форумов, размещённых в инете.

что значит "бессмысленные ники". Вы имеете в виду беспорядочный набор цифр и букв? Если да, то это можно исключить. Не встречал случаев, когда это мешало другим участникам обсуждения.

В целом я это и имею ввиду... Вы каждый раз будете копировать ник пользователя из его профиля или будете запоминать этот набор? Это из той же серии, что и слишком большая подпись.

Мне кажется, "с целью совершения противоправных действий" вы зря ввели. Не представляю, как это можно провернуть на форуме. Может лучше просто:

-имитирующие ники других участников форума.

Про степень смешения я бы оставил. Т.к. ник может отличаться лишь одним знаком. У остальных же пользователей может создаться впечатление, что это посты одного и того же человека. Неважно что из-за невнимательности, главное, что будет неудобство.

Противоправная цель, действительно, можно убрать.

Пункт:

-рекламирующие интернет-ресурсы;

можно разжевать:

- содержащие ссылки и названия других интернет-ресурсов

Принципиального разжёвывания не вижу. Можно в любой из этих редакций.

Пункт:

-содержащие прямое или завуалированное указание на реальных людей, являющихся или бывших лидерами (известными членами) фашистских, националистических, шовинистических, террористических, сепаратистских организаций, либо содержащих название таковых организаций, либо отражающее членство в подобных организациях и их вооруженных формированиях, а также пропагандирующие идеи подобных организаций или выражающие одобрение к их действиям и идеям;

Изложен уж очень запутанно. Я знаю, что так пишут законы. Но мне, к примеру, осилить три придаточных сложновато. Предлагаю.

- Содержащие словосочетания "национал-социализм", "национал-большевизм", "фашизм" производные от них. Также некорректным признаются ники, содержащие фамилии высшего руководства ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> и ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Соглашусь, что пункт достаточно большой. Давайте скорректируем:

-Содержащие словосочетания названий экстремистских организаций, в т.ч. "национал-социализм", нацизм, "национал-большевизм", "фашизм" и производные от них.Также некорректным признаются ники, содержащие указания на лидеров этих организаций.

Пункт:

-оскорбительные для определённого государства, определенной расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

Мне кажется, можно сократить до:

- оскорбительные для каких либо групп пользователей.

Правда, вопрос с оскорбительностью - очень мутный. Мне, например, слово "совок" не нравится, а другие считают такое в порядке вещей.

Согласен что с оскорбительностью вопрос мутноватый. Но напомню, что речь идёт о НЕКОРРЕКТНЫХ никах. В связи с чем, вопрос с оскорбительностью должен трактоваться достаточно широко (исходя из целей закона), тем более, когда предварительно просят заменить ник в связи с его некорректностью.

Кроме того, сокращаеть этот пункт не считаю правильным. Формулировка "группа пользователей" сам по себе не ясная, т.к. двое уже группа. Текст пункта не длинный и ясный, кроме того, и даёт расшифровку о том, какие группы понимаются. Ориентируют пользователей на то, что под запретом.

1)Быть может, стоит таки обязать всех "власть имущих" общаться на исключительно литературном языке. Для остальных следущая формулировка - "запрещается уничижительно изменять слова, определяющие политическую ориентацию(либераст), имена собственные(Медведепут), названия государств, существующих или существовавших(пиндостан, совок). Запрет не касается раздела активных дискуссий.

2)Добавить "запрещена публикация в первом посте темы слов полуцензурного характера(гниды, суки, уроды, твари и т.д.)"

Мэйдзи, всё это хорошо, но речь идёт некорректных никах. Ваше предложение это тема отдельного разговора.

По сообщению:

1.Не понятно, что значит, власть имущие. Я так понимаю, что речь о правительстве.

2.Не понятно что значит литературный язык. Например, сленги не относятся к нему, но в большей массе никого не оскорбляют и являются общеупотребительными.

3.Об уничижительных словах, определяющих политическую ориентацию - можно внести изменение в закон №16. Только аккуратнее с термином уничижительный, т.к. должен быть задан общий ориентир (все слова перечислить невозможно да и не нужно).

4.Про первый пост - это слова нецензурные - тут общий запрет.

Вывод: пункты 1,2,4 - не думаю что в них есть необходимость; п.3 можно рассмотреть.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Толстый

Итак, попробую свести предложения в одно:

Запрет некорректных ников (имен пользователя)

На форуме запрещено использование некорректных ников. Некорректными считаются ники:

-имитирующие другие ники форума или сходные с имитирующими до степени смешения;

-составленные из бессмысленного набора цифр и букв;

-содержащие ненормативную лексику;

-содержащие ссылки и названия других интернет-ресурсов;

-содержащие призывы к противоправным действиям;

-оскорбительные для определённого государства, расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

-Содержащие словосочетания названий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в том числе "национал-социализм", "национал-большевизм", "фашизм" и производные от них.Также некорректным признаются ники, содержащие указания на лидеров этих организаций.

-содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

-содержащие в себе название наркотического вещества;

-унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации;

Санкции

За первое нарушение участник форума получает предупреждение с уведомлением о необходимости смены ника в пятидневный срок. В случае игнорирования данного предупреждения ник пользователя меняется принудительно, а сам пользователь переводится в группу нарушитель на срок от 1 до 10 дней.

За последующие нарушения этого закона пользователь переводится в категорию "расстрелянные"

Процедура смены ника

По обнаружении нарушения член правительства или префект раздела обязаны предупредить пользователя о нарушеннии и предложить в пятидневный срок сменить свой ник. Предупреждение размещается в теме, где обнаружено сообщение нарушителяя, и в теме "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пользователь обязан написать новый вариант своего ника в разделе "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". Этот вариант модератору следует отправить в техподдержку с обязательным уведомлением об этом в данном разделе.

В случае, если пользователь в пятидневный срок не предложил новый вариант ника, выдавший предупреждение представитель властей обязан направить обращение в техподдержку о его принудительной смене. Новый ник следует давать по типу "Пользователь №" с указанием порядкового номера, выделенного участнику форума. Министр, решивший принудительно сменить ник пользователя, обязан отписать об этом в теме "Смена ников" раздела "Тюрьма".

Это можно сделать дополнением в закон №6. А сам закон назвать "Об оформлении аккаунтов участников форума" А предложения Мэйдзи надо бы обсудить в отдельной теме, по закону №1. Там работы целая масса.

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на комментарий

лекс
Итак, попробую свести предложения в одно:

Всё Ок.

Чисто техническое замечание:

Итак, попробую свести предложения в одно:

На форуме запрещено использование некорректных ников. Некорректными считаются имена:

Термин должен быть один (даже синонимы не допустимы). Используется термин ник. В последнем случае надо заменить "имена" на "ники".

А предложения Мэйдзи на до бы обсудить в отдельной теме, по закону №1. Там работы целая масса.

Значение закона №1 таково, что оно повлечёт переработку правил форума в целом, т.к. этот закон содержит узловые для форума понятия, которые зачем то дублируются в разных законах.

Ранее я уже делал правила, обработав порядка 30 аналогичных правил, пока правила в целом, исходя из задач поставленных админом того форума, меня не устроили:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Можно многое оттуда перенять (хотя лично мне не всё там нравиться - админ просил сделать быстрее), многое откорректировать.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Толстый
Всё Ок.

Чисто техническое замечание:

Термин должен быть один (даже синонимы не допустимы). Используется термин ник. В последнем случае надо заменить "имена" на "ники".

Поправил. Ждем, что скажет prinigo. Если все в порядке, можно отправлять в КабМин.

Ссылка на комментарий

Мэйдзи
Мэйдзи, всё это хорошо, но речь идёт некорректных никах. Ваше предложение это тема отдельного разговора.

По сообщению:

1.Не понятно, что значит, власть имущие. Я так понимаю, что речь о правительстве.

2.Не понятно что значит литературный язык. Например, сленги не относятся к нему, но в большей массе никого не оскорбляют и являются общеупотребительными.

3.Об уничижительных словах, определяющих политическую ориентацию - можно внести изменение в закон №16. Только аккуратнее с термином уничижительный, т.к. должен быть задан общий ориентир (все слова перечислить невозможно да и не нужно).

4.Про первый пост - это слова нецензурные - тут общий запрет.

Вывод: пункты 1,2,4 - не думаю что в них есть необходимость; п.3 можно рассмотреть.

1) Префекты, советники и кабмин.

2)Литературный, наверное, не совсем корректное обозначение :) . Прошу прощения. Скажем так, нейтральная дексика. Я понимаю, что никого это не оскорбялюет, но с первого момента моего назначения я понял одну важную вещь. Мы - лицо форума, представители его основателя. Мы не вправе ребовать от пользователей чего-либо, если сами не подаем им безупречный пример

3)Согласен.

4)Смотрите предложения Толстого.

P.S. господа, я не имею доступа в Кабмин, но озабочен судьбой сего проекта. Если вас не затруднит, не могли бы вы передавать сюда информацию о его корректировке?

Ссылка на комментарий

Толстый
P.S. господа, я не имею доступа в Кабмин, но озабочен судьбой сего проекта. Если вас не затруднит, не могли бы вы передавать сюда информацию о его корректировке?

Не проблема. 

Ссылка на комментарий

лекс
Мы - лицо форума, представители его основателя. Мы не вправе ребовать от пользователей чего-либо, если сами не подаем им безупречный пример

В принципе, можно разработать закон об особых требования к поведению членов правительства. Но этот вопрос обсуждался и вряд ли он пройдёт.

На одном из форумов видел следующее (текст есть можно переработать; только вряд ли пройдёт, хотя случай с Кремлиным и непосещения могут подпадать под служебное несоответствие):

Глава: Нарушения должностных лиц

Необоснованное наказание

Некорректность общения

Служебное несоответствие

Разглашение служебной информации

Совершение модератором форума правонарушений

Ссылка на комментарий

Толстый

В общем, предлагаю такую редакцию закона №6

Закон "Об оформлении аккаунтов участников форума"

Закон устанавливает требования к оформлению аккаунтов (учетных записей) участников форума и санкции за их нарушение.

Требования к подписям аккаунтов

Подпись пользователя должна быть не более 500 пикселей по горизонтали, и 70 пикселей по вертикали. В подписи не могут содержаться элементы запрещенные законами форума.

Санкции

За нарушение требований к подписи участник форума наказывается переводом в статус "нарушитель" на срок от 1 до 4 дней. За повторение данного нарушения в период действия наказания пользователь переводится в группу "нарушитель-рецидивист" на срок от 4 до 10 дней.

В случае пользователь повторение данного нарушения по истечении наказания, пользователь переводится в статус "нарушитель" на срок от 4 до 10 дней.

Запрет некорректных ников (имен пользователя)

На форуме запрещено использование некорректных ников. Некорректными считаются ники:

-имитирующие другие ники форума или сходные с имитирующими до степени смешения;

-составленные из бессмысленного набора цифр и букв;

-содержащие ненормативную лексику;

-содержащие ссылки и названия других интернет-ресурсов;

-содержащие призывы к противоправным действиям;

-оскорбительные для определённого государства, расовой, религиозной, профессиональной группы и иной группы;

-Содержащие словосочетания названий Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в том числе "национал-социализм", "национал-большевизм", "фашизм" и производные от них. Также некорректным признаются ники, содержащие указания на лидеров этих организаций.

-содержащие запрещённую законодательством РФ информацию;

-содержащие в себе название наркотического вещества;

-унижающие по принципу половой принадлежности или сексуальной ориентации;

Санкции

За первое нарушение участник форума получает предупреждение с уведомлением о необходимости смены ника в пятидневный срок. В случае игнорирования данного предупреждения ник пользователя меняется принудительно, а сам пользователь переводится в группу нарушитель на срок от 1 до 10 дней.

За последующие нарушения этого закона пользователь переводится в категорию "расстрелянные"

Процедура смены ника

По обнаружении нарушения член правительства или префект раздела обязаны предупредить пользователя о нарушеннии и предложить в пятидневный срок сменить свой ник. Предупреждение размещается в теме, где обнаружено сообщение нарушителяя, и в теме "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пользователь обязан написать новый вариант своего ника в разделе "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ". Этот вариант модератору следует отправить в техподдержку с обязательным уведомлением об этом в данном разделе.

В случае, если пользователь в пятидневный срок не предложил новый вариант ника, выдавший предупреждение представитель властей обязан направить обращение в техподдержку о его принудительной смене. Новый ник следует давать по типу "Пользователь №" с указанием порядкового номера, выделенного участнику форума. Министр, решивший принудительно сменить ник пользователя, обязан отписать об этом в теме "Смена ников" раздела "Тюрьма".

Изменено пользователем Толстый
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 35
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6624

Лучшие авторы в этой теме

  • лекс

    17

  • Толстый

    11

  • Мэйдзи

    5

  • Дoбро

    1

  • belogvardeec

    1

  • prinigo

    1

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...