Ваши действия на месте Адольфа Гитлера

[Falcssonn 4,036]

Многие Гитлера критикуют , не предлагая свои варианты решения вопросов стоящих перед руководством Германии тогда.

А что же ему нужно было делать что бы прийти к успеху?

БГ твой план обязателен.

[2misha 599]

24 минуты назад, evric сказал:

Тебя б сильно деморализовало, если б Киев пал сейчас, а 3/4 Украины были бы свободны?

 

Подрасстроился бы конечно.

[Дергус 64]

1 час назад, evric сказал:

Там Сталин. Без Сталина СССР мог пойти на сепаратный мир.

Он бы наверняка эвакуировался. если б начались городские бои.  Возможно была б Москва вместо Сталинграда.

С мотивацией все было в порядке. и людей готовили к возможной сдаче Москвы.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Дергус сказал:

Он бы наверняка эвакуировался. если б начались городские бои.  Возможно была б Москва вместо Сталинграда.

По плану ее хотели окружить. Насчет дальнейших действий не помню. Любо сразу открыть дамбы и затопить, либо уже после захвата. Поэтому Сталин мог и не успеть эвакуироваться.

[Roger Young 7,687]

Вообще хороший вопрос. Недавно сам задумался и пришел к выводу, что если оказался бы на месте лидера Германии в 1941 году, то нападение на Союз становится неизбежным. Германия захватила или подчинила всю Европу. Остается только Великобритания на островах,  до которой не дотянуться. 

Армия это маховик, который запущен  и постоянно требует новых ресурсов. Этот маховик не остановить без подписания мира, а значит он должен дальше работать и завоевывать новые цели. 

 

Соответственно другого пути кроме как СССР нет. Если даже допустить нападение на колонии Англии в Африке, это чревато оставлением огромного и опасного врага у себя в тылу на Востоке, который в любой момент мог напасть сам.

 

А значит вопрос с Советами должен быть решен. 

Изменено 26.05.2021, 17:26:15 пользователем Roger Young

[had 2,587]

С послезнанием конечно на польшу не нападать.

22 минуты назад, Roger Young сказал:

Армия это маховик, который запущен  и постоянно требует новых ресурсов.

Ну красные запустили маховик и все развалилось только спустя 50 лет.

А немцы эффективны и при диктатуре. Гдр конечно отставали от фрг, но по сравнению с остальными совкостранами рай на земле.

 

Дальше завещал бы после смерти начинать либерализацию потихоньку и переход к демократии. Типо как сейчас в японии. Вроде и демократия, а вроде и одни и те же челики при власти. А глава страны так вообще выбирается на партийном съезде. Точно так же либерализация случилась после смерти сталина, или во всяких правых диктатурах типо аргентины, южной кореи.

 

Про концлагеря бы сказал, типо это просто помощь бездомным и всякое такое.

Как показывает практика с совком/китайским совком - всем насрать, пока ты не нападаешь на весь мир.

 

Так что было бы передовое государство, у некоторых могли бы возникнуть вопросы, но 99% было бы насрать.

А у кого вопрос - ответ простой.

Время было такое.