Обсуждение дополнения «Conclave / Конклав»

[Enmergal 813]

 

i	Данная тема предназначена для обсуждения дополнения «Conclave / Конклав».   Дневники разработчиков и другая информация размещаются в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

 

В новом году Paradox Development Studio в целом и команда, ответственная на Crusader Kings II, в частности готовы порадовать вас чем-то новеньким.

В грядущем дополнении «Конклав» (Conclave) вассалы получат возможность действовать наперекор Вашим указам, ведь Совет, помогающий Вам управлять государством, будет периодически тем или иным образом отзываться о Вашем правлении. Могущественные герцоги, независимо от их компетенции в государственных делах, будут просить место в Совете, и отказ предоставить его с большой долей вероятности повлечет за собой недовольство и как его результат заговоры.

Старайтесь, чтобы Совет оставался доволен Вами, и состоящие в нем вассалы не станут противодействовать, интригуя за Вашей спиной и развязывая гражданские войны. Игнорируя их интересы, Вы в конце концов можете обнаружить, что оказались один на один с Советом, противоречия между членами которого сводят к нулю все попытки перенести их энергию в русло развития государства.

Тщательно выбирайте советников, чтобы их навыки позволили Вашей династии подняться еще выше по сравнению с ее теперешним положением. Вы можете на свой страх и риск не обращать внимания на мелкие сошки, копошащиеся у Ваших ног, или же подкупами добиться их бесконечной преданности. «Конклав» добавит государственному Совету силы.

Другие особенности, привносимые в игру дополнением:

— Совет получит возможность голосовать по поводу законов, принимаемых в государстве, однако Вы можете попытаться ограничить его в этом

— Система обучения будет дополнена новыми событиями и трейтами, ориентированными исключительно на детей

— Расширенная дипломатия: брачные союзы, пакты о ненападении и коалиции

— Переработанная система сражений, в которой значительную роль станет играть мораль, а также новая механика для наемников

— Большое количество мелких изменений, в том числе, как всегда, связанные с ИИ

Итак, каков Ваш выбор: посмеете ли Вы противостоять своим вассалам в Совете и спровоцировать их на открытое противостояние на поле боя? Сможете ли Вы провести централизацию своего государства без советников, осознающих убытки от потери привилегий?

В Crusader Kings II ценится деликатность в обращении с придворными. И «Конклав» даст Вам новые возможности проверить свой навык интриги.

Дополнение станет доступно для приобретения в начале 2016 года.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Дата выпуска: 2 февраля 2016 года

 

 

Скриншоты  

Hide  

 

Более полная информация по дополнению доступна Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вы также можете посетить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Парадоксов.

 

Изменено 01.11.2016, 02:16:46 пользователем Каллиграф

[Тита 167]

Хоть чуть-чуть реалистичности добавляет то, что при захвате пров во Франции(пример) к коалиции не присоединяется дальний Восток

[Tempest 3,312]

Угроза это королевство игрока, а не захват определенной провинции

королевство в Африке - угроза для Германии? Так примеры приведёшь?

[Enmergal 813]

королевство в Африке - угроза для Германии? Так примеры приведёшь?

Это показатель того, что такой агрессивный правитель потенциально представляет опасность и для Германии, а значит, его пыл желательно охладить.

[Basileus 46]

Это показатель того, что такой агрессивный правитель потенциально представляет опасность и для Германии, а значит, его пыл желательно охладить.

И часто такие коалиции возникали в Европе в период игры?

[kiluj 16]

И часто такие коалиции возникали в Европе в период игры?

на руси против монголов возникла вокруг москвы, на куликово поле ходили же почти все, кроме новгорода.)

[Basileus 46]

на руси против монголов возникла вокруг москвы, на куликово поле ходили же почти все, кроме новгорода.)

Это далеко не половина Западной Европы за два герцогства в Африке (и то, это достаточно мягкий вариант коалиции).

[Nik7777 51]

Заметил,что если советник получает титул,то он автоматом вылетает из совета.Это у всех так или только у меня,а то раздражает,каждый раз отыскивать советника и возвращать в совет

[BCafGun 13]

Не только у тебя точно. Причем, с него слетают и почетные титулы тоже.

[Эмилька 50]

посоны, если в крацце, шпилить стоит? или ну ево нафиг как sunset invasion

[Ouwen 6,165]

И часто такие коалиции возникали в Европе в период игры?

Достаточно нередко. Из хороших, годных примеров можно вспомнить знаменитую битву при Бувине, где спелилсь в одной битве интеерсы папства, двух имераторов СРИ, королей Англии, Франции, и множества более мелких феодалов от Сены до Рейнланда.

Так же неплохой пример "Столетняя война", которая по факту распространилась на пол-европы став "битвой коалиций", а Англо-Французское противостояние выплеснулось и в Бретаньской гражданской войне, и в войнах на Пиренейском полуострове, куда оказались вовлечены Кастилия, Арагон, Наварра и Португалия.

Единственное что... я бы добавил больше ограничений на "дальность", что бы к коалиции по поводу Франции не присоединялись князья где-нибудь в Польше или на Руси. Но такой механизм уже знаком самим Парадоксам, в виде дипломатической дальности.

[Tempest 3,312]

Достаточно нередко. Из хороших, годных примеров можно вспомнить знаменитую битву при Бувине, где спелилсь в одной битве интеерсы папства, двух имераторов СРИ, королей Англии, Франции, и множества более мелких феодалов от Сены до Рейнланда.

Так же неплохой пример "Столетняя война", которая по факту распространилась на пол-европы став "битвой коалиций", а Англо-Французское противостояние выплеснулось и в Бретаньской гражданской войне, и в войнах на Пиренейском полуострове, куда оказались вовлечены Кастилия, Арагон, Наварра и Португалия.

Единственное что... я бы добавил больше ограничений на "дальность", что бы к коалиции по поводу Франции не присоединялись князья где-нибудь в Польше или на Руси. Но такой механизм уже знаком самим Парадоксам, в виде дипломатической дальности.

От Франции до Германии...

Коалиций с целью обороны или коалиции как просто военные союзы?

Опять же в пределах Испании.

,

Но не от Испании до Руси и Хазарии же!

[Ouwen 6,165]

От Франции до Германии...

Коалиций с целью обороны или коалиции как просто военные союзы?

Опять же в пределах Испании.

Но не от Испании до Руси и Хазарии же!

Что от Испании до Хазарии - маразм в условиях средневековой Европы, я полностью согласен.

Что-до характера коалиций, я думаю можно оставить и текущий, главное предоставить отдельным странам возможность впрягаться по своему желанию в т.ч. и на стороне "агрессора" против которого изначально собрана коалиция.

Изменено 31.03.2016, 08:42:41 пользователем Ouwen

[Basileus 46]

...

Но ведь везде речь идёт о непосредственных соседях. Если я расширяюсь, то я полностью согласен на коалицию из беспокоящихся соседей и тех, кого от меня пара провинций отделяет. Но не на половину Европы во врагах ведь.

[Mornus 9]

Конклав совершенно определенно сломал механику вторжений викингов. Буст доходов привел к тому, что вторгнуться в Англию невозможно(да и ранняя застройка владений выглядит глупо). Огромные вотчины печалят. Где же те боль и страдания, когда на счету была каждая копейка. Сейчас даже захудалый нищеброд выбивается в люди без особых телодвижений.

[hiZis 108]

Поделитесь тактикой, как проталкивать непопулярные законы в совете? Все законы, которые выгодны правителю, невыгодны советникам. Попросить услугу только у одного можно, но когда все против, +1 голос смысла не имеет.

[Sanjar 36]

Поделитесь тактикой, как проталкивать непопулярные законы в совете? Все законы, которые выгодны правителю, невыгодны советникам. Попросить услугу только у одного можно, но когда все против, +1 голос смысла не имеет.

Попробуй заменить несогласных на твоих родственников с хорошими отношениями или друзьями. И потом проси поддержки за услугу.

[Richard 966]

Не играл в кресты около полугода-год, но недавно запустил со всем новеньким.

И тут начался цирк с конями. Пропали куда-то законы королевства, не совсем понимаю где они. Как я понял нужно качать легализм и улучшить администрацию. Если я не прав поправьте. С Карла Великого легализм до трех очень долго качать.

А еще коалиции, когда папа Римский и халиф в едином оргазмическом порыве признают меня великой угрозой всему миру за завоевания. Причем дружить начинают язычники и нации всех мастей, какой некрасивый мерзкий костыль.

А еще восстания герцогов каждую пятилетку-десяток. Целые поколения герцогов сидят в моей тюрьме до смерти, а потом все это повторяется. Вы будите смеяться, хотя это уже баян наверно, но от прапрадеда до правнука все сидели в моих темницах с молодости до смерти, только так можно вести свою политику.

Про совет ничего не буду говорить - такое же поганый костыль, как и коалиции.

Ужасный тиран-закрашиватель карты...

Приму "тирана" за комплимент, но я не закрашиватель. Играл я в сценарий Карла Великого и на все титулы имел законные претензии. Причем бесчестья насыпало за скриптованные события, что забавно. В самом деле какое язычникам дело до моих войн. Почему папа и халиф подружились против меня вместе с язычниками из глубин Африки.

Что до половины страны в тюрьмах, так этим уродам только и подавай гражданские войны раз за разом, слабую власть, гегемонию совета и разделение страны. Чтобы потом страну по частям завоевали сарацины и вырезали их роды окончательно.

Изменено 08.04.2016, 13:07:56 пользователем Lord-Inquisitor

[taxil 351]

Смотрю как у маляров бомбит, и пью чаёк с печеньками...красота!

королевство в Африке - угроза для Германии? Так примеры приведёшь?

Не приведёт. Он обычный парадоксодрочер.

[XXL 17]

это dlc убило ИИ, он был тупой, сейчас стал еще тупее, войны затягиваются потому что тупит ИИ, союзные войска ведут себя "я как бы с ним, но я мимо пройду" раньше вроде помогали в битвах теперь можно на их помощь особо и не рассчитывать, совет то же тупой, он вроде бы должен помогать и мешать в чем то, но он не помогает он мешает, никаких плюсов от совета к игре или игровой механике я не заметил, он тупо усложняет задачу и затягивает результат, в чем смысл, да и совет везде один и тот же и формы правления остались одни и те-же, хотя они должны отличаться, хотя бы законами, скандинавы, славяне и т.д. тупо одна каша, хотя мне кажется должно быть не так. Идея сама не плохая, но реализована убого, мне не нравится. Самое нормальное в этом dlc это с выпердашами теперь можно ковыряться) Понравилось еще что можно покончить с сабой, правда лучше этого не делать

[Sanjar 36]

Понравилось еще что можно покончить с сабой, правда лучше этого не делать

Где это вы увидели суицид?