Зарубежные новости - Страница 156 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Зарубежные новости

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено пользователем 27wolf
оффтоп запрещен
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Antinoh
7 часов назад, Муцухито сказал:

Он в начале XIX веке был заброшенный вообще

Сириосли? 
Наполеон в заброшке короновался? 

 

7 часов назад, Муцухито сказал:

Общество поделилось на два лагеря, ну прогрессивное общество:

1) инсаграммщики и прочие любители соцсетей. Одни побиваются, что не были, а вторые, что были и "очень сожалеют о великом и бла-бла-бла. Причем почти все из них совершенно не интересовались его историей, его конструкций и тем, почему Гюго именно про собор решил написать и как это отразилось на собор, хотя они типо там были.

2) реальные интеллигенты, которая по традиции видят в этом "конец света и падение цивилизации".

А какому обществу отнести себя? Я вот был в нём 2 раза, сожалею о том, что человечество чуть безвозвратно не лишилось такой красоты (всё, что восстановят, будет уже прям совсем новодел), но при этом знаю его историю и почему Гюго писал о нём? 

Ссылка на комментарий

BigMek
3 часа назад, belogvardeec сказал:

СПБ сгорел ( собор парижской Богоматери). Вот тыщу лет стоял не горел, а тут нате. в эпоху толерастии и любви к братьям нашим мусульманам. совпадение? как вы думаете рабочие, что "чинили" крышу кто? из какого слоя общества? почему то думается мне из тех самых иммигрантов или их онижедетей  с уже французскими паспортами, но восточными лицами. и вот кто-то вполне мог устроить аллахакбар собору парижской Богоматери. напомнило башни-близнецы 2001. но конечно никто ни у чем не уиноват, собор сам загорелся.  А мож Бог покарал, дал понять толерастам - что ж вы творите то гаденыши?

А еще может чистопородный француз - прораб просто кинул окурок не туда.:)

Ссылка на комментарий

Муцухито
1 час назад, Antinoh сказал:

Сириосли? 
Наполеон в заброшке короновался? 

С началом революции они в соборе устроили склад с едой. Наполеон подписал указ, о его починке. К коронации же самого Наполеона они немного навели порядок, но на начало позапрошлого века собор имел полуразрушенный интерьер, пока не появился Гюго.

1 час назад, Antinoh сказал:

А какому обществу отнести себя? Я вот был в нём 2 раза, сожалею о том, что человечество чуть безвозвратно не лишилось такой красоты (всё, что восстановят, будет уже прям совсем новодел), но при этом знаю его историю и почему Гюго писал о нём? 

Скорее исключение из правил. Ну как сказать, "новодел". Шпиль тоже был новоделом, родной разобрали аккурат перед революцией  1789-го года. Ниче, построят новый.

Ссылка на комментарий

Disa_

собор изнутри, как видно ничего ужасного не произошло, сгорела крыша

VwU7Wio.jpg

Ссылка на комментарий

belogvardeec
5 часов назад, BigMek сказал:

А еще может чистопородный француз - прораб просто кинул окурок не туда.:)

это вряд ли. 

Ссылка на комментарий

Patik
12 часа назад, Gundar сказал:

Не имеет значение количество жертв, имхо. Это если ты писал серьезно и тебя интересовало мое мнение на этот счет.

-------

Пишу для всех далее..

Не рассматривайте Шарли как что-то серьезное. Смотрите на них как на шутов. Но пусть они говорят все, что хотят. Вот что хотят пусть и говорят.

Если они будут говорить что-то, что не имеет никакого значения, то о них все быстро забудут. Они не будут интересны.

А если они будут говорить что-то, что вызывает общественный резонанс.. значит об этом имеет смысл говорить. Пусть будет и самая желчная точка зрения. Назовите ее как хотите. Например, "точка зрения клоунов"..  но пусть она будет.

Ноу, проблем. Только потом опять марши "мы шарли" и т.д.

Жёсткий сарказм он в инете хорош, когда твои собеседник не знает про тебя ничего. То да, а так как ты сам сказал , у тебя может появится желание кому то, чего то  не хорошее сделать .

А так скоро опять может случиться демонстрации , вся Европа едина, не забудем, не простим.

Было же уже.

Но грабли видимо, не только наш национальный вид спорта, а так сказать мировая тенденция.

Ссылка на комментарий

Gundar
29 минут назад, Patik сказал:

Ноу, проблем. Только потом опять марши "мы шарли" и т.д.

Жёсткий сарказм он в инете хорош, когда твои собеседник не знает про тебя ничего. То да, а так как ты сам сказал , у тебя может появится желание кому то, чего то  не хорошее сделать .

А так скоро опять может случиться демонстрации , вся Европа едина, не забудем, не простим.

Было же уже.

Но грабли видимо, не только наш национальный вид спорта, а так сказать мировая тенденция.

"Да, плохо мы еще воспитываем свою молодежь".

 

Я тоже не представляю ИРЛ такого журнала в РФ. Я говорил лишь о своем желании. Это было бы весьма здорово.

 

Сарказм, как выясняется, опасен и в Дании, и во Франции, а уж с нашими абреками из Северного Кавказа, депутатами всех мастей, "а-ты-знаешь-кто-у-меня-папа" и т.д. - это вообще нереально, согласен. А жаль!

 

Но главная проблема ведь не в этом.. главная проблема - это разрешить такому явлению как таковому быть в РФ.

 

Вопрос такой, ты сам хотел бы чтобы вот такие люди печатали бы у нас свои картинки на любые темы, включая злободневные и неприличные? Я что-то уверен, что большинство россиян не одобрят. В этом и проблема. Вопрос безопасности или анонимности - решаемые вопросы. По крайней мере, это технические и организационные вопросы. Было бы желание, а желание у гласа народа нет-с!

 

Изменено пользователем Gundar
Ссылка на комментарий

Patik
27 минут назад, Gundar сказал:

"Да, плохо мы еще воспитываем свою молодежь".

 

Я тоже не представляю ИРЛ такого журнала в РФ. Я говорил лишь о своем желании. Это было бы весьма здорово.

 

Сарказм, как выясняется, опасен и в Дании, и во Франции, а уж с нашими абреками из Северного Кавказа, депутатами всех мастей, "а-ты-знаешь-кто-у-меня-папа" и т.д. - это вообще нереально, согласен. А жаль!

 

Но главная проблема ведь не в этом.. главная проблема - это разрешить такому явлению как таковому быть в РФ.

 

Вопрос такой, ты сам хотел бы чтобы вот такие люди печатали бы у нас свои картинки на любые темы, включая злободневные и неприличные? Я что-то уверен, что большинство россиян не одобрят. В этом и проблема. Вопрос безопасности или анонимности - решаемые вопросы. По крайней мере, это технические и организационные вопросы. Было бы желание, а желание у гласа народа нет-с!

 

Ананомнисть не возможна.

При желании, оскорбленный сотрудник каких нибудь органов ананимно😀, скинет личные данные.

Нет я не хотел бы сарказма(злого), на темы которые могут вызвать негодование у большой части общества.

Просто, тут надо понимать, что теперь Шарли сто раз подумает, что им там шутить о исламе. А на остальные темы, пока и будут шутить , пока опять не перейдут грань. Это грань от сарказма, до оскорбления и издевательства очень тонкая, в некоторых вопросах.

Изменено пользователем Patik
Ссылка на комментарий

Gundar
25 минут назад, Patik сказал:

Ананомнисть не возможна.

При желании, оскорбленный сотрудник каких нибудь органов ананимно😀, скинет личные данные.

Нет я не хотел бы сарказма(злого), на темы которые могут вызвать негодование у большой части общества.

Просто, тут надо понимать, что теперь Шарли сто раз подумает, что им там шутить о исламе. А на остальные темы, пока и будут шутить , пока опять не перейдут грань. Это грань от сарказма, до оскорбления и издевательства очень тонкая, в некоторых вопросах.

Я бы не был столь категоричен по поводу анонимности.

 

Не претендую, конечно же, на решение этого вопроса, так как не имею никаких соответствующих данной задаче практических навыков.. а так чисто порассуждать.

Ну как вариант например так:

-- создать виртуальную студию, т.е. никаких штабов, офисов, печатных центров и т.д... все в интернете. Там же и распространение изданий

-- реально сами люди, работающие над выпусками, будут находиться или где-то за пределами РФ, или вообще случайный, разовый коллектив на каждый номер (*)

 

(*) Раскрываю свою мысль по второму случаю: любые случайные люди, которым нечего делать или просто хочется заработать немного, скидывают свои пассажи в студию на определенные заданные темы, а глав. редактор будет лишь отбирать наиболее удачные. Глав. редактор где-нить в пещере прячется, на манер Толика Шария.

Качество таких выпусков будет неровным и часто страдать, но на первом этапе - это даже не будет серьезной проблемой, для набора популярности издания. Сама по себе возможность говорить, что хочешь - сразу начнет привлекать публику. А качество картинок - ну так, для эстетов.

 

Уверен, что есть уже люди, которые могут продумать лучше и решить эту задачу прямо здесь на форуме..

 

АПД. По поводу грани сарказма и издевательства. Я уже говорил на эту тему. Разрешить говорить им все что они хотят и на любую тему. Оскорбить человека нельзя, если он сам не оскорбляется.

 

ОК, понимаю наше патриархальное общество, его менталитет и т.д.. Можно ведь ввести законодательно некие темы, на которые им нельзя будет шутить вообще.

Изменено пользователем Gundar
Ссылка на комментарий

Patik
6 минут назад, Gundar сказал:

Я бы не был столь категоричен по поводу анонимности.

 

Не претендую, конечно же, на решение этого вопроса, так как не имею никаких соответствующих данной задаче практических навыков.. а так чисто порассуждать.

Ну как вариант например так:

-- создать виртуальную студию, т.е. никаких штабов, офисов, печатных центров и т.д... все в интернете. Там же и распространение изданий

-- реально сами люди, работающие над выпусками, будут находиться или где-то за пределами РФ, или вообще случайный, разовый коллектив на каждый номер (*)

 

(*) Раскрываю свою мысль по второму случаю: любые случайные люди, которым нечего делать или просто хочется заработать немного, скидывают свои пассажи в студию на определенные заданные темы, а глав. редактор будет лишь отбирать наиболее удачные. Глав. редактор где-нить в пещере прячется, на манер Толика Шария.

Качество таких выпусков будет неровным и часто страдать, но на первом этапе - это даже не будет серьезной проблемой, для набора популярности издания. Сама по себе возможность говорить, что хочешь - сразу начнет привлекать публику. А качество картинок - ну так, для эстетов.

 

Уверен, что есть уже люди, которые могут продумать лучше и решить эту задачу прямо здесь на форуме..

Придумать как прятаться можно миллион способов , только в конце концов, где то да и случится утечка и этого будет достаточно. Не бывает идеальных решений и тайн, которые знают больше одного человека.

 

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
27 минут назад, Gundar сказал:

Качество таких выпусков будет неровным и часто страдать, но на первом этапе - это даже не будет серьезной проблемой, для набора популярности издания. Сама по себе возможность говорить, что хочешь - сразу начнет привлекать публику. А качество картинок - ну так, для эстетов.

Знаешь кого это привлечет в первую очередь ?  Тех кто без мата двух слов связать не умеет.  А во вторую - всякого рода  неадекватов  и школьников, кидающихся какахами друг в друга и во всех окружающих.

И весь проект моментально утонет в огромной горе словесного кала и половых органов, что моментально оттолкнет от него практически всех адекватных людей.

 

Так что что бы он заработал, нужно сперва поставить жесткие фильтры и ограничения, а это уже противоречит самой идее.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Gundar
7 минут назад, WolfRus сказал:

Знаешь кого это привлечет в первую очередь ?  Тех кто без мата двух слов связать не умеет.  А во вторую - всякого рода  неадекватов.

И весь проект моментально утонет в огромной горе словесного кала и половых органов, что моментально оттолкнет от него практически всех адекватных людей.

Так главный редактор же.. он купирует весь низкопробный кал.

Ну и да, совсем без кала не обойтись. Так и жанр низкопробный. Никаких сверх ожиданий не должно быть.

Ссылка на комментарий

WolfRus
7 минут назад, Gundar сказал:

Так главный редактор же.. он купирует весь низкопробный кал.

соответственно все в итоге сведется к личности и предпочтениям главреда.  А он - всего лишь человек и продукт своей среды со своими предпочтениями, стереотипами и понятиями, а так же недостатками. И его можно убедить, обмануть, купить, заменить в конце концов.

 

Цитата

Ну и да, совсем без кала не обойтись. Так и жанр низкопробный. Никаких сверх ожиданий не должно быть.

ну и получится очередная "лента-вру".

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Gundar
5 минут назад, WolfRus сказал:

соответственно все в итоге сведется к личности и предпочтениям главреда.  А он - всего лишь человек и продукт своей среды со своими предпочтениями, стереотипами и понятиями, а так же недостатками. И его можно убедить, обмануть, купить, заменить в конце концов.

 

ну и получится очередная "лента-вру".

Безусловно, личность глав. редактора будет ключевой в любом случае.

Ну так это везде так.

 

Представь вместо Шария нашего Железняка. Представил? А теперь представь не Железняка, а 2Мишу. Представил? Разве качество выпусков одно и то же будет?

Ссылка на комментарий

WolfRus
47 минут назад, Gundar сказал:

Безусловно, личность глав. редактора будет ключевой в любом случае.

Ну так это везде так.

 

Представь вместо Шария нашего Железняка. Представил? А теперь представь не Железняка, а 2Мишу. Представил? Разве качество выпусков одно и то же будет?

о чем и речь.  А где взять идеального беспристрастного и объективного, да еще и готового перерывать мегатонны грязи и шлака в поисках жемчужных зерен ?  И при этом не тщеславного и с абсолютной психологической устойчивостью ? 

Если принять постулат про то, что идеала не существует ?

 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Gundar
27 минут назад, WolfRus сказал:

о чем и речь.  А где взять идеального беспристрастного и объективного, да еще и готового перерывать мегатонны грязи и шлака в поисках жемчужных зерен ?  И при этом не тщеславного и с абсолютной психологической устойчивостью ? 

Если принять постулат про то, что идеала не существует ?

 

 

Да не нужен идеальный и беспристрастный. Опять приведу пример того же Шария. Он идеальный и беспристрастный? Нужен просто способный человек, которому это будет интересно.

 

Ну а как решать кадровые вопросы, мотивация работников и т.д. - это уже вопросы, которые не имеет смысла сейчас даже обсуждать. Опять же это - а) организационные вопросы и они решаемые; б) это гипотетические рассуждения ни о чем.. нет самого предмета и даже не предвидеться в обозримом будущем.

Изменено пользователем Gundar
Ссылка на комментарий

MihaLbl4
12 часа назад, belogvardeec сказал:

СПБ сгорел ( собор парижской Богоматери). Вот тыщу лет стоял не горел, а тут нате. в эпоху толерастии и любви к братьям нашим мусульманам. совпадение? как вы думаете рабочие, что "чинили" крышу кто? из какого слоя общества? почему то думается мне из тех самых иммигрантов или их онижедетей  с уже французскими паспортами, но восточными лицами. и вот кто-то вполне мог устроить аллахакбар собору парижской Богоматери. напомнило башни-близнецы 2001. но конечно никто ни у чем не уиноват, собор сам загорелся.  А мож Бог покарал, дал понять толерастам - что ж вы творите то гаденыши?

Для твоего умозаключения есть статья на РБК. Интересная, прочти. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
12 часа назад, Алeксeй сказал:

Я не силён в религии, но разве "толерантность" не есть учение Иисуса?

Наказание египтян прочти 👆

_________
добавлено 3 минуты спустя
15 часов назад, Муцухито сказал:

Не капай соль на рану - мой ноут ее подавно не потянет. Потом с апгрейдом стационара поставлю ее. Но хз, у Натбара на обзоре уже на "artisans" подтормаживало. Хотя енто немцы, у них всегда с оптимизацией было хорошо.

Говорят, во всём виноват Денуво ¬¬

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
15 часов назад, WolfRus сказал:

не согласен.  Свобода слова свободе слова рознь. Если взять одно абстрактное и изолированное однородное общество - то там свобода слова без сомнения  увеличивает эффективность управления этим обществом, выступая в качестве "обратной связи".   Но когда существует  множество КОНКУРИРУЮЩИХ между собой сообществ, "свобода слова" зачастую становится одним из орудий, причем орудий обоюдоострых.

К примеру - свобода слова  противоречит такому понятию как государственная или коммерческая тайна.  Соответственно если у одной стороны есть возможность ОГРАНИЧИТЬ свободу слова, что бы свои замыслы, действия и возможности держать в тайне, а у другой  - то у какой стороны преимущество ? Какое из двух этих обществ при прочих равных в итоге выиграет противостояние?

 

то есть у любой свободы в ОРГАНИЗОВАННОМ обществе  есть границы. Ибо "организация" как раз и подразумевает введение не только прав и свобод, но и обязанностей и ограничений.  И чем более организовано общество, тем жестче ограничения свобод.

 

Соответственно везде нужна "золотая середина", некий компромисс. И нечто, этой самой серединой управляющее.    Вот это самое третье, между свободой и несвободой, и называется "моралью".  Именно она определяет для каждого конкретного человека, в какую сторону сдвинуть границу между "свободой" и "обязанностью".

например любой человек имеет свободу пернуть в публичном месте.  Законы этого никакие не запрещают.  А вот мораль подсказывает этого не делать, сужая рамки свободы.  И наоборот - к примеру о замеченных правонарушениях со стороны своих близких человек вроде как обязан сообщить в соответствующие органы.  А мораль не дает ему этого сделать, раздвигая рамки свободы.

 

Поэтому отсутствие морали - это вреднейшая вещь, ИМХО. Без нее человек теряет возможность самостоятельно управлять собой и принимать решения. Ну и стоит отметить что кроме "общей морали" у каждого есть еще своя собственная. Индивидуальная.

 

Ну да это уже пошла философия у нас, думаю продолжать тему будет лишним.

 

 

А зря, очень даже интересно почитать дискуссии в форме философии о теме равенства и кто равнее другого так или иначе.

В итоге, свобода слова нужна, но главное чтобы она не переходила этические нормы?

Ссылка на комментарий

Обеликс из Галлии
1 час назад, MihaLbl4 сказал:

Наказание египтян прочти 👆

Так это-же Моисей, Иудаизм, а не христианство.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 6,057
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 296484

Лучшие авторы в этой теме

  • Хоттабыч

    559

  • ROTOR

    435

  • WolfRus

    331

  • UBooT

    253

  • Olegard

    238

  • Иммануил_Кант

    221

  • Муцухито

    216

  • antiximik

    192

  • Jean-Paul Marat

    176

  • Ordox

    171

  • Дoбро

    156

  • Olgard

    152

  • MihaLbl4

    150

  • Kapellan

    142

  • Patik

    130

  • Solomandra

    127

  • Gulaev

    123

  • bornrules

    121

  • gmanP

    117

  • Cyanide

    101

  • Volchenock

    81

  • Almar

    78

  • belogvardeec

    74

  • Sanuis

    64

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Хоттабыч

"Пользователи соцсетей вычислили, что аналогичный "делу Скрипаля" сюжет был в британском сериале про шпионов под названием "Ответный удар". Более того - там фигурировал тот же газ. Пользователи с

Iliyadoskatch

О, Вы вспомнили обо мне, это так мило😌.   Когда запутинцы воют про то, что в Европе и Америке разгоняют митинги, мне сразу хочется напомнить о том, что "митинг в России" и "митинг во Франции

0wn3df1x

Российских троллей заподозрили в попытке отучить американцев от мастурбации   «Российские тролли» притворялись христианской организацией, помогающей бороться с зависимостью от мастурбации. Т

Хоттабыч

Вы просто посмотрите, что творят эти чёртовы ниггеры!11 Во время беспорядков в Луисвилле (Кентукки), один полицейский оказался без своего отряда и группа чернокожих встала на его защиту, чтобы ем

qweasrt

Даже Ромео так не любил Джуьетту, как уважаемый Волфрус нашего Tsar'я. Шо бы не делал последний, все облизывается до зеркального блеска.

Sanuis

Юрист-аналитик с CNN Арева Мартин обвинила ведущего Дэвида Уэбба в "привилегиях белого", после чего узнала, что он чёрный. В ходе радиопередачи Мартин обвинила его в обладании приви

Volchenock

В голос. Большего оскорбления современных выбор в РФ даже я не придумал бы.

Дон Андрон

Как в старом анекдоте. Американские геологи, в очередной раз нашли над запасами американской нефти, какую-то арабскую страну. )

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...