Обращение в прокуратуру. Судьи 40 дней не могут рассмотреть заявление. - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обращение в прокуратуру. Судьи 40 дней не могут рассмотреть заявление.

Рекомендованные сообщения

Прошу службу безопасности форума разобраться.

В суде находится принятое заявление Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое по каким-то причинам суд не рассматривает. С момента подтверждения пользователем Zheleznyak своей личности 4 декабря прошло уже 40 дней. С 4 декабря принято и рассмотрено судом уже 5 дел, а заявление Zheleznyak так и остается не рассмотренным.

Статья 37 Прекращение полномочий

Роспуск суда

В случае злостного нарушения законов и конституции, неисполнения конституционных задач ФСБ и Президент вправе распустить суд. При этом распустивший суд пользователь обязан отписаться в теме "выборы судей" о дате новых выборов суда. Выборы назначаются не позже 15 дней после даты роспуска предыдущего состава суда.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Загадочник

Так судью расстреляли следом.

Ссылка на комментарий

Так судью расстреляли следом.

расстрел судьи отменяет факт принятия заявления? его расстреляли 8 декабря.

Изменено пользователем Стебни́цкий
Ссылка на комментарий

wladimiron
Так судью расстреляли следом.

И оно ушло вниз списка, после расстрела Бренна..

Начинаем возобновление производства в новом составе суда( без Бренна).

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Пан Стебни́цкий совершенно прав. Нарушение совершено, и меры должны быть приняты.

Присоединяюсь к обращению о роспуске суда текущего состава и назначении новых выборов судей.

Только после этого допустимо то, что предложил (самоизбравшийся ;)) судья wladimiron

Начинаем возобновление производства в новом составе суда

Независимо от того, каким может быть решение по Zheleznyak'у, старому составу доверие исключается.

ЗЫ. 40 дней - срок, когда душа покидает землю... забавная длительность нарушения норм права.

Ссылка на комментарий

wladimiron

Я посмотрел, Бренн рендом не запускал, состав суда не объявлял, тему для рассмотрения в зале суда не создавал, то есть остальные судьи не участвовали в этом деле, именно это я подразумевал под новым составом суда.

Изменено пользователем wladimiron
Ссылка на комментарий

лекс

40 дней? Всё душа покинула его)))

Бывало и 90 дней.

За роспуск... Слишком дел накопилось. Бренн, может и не заводил, но он не один был в суде (хороший довод, к тому что "у семи нянек дитя без глазу"... больше судей, больше... даёшь рандом). Тут дело не в недоверии, а в составе суда. Ну неактивны люди. Поэтому нет оперативного разрешения дел. Это не годится.

Против набора новых... Зачем? Есть прокуратура.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Ну неактивны люди. Поэтому нет оперативного разрешения дел. Это не годится.

Против набора новых... Зачем? Есть прокуратура

Сильно. И чисто по-лексовски.

Прокуратура только что отказала в приёме заявления, ибо сначала должен рассматривать дело суд.

А теперь оцените логику лекса - суд неактивен, но менять не надо, есть прокуратура.

При этом все помнят, сколько лет лекс постоянно твердит о сроках рассмотрения дел.

Но, оказывается, он ЗА ДОЛГОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУДЕ вместо ЗАМЕНЫ СУДЕЙ.

Бинго! :001:

Ссылка на комментарий

лекс
...

Не перевирайте.

Я давно говорил:

а)дела должны рассматриваться единолично по принципу чем быстрее, тем лучше.

Суд, сейчас рассматривает дела очень долго.

Я неоднократно говорил, что суд, долго рассматривающий дела - не нужен. Именно потому, что для форумного суда важен принцип чем быстрее – тем лучше. Если этого нет – суд не нужен.

Если пользователь сидит и срок идёт при рассмотрении дела, то сроки рассмотрения дела критичны. Нет смысла разбираться в суде тогда когда пользователь уже отбыл срок.

Вполне логично:

Отзываю свое заявление(192), тк срок посадки ВольфРуса прошёл.

Работой Суда НЕ доволен.

В принципе, что я тебе объясняю это... Ты, помниться, как-то на форуме в открытом доступе рассказывал, как тебя инструктировали волокитить дело (пользователь сидит, а дело идёт) по одному известному спору. Правда, те 90 дней судебного рассмотрения (при 15 дней посадки) не твоя заслуга, но всё же... - ты в курсе проблемы. ;)

б)с введением Прокуратуры, суд, по-сути, не нужен (как и другие органы власти, например, Парламент)

И в пункте "а" и в пункте "б" едино одно - суд не нужен. А значит, роспуск без набора новых.

То что написала Прокуратура по другому делу, мне мало интересно.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
И в пункте "а" и в пункте "б" едино одно - суд не нужен. А значит, роспуск без набора новых.
Ишь как изворачивается, перевёртыш... вот она, адвокатская натура!

А было-то возражение против роспуска суда и набора новых.

То что написала Прокуратура по другому делу, мне мало интересно
Наплевать на ваше мнение.

Всё, что надо вылущить из любой вашей простыни - это как не допустить ошибку.

И способ уяснить очень прост: надо поступить наоборот по отношению к вашим рекомендациям.

"Обоснования" можно даже не читать, это бессмысленная трата времени и сил.

ЗЫ.

Начинаю понимать двойное дно шутки:

Туда дураков не берут...
Да ладно не лечи меня, Лекса взяли
Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

лекс
Ишь как изворачивается, перевёртыш... вот она, адвокатская натура!

А было-то возражение против роспуска суда и набора новых.

Со своим шипением идете в РАД... Там вашим эмоциям, самое место.

И вообще, читай внимательно:

За роспуск...
Наплевать на ваше мнение.

Всё, что надо вылущить из любой вашей простыни - это как не допустить ошибку.

И способ уяснить очень прост: надо поступить наоборот по отношению к вашим рекомендациям.

"Обоснования" можно даже не читать, это бессмысленная трата времени и сил.

Тогда зачем читаешь?

ЗЫ.

Начинаю понимать двойное дно шутки:Да ладно не лечи меня, Лекса взяли

Но тебя то тоже взяли... При чём, не на один срок. ;)

Ссылка на комментарий

Тем временем прошло уже 12 дней с момента окончания прений. Может быть в этой теме судьи ответят, с чем связана задержка?

Ссылка на комментарий

enot1980

Может суд распустить ,раз он не работает?

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Dima-Stranik
Может суд распустить ,раз он не работает?

20 февраля уже будет открыт приём заявок на эту должность. 1 марта состоятся уже новые выборы.


 i 

Назначение выборов

Выборы проводятся 3 раза в год: 1 марта, 1 июля и 1 ноября.
 

Ссылка на комментарий

enot1980

Надеюсь , что новые судьи будут работать .Дело " Bes против лекса " до сих пор не рассмотрено .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...