Geremande

Половое воспитание в школах

Введение уроков полового воспитания в России  

53 голоса

  1. 1. Введение уроков полового воспитания в России

    • Я за
      21
    • Я против
      16
    • Я хз
      12


99 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Geremande

Вот так происходит половое воспитание на норвежском национальном телевидении

Женщина снимает полотенце с мужчины, который только что вышел из душа. Действия происходят в раздевалке. После полного обнажения, девушка садится и не раздумывая ни секунды начинает трогать каждый сантиметр его пениса, что, на второй раз, занимает весь экран. Яички сжимаются, натираются льдом и от этого втягиваются, сперма изучается под микроскопом…

Нет, несмотря на предупреждения ЮТуба – “это видео может быть неприемлемым для некоторых зрителей” – это не порнофильм. Эти кадры – часть “Ньютона”, вклада национального телевидения Норвегии в сексуальное развитие детей.

Это смелое предприятие началось в мае прошлого года на канале НРК. К тому времени, скандинавская национальная телевизионная сеть запустила «Пубертет» (что в переводе на русский означает “Половое созревание”), серия из 8 небольших роликов, в которых объясняются наиболее важные аспекты этой сферы жизнедеятельности.

Такие темы, как развитие, изменение тембра голоса, появление волос на определённых участках тела, размножение или секс, объясняются детям простым поучительным языком, обращаясь к ним напрямую. Очень напрямую. «Мы хотим, чтобы нас поняли, и поэтому, чтоб показать, как тело ребенка превращается во взрослого человека, мы делаем это на реальных моделях», сказал Эрлинг Норманн, который отвечает за научное шоу «Ньютон» и который решил шокировать публику, включив эту постановку. «Мы отклоняем любой подтекст сексуального характера», добавляет он.

«Подростковый» рентгеновский снимок

Экран телевизора заполняет изображение мужского тела. Именно так начинается первый эпизод под названием «Пенис». Он рассказывает публике о сложности мужского мира. «Сейчас, пока вы ещё мальчики, вы пользуетесь своим ”писюном”, чтобы пописать. Но со временем, вы откроете для себя кое-что ещё». Именно так Лин Йансруд, ведущая шоу, приветствует своих зрителей. Она применяет непринуждённый и располагающий к себе тон. Без какого-либо вступление, урок начинается.

Такие темы, как изменение размеров пениса, его анатомия, появление волос на теле, рост яичек, выработка спермы или сперматозоидов, объясняются с помощью иллюстраций, снимков, сделанных через микроскоп, рисунков на доске, выполненных журналисткой, и настоящих человеческих тел, к которым она без стеснения притрагивается, демонстрируя остальным. Все это занимает не более 6 минут.

Следующей появляется вагина в разделе «Вагина и менструации». И снова Янсруд демонстрирует фотографии и модели настоящих органов и костей, благодаря которым удаётся проиллюстрировать анатомическое строение вагины и с помощью схематических рисунков на коже указать местонахождение яичников. Несколько минут спустя, «Пубертет» на пластиковой модели объясняет строение женских половых органов. Для разъяснения процесса овуляции используются яйца.

Когда речь заходит о менструации, макеты на некоторое время откладывают в сторону. Ведущая берёт жидкость красного цвета, несколько повязок и тампонов и с их помощью иллюстрирует начало менструации. Также она изображает риск нежелательной беременности в случае, если сперматозоид оплодотворит яйцо, объясняет, что делать с кровотечением, и рассказывает, почему появляются пачкающие белье влагалищные выделения.

«Преимуществом «Пубертета» является вещание на национальном телевидении. Кроме того, ролики публикуются в Интернете. Любой подросток может получить к ним доступ», утверждает Норманн, который признался в том, что смотрел сериал вместе со своими одиннадцатилетними детьми. «Они получили удовольствие от просмотра, а я, воспользовавшись моментом, смог поговорить с ними о сексе», добавляет он.

Как и следовало ожидать, учитывая его образовательную функцию, возрастные ограничения у сериала отсутствуют. Он подходит для любой аудитории. «Нормативно-правовые акты Норвегии предусматривают ограничения только для контента, вредного для молодёжной аудитории». Эту позицию отстаивает ответственный за постановку, добавляя, что «Пубертет» никому не вредит. Скорее наоборот»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
MaDeR
Единственное здравое, что заметил в теме - профилактика СПИДа и нежелательной беременности. А это вполне входит в рамки курса ОБЖ(он для того и нужен, чтоб всё подобное туда запихать, да и то кроме разборки автомата всё прошло мимо).

Представляю, как российский учитель БЖД (а это типичный бывший военный или правоохранитель) будет читать детишкам лекции о том, что будет, если не использовать контрацептивы. С БЖД отдельно стоит разобраться, т.к. по сути должно давать прикладные знания выживания, а на деле – пустышка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pshek
Представляю, как российский учитель БЖД (а это типичный бывший военный или правоохранитель) будет читать детишкам лекции о том, что будет, если не использовать контрацептивы. С БЖД отдельно стоит разобраться, т.к. по сути должно давать прикладные знания выживания, а на деле – пустышка.

У нас тётка была, да и психолог вроде прикреплён к каждой школе, может он провести.

Можно и так, будет хоть что-то нормальное, а не "обо всём понемногу".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Geremande

Психолохи вообще хз, нужны ли в школе или нет. Не видел от них пользы. Вот психотерапевты — еще как нужны.

А урок полового воспитания должен вести учитель биологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загадочник

Будет еще один урок, который школота либо пробьет, либо проиграет в телефоне. Примерно как отношение к какому-нибудь ОБЖ.

Но, из-за специфики, может быть пару-тройку уроков относительно заинтересовано послушают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

simpleguy
Психолохи вообще хз, нужны ли в школе или нет. Не видел от них пользы. Вот психотерапевты — еще как нужны.

Если учесть то, что одна из главных причин психических расстройств у детей в школах - другие дети, то еще больше нужны зондеркоманды с возможностью приласкать дубинками особо тупых. Ну и камеры повсюду тоже помогут. Правда, этого все равно не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BigMek
Естественно половое воспитание не должно начинаться в 5-7 лет. Думаю в 12-13 лет будет в самый раз.

В 13 лет многие уже сами живут половой жизнью, поэтому такой урок вызовет только гыгыканье. Или в 5-7-10 лет, или совсем половое воспитание не трогать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
Предвкушая комменты про ломку психологии ребенка от такого

tRaPZDDuNVg.jpg

Каллик, это семейное фото что-ли?

====================

Вообще, половое воспитание должно быть.. дети не должны получать это образование во дворах и подворотнях.. с 10-11 лет - уже можно, правда не так откровенно.

Строго говоря, не увидел ничего страшного в ролике.. поражает германская педантичность.. если в школах РФ - это еще можно как то предстваить, то вот на Кавказе или в Якутии - это будет шоу.. ) там лет 300 еще пока нельзя об этом даже говорить

Изменено пользователем Gundar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Если им больше нечем заняться, то пускай. Но по-моему, на большей протяженности человеческой истории этого не было, и ничего, трахаться не разучились.

вообще-то речь об обучении контрацепции, а не обучении трахаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar

На мой вопрос так никто не ответил. Зачем нужны такие уроки, если информацию по этой теме(И об контрацепции в числе) любой желающий может вполне найти в интернете?

В 13 лет многие уже сами живут половой жизнью, поэтому такой урок вызовет только гыгыканье. Или в 5-7-10 лет, или совсем половое воспитание не трогать.

Проблема не в том, почему в дети 13 не знают об контрацепции, а в том, что уже в 13 лет сексом занимаются. Это же явно у детей какие-то проблемы с психикой.

И да, утверждение спорно - например в моем классе на момент 16 лет лишь один "зажил половой жизнью". Возможно во времена твоей юности все было иначе, без понятия

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
На мой вопрос так никто не ответил. Зачем нужны такие уроки, если информацию по этой теме(И об контрацепции в числе) любой желающий может вполне найти в интернете?

Так за тем же, за чем и математику с физикой преподают.. ведь их тоже в интернете можно поучить.

Относится к этому нужно также - образовательный предмет (а не разврат)

Вообще, там где много сакрального и/или табу - там много проблем и извращений: физических и нравственных..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Iviom

Не научат в школе, так научат интернет и улица. Как говорится, не можешь победить - возглавь.

Если на этих уроках научат правильно циклы считать, то это уже гигантский плюс.

Изменено пользователем Iviom

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2rapuH
На мой вопрос так никто не ответил. Зачем нужны такие уроки, если информацию по этой теме(И об контрацепции в числе) любой желающий может вполне найти в интернете?

Проблема не в том, почему в дети 13 не знают об контрацепции, а в том, что уже в 13 лет сексом занимаются. Это же явно у детей какие-то проблемы с психикой.

И да, утверждение спорно - например в моем классе на момент 16 лет лишь один "зажил половой жизнью". Возможно во времена твоей юности все было иначе, без понятия

Чтобы не делали из этого такой тайны.

А на счет в 16 лет... Это может зависеть так же от школы и района проживания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
Ага, я няшная няша-стесняша-блондиночка, росла в семье алкоголиков, и, как говорят почтовые жены, take me to Finland pls

А вообще, уроки сексуального воспитания очень органично впишутся в уроки литературы- там все равно каждое первое произведение- история про то, как очередному дворянину не слишком большого статуса какая-нибудь дама сердца "не дала", и нищасный ухажер заканчивает свою жизнь уходом в закат.

Ну в семье алкоголиков - это я помню еще по твоему бложику..

Но росла? Ты пол поменял? Мамка знает? Мамке, кстати, сколько лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Так за тем же, за чем и математику с физикой преподают.. ведь их тоже в интернете можно поучить.

Относится к этому нужно также - образовательный предмет (а не разврат)

Вообще, там где много сакрального и/или табу - там много проблем и извращений: физических и нравственных..

Какая сакральность? Нет. Это скорее как если в школах ввести урок криминальной истории и в подробностях рассказывать какие вещи выделывал Фишер или Сливко.

Людям будет неприятно такое слышать и о таком говорить. И ни к чему. А кому понадобится или просто интересно пусть найдут и читают сколько влезет.

Ты так говоришь, как будто неклассические предпочтения это что-то плохое.

Не научат в школе, так научат интернет и улица. Как говорится, не можешь победить - возглавь.

Так, а чем тебе не угодила википедия? :huh:

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir DP
Представляю, как российский учитель БЖД (а это типичный бывший военный или правоохранитель) будет читать детишкам лекции о том, что будет, если не использовать контрацептивы. С БЖД отдельно стоит разобраться, т.к. по сути должно давать прикладные знания выживания, а на деле – пустышка.

Нам на ОБЖ рассказывали про предохранение. И вообще много что рассказывали, он у нас знатным басенником был. Как начнёт свои истории про друзей, женившихся по залёту...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
Какая сакральность? Нет. Это скорее как если в школах ввести урок криминальной истории и в подробностях рассказывать какие вещи выделывал Фишер или Сливко.

Людям будет неприятно такое слышать и о таком говорить. И ни к чему. А кому понадобится или просто интересно пусть найдут и читают сколько влезет.

Ты так говоришь, как будто неклассические предпочтения это что-то плохое.

Так, а чем тебе не угодила википедия? :huh:

Ты спросил зачем - я тебе ответил: за тем же за чем и математику.. разницы никакой нет.

Т.е. - получать образование по этой теме.

Сакральность и табу - способствуют извращениям и отклонениям.. и да, отклонение от нормы - это ненормально, что как бы уже заложено в самой формулировке.

Изменено пользователем Gundar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0wn3df1x

Нет, такие уроки не нужны, поскольку противоречат элементарным педагогическим стандартам, где всегда есть фильтр касательно социально-опасной информации. Именно из-за него воспрещается красочно описывать убийства, половые акты и т.п.

Ну, и учитывая, что государственные учебные учреждения работают в интересах государства и общества, то куда более целесообразно было бы ввести уроки какой-нибудь морали, этики, либо даже основ православия, где заострять внимание на институте семьи и брака.

Пропаганду же в стенах гос. учебных заведений беспорядочных половых отношений, идеологии чайлдфри и т.п. следует приравнять к пропаганде гомосексуализма среди совершеннолетних. И наконец перевести наказание за данную пропаганду из области административных правонарушений в область уголовных преступлений.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Ты спросил зачем - я тебе ответил: за тем же за чем и математику.. разницы никакой нет.

Т.е. - получать образование по этой теме.

Сакральсность и табу - способствуют извращениям и отклонениям.. и да, отклонение от нормы - это ненормально, что как бы уже заложено в самой формулировке.

Разницы нет? Так значит и обсуждение математики у тебя вызывает неприятие?

В ненормальности изначально нет ничего такого.

Нет, такие уроки не нужны, поскольку противоречат элементарным педагогическим стандартам, где всегда есть фильтр касательно социально-опасной информации. Именно из-за него воспрещается красочно описывать убийства, половые акты и т.п.

Ну, и учитывая, что государственные учебные учреждения работают в интересах государства и общества, то куда более целесообразно было бы ввести уроки какой-нибудь морали, этики, либо даже основ православия, где заострять внимание на институте семьи и брака.

Пропаганду же в стенах гос. учебных заведений беспорядочных половых отношений, идеологии чайлдфри и т.п. следует приравнять к пропаганде гомосексуализма среди совершеннолетних. И наконец перевести наказание за данную пропаганду из области административных правонарушений в область уголовных преступлений.

Тут согласен.

Основы православия? Урок морали? Что? :lol:

Как крайнему атеисту это ничего кроме умиления не вызывает.

Чем плох чайлдфри? Чем плох гомосексуализм? Это зашквар и Домострой

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0wn3df1x
Основы православия? Урок морали? Что? :lol:

Как крайнему атеисту это ничего кроме умиления не вызывает.

Чем плох чайлдфри? Чем плох гомосексуализм? Это зашквар и Домострой

Большинство людей - это мякина, которой нужна идеология для жизни.

Большинству тяжело жить без духовности и нравственности. В тех же скандинавских странах эти ценности у них отнимают и насаждают ценности опущенных. Вот люди там и сходят с ума из-за когнитивного диссонанса с объективными законами природы (Б-жьми законами, если угодно). Поэтому эти страны и лидируют по количеству самоубийств.

Приведу пример. С точки зрения гомосексуалистов и прогрессистов, опущенным на зоне живется "сладко". Но что это за "сладость" и какой ценой?

Да, они там (на зоне) по своему привилегированные, - они получают сугубо материальные ценности и плотские удовольствия в обмен на человеческие (мужские) честь и достоинство.

Примерно так и выглядят все эти "современные/прогрессивные/богатые" страны, которые, при этом, откровенно опущенные и управляются космополитической опущенной когортой.

Большевики в треде.

Мне, скорее, ближе фашисты, чем большевики. Такие дела.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
Разницы нет? Так значит и обсуждение математики у тебя вызывает неприятие?

В ненормальности изначально нет ничего такого.

Тут согласен.

Основы православия? Урок морали? Что? :lol:

Как крайнему атеисту это ничего кроме умиления не вызывает.

Чем плох чайлдфри? Чем плох гомосексуализм? Это зашквар и Домострой

Разницы должно не быть.. скажем так.. секс - очень закрытая и табуированая тема - это факт, но это не правильно. Вот мое мнение.

А что, собственно, должно вызывать неприятие в человеке? В любом случае, человек должен знать свое тело, также как уметь считать и писать.. вообще, любое знание на пользу.

В ненормальности есть факт отклонение от нормы. К этому так и относиться.

Изменено пользователем Gundar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Дoбро
    • alexis
    • GoooGooo