Geremande

Половое воспитание в школах

Введение уроков полового воспитания в России  

53 голоса

  1. 1. Введение уроков полового воспитания в России

    • Я за
      21
    • Я против
      16
    • Я хз
      12


99 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Geremande

Вот так происходит половое воспитание на норвежском национальном телевидении

Женщина снимает полотенце с мужчины, который только что вышел из душа. Действия происходят в раздевалке. После полного обнажения, девушка садится и не раздумывая ни секунды начинает трогать каждый сантиметр его пениса, что, на второй раз, занимает весь экран. Яички сжимаются, натираются льдом и от этого втягиваются, сперма изучается под микроскопом…

Нет, несмотря на предупреждения ЮТуба – “это видео может быть неприемлемым для некоторых зрителей” – это не порнофильм. Эти кадры – часть “Ньютона”, вклада национального телевидения Норвегии в сексуальное развитие детей.

Это смелое предприятие началось в мае прошлого года на канале НРК. К тому времени, скандинавская национальная телевизионная сеть запустила «Пубертет» (что в переводе на русский означает “Половое созревание”), серия из 8 небольших роликов, в которых объясняются наиболее важные аспекты этой сферы жизнедеятельности.

Такие темы, как развитие, изменение тембра голоса, появление волос на определённых участках тела, размножение или секс, объясняются детям простым поучительным языком, обращаясь к ним напрямую. Очень напрямую. «Мы хотим, чтобы нас поняли, и поэтому, чтоб показать, как тело ребенка превращается во взрослого человека, мы делаем это на реальных моделях», сказал Эрлинг Норманн, который отвечает за научное шоу «Ньютон» и который решил шокировать публику, включив эту постановку. «Мы отклоняем любой подтекст сексуального характера», добавляет он.

«Подростковый» рентгеновский снимок

Экран телевизора заполняет изображение мужского тела. Именно так начинается первый эпизод под названием «Пенис». Он рассказывает публике о сложности мужского мира. «Сейчас, пока вы ещё мальчики, вы пользуетесь своим ”писюном”, чтобы пописать. Но со временем, вы откроете для себя кое-что ещё». Именно так Лин Йансруд, ведущая шоу, приветствует своих зрителей. Она применяет непринуждённый и располагающий к себе тон. Без какого-либо вступление, урок начинается.

Такие темы, как изменение размеров пениса, его анатомия, появление волос на теле, рост яичек, выработка спермы или сперматозоидов, объясняются с помощью иллюстраций, снимков, сделанных через микроскоп, рисунков на доске, выполненных журналисткой, и настоящих человеческих тел, к которым она без стеснения притрагивается, демонстрируя остальным. Все это занимает не более 6 минут.

Следующей появляется вагина в разделе «Вагина и менструации». И снова Янсруд демонстрирует фотографии и модели настоящих органов и костей, благодаря которым удаётся проиллюстрировать анатомическое строение вагины и с помощью схематических рисунков на коже указать местонахождение яичников. Несколько минут спустя, «Пубертет» на пластиковой модели объясняет строение женских половых органов. Для разъяснения процесса овуляции используются яйца.

Когда речь заходит о менструации, макеты на некоторое время откладывают в сторону. Ведущая берёт жидкость красного цвета, несколько повязок и тампонов и с их помощью иллюстрирует начало менструации. Также она изображает риск нежелательной беременности в случае, если сперматозоид оплодотворит яйцо, объясняет, что делать с кровотечением, и рассказывает, почему появляются пачкающие белье влагалищные выделения.

«Преимуществом «Пубертета» является вещание на национальном телевидении. Кроме того, ролики публикуются в Интернете. Любой подросток может получить к ним доступ», утверждает Норманн, который признался в том, что смотрел сериал вместе со своими одиннадцатилетними детьми. «Они получили удовольствие от просмотра, а я, воспользовавшись моментом, смог поговорить с ними о сексе», добавляет он.

Как и следовало ожидать, учитывая его образовательную функцию, возрастные ограничения у сериала отсутствуют. Он подходит для любой аудитории. «Нормативно-правовые акты Норвегии предусматривают ограничения только для контента, вредного для молодёжной аудитории». Эту позицию отстаивает ответственный за постановку, добавляя, что «Пубертет» никому не вредит. Скорее наоборот»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
maksyutar
Разницы должно не быть.. скажем так.. секс - очень закрытая и табуированая тема - это факт, но это не правильно. Вот мое мнение.

А что, собственно, должно вызывать неприятие в человеке? В любом случае, человек должен знать свое тело, также как уметь считать и писать.. вообще, любое знание на пользу.

В ненормальности есть факт отклонение от нормы. К этому так и относиться.

Я все же не понял, а что плохого в извращениях и ненормальности? А чего хорошего в нормальности? :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gundar
Я все же не понял, а что плохого в извращениях и ненормальности? А чего хорошего в нормальности? :huh:

Я тоже не понял, так как у меня нигде не говорится о "плохо" или "хорошо".. у меня говорится об отклонении от нормы.. причем в последнем сообщении, особенно это подчеркнул. Отклонения от нормы - не всегда "плохо", но, обольщаться не надо: до "хорошего" дотягивают лишь исключительные случаи отклонения от нормы.

Второй вопрос - это, конечно, полный аут.. нормальность - это то, что позволяет тебе иметь два глаза, два уха, 5 пальцев на конечности, уметь дышать ртом и носом, а не задницей, умение мыслить и т.д. Нормальность - это результат многовековой эволюции вида.. нормальность - позволяет тебе продолжить род так, как задумано эволюцией (т.е. лучшим способом на данный момент).. в не зависимости от того, хочешь ты или нет.

Ну и пожалуй все на этом.. протомила меня эта переписка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Второй вопрос - это, конечно, полный аут.. нормальность - это то, что позволяет тебе иметь два глаза, два уха, 5 пальцев на конечности, уметь дышать ртом и носом, а не задницей, умение мыслить и т.д. Нормальность - это результат многовековой эволюции вида.. нормальность - позволяет тебе продолжить род так, как задумано эволюцией (т.е. лучшим способом на данный момент).. в не зависимости от того, хочешь ты или нет.

В нашем контексте имелась ввиду социальная сторона вопроса. О биологии речи не было.

Я вот вовсе считаю, что лишь те отклонения плохи, что вызывают самовредительство или же понижают способности человека\негативно влияют на его дееспособность.

Если ради наглядности взять такого персонажа как Ганнибала Лектора, то по вашей логике его отклонения плохи, я же утверждаю что его отклонения положительны.

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lao Dae
Я тоже не понял, так как у меня нигде не говорится о "плохо" или "хорошо".. у меня говорится об отклонении от нормы.. причем в последнем сообщении, особенно это подчеркнул. Отклонения от нормы - не всегда "плохо", но, обольщаться не надо: до "хорошего" дотягивают лишь исключительные случаи отклонения от нормы.

Второй вопрос - это, конечно, полный аут.. нормальность - это то, что позволяет тебе иметь два глаза, два уха, 5 пальцев на конечности, уметь дышать ртом и носом, а не задницей, умение мыслить и т.д. Нормальность - это результат многовековой эволюции вида.. нормальность - позволяет тебе продолжить род так, как задумано эволюцией (т.е. лучшим способом на данный момент).. в не зависимости от того, хочешь ты или нет.

Ну и пожалуй все на этом.. протомила меня эта переписка.

Вы упускаете из виду такую вещь, как "вариант нормы". Биологический пример - серые/зеленые/голубые глаза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

metalhead
Вы упускаете из виду такую вещь, как "вариант нормы". Биологический пример - серые/зеленые/голубые глаза.

Как ни назови, а это все равно будет выбор между тремя ведрами попкорна. Или между тридцатью политиками. Или тремястами сортами пива. Именно такую свободу проповедуют наши тихие либеральные друзья. Они даже гомосексуализм, древнейшую форму человеческого бунта, сумели "причесать" и социализировать в тошнотворной практике однополых браков. Долбись в попу, но будь как все - семья, работа, ипотека, жёсуишарли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lao Dae
Как ни назови, а это все равно будет выбор между тремя ведрами попкорна. Или между тридцатью политиками. Или тремястами сортами пива. Именно такую свободу проповедуют наши тихие либеральные друзья. Они даже гомосексуализм, древнейшую форму человеческого бунта, сумели "причесать" и социализировать в тошнотворной практике однополых браков. Долбись в попу, но будь как все - семья, работа, ипотека, жёсуишарли.

Буржуазная демократия!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

metalhead
>либералы

>брак

С социалистами не попутал?

Расклейте этикетки как вам угодно, я их все равно не читаю. Важно, что внутри бутылки, а не как оно называется. In essence путинские духовные скрепы и западное кривляние с меньшинствами выполняют одну и ту же функцию, просто Рашка по привычке отстает лет на пятьдесят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0wn3df1x
Расклейте этикетки как вам угодно, я их все равно не читаю. Важно, что внутри бутылки, а не как оно называется. In essence путинские духовные скрепы и западное кривляние с меньшинствами выполняют одну и ту же функцию, просто Рашка по привычке отстает лет на пятьдесят.

Учитывая то, что хайп с гомосексуализмом уходит корнями в античность, - это, скорее, запад отстаёт от России лет эдак на 2000.

Традиционные отношения с семьёй и браком появились на куда более продвинутом этапе развития человеческой цивилизации, чем всякие развраты.

Все эти зоофилии, гомосексуализм, сексуальные "революции" и т.п. - социальная инволюция.

Возвращение к античности всегда приводит к деградации. Вспомним ту же эпоху "возрождения", которая, по своей сути, вылилась в настоящий ад. Инквизиция, охота на ведьм, возрождение рабства, копрофагия, людоедский капитализм - всё это проявление "возрождения".

Либо же вспомним ту же Германию начала двадцатого века. Снова хайп с античностью - разврат, агрессивный гомосексуализм и, как следствие, возникновение из этого нацизма, как квинтэссенции античности, где гомосексуалисты извратили фашистскую платформу ради обеспечения таких же как они жизненным пространством на востоке.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Volchenock
Учитывая то, что хайп с гомосексуализмом уходит корнями в античность, - это, скорее, запад отстаёт от России лет эдак на 2000.

Традиционные отношения с семьёй и браком появились на куда более продвинутом этапе развития человеческой цивилизации, чем всякие развраты.

Все эти зоофилии, гомосексуализм, сексуальные "революции" и т.п. - социальная инволюция.

Возвращение к античности всегда приводит к деградации. Вспомним ту же эпоху "возрождения", которая, по своей сути, вылилась в настоящий ад. Инквизиция, охота на ведьм, возрождение рабства, копрофагия, людоедский капитализм - всё это проявление "возрождения".

Либо же вспомним ту же Германию начала двадцатого века. Снова хайп с античностью - разврат, агрессивный гомосексуализм и, как следствие, возникновение из этого нацизма, как квинтэссенции античности, где гомосексуалисты извратили фашистскую платформу ради обеспечения таких же как они жизненным пространством на востоке.

Цицерон перелогинься.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZloiHead
Я все же не понял, а что плохого в извращениях и ненормальности? А чего хорошего в нормальности? :huh:

сказал бы ты это в столь любимом тобой Третьем Рейхе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
сказал бы ты это в столь любимом тобой Третьем Рейхе

Я просто абстрагируюсь от обществ, государств, и пытаюсь рассуждать о предмете объективно.

И да, подобное можно сказать и про СССР... Собственно тоталитаризм Третьего Рейха очень раздут советской пропагандой дабы перебить душок собственного тоталитаризма... национал-социализм в своей основе скорее авторитарный, чем тоталитарный.

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inferno★hime
Все эти зоофилии, гомосексуализм, сексуальные "революции" и т.п. - социальная инволюция.

Причем здесь вообще общество?

Оно может признавать эти отклонения или нет, не более. И зависит это от его консервативности.

Но подобные отклонения будут всегда, с этим ничего не сделать.

Даже если зачистить всю планету по канонам Гитлы, рано или поздно все начнется снова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Причем здесь вообще общество?

Оно может признавать эти отклонения или нет, не более. И зависит это от его консервативности.

Но подобные отклонения будут всегда, с этим ничего не сделать.

Даже если зачистить всю планету по канонам Гитлы, рано или поздно все начнется снова.

Гитлер конечно ошибался по этому пункту, преследовать людей по сексуальным предпочтениями глупо и просто борьба с ветреными мельницами.

А вот чистоту расы можно было обеспечить... Конечно и единая европейская раса в результате эволюции в разных природных условиях распадется на несколько рас, но человечество не доживет до этого момента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0wn3df1x
Гитлер конечно ошибался по этому пункту, преследовать людей по сексуальным предпочтениями глупо и просто борьба с ветреными мельницами.

А вот чистоту расы можно было обеспечить... Конечно и единая европейская раса в результате эволюции в разных природных условиях распадется на несколько рас, но человечество не доживет до этого момента.

За чистоту расы там никто не боролся и подавно. Германцы сами по себе представляли ту ещё солянку, не говоря о том, что Гитлер воспевал арабов и ислам. Что касается так называемой борьбы третьего рейха с гомосексуалистами, то это тот ещё миф, раздутый пассивными ЛГБТ активистами, которые хотят отмыть прошлое гомосексуального движения, пытаясь скрыть тот факт, что нацистская верхушка установила тоталитарный строй активных гомосексуалистов, т.е. культ мужского тела, сведение женщин до родильных машин и т.д. По сути все те гомосексуалисты, которых нацисты выпиливали, - это пассивные и женственные, которых нацисты не переносили, поскольку считали, что такие гомосексуалисты позорят их движение.

Ну и борьба с евреями оттуда. Она была вовсе на расовой, как я уже неоднократно подчёркивал, а идеологической. Поскольку евреи первыми в мире нанесли сокрушительный удар по гомосексуализму, закрепив его как смертный грех в своих религиозных законах, которые с христианством распространились по всему миру. Именно поэтому нацисты хотели уничтожить тех, из-за кого людей с их ориентацией так долго "притесняли".

Но, опять же, СССР, законы которого во многом опирались на библию, дал отпор этим гомосексуалистским ордам и сохранил традиционный порядок.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
За чистоту расы там никто не боролся и подавно. Германцы сами по себе представляли ту ещё солянку, не говоря о том, что Гитлер воспевал арабов и ислам. Что касается так называемой борьбы третьего рейха с гомосексуалистами, то это тот ещё миф, раздутый пассивными ЛГБТ активистами, которые хотят отмыть прошлое гомосексуального движения, пытаясь скрыть тот факт, что нацистская верхушка установила тоталитарный строй активных гомосексуалистов, т.е. культ мужского тела, сведение женщин до родильных машин и т.д. По сути все те гомосексуалисты, которых нацисты выпиливали, - это пассивные и женственные, которых нацисты не переносили, поскольку считали, что такие гомосексуалисты позорят их движение.

Ну и борьба с евреями оттуда. Она была вовсе на расовой, как я уже неоднократно подчёркивал, а идеологической. Поскольку евреи первыми в мире нанесли сокрушительный удар по гомосексуализму, закрепив его как смертный грех в своих религиозных законах, которые с христианством распространились по всему миру. Именно поэтому нацисты хотели уничтожить тех, из-за кого людей с их ориентацией так долго "притесняли".

Но, опять же, СССР, законы которого во многом опирались на библию, дал отпор этим гомосексуалистским ордам и сохранил традиционный порядок.

Я вот все не понимаю. Ты это на полном серьезе пишешь или так шутишь над нами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0wn3df1x
Опустим твои ошеломительные истории. Так вот, разве не по православному домострою, женщина- это такая дыра, откуда вываливаются дети и которая делает еду?

Отнюдь. Православный домострой отводил женщине значительную роль, не лишая её социальной жизни и уважения.

Что же касается нацизма, то достаточно вспомнить светил. Возьмём, допустим, того, кто заразился сифилисом в гомосексуальном борделе в Генуе и, в конечном итоге, от этого сифилиса и умер.

Я о бешеном антихристианине и гомосексуалисте Ницше, основавшем движение "Бог мертв". Ведь его работы были наперчены нападениями на женщин и он, как и его нацистские последователи, сводил роль женщин к роли селекционеров и рабынь.

Изменено пользователем 0wn3df1x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maksyutar
Что же касается нацизма, то достаточно вспомнить светил. Возьмём, допустим, того, кто заразился сифилисом в гомосексуальном борделе в Генуе и, в конечном итоге, от этого сифилиса и умер.

Я о бешеном антихристианине и гомосексуалисте Ницше, основавшем движение "Бог мертв". Ведь его работы были наперчены нападениями на женщин и он, как и его нацистские последователи, сводил роль женщин к роли селекционеров и рабынь.

Это такой намек, что в гомосексуальном борделе шанс подхватить сифилис выше, чем в борделе традиционном?

Не уж старый боян о женоненавистничестве геев снова всплыл на свет? :o

И да, таки "подневольное" положение женщин обосновано уже тем, что они слабее мужчин по многим позициям. Имеешь что-то против?

Изменено пользователем maksyutar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
И да, таки "подневольное" положение женщин обосновано уже тем, что они слабее мужчин по многим позициям. Имеешь что-то против?

Израильская женщина, прошедшая службу в вооружённых силах быстро объяснила бы тебе почему сексизм - это отстой :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
И да, таки "подневольное" положение женщин обосновано уже тем, что они слабее мужчин по многим позициям
вряд ли ты сильнее Винус Уильямс. Или Варвары Акуловой. Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Volchenock
Причем здесь вообще общество?

Оно может признавать эти отклонения или нет, не более. И зависит это от его консервативности.

Но подобные отклонения будут всегда, с этим ничего не сделать.

Даже если зачистить всю планету по канонам Гитлы, рано или поздно все начнется снова.

Это статистическая вероятность, так что даже и не закончится, просто шифроваться будут.

Израильская женщина, прошедшая службу в вооружённых силах быстро объяснила бы тебе почему сексизм - это отстой :D

Че бы она объяснила? Любая тетка которая занимается профессионально спортом прекрасно знает что при прочих равных она слабее мужчины, глупо спорить. Тем более служба в армии не делает тебя сильнее, когда вырастешь и перестанешь косить узнаешь.

За чистоту расы там никто не боролся и подавно. Германцы сами по себе представляли ту ещё солянку, не говоря о том, что Гитлер воспевал арабов и ислам. Что касается так называемой борьбы третьего рейха с гомосексуалистами, то это тот ещё миф, раздутый пассивными ЛГБТ активистами, которые хотят отмыть прошлое гомосексуального движения, пытаясь скрыть тот факт, что нацистская верхушка установила тоталитарный строй активных гомосексуалистов, т.е. культ мужского тела, сведение женщин до родильных машин и т.д. По сути все те гомосексуалисты, которых нацисты выпиливали, - это пассивные и женственные, которых нацисты не переносили, поскольку считали, что такие гомосексуалисты позорят их движение.

Ну и борьба с евреями оттуда. Она была вовсе на расовой, как я уже неоднократно подчёркивал, а идеологической. Поскольку евреи первыми в мире нанесли сокрушительный удар по гомосексуализму, закрепив его как смертный грех в своих религиозных законах, которые с христианством распространились по всему миру. Именно поэтому нацисты хотели уничтожить тех, из-за кого людей с их ориентацией так долго "притесняли".

Но, опять же, СССР, законы которого во многом опирались на библию, дал отпор этим гомосексуалистским ордам и сохранил традиционный порядок.

Про евреев и смертельный удар по гомосексуализму - это вобще в какой реальности было? Созвездие Андромеды или какая Сверхновая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Дoбро
    • GoooGooo