Ленд-лиз и его роль в обеспечении Красной армии.

[Мин Тау 309]

и ещё: союзники из англии и сша фиговые, мало того, что они по ленд-лизу фуфло нам толкали, так они и ещё открыли второй фронт, когда стало ясно, что СССР выиграет...

[Kim 127]

и ещё: союзники из англии и сша фиговые, мало того, что они по ленд-лизу фуфло нам толкали, так они и ещё открыли второй фронт, когда стало ясно, что СССР выиграет...

Они открыли второй фронт только потому, что была опасность того, что СССР захватит всю европу. И они останутся без пирожков)))

[Мин Тау 309]

Они открыли второй фронт только потому, что была опасность того, что СССР захватит всю европу. И они останутся без пирожков)))

вот-вот

[Освобождатор 173]

Ну про лендлиз так откровенно свистеть не стоит, а про второй фронт - ну так и Сталин на Польшу не сразу напал, а подождал пока всех "собак" на Гитлера навешают, так что всё в духе времени происходило. К тому же, своевременная/несвоевременная помощь, лучше чем вообще никакой.

[Мин Тау 309]

Ну про лендлиз так откровенно свистеть не стоит, а про второй фронт - ну так и Сталин на Польшу не сразу напал, а подождал пока всех "собак" на Гитлера навешают, так что всё в духе времени происходило. К тому же, своевременная/несвоевременная помощь, лучше чем вообще никакой.

тю, кто свистит??? мне ветераны рассказывали как они жрали американскую "тушёнку", от которой даже собаки отказывались...

[Освобождатор 173]

тю, кто свистит??? мне ветераны рассказывали как они жрали американскую "тушёнку", от которой даже собаки отказывались...

Беедненькие. Что ж им родина осетрины с икрой не давала?

В последние годы на страницах газеты «Аргументы и факты», а также книги В. Шункова «Оружие Красной Армии» (М., 1999) поданы совсем иные количественные показатели отдельных видов вооружения, завезенных из-за океана. Так, за военные годы советская промышленность выпустила 97.700 танков и самоходных установок. А еще Красная Армия получила ленд-лизовские 19.734 танка и самоходки. А это уже далеко не те упомянутые четыре процента.

Еще цифры ленд-лизовских поставок: 18.700 самолетов, 9.600 пушек, 131.000 пулеметов. От союзников получили пороха в 3 раза, телефонного провода в 15 раз, а паровозов в 22 раза больше, чем было сделано в Советском Союзе за годы войны. В соответствии с заявкой, было доставлено даже 4000 километров колючей проволоки (видимо, понадобилась не только для передовой линии на фронте, но и в гулаговской системе).

459 тысяч автомашин дали союзники. Это в два раза больше, чем выпустили автомобильные заводы СССР за четыре года войны.

А сколько было завезено в СССР продуктов питания! Как отмечено в «Аргументах и фактах» (1998, № 19), советские историки обычно называли эти харчи «в тоннах, хотя знали, что в СССР ввозились прежде всего консервированные и обезвоженные продукты. Однако расчеты колорийности – даже без учета продовольственного спирта! – показывают, что полученных по ленд-лизу продуктов питания было достаточно для того, чтоб кормить Красную Армию на протяжении ВСЕЙ войны». И еще: «По отдельным видам войскового снаряжения СССР на 80–100 % зависел от союзников».

Но это всё херня, потому как тушёнка была невкусная. И осетрину не давали.

[Kim 127]

По поводу лэндлиза:

У нас недалеко есть музей войны. Там выставленны танки которые нашли в тех местах (г.Снегири). Так там из 5 советских танков, два Шермана стоят. Или их так часто подбивали, или их много было, одно из двух.

А вот самолётов поставляли много но были оно и правда гавно. Аэрокобры все дорабатывали уже в союзе. А спидфайтеры - летающие гробы прозвали ещё на западе.

Зато очень много машин присылали, а они бывают важней танков. Да и студабейкеры были неплохими автомобилями для того времяни.

По поводу тушёнки:

Лучше есть невкусную тушёнку, чем не есть вовсе.

А вообще лучше бы пиндосы второй фронт открыли раньше, чем присылали подарочки.

[belogvardeec 21,557]

А вообще лучше бы пиндосы второй фронт открыли раньше, чем присылали подарочки.

Лучше бы, лучше бы... Когда смогли тогда и открыли... Они привыкли просто солдат беречь и не посылать их на бессмысленную бойню, без проработки планов, в отличие от Жукова, расчищавшего минные поля своими солдатами...

[Борода 911]

А вообще лучше бы пиндосы второй фронт открыли раньше, чем присылали подарочки

А смысл? Нам бы досталось еще меньше. 50 годы, капиталистическая Польша и единая Германия

[Kim 127]

Лучше бы, лучше бы... Когда смогли тогда и открыли... Они привыкли просто солдат беречь и не посылать их на бессмысленную бойню, без проработки планов, в отличие от Жукова, расчищавшего минные поля своими солдатами...

Вот это правильно. Это по союзнически)))

Зачем своих бросать на смерть. Когда у немцев просто закончатся боеприпасы выпускаемые на русских в огромном колличестве.

Они и фронт то открыли, просто чтоб союзу не досталась вся европа. Зато пафоса навели... Освободители хреновы. Героизм и мужество...

Да служить под началом Жукова - это уже ГЕРОИЗМ. А остаться в живых с таким командыванием - это МУЖЕСТВО.

[Мин Тау 309]

ну то, что тушёнка фуфловая была вот что скажу: там были свиные потроха плюс жир плюс мука, и всю эту жижу приходилось нашим жрать...

[Pax Ruthenia 152]

Но это всё херня, потому как тушёнка была невкусная. И осетрину не давали.

Почти херня и есть. Стоимость всего ленд-лиза (в части, касаемой нас) по самым оптимистичным подсчётам оценивается в 4% от производства СССР за годы Войны. Причём заплачено было золотом. Нормальная помощь. Я бы тоже не отказался ВОТ ТАК помочь. Причём бриты получили вдвое больше СССР. Но что сделала Мелкобритания (да, ныне она отнюдь не Велико- ), и что сделал Союз для Победы? 

[belogvardeec 21,557]

Почти херня и есть. Стоимость всего ленд-лиза (в части, касаемой нас) по самым оптимистичным подсчётам оценивается в 4% от производства СССР за годы Войны. Причём заплачено было золотом. Нормальная помощь. Я бы тоже не отказался ВОТ ТАК помочь.

Кстати, о птичках...))) СССР не выплатил за лендлиз ни копейки.

[Kim 127]

Кстати, о птичках...))) СССР не выплатил за лендлиз ни копейки.

Заплатили кровью.

[Pax Ruthenia 152]

Кстати, о птичках...))) СССР не выплатил за лендлиз ни копейки.

Услвия договора с нашей стороны были исполнены в полном объёме. Ну, если 700 млн убитых еното лично для Вас это "ни копья", то согласен.   

На будущее, при столь категоричных утверждениях неплохо бы было приводить ссылки.

[belogvardeec 21,557]

Услвия договора с нашей стороны были исполнены в полном объёме. Ну, если 700 млн убитых еното лично для Вас это "ни копья", то согласен.   

Скока скока????

На будущее, при столь категоричных утверждениях неплохо бы было приводить ссылки.

А вас это как бы не касается? Да?

[Освобождатор 173]

Почти херня и есть. Стоимость всего ленд-лиза (в части, касаемой нас) по самым оптимистичным подсчётам оценивается в 4% от производства СССР за годы Войны.

Да-да-да, это уточнённые подсчёты советского госплана в первый же послевоенный год. Верх объективизма.

Цифра в 4 % была опубликована без дальнейших комментариев и вызвала много вопросов. В частности, было неясно, каким образом Вознесенский и его сотрудники вычислили эти проценты. Оценить советский ВВП в денежном выражении было затруднительно из-за отсутствия конвертируемости рубля. Если счёт шёл на единицы продукции, тогда непонятно, каким образом танки сравнивались с самолетами, а продовольствие — с алюминием.

Сам Вознесенский был вскоре арестован по Ленинградскому делу и расстрелян в 1950 году, соответственно комментариев дать не мог. Тем не менее цифра в 4 % в дальнейшем широко цитировалась в СССР как отражающая официальную точку зрения о значимости ленд лиза.

Причём заплачено было золотом. Нормальная помощь.

Правда, в счет погашения поставок, в соответствии с соглашениями, входили некоторые услуги и разные товары. Отправляясь в обратный рейс, американские корабли иной раз загружались разными видами сырья. Документально засвидетельствовано, что союзники получили из СССР 300 тонн хромовой и 32 тысячи тонн марганцевой руды, 157 унций платины. Получали также пушнину и некоторые другие товары. В советских портах ремонтировались американские торговые судна, обеспечивались необходимыми материалами. Под конец войны на советских базах заправлялись американские самолеты, а команды получали пищу и разнообразное обслуживание. Всё это бралось на учет, оформлялось документально, оценивалось в долларах.

Подсчитано, что американцы дали Советам помощь на 9,8 миллиарда долларов (по курсу того времени), а назад получили всего 2,2 миллиарда долларов.

В ленд-лизовских соглашениях говорилось, что всё вооружение, боеприпасы и остальное, завезенное, но неиспользованное, по окончании войны остается в стране-получательнице, но правительство США имеет право затребовать это назад. Однако американцы ни разу не использовали это право.

....................

После между Советским Союзом и США велись неоднократные переговоры (в 1947, 1960, 1972 годах) о расчетах по ленд-лизу. Американцы запросили частичную компенсацию сначала в сумме 1,3 миллиарда долларов, а потом вынуждены были снизить ее до 700 миллионов.

Однако, СССР веско ответил дескать "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились". Оно и понятно.

Причём бриты получили вдвое больше СССР. Но что сделала Мелкобритания (да, ныне она отнюдь не Велико- ), и что сделал Союз для Победы?

А какая вам разница, ну было бы тогда по вашему 8% а не 4. -)

[Мин Тау 309]

Почти херня и есть. Стоимость всего ленд-лиза (в части, касаемой нас) по самым оптимистичным подсчётам оценивается в 4% от производства СССР за годы Войны. Причём заплачено было золотом. Нормальная помощь. Я бы тоже не отказался ВОТ ТАК помочь. Причём бриты получили вдвое больше СССР. Но что сделала Мелкобритания (да, ныне она отнюдь не Велико- ), и что сделал Союз для Победы? 

как что??? Вы меня удивляете!!!

а как же сопли про "агрессивную" советскую державу, про то, что их лендлиз нам "помог" в войне(их вонючие тушёнки, низкокачественные куртки, "безвредные" сигареты с фильтром, технический спирт, "летающие крепости смертников"...), искажение фактов, их "мясорубки"(тысячи бойцов славной амеровской армии погибали в этих "мясорубках", когда у них эти "мясорубки" у них были раз в месяц, в то время, как у СССР "мясорубка" была одна, и длилась с июня 41го до мая 45го, у нас была одна "мясорубка", а у них много "мясорубок", т.к. у нас было мало "мясорубок", значит мы воевали хуже, у них была "великая трагедия" : Пёрл Харбор), и прочее...

[Дoбро 25,816]

как что??? Вы меня удивляете!!!

а как же сопли про "агрессивную" советскую державу, про то, что их лендлиз нам "помог" в войне(их вонючие тушёнки, низкокачественные куртки, "безвредные" сигареты с фильтром, технический спирт, "летающие крепости смертников"...), искажение фактов, их "мясорубки"(тысячи бойцов славной амеровской армии погибали в этих "мясорубках", когда у них эти "мясорубки" у них были раз в месяц, в то время, как у СССР "мясорубка" была одна, и длилась с июня 41го до мая 45го, у нас была одна "мясорубка", а у них много "мясорубок", т.к. у нас было мало "мясорубок", значит мы воевали хуже, у них была "великая трагедия" : Пёрл Харбор), и прочее...

1ая (Перл-Харбор) трагедия подстроена - повод для войны, а все остальные - это просчёты тактики. Либо соотечественников не уважают, либо парадокс.

[Освобождатор 173]

как что??? Вы меня удивляете!!!

а как же сопли про "агрессивную" советскую державу, про то, что их лендлиз нам "помог" в войне(их вонючие тушёнки, низкокачественные куртки, "безвредные" сигареты с фильтром, технический спирт, "летающие крепости смертников"...), искажение фактов, их "мясорубки"(тысячи бойцов славной амеровской армии погибали в этих "мясорубках", когда у них эти "мясорубки" у них были раз в месяц, в то время, как у СССР "мясорубка" была одна, и длилась с июня 41го до мая 45го, у нас была одна "мясорубка", а у них много "мясорубок", т.к. у нас было мало "мясорубок", значит мы воевали хуже, у них была "великая трагедия" : Пёрл Харбор), и прочее...

Уважаемый так убедительно разгневан, что я нижайше прошу предоставить убедительные ссылки, чтобы самому убедительно разгневаться.

Ещё раз простите что не умер при рождении.