Выборы президента США

[Geremande 2,684]

Также предлагаю скидывать сюда все новости о выборах в США.

Мое мнение (всем похер) — Трамп популист, а Клинтон зайка

[Mr. Eco 2,335]

Дебаты Клинтон и Трампа на русском языке

 

 

[inferno★hime 2,363]

We are living in America

[Godemar 1,138]

а Клинтон зайка

Так вот какие тебе нравятся....

По сабжу, думаю лучше Клинтон, негр был, теперь женщину надо, следующий азиатоАмериканец будет.

[fursh 3,025]

Хилари та еще тварь

[Geremande 2,684]

Ладно. Попробуйте меня переубедить. Чем хорош Трамп?

Изменено 04.03.2016, 12:05:57 пользователем Geremande

[fursh 3,025]

Ладно. Попробуйте меня переубедить. Чем хорош Трамп?

Как минимум тем что он не хилари.

[Rybinsk 21,346]

Ладно. Попробуйте меня переубедить. Чем хорош Трамп?

Нам то собственно какая разница, кто там хорош, кто плох. Хилари согласен с Фаршем та ещё мондовошка, а республиканец хоть и улыбающийся Путину априори хуже для РФ, так что это теорема Эскобара или как там эта хня называется когда из двух кусков говна предлагают выбрать.

[Torlik 1,485]

We are living in America

Америка из вундербар.

Нам то собственно какая разница, кто там хорош, кто плох. Хилари согласен с Фаршем та ещё мондовошка, а республиканец хоть и улыбающийся Путину априори хуже для РФ, так что это теорема Эскобара или как там эта хня называется когда из двух кусков говна предлагают выбрать.

А вот тут не согласен. На фоне общей русофобской истерии Трамп бы получил больше "политических очков", если бы призывал давить Россию, а он осознанно предложил договариваться с нами. Ему нет резона сейчас благосклонно относиться к РФ, чтобы потом повернуться на 180 градусов; на любви к России на Западе далеко не уедешь. Так что, если наши при этом были бы готовы к "игре с нулевой суммой" и обоюдным соглашениям, то могло бы получиться очень неплохо.

Но Трамп не выиграет, против него уже начата истерия, республиканские элиты не за него, а элиты в США играют очень важную роль. Хоть против Буша младшего перед 2-ым сроком тоже такое было, вой про то, что если он выиграет многие эмигрируют в Канаду, его тогда поддерживали республиканские элиты, а здесь всё не так.

Трамп планирует порезать военный бюджет и выводить экономику из кризиса, со всеми дружить. При этом у них десятилетиями создавался образ врага в виде России, кучу людей на это работали, а военные бюджеты увеличивались и пилились. Эти все крупные корпорации естественно против, а на это завязано очень много людей, фирм и посредников. Уже многие спонсоры республиканцев из милитари планируют спонсировать Хиллари. У неё гораздо более воинственная политика, и вообще она в общей "струе" последних лет, продолжает политику. Республиканцы могут расколоться, и часть (в том числе спонсоров предвыборной компании) уйти к Хиллари под лозунгом "кто угодно, лишь бы не Трамп". На протесте она и станет президентом.

Изменено 04.03.2016, 16:43:45 пользователем Torlik

[enot1980 13,484]

Если заставили бы то Трамп ( почему не хиллари , надеюсь всем понятно ), а так разницы нет : внешняя политика по отношению к России не измениться .

Изменено 04.03.2016, 12:46:39 пользователем enot1980

[Иммануил_Кант 8,458]

Трамп на Жириновского чем-то похож (по болтовне). Так что на Трампа

[Загадочник 1,133]

Это конечно те еще два стула.

Трамп это нечто словно сошедшее с советских плакатов, изображавших капиталистов.

Хиллари... Для меня в принципе отвратителен стиль "муси-пуси". Особенно, когда это делается вместо адекватной программы, которая, кстати, есть у Берни Сандерса.

Был бы Буш, болел бы за него (так как эта семейка является наиболее эффективным организатором производства лулзов в промышленных масштабах), а так пусть будет Трамп.

Хотя самим американцам в таком случае не позавидуешь.

Изменено 06.03.2016, 21:14:01 пользователем Загадочник

[Mr. Eco 2,335]

Может результатов праймериз подождать? От республиканцев вполне может Круз выйти

Изменено 06.03.2016, 21:17:44 пользователем Mr. Eco

[Оружейник 2,211]

За Трампа ясен пень. Трамп - единственный человек который может сделать из США нормальную страну, вернуть всё как при Кеннеди было.

[Bes 9,171]

Голосовать не стал, так как выбор между пепси и кока-колой - это имитация выбора. Все различия между Трампом и Клинтон - постановка. Все реверансы Трампа в сторону Путина и России - игра для сторонников сворачивания агрессивной внешней политики. Когда кандидаты готовятся к выборам - они все разные, а когда садятся в кресло - различий никаких. Потому что заказчик и спонсор избирательных компаний у всех кандидатов один - олигархат. Есть небольшое различие в тактике ведения внешней политике, благодаря которому с республиканцами нам проще работать. Они более прагматичны. Пример - тот же Буш. А Пример сложности работы с демократами - Клинтон и Обама.

[Оружейник 2,211]

Потому что заказчик и спонсор избирательных компаний у всех кандидатов один - олигархат.

Вот тут и ошибочка. Трамп сам олигарх и спонсирует себя сам. Поэтому его и другие республиканцы люто ненавидят - ему по большому счёту и на партию то плевать, она ему нужна только как разгонная ступень ракеты, которая потом отвалится и сгорит в атмосфере.

Изменено 07.03.2016, 12:43:36 пользователем Оружейник

[Bes 9,171]

Вот тут и ошибочка. Трамп сам олигарх и спонсирует себя сам.

Я вас умаляю. Как в фильме "Наша Раша Яйца Судьбы" - "Есть Дохренархи по сравнению с которыми Олигархи - Доширархи". Трамп может конечно тратить свои деньги сколько хочет, вот только он все равно подчиняется решениям олигархата Уолл-Стрит, все равно будет как решит коллегия паханов. Даже если он сам является олигархом, он все равно часть системы. Американская система очень консервативна, и очень слабо изменилась со времен отцов-основателей. Демократии и реального выбора там очень мало. Ни прямого голосования, ни многопартийности там нет. Очень жесткая двухпартийная система с голосованием выборщиков. Так что ожидать там реально независимых кандидатов очень трудно. Впрочем, я верю в возможность исключений. И если Трамп такой независимый кандидат - то тогда его ждет судьба кеннеди. Американская элита не прощает бунтарей.

[Оружейник 2,211]

И если Трамп такой независимый кандидат - то тогда его ждет судьба кеннеди. Американская элита не прощает бунтарей.

Или американскую элиту ждёт судьба татар выше колеса телеги. Кеннеди всё же был идеалистом, а Трамп прагматик, да ещё и акула бизнеса в придачу.

[ROTOR 8,904]

Голосовать не стал, так как выбор между пепси и кока-колой - это имитация выбора. Все различия между Трампом и Клинтон - постановка. Все реверансы Трампа в сторону Путина и России - игра для сторонников сворачивания агрессивной внешней политики. Когда кандидаты готовятся к выборам - они все разные, а когда садятся в кресло - различий никаких. Потому что заказчик и спонсор избирательных компаний у всех кандидатов один - олигархат. Есть небольшое различие в тактике ведения внешней политике, благодаря которому с республиканцами нам проще работать. Они более прагматичны. Пример - тот же Буш. А Пример сложности работы с демократами - Клинтон и Обама.

Странно, что многие этого не понимают.

[UBooT 18,059]

Ну а что... Естественный ход событий... Пря как у нас - из путина выбиать путина...

[Иммануил_Кант 8,458]

Китайские выборы - самые честные выборы!!! Без вариантов...