В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт» - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт»

Подобное нужно легализовать в твоей стране?  

53 голоса

  1. 1. Подобное нужно легализовать в твоей стране?

    • Да
      38
    • Нет
      12


Рекомендованные сообщения

Geremande

Представители молодёжного крыла Либеральной партии Швеции требуют ввести в законодательство страны право мужчин на «юридический аборт». Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки, сообщает издание The Local.

Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии, должны будут заявить об этом до 18-й недели беременности девушки. До этого срока в Швеции разрешено проводить аборт. Таким образом либералы предлагают уравнять в правах на отказ от беременности женщин и мужчин.

Согласно законопроекту, шведы не должны будут платить алименты на будущего ребёнка, но при этом не смогут с ним и видеться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Александрович

Очередной закон из разряда "коту делать нечего...". Или в Швеции надо доказывать .что ты не отец ребёнка?

Ссылка на комментарий

Загадочник
Не всегда. Иногда русские могут в правосудие.

a_52_2.JPG

Так это же не русские смогли. Русские как раз занимались тем, что сидели.

Или в Швеции надо доказывать .что ты не отец ребёнка?

А то что в России надо доказывать отсутствие отцовства ватанов как всегда не смущает.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
С каких пор КНДР это образец вообще хоть в чем бы то ни было? Это как раз эталонный пример того, как НЕ надо строить государство. Вся страна живет с протянутой рукой и весьма агрессивными, но все-таки показушными, методами клянчит милостыню.
Сравните КНДР с любой страной периферийного капитализма. И также громогласно сделайте вывод, как нужно строить государство.
Ссылка на комментарий

Загадочник
Сравните КНДР с любой страной периферийного капитализма. И также громогласно сделайте вывод, как нужно строить государство.

Ну знаете ли даже нищие страны в нищей Африке не занимаются таких наглым попрошайничеством.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
Так это же не русские смогли. Русские как раз занимались тем, что сидели.
Русские подняли цифры раскрываемости преступлений в 30-х до уровня развитых буржуазных государств. Заметьте в 20-х статистика как в РИ. В 1937г. Для понимания процессов: ИТР вместе с инженерами в 11 раз больше, чем в 1913 году.
Ссылка на комментарий

Geremande

Южная Корея — вот как надо строить государство.

Ссылка на комментарий

Abu-Bakr
Ну знаете ли даже нищие страны в нищей Африке не занимаются таких наглым попрошайничеством.
Примеры? Они также строят ракетостроение и ядерную энергетику?
Южная Корея — вот как надо строить государство.
Оккупированная страна, модернизация через диктаторов, рынок открыла оккупированная страна?
Ссылка на комментарий

Geremande
Оккупированная страна

Какая?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
1.Кто их интересно туда отпустит? ;) Из училища прямо в армию, без вариантов.

2.Ты так говоришь, потому что никогда не жил в таких условиях. Но посмотри на КНДР - если бы ты был прав эта страна давно бы пала, но она существует. И существует она потому, что прав я. Жители КНДР понятия не имеют о том, что существуют иные варианты, КНДР для них - утопия. Так и для тех кто никогда в своей жизни не видел ничего кроме армии армия будет единственным возможным прошлым, настоящим и будущим.

Больше всего меня смущают суворовские училища. +300 кило дитей. Чем они будут отличаться от детдомов?

Ссылка на комментарий

Александрович
А то что в России надо доказывать отсутствие отцовства ватанов как всегда не смущает.

Законы почитай.

Статья 49. СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Geremande

Abu-Bakr

Что?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Abu-Bakr

Что?

Что-что. ГДР - Гондураская Демократическая республика :D

Изменено пользователем evric
Ссылка на комментарий

Geremande

Abu-Bakr

Ась?

Ссылка на комментарий

Загадочник
Законы почитай.

Статья 49. СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке

Не смущает, что отказ лица от экспертизы трактуется в пользу версии об отцовство лица?

А если кукушонок родился в браке, то все еще веселее.

Ссылка на комментарий

nelsonV
А то что в России надо доказывать отсутствие отцовства
настало время удивительных историй.
Не смущает, что отказ лица от экспертизы трактуется в пользу версии об отцовство лица?
может трактоваться. Но чаще всего, да. А в чем проблема сдать анализы?
А если кукушонок родился в браке, то все еще веселее.
Что веселее? Какой кукушонок? Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Александрович
Не смущает, что отказ лица от экспертизы трактуется в пользу версии об отцовство лица?

Нет, не смущает.

А если кукушонок родился в браке, то все еще веселее.

Суд в помощь :D

Что веселее? Какой кукушонок?

Как я понимаю, речь идёт о ребёнке зачатом в результате измены жены.

Ссылка на комментарий

Загадочник
может трактоваться. Но чаще всего, да. А в чем проблема сдать анализы?

Проблемы нет, но такая постановка фактически приводит к доказательству отсутствия.

Что веселее? Какой кукушонок?

В плане оформления отцовства, в случае если мать и "отец" состояли в браке, а настоящий отец ушел в глубокий отказ.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Проблемы нет, но такая постановка фактически приводит к доказательству отсутствия.
нет, не приводит. Речь идет о препятствовании получению доказательства.
Как я понимаю, речь идёт о ребёнке зачатом в результате измены жены.
ну, понятия измены в нынешнем законодательстве нет.
В плане оформления отцовства, в случае если мать и "отец" состояли в браке, а настоящий отец ушел в глубокий отказ.
опять же никакой проблемы нет. Оспаривать отцовство, установленное в порядке ч.1 статьи 48, вправе в судебном порядке как мать, так и тот, кто записан отцом. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 240
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20033

Лучшие авторы в этой теме

  • maksyutar

    35

  • muborevich

    21

  • nelsonV

    18

  • Иммануил_Кант

    17

  • Вольт

    15

  • UBooT

    14

  • Оружейник

    14

  • Загадочник

    14

  • Ordox

    14

  • Abu-Bakr

    14

  • A_Deep_One

    12

  • Geremande

    9

  • Нехлеб

    6

  • Владлен95

    5

  • Александрович

    4

  • Flamme

    4

  • Alma Latina

    3

  • Vladimir DP

    3

  • Volchenock

    3

  • Saphels

    2

  • pawlinmawlin

    2

  • Red rain

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • Петя I

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

had

Не знаю как там в Швеции, но не думаю, что очень отличается от РФ. Если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то женщина рожает, а самец платит алименты/женится по залету/бросается в бега. Если

Vladimir DP

В том-то и дело, что это не тема этой темы. Кому тут интересен ваш марксизм? Да ещё в такой догматической форме. В мире всё изменяется, кроме радикальных марксистов, которые до сих пор живут в по

Агент Госдепа

ИГИЛ одобряет.

Петя I

Why not? С точки зрения феминиста одобряю. Ребенок- это дитя двух людей, и правильно должно быть, что два этих людей его хотят, а не только по желанию одного. Да еще, кто помнит историю одного неудачл

Вольт

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности

Вольт

Думаю тебе понравиться, негоже о смысле жизни размышлять, нужно делать так, как делали наши отцы   Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Аминь! Я, Муборевич,

nelsonV

ой, да не ври.

maksyutar

Какой консенсус? Есть сам Маркс, который говорил что семья при коммунизме будет пущена на ремни и заменена общественным воспитанием, а есть манярхисты, которые понавыдумывали о нем всякой несусветицы.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...