В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт» - Страница 7 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт»

Подобное нужно легализовать в твоей стране?  

53 голоса

  1. 1. Подобное нужно легализовать в твоей стране?

    • Да
      38
    • Нет
      12


Рекомендованные сообщения

Geremande

Представители молодёжного крыла Либеральной партии Швеции требуют ввести в законодательство страны право мужчин на «юридический аборт». Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки, сообщает издание The Local.

Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии, должны будут заявить об этом до 18-й недели беременности девушки. До этого срока в Швеции разрешено проводить аборт. Таким образом либералы предлагают уравнять в правах на отказ от беременности женщин и мужчин.

Согласно законопроекту, шведы не должны будут платить алименты на будущего ребёнка, но при этом не смогут с ним и видеться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
maksyutar
1.Это моя система и я тут решаю по какому принципу будут разделены казармы. Твои заявления тут не уместны.

А иерархическим разборкам внезапно посвящает всё свободное время вся дееспособная часть человечества. Даже ты. Особенно ты.

2.Да, методы Макаренко правильные. Но чтобы их реализовать нам нужны педагоги, такие как Макаренко. А где их сейчас взять? Если найдутся - да слава Богу, во славу Макаренко вырастим из беспризорников полноценных членов общества, а солдат наштампуем другими путями.

3.Именно поэтому тотальная война вроде ВМВ будет идти именно как во времена ВМВ. Человеческая натура такова (да и не только человеческая натура - к такому решению подводят все мыслимые и немыслимые законы логики и здравого смысла), что любой лидер государства будет до последнего пытаться ПОБЕДИТЬ. И даже если одну войну он проиграет, он знает что у него будет возможность взять реванш (вспоминаем того же Наполеона, он конечно и второй раз проиграл, но всё же). Использование стратегического ядерного оружия исключает и победу и реванш, а значит оно не будет применено.

4.Кто их туда пустит по твоему? Повторюсь уже в который раз - они НИКОГДА не увидят ничего кроме казарм и войны. Из казарм на войну, с войны опять в казармы.

5.И что с того? Как это вообще связано с предметом нашего спора?

6.Мои методы приведут страну к полной и безоговорочной победе.

7.Пацифизм - зло похуже гитлеризма, хотя бы потому что именно пацифизм стран Запада в своё время и позволил Гитлеру развязать войну.

1 Чтение или там игра в стратегии от парадокс это тоже такая иерархическая разборка?

2 Откуда достанешь тысячи Макаренко для сотен тысяч беспризорников? На это придется потратить лет 15 минимум. Может лучше продвигать аборты и контрацепцию, а армию сделать чисто профессиональной? И заняться более насущными проблемами.

3 Знаешь "Карибский кризис"? Так почему же ведь даже не было боевых действий, но мир был в шаге от ядерной войны?

4 Это как? Кто это все будет контролировать, как их вообще транспортировать в зону боевых действий, если не по гражданским дорогам?

5 Введи какой-угодно тоталитаризм, а как воровали так и продолжат воровать. Скорее с этим станет только хуже.

6 Твои методы приведут к полному и безоговорочному развалу РФ

7 Ты хочешь сотни тысяч людей держать всю жизнь в казармах, но говоришь что гитлеризм это зло? А пацифизм это хорошо, когда весь мир будет за Европой.(Перефразируя Гитлера)

Ссылка на комментарий

Не знаю как там в Швеции, но не думаю, что очень отличается от РФ.

Если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то женщина рожает, а самец платит алименты/женится по залету/бросается в бега.

Если тян не хочет ребенка, а посан хочет, то она делает аборт, а он может гулять.

При этом самка может отказаться от ребенка без последствий, а отец в любом случае обязан платить алименты.

Все бы ничего, но в Конституции РФ написано, что все люди равны, а равенством тут и не пахнет.

Изменено пользователем had
Ссылка на комментарий

Godemar

Человек, по вине которого была убита мода на усики :(

Ссылка на комментарий

A_Deep_One

Это полный бред и деградации института семьи и брака. В этом плане в Швеции творится какая-то явная садомия. Я даже склонен думать, что возможно вся внутренняя политика Швеции это какой-то огромный социальный эксперимент. Который, по моему мнению, ни к чему хорошему не приведёт.

Ссылка на комментарий

Петя I

Why not? С точки зрения феминиста одобряю. Ребенок- это дитя двух людей, и правильно должно быть, что два этих людей его хотят, а не только по желанию одного. Да еще, кто помнит историю одного неудачливого -теннисиста оплачивающий алименты на ребенка от женщины с которым он занимался лишь оральным сексом? Я против такого и это мужское рабство должно исчезнуть.

Ссылка на комментарий

Вольт
В 12.03.2016 в 00:04, A_Deep_One сказал:

Это полный бред и деградации института семьи и брака. В этом плане в Швеции творится какая-то явная садомия. Я даже склонен думать, что возможно вся внутренняя политика Швеции это какой-то огромный социальный эксперимент. Который, по моему мнению, ни к чему хорошему не приведёт.

Эксперимент коммунизма. Учитесь, товарищ 

Ссылка на комментарий

muborevich
11 минуту назад, Вольт сказал:

Эксперимент коммунизма. Учитесь, товарищ 

Пачиму коммунизма? Вообще идея правильная, одобряю.

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, muborevich сказал:

Пачиму коммунизма? Вообще идея правильная, одобряю.

Ну сам подумай. Коммунизм в отдельно взятой стране, как и мечтал Сталин(или предрекал, или строил, или просто хотел показать примером, что при нём хорошо, но у него вышло, как вышло), блага распределяются с равенством, даже с избытком, каждый свободен выбирать чем ему заниматься(поэтому школьное и ПТУшное образование, как необходимость промышленной революции не сильно нужна массам, но дело даже не в этом, а в том, что оно не пропагандируется в агрессивной форме(по причинам давно пройденного этапа и развитой промышленности)), свобода совести(вернее в большинстве своём безразличие к строгим догмам религии, как ненужным) и пролетарская демократия, выражающаяся как раз в таких инициативах. Деньги лишь вообще, как инструмент товарооборота с другими странами

Ссылка на комментарий

muborevich
13 минуты назад, Вольт сказал:

Ну сам подумай. Коммунизм в отдельно взятой стране, как и мечтал Сталин(или предрекал, или строил, или просто хотел показать примером, что при нём хорошо, но у него вышло, как вышло), блага распределяются с равенством, даже с избытком, каждый свободен выбирать чем ему заниматься(поэтому школьное и ПТУшное образование, как необходимость промышленной революции не сильно нужна массам, но дело даже не в этом, а в том, что оно не пропагандируется в агрессивной форме(по причинам давно пройденного этапа и развитой промышленности)), свобода совести(вернее в большинстве своём безразличие к строгим догмам религии, как ненужным) и пролетарская демократия, выражающаяся как раз в таких инициативах. Деньги лишь вообще, как инструмент товарооборота с другими странами

Ты путаешь социальное госво с социалистическим, рашко однако тоже социальное, по крайней мере так в конституции записано. Ля путену верим.

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, muborevich сказал:

Ты путаешь социальное госво с социалистическим, рашко однако тоже социальное, по крайней мере так в конституции записано. Ля путену верим.

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности, что будет потом неизвестно конечно, но главное чтобы сейчас всё не слили в дерьмо. В этом и заключается эксперимент, сольют или не сольют, к каким последствиям приведёт

Ссылка на комментарий

muborevich
В 14.04.2017 в 18:02, Вольт сказал:

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности, что будет потом неизвестно конечно, но главное чтобы сейчас всё не слили в дерьмо. В этом и заключается эксперимент, сольют или не сольют, к каким последствиям приведёт

Следи за базаром, юноша! Сиречь правильно выбирай термины. Как мне надоели эти псевдонаучных "сингулярности". брань удалена вас детей нужно, чтоб в рот всякую похабщину не брали.

Изменено пользователем Aurelius36
удаление брани
Ссылка на комментарий

WolfRus

по теме - предлагаю вообще запретить плодиться "цивилизованным европейцам" и тем, кто себя к таким относит.

Рожать и воспитывать детей - это недостойно истинно просвещенных и утонченных, пусть этим занимаются дикие варвары..

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Вольт
В 14.04.2017 в 18:14, muborevich сказал:

Следи за базаром, юноша! Сиречь правильно выбирай термины. Как мне надоели эти псевдонаучных "сингулярности". брань удалена вас детей нужно, чтоб в рот всякую похабщину не брали.

Думаю тебе понравиться, негоже о смысле жизни размышлять, нужно делать так, как делали наши отцы  

Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Аминь!

Я, Муборевич, сербский доброволец, клянусь перед Господом Богом, Господом Сыном Иисусом Христом и Господом Духом Святым: клянусь перед хлебом этим, клянусь перед крестом этим, клянусь перед ножом этим и револьвером, что буду точно и полностью, безусловно исполнять все приказы Комитета, которые мне будут давать, которые идут на пользу нашего освобождения и объединения с Матушкой Сербией, под управлением Комитета.

Если я намеренно нарушу эту клятву, пусть меня Бог, Крест, Имя, Слава и хлеб судят, а нож и револьвер исполнят наказание.

Аминь!

Смерть усташам! REMOVE KEBAB, REMOVEEEE

So_cool_remove_kebab_2.png

Hide  
В 14.04.2017 в 18:41, WolfRus сказал:

по теме - предлагаю вообще запретить плодиться "цивилизованным европейцам" и тем, кто себя к таким относит.

Рожать и воспитывать детей - это недостойно истинно просвещенных и утонченных, пусть этим занимаются дикие варвары..

Действительно, как же раньше не могли об этом додуматься?

 
Аве!  

3064362_original.jpg 

Hide  
Изменено пользователем Aurelius36
удаление брани
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
Цитата

В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт»

Ну ок, легализуют они это право, мадамы начнут прятать беременность или уедут пожить месяц-другой к родителям. Мужик рад - смотрит футбол, пишет всякую политоту на стратегиуме, а потом раз - а женщина уже с ребёнком и хочет денег. Я думаю, тут ни для кого не секрет, что очень многие мечтают заделать ребёнка от кого-нибудь обеспеченного, чтоб потом жить на алименты с любимым чадом и нигде не работать. При этом иногда даже в идеале себе это представляют без этого самого мужика.

Если вводить такую штуку. то нужно обязать женщину сообщить вовремя мужчине о беременности, чтоб он высказался по этому поводу, и,конечно, у него должно быть право отказаться от ребёнка, если этот ребёнок в его планы не входил, например, проститутки\болельщицы иногда спецом используют генетический материал из снятого после акта презерватива для того, чтоб развести состоятельного буратинку на деньги. Такие вещи надо пресекать в зародыше, так сказать, а подобный закон отбил бы у них желание это делать. Сейчас 21-й век, половое воспитание в школах, дамы должны сами думать головой. а не позволять кому угодно пихать что угодно себе куда угодно в порыве слепой животной страсти или подлого расчёта.

 

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

A_Deep_One
22 часа назад, Вольт сказал:

Эксперимент коммунизма. Учитесь, товарищ 

Ничего подобного. Эта бредятина не имеет ничего общего с коммунизмом так что не ёрничай.

Ссылка на комментарий

Вольт
8 часов назад, A_Deep_One сказал:

Ничего подобного. Эта бредятина не имеет ничего общего с коммунизмом так что не ёрничай.

Да... Гулаги, ВОТ наше будущее!

Ссылка на комментарий

maksyutar
В 12.03.2016 в 02:04, A_Deep_One сказал:

 деградации института семьи и брака 

Наоборот хорошо."Долой порядок собственность религию мораль и семью" (С) Карл Маркс

Коммунисту нужно знать своих вождей. 

Ссылка на комментарий

Петя I
21 минуту назад, maksyutar сказал:

Наоборот хорошо."Долой порядок собственность религию мораль и семью" (С) Карл Маркс

 

Что самое интересное, у самого Маркса была семья. 

Ссылка на комментарий

maksyutar
13 минуты назад, Петя I сказал:

Что самое интересное, у самого Маркса была семья. 

А ещё он был капиталистом. 

________________________
добавлено 0 минут назад

Вот тебе кстати ребус - объясни почему в этой мнимой "противоположности" слова и действия нет никакого антагонизма 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 240
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20039

Лучшие авторы в этой теме

  • maksyutar

    35

  • muborevich

    21

  • nelsonV

    18

  • Иммануил_Кант

    17

  • Вольт

    15

  • UBooT

    14

  • Оружейник

    14

  • Загадочник

    14

  • Ordox

    14

  • Abu-Bakr

    14

  • A_Deep_One

    12

  • Geremande

    9

  • Нехлеб

    6

  • Владлен95

    5

  • Александрович

    4

  • Flamme

    4

  • Alma Latina

    3

  • Vladimir DP

    3

  • Volchenock

    3

  • Saphels

    2

  • pawlinmawlin

    2

  • Red rain

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • Петя I

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

had

Не знаю как там в Швеции, но не думаю, что очень отличается от РФ. Если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то женщина рожает, а самец платит алименты/женится по залету/бросается в бега. Если

Vladimir DP

В том-то и дело, что это не тема этой темы. Кому тут интересен ваш марксизм? Да ещё в такой догматической форме. В мире всё изменяется, кроме радикальных марксистов, которые до сих пор живут в по

Агент Госдепа

ИГИЛ одобряет.

Петя I

Why not? С точки зрения феминиста одобряю. Ребенок- это дитя двух людей, и правильно должно быть, что два этих людей его хотят, а не только по желанию одного. Да еще, кто помнит историю одного неудачл

Вольт

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности

Вольт

Думаю тебе понравиться, негоже о смысле жизни размышлять, нужно делать так, как делали наши отцы   Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Аминь! Я, Муборевич,

nelsonV

ой, да не ври.

maksyutar

Какой консенсус? Есть сам Маркс, который говорил что семья при коммунизме будет пущена на ремни и заменена общественным воспитанием, а есть манярхисты, которые понавыдумывали о нем всякой несусветицы.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...