В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт» - Страница 8 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт»

Подобное нужно легализовать в твоей стране?  

53 голоса

  1. 1. Подобное нужно легализовать в твоей стране?

    • Да
      38
    • Нет
      12


Рекомендованные сообщения

Geremande

Представители молодёжного крыла Либеральной партии Швеции требуют ввести в законодательство страны право мужчин на «юридический аборт». Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки, сообщает издание The Local.

Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии, должны будут заявить об этом до 18-й недели беременности девушки. До этого срока в Швеции разрешено проводить аборт. Таким образом либералы предлагают уравнять в правах на отказ от беременности женщин и мужчин.

Согласно законопроекту, шведы не должны будут платить алименты на будущего ребёнка, но при этом не смогут с ним и видеться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
muborevich
1 час назад, maksyutar сказал:

А ещё он был капиталистом. 

________________________
добавлено 0 минут назад

Вот тебе кстати ребус - объясни почему в этой мнимой "противоположности" слова и действия нет никакого антагонизма 

МММ?

А ты привели полную цитату с контекстом и не будет никакого антагонизма. У Энгельса разобрано это в происхождении семьи, частной собственности и капитализма. Отрицание семьи в марксизме именно как института порабощение женщины,, института наследование капитала ( т.е. сворованного), и как я понел порабощения детей патриархом, всмысле восстания и построение барьеров на общественное воспитание. Ты же тупо все время вульгаризируешь идею.

Ссылка на комментарий

Владлен95
В 14.04.2017 в 16:22, Вольт сказал:

Эксперимент коммунизма. Учитесь, товарищ 

В Швеции?

Это буржуазная республика и .

________________________
добавлено 2 минуты назад
2 часа назад, maksyutar сказал:

Наоборот хорошо."Долой порядок собственность религию мораль и семью" (С) Карл Маркс

Коммунисту нужно знать своих вождей. 

Glavnaya-problema-tsitat-v-internete.jpg

Ссылка на комментарий

Вольт
14 часа назад, Владлен95 сказал:

Glavnaya-problema-tsitat-v-internete.jpg

cYV1RQTbh10.jpg 

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
14 часа назад, Вольт сказал:

Да... Гулаги, ВОТ наше будущее!

да когда ж вы уже угомонитесь то с этим гулагом? Ты хоть знаешь то значение этого слова и почему на каторгу в гулаг в принципе невозможно сослать?

 

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, A_Deep_One сказал:

да когда ж вы уже угомонитесь то с этим гулагом? Ты хоть знаешь то значение этого слова и почему на каторгу в гулаг в принципе невозможно сослать?

 

Обзови по другому и это уже не будет каторга 

KHhcEzQy3xA.jpg 

Ссылка на комментарий

maksyutar
11 час назад, muborevich сказал:

А ты привели полную цитату с контекстом

Чет смотивировал меня пробежать по цитатнику. Всё ещё хуже стало 

Цитата

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

 

Цитата

В соответствии с этой любовной болтовней Криге в "ответе Зольте" и в других местах изображает коммунизм как нечто преисполненное любви и противоположное эгоизму и сводит всемирно-историческое революционное движение к нескольким словам: любовь - ненависть, коммунизм - эгоизм. Сюда же относится и трусость, которую он проявляет тогда, когда, угодничая перед ростовщиком, обещает оставить ему то, что тому уже не принадлежит, или когда он ниже клянется, что и не думает "разрушать нежную привязанность к семейной жизни, к родине, к народности", а хочет "лишь воплотить её в жизнь". Это трусливое и лицемерное изображение коммунизма не как "разрушения", а как "воплощения в жизнь" существующих мерзких отношений вместе со всеми иллюзиями, которые создают себе о них буржуа, красной нитью проходит через все номера "Volks-Tribun"

 

Цитата

Истина такова, что консервативная Европа — Европа «порядка, собственности, семьи ирелигии», — Европа монархов, феодалов, капиталистов, как ни различны их взаимоотноше-ния в различных странах, — снова обнаруживает свое полное бессилие. Пусть Европа прогнила, но война должна была пробудить в ней здоровые элементы, должна была вновь выявить скрытые силы. И уж, конечно, в числе двухсот пятидесяти миллионов людей нашлось бы кому вести настоящую борьбу, в которой обе стороны могли бы обрести ту славу, которую ум и сила приносят на поле боя. Но нет, не только буржуазная Англия и бонапартистская Франция неспособны вести настоящую, энергичную, упорную войну; но даже Россия,та европейская страна, которая менее всего заражена «безбожной и расслабляющей цивилизацией», неспособна на это. Турки хороши для внезапных наступательных действий и пригодны к упорному сопротивлению при обороне; но они, по-видимому, не созданы для обширных и сложных комбинаций с большими армиями. Вот почему все сводится к такой степени бессилия, к такому обоюдному признанию собственной слабости, которые, кажется, уже не удивят ни одну из сторон. При таких правительствах, как нынешние, эта восточная война может вестись еще тридцать лет и все же ни к чему не привести

 

Цитата

Однако еще неизвестно, примет ли царь эти предложения или предпочтет положиться на свою армию. Он не может позволить себе каждые пять лет предпринимать такие вооружения и проводить дислокацию войск по всей своей обширной империи. Приготовления были проведены в столь большом масштабе, что возместить их стоимость может лишь весьма существенный материальный выигрыш. Воинственный энтузиазм русского населения тщательно подогревается. Мы видели копию письма одного русского купца,—это не один из многих осевших в Москве немецких, английских или французских торговцев, а настоящий старый московит, истинный сын святой, Руси, который в качестве комиссионера держит у себя на складе для продажи английские товары; у него спросили, не подвергнутся ли эти товары риску конфискации в случае войны. Старый россиянин, возмущенный подозрением, павшим в связи с этим на его правительство, и хорошо усвоивший официальную фразеологию, согласно которой Россия, в противоположность «революционным и социалистическим» странам Запада, является великим поборником «порядка, собственности, семьи и религии», возражает на это, чтo «у нас в России различие между «мое» и «твое» еще, слава богу, в полной силе, и ваша собственность здесь находится в большей безопасности, чем где бы то ни было. Я бы даже советовал вам переслать сюда возможно большее количество принадлежащей вам собственности, потому что здесь она, пожалуй, сохранится лучше, чем там, где она находится сейчас. Опасаться за ваших соотечественников вы, возможно, имеете основания, опасаться же за вашу собственность — отнюдь нет».


 

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
12 часа назад, maksyutar сказал:

А ещё он был капиталистом. 

________________________
добавлено 0 минут назад

Вот тебе кстати ребус - объясни почему в этой мнимой "противоположности" слова и действия нет никакого антагонизма 

не уважаемый евреско-большевистский анархист, Я бы попросил тебя не сыпать пустыми якобы "цитатами", а если всё же ссылаешься на автора, то приводить его слова полностью вместе с контекстом и источником - изданием и номером страницы, чтобы каждый мог ознакомится.
А по поводу семьи и капитала, Я наверное тебя разочарую но большинство большевистских руководителей были дворянами и совсем не сиротами. И Маркс тоже был капиталистом, потому что весь мир жил в капиталистическом мире, ДО великой октябрьской революции.

 

________________________
добавлено 4 минуты назад
4 минуты назад, Вольт сказал:

Обзови по другому и это уже не будет каторга 

Ну так надо называть вещи своими именами. 
А возвращаясь к твоей цитате про то что гулаг это ТВОЁ будущее, хочу тебе заметить, что очевидно, что раз ты его себе таким представляешь, к такому стремишься, таким оно у тебя и будет.

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, A_Deep_One сказал:

Ну так надо называть вещи своими именами. 
А возвращаясь к твоей цитате про то что гулаг это ТВОЁ будущее, хочу тебе заметить, что очевидно, что раз ты его себе таким представляешь, к такому стремишься, таким оно у тебя и будет.

А ты просто плюёшь на него и думаешь, что там будут перевоспитовать буржуев, а не сажать на бутылку. Ошибки Сталина, которые хотят повторить сталинисты, как мне это нравиться...

Ссылка на комментарий

maksyutar
9 минут назад, A_Deep_One сказал:

Я бы попросил тебя не сыпать пустыми якобы "цитатами", а если всё же ссылаешься на автора, то приводить его слова полностью вместе с контекстом и источником - изданием и номером страницы, чтобы каждый мог ознакомится.

Один

3Jz24v1.png

Два

3Jz20u6.jpg

Три

3Jz1T3m.png

Четыре 

3Jz1PFK.png

 

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

A_Deep_One
1 минуту назад, Вольт сказал:

А ты просто плюёшь на него и думаешь, что там будут перевоспитовать буржуев, а не сажать на бутылку. Ошибки Сталина, которые хотят повторить сталинисты, как мне это нравиться...

насчёт ошибок Сталина хотелось бы поподробней.
А по поводу моих взглядов на будущее, мог бы обойтись и без клеветы, т.к. Я их нигде не высказывал, то знать ты их не можешь.

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, A_Deep_One сказал:

насчёт ошибок Сталина хотелось бы поподробней.
А по поводу моих взглядов на будущее, мог бы обойтись и без клеветы, т.к. Я их нигде не высказывал, то знать ты их не можешь.

Да нет, что ты, Сталин был идеалом, отцом народов, господом богом, ни одно его решение не имело плохих последствий, только хорошие, он даже умер во время. 

А откуда ты знаешь мои взгляды?

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
Только что, maksyutar сказал:

Один

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Два

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Три

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Четыре 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мне найти тексты и заскринить их, или сам сайдешь? 

 

Это тоже самое, что ты только что написал, это нельзя считать источником. Такое кто угодно может настрочить и выложить - якобы это Маркс или Энгельс. 
Нормальный источник это печатное издание, с указанием имени автора, названия книги, года выпуска, страницы.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, A_Deep_One сказал:

Это тоже самое, что ты только что написал, это нельзя считать источником. Такое кто угодно может настрочить и выложить - якобы это Маркс или Энгельс. 
Нормальный источник это печатное издание, с указанием имени автора, названия книги, года выпуска, страницы.

Энгельс сохрани :Cherna-facepalm:

Возьми в библиотеке.4 том Маркса-Энгельса 2 издания, ну так вот, тот же "Циркуляр против Криге" там должен быть первой статьей

Или Хрущев наврал? 

Ссылка на комментарий

Вольт
4 часа назад, A_Deep_One сказал:

Это тоже самое, что ты только что написал, это нельзя считать источником. Такое кто угодно может настрочить и выложить - якобы это Маркс или Энгельс. 
Нормальный источник это печатное издание, с указанием имени автора, названия книги, года выпуска, страницы.

Ага, особенно советские печатные издания, там же только правду печатали. А на английском и уж тем более немецком ты прочесть всё равно не сможешь

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
1 минуту назад, Вольт сказал:

Да нет, что ты, Сталин был идеалом, отцом народов, господом богом, ни одно его решение не имело плохих последствий, только хорошие, он даже умер во время. 

А откуда ты знаешь мои взгляды?

Я такого не говорил и ни один нормальный коммунист, уважающий историю своей родины такого не скажет. Опять же ни к чему ёрничать. Но тот же Сталин был ничем не хуже чем де Голль или Черчиль, гораздо менее кровавым чем многие западные монархи или тот же Мао и уж точно лучше чем Ельцин или Керенский. 
Ты сам написал, каким ты видишь своё будущее =D

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 минуту назад, maksyutar сказал:

Энгельс сохрани :Cherna-facepalm:

Возьми в библиотеке.4 том Маркса-Энгельса 2 издания, ну так вот, тот же "Циркуляр против Криге" там должен быть первой статьей

Или Хрущев наврал? 

Увы в наших библиотеках давно не осталось ни Маркса ни Энгельса, поэтому Я считаю что если не можете привести как аргумент достойный источник, надо иметь смелость излагать ту чушь что вы несёте от своего имени, а не прятаться за какие-то ксерокопии.

________________________
добавлено 3 минуты назад
3 минуты назад, Вольт сказал:

Ага, особенно советские печатные издания, там же только правду печатали. А на английском и уж тем более немецком ты прочесть всё равно не сможешь

И опять же ты не прав, наверное по себе судишь, Я по образованию филолог - переводчик и достаточно владею английским чтобы прочесть английское издание.

 

Ссылка на комментарий

Вольт

 

4 часа назад, A_Deep_One сказал:

 Но тот же Сталин был ничем не хуже чем де Голль или Черчиль, гораздо менее кровавым чем многие западные монархи или тот же Мао и уж точно лучше чем Ельцин или Керенский. 

Так то время уже прошло, сейчас оно нахрена? Или ты предпочитаешь топтаться на месте?

4 часа назад, A_Deep_One сказал:

Ты сам написал, каким ты видишь своё будущее =D

Ты напоминаешь мне тех людей, что за восстановление монархии и крепостного права, будто они будут дворянами, ага... скорее крепостными

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
1 минуту назад, Вольт сказал:

 

Так то время уже прошло, сейчас оно нахрена? Или ты предпочитаешь топтаться на месте?

Ты напоминаешь мне тех людей, что за восстановление монархии и крепостного права, будто они будут дворянами, ага... скорее крепостными

Хах, мне кажется ты или сам шизофреник или окружающих считаешь шизофрениками. 
1) Оно не прошло. Со времён окончания холодной войны, ничего в принципе, не изменилось.
2) Абсолютно не понятно с какого перепугу ты меня сравниваешь  с монархистами. И отвечая на суть твоей фразы - социализм это не прошлое, это один из вариантов будущего, т.к. это более прогрессивная общественно-политическая формация, к которой уже приходят страны с развитым капитализмом вроде Швейцарии, Швеции, или Финляндии. Другое дело что наряду с прогрессивной экономической политикой в эти страны пришла абсолютно маразматическая толерантность, это уже как говорится "особенности менталитета".

  

Ссылка на комментарий

maksyutar
10 минут назад, A_Deep_One сказал:

надо иметь смелость излагать ту чушь что вы несёте от своего имени, а не прятаться за какие-то ксерокопии.

3Jz2JAD.png

Ссылка на комментарий

A_Deep_One
Только что, maksyutar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И как Я должен на это по твоему отреагировать? Или ты думаешь что так выглядит веское доказательство?

 

Ссылка на комментарий

maksyutar
2 минуты назад, A_Deep_One сказал:

И как Я должен на это по твоему отреагировать? Или ты думаешь что так выглядит веское доказательство?

То что это никакие не ксерокопии и такое на деле было ими написано 

Электронная версия была только на 9 и 10 (ибо не было)

Но 4 том был бумажный, это я точно помню. 

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 240
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20042

Лучшие авторы в этой теме

  • maksyutar

    35

  • muborevich

    21

  • nelsonV

    18

  • Иммануил_Кант

    17

  • Вольт

    15

  • UBooT

    14

  • Оружейник

    14

  • Загадочник

    14

  • Ordox

    14

  • Abu-Bakr

    14

  • A_Deep_One

    12

  • Geremande

    9

  • Нехлеб

    6

  • Владлен95

    5

  • Александрович

    4

  • Flamme

    4

  • Alma Latina

    3

  • Vladimir DP

    3

  • Volchenock

    3

  • Saphels

    2

  • pawlinmawlin

    2

  • Red rain

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • Петя I

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

had

Не знаю как там в Швеции, но не думаю, что очень отличается от РФ. Если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то женщина рожает, а самец платит алименты/женится по залету/бросается в бега. Если

Vladimir DP

В том-то и дело, что это не тема этой темы. Кому тут интересен ваш марксизм? Да ещё в такой догматической форме. В мире всё изменяется, кроме радикальных марксистов, которые до сих пор живут в по

Агент Госдепа

ИГИЛ одобряет.

Петя I

Why not? С точки зрения феминиста одобряю. Ребенок- это дитя двух людей, и правильно должно быть, что два этих людей его хотят, а не только по желанию одного. Да еще, кто помнит историю одного неудачл

Вольт

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности

Вольт

Думаю тебе понравиться, негоже о смысле жизни размышлять, нужно делать так, как делали наши отцы   Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Аминь! Я, Муборевич,

nelsonV

ой, да не ври.

maksyutar

Какой консенсус? Есть сам Маркс, который говорил что семья при коммунизме будет пущена на ремни и заменена общественным воспитанием, а есть манярхисты, которые понавыдумывали о нем всякой несусветицы.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...