В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт» - Страница 10 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

В Швеции развернулась дискуссия о праве мужчин на «легальный (юридический) аборт»

Подобное нужно легализовать в твоей стране?  

53 голоса

  1. 1. Подобное нужно легализовать в твоей стране?

    • Да
      38
    • Нет
      12


Рекомендованные сообщения

Geremande

Представители молодёжного крыла Либеральной партии Швеции требуют ввести в законодательство страны право мужчин на «юридический аборт». Под этим термином они подразумевают возможность для мужчин отказаться от ребёнка во время беременности девушки, сообщает издание The Local.

Мужчины, которые не хотят становиться отцами, согласно инициативе представителей партии, должны будут заявить об этом до 18-й недели беременности девушки. До этого срока в Швеции разрешено проводить аборт. Таким образом либералы предлагают уравнять в правах на отказ от беременности женщин и мужчин.

Согласно законопроекту, шведы не должны будут платить алименты на будущего ребёнка, но при этом не смогут с ним и видеться.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
muborevich
28 минут назад, Ravinukr сказал:

Два левака не могут найти консенсус в толковании догм своего идола) 

Кукарек

Ссылка на комментарий

maksyutar
24 минуты назад, muborevich сказал:

У меня впечатление, что ты вырываешь нужные тебе цитаты из цельного текста дабы их подогнать под свои вульгарный идеи. Марксизм исходит из верной теории развития, институт семьи появился тогда же когда и человек, формы семьи менялись и каждый раз новый то семьи уничтожал предыдущий, марксист полагает, что буржуазные семьи сменяет другие семьи, лишенные неких качеств присущих капитализму, название этой семьи придумал сам

 

Цитата

 

Если нравственным является только брак, основанный на люб­ви, то он и остается таковым только пока любовь продолжает су­ществовать. Ho длительность чувства индивидуальной половой любви весьма различна у разных индивидов, в особенности у муж­чин, и раз оно совершенно иссякло или вытеснено новой страстной любовыо, то развод становится благодеянием как для обеих сторон, так и для общества. Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.—

Маркс Я., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 84—85

 

Тут открытым текстом заявляется, что брак надо признать общественным браком . 

Но ведь упразднение брака это значит упразднить семью как особую ячейку общества. Это значит ввести свободное сожительство не скованное никаким договорами и формальностями. 

И это революционно

Напомню

Цитата

когда он ниже клянется, что и не думает "разрушать нежную привязанность к семейной жизни, к родине, к народности", а хочет "лишь воплотить её в жизнь". Это трусливое и лицемерное изображение коммунизма не как "разрушения", а как "воплощения в жизнь" существующих мерзких отношений вместе со всеми иллюзиями, которые создают себе о них буржуа, красной нитью проходит через все номера "Volks-Tribun"

Ну и далее по тексту 

Цитата

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.

 

________________________
добавлено 2 минуты назад
24 минуты назад, muborevich сказал:

 

У меня впечатление, что ты вырываешь нужные тебе цитаты из цельного текста дабы их подогнать под свои вульгарный идеи. 

Я чет не понял, 12 томиков я прочитал или ты? Мне виднее. 

К тому же у меня куча цитаток в доказательство своих слов

А про некую "пролетарскую семью" Маркса-Энгельса ты так ничего и не выдал

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

muborevich

Бьёт капиталом со всей силой по балке*

Есть завод капиталистический ужасное место в котором угнетается рабочий, есть жирный чернозем на Украине ужасное место на котором угнетаются батраки, есть буржуазная семья, развращпющая патриарха и угнетаюшая детей и жену.

Что делает марксист уничтожает старые архаичные производственные и социальные отношения и на этом же заводе, на этой же земле, в этой же семье все перестраивает по новому.

Что делает максютар? Берет динамит, взрывает ненавистных стены завода, заливает напалмом и ядом землю, семью разлучает.

Вопрос кто идиот?

Ссылка на комментарий

Ordox
15 минут назад, muborevich сказал:

Кукарек

 

16 минут назад, maksyutar сказал:

Если кратко - народ не тот. Если взять тот же СССР, то на момент 17 года 70-80% населения безграмотны. Про Китай и тд даже говорить не хочется

Так в США и Европе тот, но там культурные марксисты это тупой левацкий скам.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Только что, Ravinukr сказал:

культурные марксисты 

Про Маркса я могу сказать одно - он не культурный марксист

7 минут назад, muborevich сказал:

Бьёт капиталом со всей силой по балке*

Есть завод капиталистический ужасное место в котором угнетается рабочий, есть жирный чернозем на Украине ужасное место на котором угнетаются батраки, есть буржуазная семья, развращпющая патриарха и угнетаюшая детей и жену.

Что делает марксист уничтожает старые архаичные производственные и социальные отношения и на этом же заводе, на этой же земле, в этой же семье все перестраивает по новому.

Что делает максютар? Берет динамит, взрывает ненавистных стены завода, заливает напалмом и ядом землю, семью разлучает.

Вопрос кто идиот?

В демагогию уходишь? Это хорошо. Почти "Великий перелом"

Ну так что давай снова процитирую Маркса

Цитата

Надо только избавить людей от необходимости брести через ненужную грязь бракоразводного процесса.

Цитата

когда он ниже клянется, что и не думает "разрушать нежную привязанность к семейной жизни, к родине, к народности", а хочет "лишь воплотить её в жизнь". Это трусливое и лицемерное изображение коммунизма не как "разрушения", а как "воплощения в жизнь" существующих мерзких отношений вместе со всеми иллюзиям

Цитата

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? 

Цитата

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения,

Цитата

Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. 

 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Если не понял - по Марксу при коммунизме семья как институт будет просто не нужна. 

 

Ссылка на комментарий

muborevich
17 минут назад, maksyutar сказал:

 

Я чет не понял, 12 томиков я прочитал или ты? Мне виднее. 

К тому же у меня куча цитаток в доказательство своих слов

А про некую "пролетарскую семью" Маркса-Энгельса ты так ничего и не выдал

Ты не понел, что прочитал и в обычной твердолобости отказываншься это признать. 

Ссылка на комментарий

Ordox
8 минут назад, muborevich сказал:

Бьёт капиталом со всей силой по балке*

Есть завод капиталистический ужасное место в котором угнетается рабочий, есть жирный чернозем на Украине ужасное место на котором угнетаются батраки, есть буржуазная семья, развращпющая патриарха и угнетаюшая детей и жену.

Что делает марксист уничтожает старые архаичные производственные и социальные отношения и на этом же заводе, на этой же земле, в этой же семье все перестраивает по новому.

Чеканье привелегий, погромы BLM, марши вагин это уничтожение старых социальных отношений? Пускай лучше будут старые отношения , чем левацкая шиза радфемок и борцов с ласизмом.

________________________
добавлено 2 минуты назад
3 минуты назад, maksyutar сказал:

Про Маркса я могу сказать одно - он не культурный марксист

Ну так Марксизм даже в странах где нарот - тот не работает он вообще не работает.

Ссылка на комментарий

maksyutar
5 минут назад, muborevich сказал:

Ты не понел, что прочитал и в обычной твердолобости отказываншься это признать. 

Я толкую слова по правилам русского языка. Ты видимо по чему-то другому

Цитата

Чеканье привелегий, погромы BLM, марши вагин это уничтожение старых социальных отношений?

Это не более чем женский шовинизм. 

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 минуты назад, Ravinukr сказал:

Ну так Марксизм даже в странах где нарот - тот не работает он вообще не работает.

Энгельс подери, коммунизма прямо сейчас нет банально потому что для него нет нужной остроты капиталистических противоречий. 

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

muborevich
6 минут назад, Ravinukr сказал:

Чеканье привелегий, погромы BLM, марши вагин это уничтожение старых социальных отношений? Пускай лучше будут старые отношения , чем левацкая шиза радфемок и борцов с ласизмом.

________________________
добавлено 2 минуты назад

Ну так Марксизм даже в странах где нарот - тот не работает он вообще не работает.

Кукарек

3 минуты назад, maksyutar сказал:

Я толкую слова по правилам русского языка. Ты видимо по чему-то другому

Это не более чем женский шовинизм. 

________________________
добавлено 1 минуту назад

Энгельс подери, коммунизма прямо сейчас нет банально потому что для него нет нужной остроты капиталистических противоречий. 

Перейти от сов к словосочетания, потом к предложением и цельному тексту. У тебя получится

Ссылка на комментарий

Ordox
4 минуты назад, maksyutar сказал:

Энгельс подери, коммунизма прямо сейчас нет банально потому что для него нет нужной остроты капиталистических противоречий. 

Может потому-что нет никаких капиталистических противоречий.

________________________
добавлено 2 минуты назад
1 минуту назад, muborevich сказал:

Кукарек

Ты только и можешь что кукарекать. 

Ссылка на комментарий

maksyutar
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Может потому-что нет никаких капиталистических противоречий.

Тык реакция, кап.противоречия во многом сглажены за счет осваивание мировым капитализмусом рынков СНГ и КНР

Тут механизм тот же что при колониальном расширении.  

Ну нечего, после освоение стран бывшего соц.лагеря капитализмус снова войдет в острую фазу

И отсрочить его смерть сможет только одно - колонизация Марса.

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

Ordox
Только что, maksyutar сказал:

Тык реакция, кап.противоречия во многом сглажены за счет осваивание мировым капитализмусом рынков СНГ и КНР

Тут механизм тот же что при колониальном расширении.  

Ну нечего, после освоение стран бывшего соц.лагеря капитализмус снова войдет в острую фазу

Спасти его может только одно - колонизация Марса.

От чего спасти?

Ссылка на комментарий

maksyutar
3 минуты назад, muborevich сказал:

Перейти от сов к словосочетания, потом к предложением и цельному тексту. У тебя получится

 

Цитата

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения,

В чем посыл? Буржуазное кукареканье о семье воспитании и нежных отношениях в семье мало того что вызываю отвращение, так это ещё осложнено тем, что ... ну и далее по списку.

Цитата

Но вы(буржуазные идеологи) утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы(коммунисты) хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? 

Тут открыто говорится об замене домашнего воспитание "семейным очагом" воспитанием обществом. 

Цитата

Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. 

Тут речь идет о том чтобы ввести официальную общность женщин путем отмены брака

Цитата

когда он ниже клянется, что и не думает "разрушать нежную привязанность к семейной жизни, к родине, к народности", а хочет "лишь воплотить её в жизнь". Это трусливое и лицемерное изображение коммунизма не как "разрушения", а как "воплощения в жизнь" существующих мерзких отношений вместе со всеми иллюзиям

Тут речь идет о том что цель коммунизма не воплотить в жизнь "нежную семейную жизнь"(И далее по списку), а разрушить все эти мерзкие отношения.

 

 

________________________
добавлено 2 минуты назад
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

От чего спасти?

От кризиса, епнип. Тебя мама не учила что ежели у капитализмуса произойдет гоп-стоп и некуда ему уже будет протягивать свои рыночные лапы, то он потерпит крах? Словом для собственного выживания ему нужно вести самую безудержную экспансию. Это паровоз который взорвется, стоит ему только где-нибудь остановится. Но где взять столько угля?....

Ссылка на комментарий

Ordox
3 минуты назад, maksyutar сказал:

От кризиса, епнип. Тебя мама не учила что ежели у капитализмуса произойдет гоп-стоп и некуда ему уже будет протягивать свои рыночные лапы, то он потерпит крах? Словом для собственного выживания ему нужно вести самую безудержную экспансию. Это паровоз который взорвется, стоит ему только где-нибудь остановится. Но где взять столько угля?....

Капитализм вполне успешно преодолевает кризисы а социализм это огромный и бесконечный кризис порождающий нищету и рабство.:)

Ссылка на комментарий

maksyutar
18 минут назад, Ravinukr сказал:

Капитализм вполне успешно преодолевает кризисы а социализм это огромный и бесконечный кризис порождающий нищету и рабство.:)

Ну как там, финансовый кризис 2008 и долговой в ЕС он что, был преодолен?

________________________
добавлено 0 минут назад

Социализма никогда ещё не было умник 

Ссылка на комментарий

maksyutar
2 минуты назад, muborevich сказал:

Мне добавить нечего.

Мне тоже) 

Ссылка на комментарий

Ordox
3 минуты назад, maksyutar сказал:

Ну как там, финансовый кризис 2008 и долговой в ЕС он что, был преодолен?

________________________
добавлено 0 минут назад

Социализма никогда ещё не было умник 

Да был, даже Грецию порешали.  Да-да это был неправильный социализм вот ты построишь правильной , ко-ко-ко.

Ссылка на комментарий

maksyutar
2 минуты назад, Ravinukr сказал:

Да был, даже Грецию порешали.  Да-да это был неправильный социализм вот ты построишь правильной , ко-ко-ко.

А мне казалось Грецию порешали как раз для того, чтобы кризис не порешал вообще всех.

Или лучше сказать Греция это жертва богу Кризису, чтобы он на время смилостивился и не послал более напастей на род людской

Есть вполне четкие термины что такое социализм и с чем его идят. А по Ленину в СССР строй не социализм, а гос.капитализм.

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

muborevich
32 минуты назад, maksyutar сказал:

 

В чем посыл? Буржуазное кукареканье о семье воспитании и нежных отношениях в семье мало того что вызываю отвращение, так это ещё осложнено тем, что ... ну и далее по списку.

Тут открыто говорится об замене домашнего воспитание "семейным очагом" воспитанием обществом. 

Тут речь идет о том чтобы ввести официальную общность женщин путем отмены брака

Тут речь идет о том что цель коммунизма не воплотить в жизнь "нежную семейную жизнь"(И далее по списку), а разрушить все эти мерзкие отношения.

 

 

________________________
добавлено 2 минуты назад

От кризиса, епнип. Тебя мама не учила что ежели у капитализмуса произойдет гоп-стоп и некуда ему уже будет протягивать свои рыночные лапы, то он потерпит крах? Словом для собственного выживания ему нужно вести самую безудержную экспансию. Это паровоз который взорвется, стоит ему только где-нибудь остановится. Но где взять столько угля?....

Идеализация буржуазной семьи.

 

Бггг, сейчас нет общественного воспиания (школы, дет сады, пионеров, комсомол, СМИ и т.д.)?

 

Ты не правильно понел

 

Нет

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 240
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20250

Лучшие авторы в этой теме

  • maksyutar

    35

  • muborevich

    21

  • nelsonV

    18

  • Иммануил_Кант

    17

  • Вольт

    15

  • UBooT

    14

  • Оружейник

    14

  • Загадочник

    14

  • Ordox

    14

  • Abu-Bakr

    14

  • A_Deep_One

    12

  • Geremande

    9

  • Нехлеб

    6

  • Владлен95

    5

  • Александрович

    4

  • Flamme

    4

  • Alma Latina

    3

  • Vladimir DP

    3

  • Volchenock

    3

  • Saphels

    2

  • pawlinmawlin

    2

  • Red rain

    2

  • Агент Госдепа

    2

  • Петя I

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

had

Не знаю как там в Швеции, но не думаю, что очень отличается от РФ. Если женщина хочет ребенка, а мужчина не хочет, то женщина рожает, а самец платит алименты/женится по залету/бросается в бега. Если

Vladimir DP

В том-то и дело, что это не тема этой темы. Кому тут интересен ваш марксизм? Да ещё в такой догматической форме. В мире всё изменяется, кроме радикальных марксистов, которые до сих пор живут в по

Агент Госдепа

ИГИЛ одобряет.

Петя I

Why not? С точки зрения феминиста одобряю. Ребенок- это дитя двух людей, и правильно должно быть, что два этих людей его хотят, а не только по желанию одного. Да еще, кто помнит историю одного неудачл

Вольт

Можешь называть как хочешь, главное люди свободны и не в нищите. Это и есть коммунизм в отдельно взятом государстве, сейчас он просто достраивается до момента наступления технологической сингулярности

Вольт

Думаю тебе понравиться, негоже о смысле жизни размышлять, нужно делать так, как делали наши отцы   Во имя Отца и Сына и Святого Духа, Аминь! Я, Муборевич,

nelsonV

ой, да не ври.

maksyutar

Какой консенсус? Есть сам Маркс, который говорил что семья при коммунизме будет пущена на ремни и заменена общественным воспитанием, а есть манярхисты, которые понавыдумывали о нем всякой несусветицы.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...