Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Заявление на Правительство


Brenn

Рекомендованные сообщения

Deceased WhiteBear

Заявление принято.

Дело "Brenn против Lord-Inquisitor".

Лог рандома:

 i 

1 - WhiteBear

2 - Godemar

3 - Стебни́цкий

4 - Оружейник

5 - Dmsrdnv
 

Учитывая необходимость новоизбранным судьям получать опыт,

предлагаю судье Godemar заменить меня в этом деле.

Godemar, в течение суток отпишитесь в любом случае - в т.ч. если вы отказываетесь.


Brenn
Изменено пользователем Brenn

А при здесь конкретно Лорд-Инквизитор? Я пишу заявление на Правительство, а не на него.

ЗЫ: И объявление о выборах судей снимите.


Godemar
1. Признать мой расстрел незаконным и необоснованным.

Санкции за нарушение п.1.2.1-п.1.2.6.:

...

За систематическое (три или более раз в течение 3 месяцев) нарушение данной статьи, нарушитель может быть расстрелян решением Вице-Президента, Суда или Правительства.

Более 3 нарушений было. Решение правительства было. Решение не противоречит законом форума. Начинать дело не вижу смысла.

Форум гарантирует равенство прав и свобод участника

Если, правительство решит расстрелять кого то другого, то он будет расстрелян точно так же. Равенство.

На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией, законодательством форума и законодательством РФ. Осуществление прав и свобод участников не должно нарушать права и свободы других участников.

Нарушение закона - как раз и есть нарушения чужих прав.

2. Вернуть 50.000 вир партии БД.

Смотри пункт 1.

3. Вернуть мне статус судьи.

Срок ваших полномочий истёк, так или иначе.

Целую, Brenn

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


лекс
Изменено пользователем лекс

1.Бренн, что-то даже не постарался обосновать незаконность расстрела.

Туфтовая ссылка на ст.5 КФ.

Отказать в принятии.

А вообще, формально основания для расстрела были. Другой вопрос, что по этим основаниям можно банить полфорума.

Норма есть. Расстрел законен. Отменяйте норму, в установленном порядке, если не хотите применения её в дальнейшем.

2.Отказать.

Т.к. отказ по первому требованию.

Кроме того, с кого взыскивается сумма. С банка? Привлечь банк.

3.Отказать.

Не предусмотрено законами.

Более 3 нарушений было. Решение правительства было. Решение не противоречит законом форума. Начинать дело не вижу смысла.

Что значит начинать не вижу смысла?

Либо отказ в принятии по основаниям КФ, либо рассматривать и уж потом выносить решение.


Godemar
Что значит начинать не вижу смысла?

Либо отказ в принятии по основаниям КФ, либо рассматривать и уж потом выносить решение.

Во первых, Белый Медведь уже принял не дождавшись пока я допишу.

Во вторых - то оно и значит, если буду приведены ещё доказательства или основания, то возможно дело будет принято, иначе будет отказано.

В третьих - суд не в вашей компетенции и прошу не лезть в дела которые вас не касаются.


лекс
Во первых, Белый Медведь уже принял не дождавшись пока я допишу.

Во вторых - то оно и значит, если буду приведены ещё доказательства или основания, то возможно дело будет принято, иначе будет отказано.

В третьих - суд не в вашей компетенции и прошу не лезть в дела которые вас не касаются.

Судебные споры касаются всех граждан форума, т.к. рано или поздно каждый может выступить в роли истца или ответчика.

И если суд начинает пороть отсебятину, то это с учётом сказанного, может коснуться всех.


Brenn
Санкции за нарушение п.1.2.1-п.1.2.6.:

...

За систематическое (три или более раз в течение 3 месяцев) нарушение данной статьи, нарушитель может быть расстрелян решением Вице-Президента, Суда или Правительства.

Более 3 нарушений было. Решение правительства было. Решение не противоречит законом форума. Начинать дело не вижу смысла.

Противоречит Конституции, обоснование дано выше. Или расстреливайте всех или признавайте мой расстрел незаконным, так как не соблюдается равенство.

Если, правительство решит расстрелять кого то другого, то он будет расстрелян точно так же. Равенство.

Почему Юбут не расстрелян? Почему Платон не расстрелян? Где равенство?

Нарушение закона - как раз и есть нарушения чужих прав.

Срок ваших полномочий истёк, так или иначе.

А это здесь при чем? Я незаконно был переведен в статус расстрелянный. Верните статус, я уже сам подам в отставку.


Deceased WhiteBear

Godemar, вы торопитесь. Объявлять решение без рассмотрения дела нельзя.

Относительно отказа в приеме заявления:

 i 

Отказ в приёме заявления

Судья вправе отказать в приёме заявления, если заявитель:

- не изложил дело по существу и при отсутствии доказательств нарушения;

- уже обращался в суд по этому делу;

- есть основания подозревать пользователя в спаме жалоб;

- оспаривает санкции модератора, не входящие в конституционную компетенцию суда.
 

Дело изложено по существу, доказательства приведены, ранее обращений не было, спама жалоб тоже нет, компетенция суда не нарушена.

Вывод однозначный: отказ в приёме недопустим.

Вы в своём комменте отвергаете доказательства, давая им свою оценку (!!!),

тем самым нарушая правила процедуры и вынося решение в обход закона.

Будьте добры открыть прения и заслушать аргументы сторон.

Только после этого у вас будет право вынести решение.


Godemar


 i 

Отсутствуют доказательства нарушения. В приёме заявления отказано.
 

Закон есть, закон не нарушен.


Brenn

Ваще мощное решение :lol: Даже слов нет, прекрасные судьи, побольше таких :lol:


Изменено пользователем Bes

Цирк какой то. Судья считает, что начинать разбирательство нет смысла.

Начинать дело не вижу смысла.

богоподобная аргументация.

А потом предлагает истцу вступить в ЛГБТ профсоюз.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Суд начал свой первый день с провокаций к первому же истцу :blink: .

Кажется начинаю соглашаться с теми, кто считает критерии отбора в судьи неправильными. Хорошо хоть здесь есть опытный Вайтбир. Цирк. Еще раз Цирк.


Пользователь 59486
А потом предлагает истцу вступить в ЛГБТ профсоюз.

Хороший профсоюз, и тема интересная.


Brenn
Цирк какой то. Судья считает, что начинать разбирательство нет смысла.

А потом предлагает истцу вступить в ЛГБТ профсоюз.

Суд начал свой первый день с провокаций.

Кажется начинаю соглашаться с теми, кто считает критерии отбора в судьи неправильными. Хорошо хоть здесь есть опытный Вайтбир. Цирк. Еще раз Цирк.

Ну что Вы, Платон утверждает что все нормально. И новый закон в суде все-все регулирует.


mr_john

Напоминает хохлов в 13-ом, вроде хотели новый суд, а получилось как всегда.


Brenn
Напоминает хохлов в 13-ом, вроде хотели новый суд, а получилось как всегда.

Кажется получилось хуже. Судья нарушает закон в суде и чё делать - хз :lol: :lol: :lol:


Кажется получилось хуже. Судья нарушает закон в суде и чё делать - хз :lol: :lol: :lol:

Вынести пред судье :lol:


Deceased WhiteBear

На основании п.3 пояснения практики от 02.09.2014 (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) "Иск может быть принят в случае если в течение суток после его отклонения двое судей высказались за его принятие, либо судья отклонивший иск, отменит своё решение".

Прошу судей Стебни́цкий, Оружейник и Dmsrdnv выразить свою позицию по поводу приема дела к рассмотрению,

имея в виду, что один судья (а именно я) высказывается за его принятие.

Одновременно прошу судью Godemar об отмене его решения отклонить заявление.


Brenn
Вынести пред судье :lol:

За что? Он просто не следует процедуре и злоупотребляет полномочиями. Когда я будучи судьей наказал за это бывшего Вице, пресс-служба отменила мое решение, мотивируя тем, что наказания за злоупотребление и превышение полномочий нет :lol: Карт-бланш всем дан. Можно расстреливать без суда и следствия, наказаний за это не предусмотрено.


За что? Он просто не следует процедуре и злоупотребляет полномочиями. Когда я будучи судьей наказал за это бывшего Вице, пресс-служба отменила мое решение, мотивируя тем, что наказания за злоупотребление и превышение полномочий нет :lol: Карт-бланш всем дан. Можно расстреливать без суда и следствия, наказаний за это не предусмотрено.

Вы о своем. Об отклонении заявления. Здесь вы превышение имеете ввиду?. А я о предложении вступить в ЛГБТ. Видимо давность в политоте сделала вас невосприимчивым к подобным выпадам. :)


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 31
  • Создано 06.03.2016
  • Последний ответ 08.03.2016
  • Просмотры 3288
  • Ответов в сутки 0.01
  • Просмотров в сутки 0.86

Лучшие авторы в этой теме

  • Brenn

    9

  • Deceased WhiteBear

    6

  • Godemar

    4

  • Bes

    3

  • SQR

    2

  • лекс

    2

  • UBooT

    1

  • andy

    1

  • Оружейник

    1

  • Пользователь 59486

    1

  • mr_john

    1

  • Dmsrdnv

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...