Вивисекция творческой интиллегенции РКМП

[Abu-Bakr 37]

РКМП -Россия которую мы потеряли

М. Цветаева о ЛГБТ (у самого персонажа был опыт с Софией Парнок, будучи замужем за Сергеем Эфроном)

Любить только женщин (женщине) или только мужчин (мужчине), заведомо исключая обычное обратное — какая жуть! А только женщин (мужчине) или только мужчин (женщине), заведомо исключая необычное родное — какая скука!

М. Цветаева о "ватниках и норках, мухах и пчел"

— Где лебеди? — А лебеди ушли.

— А вороны? — А вороны — остались.

— Куда ушли? — Куда и журавли.

— Зачем ушли? — Чтоб крылья не достались.

— А папа где? — Спи, спи, за нами Сон,

Сон на степном коне сейчас приедет.

— Куда возьмет? — На лебединый Дон.

Там у меня — ты знаешь? — белый лебедь...

9 августа 1918

Краткая инструкция, как стать белогвардейцев в 21 веке от М. Цветаевой.

Эм. Миндлин ИЗ КНИГИ «НЕОБЫКНОВЕННЫЕ СОБЕСЕДНИКИ»

В летние и осенние вечера Марина Ивановна любила сидеть на крыльце своего дома в Борисоглебском переулке, совсем как и в провинции. Здесь на крыльце происходили и приемы гостей. Приходили и сиживали на ступеньках и Анастасия Цветаева, и Волконский, и Майя Кудашева.

На крылечке мы много беседовали с Цветаевой о белой армии. Никогда она белой армии не видала, на земле, занятой белогвардейцами, не жила, и у нее сложилось какое-то фантастическое представление о белых.

В ее представлении, на знаменах белой армии были написаны имена Пушкина, Блока, Россия, братство, любовь, рыцарство, христианская милость в сочетании с героизмом, святость, народность, доблесть, девственность, благородство. Все, во что она верила, все, что было дорого ей! А я рассказывал ей о том, какой видел эту белую армию на Украине и в Крыму. Рассказывал об офицерских пьяных разгулах, о расстрелах и грабежах, о попойках буквально на костях и крови, о целых табунах спекулянтов, о таких бандитах, как генерал Шкуро. Цветаева слушала, бледная, курила, отдувала от себя дым, склоняла голову на плечи и… верила. Да, верила, что все так и было, как я ей описывал. Но, вынув изо рта папиросу, тихо чуть ли не шепотом говорила, что настоящей белой армии я не видел. Та, о которой я рассказывал, это, мол, другая белая армия, не настоящая, это армия презренных изменников, падших людей России. Будто бы есть и другая армия — святая, борющаяся за Пушкина и за Блока, за русский язык и свободу, за рыцарство и любовь. Какая? Где? Она выдумала ее себе. Эта выдуманная ею белая армия жила только в ее воображении.

Из воспоминаний старшей дочери Ариадны Сергеевны Эфрон.

Внезапно:

Помню один разговор между родителями вскоре после нашего с матерью приезда за границу:

«...И все же это было совсем не так, Мариночка», — сказал отец, с великой мукой все в тех же огромных глазах выслушав несколько стихотворений из «Лебединого стана». «Что` же — было?» — «Была братоубийственная и самоубийственная война, которую мы вели, не поддержанные народом; было незнание, непонимание нами народа, во имя которого, как нам казалось, мы воевали. Не «мы», а — лучшие из нас. Остальные воевали только за то, чтобы отнять у народа и вернуть себе отданное ему большевиками — только и всего. Были битвы за «веру, царя и отечество» и, за них же, расстрелы, виселицы и грабежи». — «Но были — и герои?» — «Были. Только вот народ их героями не признает. Разве что когда-нибудь жертвами...»

«Но как же Вы — Вы, Сереженька...» — «А вот так: представьте себе вокзал военного времени — большую узловую станцию, забитую солдатами, мешочниками, женщинами, детьми, всю эту тревогу, неразбериху, толчею, — все лезут в вагоны, отпихивая и втягивая друг друга... Втянули и тебя, третий звонок, поезд трогается — минутное облегчение, — слава тебе, Господи! — но вдруг узнаешь и со смертным ужасом осознаешь, что в роковой суете попал — впрочем, вместе со многими и многими! — не в тот поезд... Что твой состав ушел с другого пути, что обратного хода нет — рельсы разобраны. Обратно, Мариночка, можно только пешком — по шпалам — всю жизнь...»

Мать героиня Марина Цветаева.

има 1919/1920, описывает в записной книжке свою реакцию на то, как заведующая прибтом просила ее дать сахара не только Але, но хоть немного и Ирине.

— «А что ж Вы маленькую-то не угостите?» Делаю вид, что не слышу.— Господи! — Отнимать у Али! — Почему Аля заболела, а не Ирина?!!— »

Ирина младшая и нелюбимая дочь М. Цветаевой.

14/27 ноября 1919 года. Цветаева отдает своих дочерей – семилетнюю любимую Алю и двухлетнюю нелюбимую Ирину – в Кунцевский детский приют. По ее мнению, прокормить их сама она не сможет так, как их прокормят в приюте (ложь; она могла их кормить даже не работая [за счет продажи вещей на рынке] куда лучше, чем иъ кормили в приюте - это признала она сама; поступать даже на легкую службу в учреждение за паек – у нее была такая возможность - она для их прокорма категорически не хотела, поскольку такую работу ненавидела; она даже не проверяла, как кормят в приюте; а в итоге ей все-таки пришлось кормить Алю у себя – и выкормила). Следует отметить, что отдавать в приют 1919 года ДВУХЛЕТНЕГО ребенка практически равносильно вынесению ему смертного приговора.

«Кто-то посоветовал ей и помог поместить Алю и Ирину в Кунцевский приют. И, несмотря на то, что была возможность, с помощью Н. В. Крандиевской, устроить детей в московский садик, Марина Ивановна почему-то больше поверила в Кунцево» (Сааякянц).

больше ада здесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[NoOneName 1,924]

А кто они, "советские герои"? Павлик Морозов? Который своего батю сдал?

А герой нашего времени Ksaltotun который жалуется на всех в интернетах.

[Ksaltotun 466]

А герой нашего времени Ksaltotun который жалуется на всех в интернетах.

Не на всех. Только на избранных.

[nelsonV 4,029]

А кто они, "советские герои"? Павлик Морозов? Который своего батю сдал?

поздравляю вас гражданин соврамши. Павлик Морозов никого не сдавал, а просто выступил свидетелем в суде. Кстати, батя Павлика Морозова садист и алкоголик, избивавший детей и супругу, который кстати уйдя из семьи оставил детей без содержания.

- мировая война;

- революция и распад страны. Гражданская война

- эпидемии. От испанки до тифа.

- голод.

- эпидемия насилия.

и че? это как-то оправдывает то, что писал Бунин?

А выпады в их сторону выглядят жалко. Это как будто моськи ссут на фонарный столб. моськи могут делать все, что угодно, но яркий и теплый свет фонаря все равно будет светить. Как-то так. К великим говно не пристает.

сперва добейся. Но гений и ну... злодейство не злодейство, но плохие поступки вполне совместимы. Изменено 11.03.2016, 13:46:39 пользователем nelsonV

[Abu-Bakr 37]

А кто они, "советские герои"? Павлик Морозов? Который своего батю сдал?

Кто Вы такой, чтобы их осуждать?

Вы хоть на чуть-чуть представляете то время, в котором они жили?

Так, просто для понимания: - мировая война; - революция и распад страны. Гражданская война - эпидемии. От испанки до тифа. - голод. - эпидемия насилия. Читал про то, как в 1917-м ( еще до Октябрьской революции) пьяная матросня насиловала в подворотнях прилично одетых женщин. Считая их, разумеется, классовыми врагами. - никакой определенности в завтрашнем дне. Вам, сытому, обутому и одетому хватает наглости говорить о их подлости? Серьезно?

Если поместить Вас в те условия - пример окажется еще более жалким. И паскудным. Для меня они прежде всего гениальные авторы. И да. В чем -то герои. Так что мне только льстит подобное сравнение. А выпады в их сторону выглядят жалко. Это как будто моськи ссут на фонарный столб. моськи могут делать все, что угодно, но яркий и теплый свет фонаря все равно будет светить. Как-то так. К великим говно не пристает.

В том числе и он. Правда выясняется, что он никого не сдавал, а убили его и его младшего брата, дед по линии отца и другие родственники.

Гражданин.

Митинг? По существу, какие деяние вы тут оправдываете?

Десятая попытка вывести за скобку их автобиографию и гражданскую и личную позицию. Ваше мнение не интересно.

[Ksaltotun 466]

Понятно. Аргументов нет.

[Abu-Bakr 37]

Понятно. Аргументов нет.

Все аргументы приведены в первом посте. Это у вас одни эмоции: "как вы смеете!!!, кто они, а кто вы", " не смейте поднимать руку на гениев", и т.п.

[Ksaltotun 466]

Все аргументы приведены в первом посте. Это у вас одни эмоции: "как вы смеете!!!, кто они, а кто вы", " не смейте поднимать руку на гениев", и т.п.

Это не эмоции. Мне просто не совсем понятна цель этой темы.

[Abu-Bakr 37]

Это не эмоции. Мне просто не совсем понятна цель этой темы.

Почему нельзя взять в герои Блока, да хоть того же Ильина? Почему именно такая подмена лиц нации? И да это мелкоинтеллигентные эмоции. "Ты говно, а он воевал".

[Ksaltotun 466]

Про "мелкоинтеллегентные" это точно сказано. Вот только не применительно ко мне. У меня, слава Богу, работа есть. И мне нет дела до грязного белья давно почивших столпов русской культуры.

Вон, Пушкин за бабами ухлестывал, ногти не стриг и матерные стишки писал.

Крылов жрал не в себя.

Лермонтов вечно обижен на всех ходил, искал приключений на задницу

Чернышевский - вообще диссидент и сволочь, из Лондона царя-батюшку грязью поливал.

К чему все это? Еще раз спрошу: Это желание стать ближе к великим? Спустить их на грешную землю, раз уж до них не добраться?

[Abu-Bakr 37]

Ksaltotun

Ты кроме бессмысленного и беспощадного митинга может еще что-нибудь производить?

[Ksaltotun 466]

Ksaltotun

Ты кроме бессмысленного и беспощадного митинга может еще что-нибудь производить?

Я вижу, ты провоцируешь?

Еще раз: какой смысл в созданной тобой теме?

Хм. А ты случаем не воскресший мубаревич? Если да - то все сразу становится на свои места.

[nelsonV 4,029]

Хм. А ты случаем не воскресший мубаревич? Если да - то все сразу становится на свои места.

а ты оказывается слоупок

[Abu-Bakr 37]

Я вижу, ты провоцируешь? Еще раз: какой смысл в созданной тобой теме? Хм. А ты случаем не воскресший мубаревич? Если да - то все сразу становится на свои места.

Б-Близорукость

Л-Лживость

Т-

В какой-то период русскому народу были предложены взамен советских героев, вот такие как Бунин и Цветаева. Именно как нравственные герои. А на деле подлецы. И делалось это под слом советской системы. Разоблачаем мы не их литературное наследие, всем на это глубоко плевать, учебник по физике за 9 класс для человечества намного ценнее тысячи буниных, а их "героическое" прошлое, которое нам ставили в пример. А пример оказался жалким и паскудным. Ну а то что для вас они герои и не удивительно. Подобное к подобному.

[nelsonV 4,029]

Когда-то - это, видимо, в 90-е. Сейчас они мало кому интересны.

Изменено 11.03.2016, 15:29:28 пользователем nelsonV

[Abu-Bakr 37]

Когда-то - это, видимо, в 90-е. Сейчас они мало кому интересны.

Они остались в элитной части. А для быдла -лабутены. Вспомнить все нужно, чтобы понять как нас разводили и разводят.

[Ksaltotun 466]

Они остались в элитной части. А для быдла -лабутены. Вспомнить все нужно, чтобы понять как нас разводили и разводят.

ты чо на лабутены-то наезжаешь? Серега Шнур наше все.

Б-Близорукость

Л-Лживость

Т-

Тянет на провокацию. Подам-ка я на тебя жалобу, мой мохнатенький дружок.

[Загадочник 1,133]

Пффф...

Я ожидал разной реакции, но надо сказать, что удивлен.

Всех этих "деятелей" (Бунин, Цветаева ) достали с той свалки истории, на которой им самое место, в девяностые годы, когда толпа ошалевших обезьян действовала по принципу "чем хуже тем лучше, лишь бы не коммуняки".

Вот, например, Капица Петр Ильич человек действительно великий. И много других великих ученых испытывали трудности из-за неповоротливости советской бюрократической машины. К сожалению, по некоторым прошлись репрессиями.

НО! Эти люди, тем не менее, протолкнули советскую науку на уровень, который казался невероятным для страны, в которой до революции грамотность была никакой.

Самое ироничное в том, что благодаря вмешательству того же НКВД, которые не выпустили Капицу за границу появился ФизТех.

[Ksaltotun 466]

Капица - великий ученый. Но он ни разу не герой для СССР был. СССР им тупо подтерся.

[nelsonV 4,029]

А кто герои? Бунин и Цветаева? Да ни разу.

[Pshek 2,756]

В какой-то период русскому народу были предложены взамен советских героев, вот такие как Бунин и Цветаева. Именно как нравственные герои. А на деле подлецы. И делалось это под слом советской системы.

Разоблачаем мы не их литературное наследие, всем на это глубоко плевать, учебник по физике за 9 класс для человечества намного ценнее тысячи буниных, а их "героическое" прошлое, которое нам ставили в пример. А пример оказался жалким и паскудным. Ну а то что для вас они герои и не удивительно. Подобное к подобному.

Бунин и Цветаева герои, что? Никогда такого не слышал. Вообще судьба творческих людей тяжёлая и всё такое, поэтому искать там нравственные ориентиры незачем. Их произведения вроде вреда никакого не несут, а ценность имеют именно они, как отражение времени, переживаний людей.

Так тогда нечего и разоблачать. Никакого вреда "физике" они не наносят\нанесли, это видимо травма какая-то постсоветская у тебя. Приведи как пример героизации Цветаевой, что так вообще героизировать-то? Поэтесса как поэтесса, большинство ничего не знает о её жизни, да оно не многим и интересно.