WC Vs Роулплей

[testgad 21]

европка это симулятор покраски мира

кто б че не говорил

а МП для тех кому уже скучно красить мир

Это пока ИИ не научили "сдаваться". Геймер, сдающийся в сингле... ну разве что новичок, или дичайший случай.

Зато обе фишки с картами вполне хороши, хотя вряд ли они заменят эксплоринг в партии на WC.

а смысл ии сдаваться?

и сейчас через 5 лет войны как правило начинает капать усталость

вот если бы после капитуляции победителя принудительно заставляли заканчивать войну...

Изменено 26.03.2016, 17:14:21 пользователем JLRomik

[Falkenhayn 907]

европка это симулятор покраски мира

кто б че не говорил

а МП для тех кому уже скучно красить мир

Это потому, что Вы либо историю не знаете, либо у Вас фантазия бедная

[Iamneo94 2,257]

Это потому, что Вы либо историю не знаете, либо у Вас фантазия бедная

Европа в сингле - это симулятор покраски мира или сознательное ухудшение уровня своей игры.

Это факт

[shortghostone 68]

Да с чего бы? Наоборот, EU IV предназначена для отыгрыша альтернативной истории. Геймплей сам по себе там абсолютно скучный. Мультиплеер прикручен "чтоб было". Полностью EU раскрывается только в сингле.

Игра для МП - это "Цивилизация". А EU - именно для синглплеера.

вот именно. мне вообще непонятна логика тех, кто играет со всякими эксплойтами и ловят аи на его аишности. обыграть человека, это да, интересно хоть даже в шашки. но здесь важен именно роулплэй, а в этих уродливых партиях с эксплойтами его нет вообще. забавно еще, что эти люди занимающиеся абсолютной бессмыслицей пытаются уличить других в ламерстве, бескомпромиссно указывая на единственно верный путь в игре. логика двинутого школьника какая-то.

[Falkenhayn 907]

сознательное ухудшение уровня своей игры.

Словно что-то плохое. Так в любой игре - ролеплей не даёт бесконтрольно манчкинить (только вот манчкинить в EU страшно уныло)

[Falcssonn 4,036]

Европа в сингле - это симулятор покраски мира или сознательное ухудшение уровня своей игры.

Это факт

В любой более-менее сложной работе ИИ будет пасовать перед живым интеллектом.

А покрас карты это именно работа. Скучная, однообразная, механическая.

Собсно по этому и игры на закрас это сорт извращения.

[Yaru 233]

Европа - игра для МП.

Режим игры с ботами для тренировки, согласен.

Вот только хотел написать, что игра для МП - Цивилизация, а Европа предназначена онли для сингла, но меня уже опередили.

И да, обязательно нашелся кто-то пожаловавшийся на фастклик) Классика.

[Deceased WhiteBear 4,397]

манчкинить в EU страшно уныло

В любой игре. Нигде ИИ не показывает себя достойным соперником.

Начало партии ещё более-менее интерес представляет, концовка же держится или на рекорде WC, или на ролеплее.

[Roman79 135]

В любой более-менее сложной работе ИИ будет пасовать перед живым интеллектом.

А покрас карты это именно работа. Скучная, однообразная, механическая.

Собсно по этому и игры на закрас это сорт извращения.

Существует два типа людей: те кто ВК сделал и те, кто разнообразно оправдываются

[JLRomik 12,645]

Aaaaand here we go again.

Встречайте! Одна из вариаций физиков и лириков в действии. Теперь и здесь!

[Falcssonn 4,036]

Существует два типа людей: те кто ВК сделал и те, кто разнообразно оправдываются biggrin.gif

Да зачем его делать, пупс?

Это скучно, нудно. А если делать по советам Райна то еще и страшно. Вся карта как одеяло станет.

Изменено 25.03.2016, 20:57:33 пользователем Rechte

[Yaru 233]

Ну, ВК вещь интересная, если это разумный ВК. Но, к сожалению, сейчас в моде тупые рекорды. Не важно, что у тебя 500 ОЕ и 100 восстаний по всей стране, зато ВК к 1xxx году. Такого я, если честно, не понимаю.

[Iamneo94 2,257]

Ну, ВК вещь интересная, если это разумный ВК. Но, к сожалению, сейчас в моде тупые рекорды. Не важно, что у тебя 500 ОЕ и 100 восстаний по всей стране, зато ВК к 1xxx году. Такого я, если честно, не понимаю.

А вы сделали хотя бы разумный WC?

[Arion 22]

Я бы хотел предложить тем, кто ставит рекорды по ВК, различного рода оне-тагам и каждый раз, ложась спать, повторяет мантру "влияние-админка", скачать какой-нибудь сборник задач по математике и решать их наперегонки. Осмысленности ровно столько же. Вы за своим манчкинизмом уже игры-то не видете.

[had 2,587]

А разве нововведение в первую очередь делают не для мп, мне всегда казалось, что режим с ботами, скорее для обучения, имхо

С ии удобней играть. Слишком долгие сессии.

[Iamneo94 2,257]

Я бы хотел предложить тем, кто ставит рекорды по ВК, различного рода оне-тагам и каждый раз, ложась спать, повторяет мантру "влияние-админка", скачать какой-нибудь сборник задач по математике и решать их наперегонки. Осмысленности ровно столько же. Вы за своим манчкинизмом уже игры-то не видете.

Ходят слухи об универсальной сборке и для мультиплеера. Ничего святого.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Ничего святого

А что такое "святые пиксели"? Ведь игра - это всего лишь пиксели и фан от них. Фан вообще у каждого свой особый...

Вы за своим манчкинизмом уже игры-то не видете

Любой, исполнивший WC хотя бы один раз, без сомнений знает игру не хуже любого, кто это не сделал.

Кто там "не видит", большой вопрос... ИМХО скорее те, кто упрекает в манчкинизме (а не в использовании эксплойтов).

[Falkenhayn 907]

Существует два типа людей: те кто ВК сделал и те, кто разнообразно оправдываются

Спервадобейся, конечно. Я никогда WC сделать и не пытался. Когда я начинал играть в EU III, я уже на третьей партии понял, что просто красить как можно больше - скучно.

Ну, ВК вещь интересная, если это разумный ВК. Но, к сожалению, сейчас в моде тупые рекорды. Не важно, что у тебя 500 ОЕ и 100 восстаний по всей стране, зато ВК к 1xxx году. Такого я, если честно, не понимаю.

Красить аккуратно, без восстаний и перебора АЕ - это лишь более уточнённое извращение.

Я бы хотел предложить тем, кто ставит рекорды по ВК, различного рода оне-тагам и каждый раз, ложась спать, повторяет мантру "влияние-админка", скачать какой-нибудь сборник задач по математике и решать их наперегонки. Осмысленности ровно столько же. Вы за своим манчкинизмом уже игры-то не видете.

Подписываюсь под каждым словом.

Любой, исполнивший WC хотя бы один раз, без сомнений знает игру не хуже любого, кто это не сделал.

Кто там "не видит", большой вопрос... ИМХО скорее те, кто упрекает в манчкинизме (а не в использовании эксплойтов).

Да при чём тут знание игры? Дело-то не в формулах разных, не в умении эффективно красить. Дело в ролеплее. В осуществлении того, что хотели, но не смогли сделать исторические правители. Изменено 26.03.2016, 04:05:40 пользователем Falkenhayn

[Iamneo94 2,257]

Спервадобейся, конечно. Я никогда WC сделать и не пытался. Когда я начинал играть в EU III, я уже на третьей партии понял, что просто красить как можно больше - скучно.

Красить аккуратно, без восстаний и перебора АЕ - это лишь более уточнённое извращение.

Подписываюсь под каждым словом.

Да при чём тут знание игры? Дело-то не в формулах разных, не в умении эффективно красить. Дело в ролеплее. В осуществлении того, что хотели, но не смогли сделать исторические правители.

Ясно-понятно. Обычные оправдания, почему не смогли

[keaSar 952]

Существует два типа людей: те кто ВК сделал и те, кто разнообразно оправдываются

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]