WC Vs Роулплей - Страница 3 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

WC Vs Роулплей

Маляр вы или художник?  

362 голоса

  1. 1. Каков ваш стиль игры

    • Одна планета - один цвет! Всё остальное - слабость!
      50
    • Инки - кочевники - иудеи. 400 лет в одной провинции в СРИ. Вот это вызов.
      41
    • Поизвращался, взял админку+влияние и вперед к 1821-му.
      24
    • Просто начинаю партию, а там как кривая судьбы заведет.
      213
    • А что такое Европа Универсалис?
      19


Рекомендованные сообщения

европка это симулятор покраски мира

кто б че не говорил :)

а МП для тех кому уже скучно красить мир

Это пока ИИ не научили "сдаваться". Геймер, сдающийся в сингле... ну разве что новичок, или дичайший случай.

Зато обе фишки с картами вполне хороши, хотя вряд ли они заменят эксплоринг в партии на WC.

а смысл ии сдаваться?

и сейчас через 5 лет войны как правило начинает капать усталость

вот если бы после капитуляции победителя принудительно заставляли заканчивать войну...

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Deceased WhiteBear
Есть 2 типа игроков - те, кто сделали WC, и те, кому после определенного момента просто скучно
Мне в каждой партии становится скучно довольно быстро. Тем не менее десятка два WC сделаны.

Ни один на рекорд не потянул, поэтому я про них и не заикался до сих пор (ИМХО гордиться ну совсем нечем, кроме факта).

Ну и к какому из двух типов вы меня отнесёте?

Ваша система классификации выглядит необоснованной.

Геймер не робот, в разные моменты у него желания разные.

Один и тот же геймер может отыграть партию в разных стилях.

Он просрал все полимеры
Этапять :lol:
Это не была партия на нагиб
Это была партия на спокойное сидение на месте, при игре за нацию, позволяющую без напряга куда большее.

Вас отказываются считать за мазохиста, только и всего. Хотя, конечно, ваше право выбирать, как именно играть.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Неужели человеку сложно признать, что он просто не сможет сделать WC с такой игрой?

А он его собирается делать?

Ссылка на комментарий

Iamneo94
А он его собирается делать?

А зачем рассуждает?

Ссылка на комментарий

Falcssonn
А зачем рассуждает?

Мне кажется что ты разговариваешь сам с собой.

Ссылка на комментарий

А keaSar ведь предрекал тако̶й̶ ую ̶с̶р̶а̶ч̶ дисскусию.

Ты не знаешь какие силы ты сейчас пробудил.
Ссылка на комментарий

Да, мне сложно понять, как можно просрать такую войну и говорить Неужели человеку сложно признать, что он просто не сможет сделать WC с такой игрой?
Так он сам написал что он не стремится нагибать и закрашивать. Мне если честно вообще кажется что завоевание мира скучно.
Ссылка на комментарий

Iamneo94
Так он сам написал что он не стремится нагибать и закрашивать. Мне если честно вообще кажется что завоевание мира скучно.

Он не только не нагибал и не закрашивал, но и проигрывал войны ботам.

Ссылка на комментарий

Я смотрю, тут собралось столько черных поясов по нагибу ботов, что в случае восстания машин нам не понадобится никакой Джон Коннор.

Да, чтобы сделать wc двадцать раз... это нужно обладать очень определенным складом ума.

Ссылка на комментарий

Iamneo94

Продолжим развивать столь перспективную тему.

Думаю, можно согласиться, что синглплеерщики - это унтерменши-казуалы, а настоящие игроки в европу обитают только в мп-разделах.

Так что WC - это лишь показатель успешности среди унтерменшей... Вот три горы, пожалуй, таки да.

Ссылка на комментарий

KostaRPK

В одной из партий не расширяясь лет 50, попутно совершая набеги с Минска на Париж и просто развивал провки в Сибири до значения 20-30, играл Я за Московию, вопрос, кому и что Я профукал? :rolleyes:

Мне правда интересно.

Изменено пользователем JLRomik
Удалена брань
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Он не только не нагибал и не закрашивал, но и проигрывал войны ботам.

Ужас какой.

Я тоже проигрывал войны ИИ. Когда ты не обречен на победу, играть становится несколько интереснее.

Думаю, можно согласиться, что синглплеерщики - это унтерменши-казуалы, а настоящие игроки в европу обитают только в мп-разделах.

Малярохолоп->МПшник->РПбоярин

Изменено пользователем Rechte
Ссылка на комментарий

CorruptedDisc

Никогда не пытался сделать WC.

И, честно говоря, не смогу, наверное. Мне интересно и так.

Но МП, как ни крути, всегда интересней в разы.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
В одной из партий не расширяясь лет 50, попутно совершая набеги с Минска на Париж и просто развивал провки в Сибири до значения 20-30, играл Я за Московию, вопрос, кому и что Я проипал? :rolleyes:

Мне правда интересно.

Вот здесь и был отыгрышь роли с собственноручно выбранными ограничениями (не расширяться). Страна стала намного слабее, чем она могла бы быть, но она хотя бы росла в силе.

Там же - банальный слив страны за 20 лет БОТУ.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Там же - банальный слив страны за 20 лет БОТУ.

У тебя будто разрыв шаблона случился.

Я люблю читать ААРчики, итог которых не предрешен заранее. Добавляет интересу.

Ссылка на комментарий

Iamneo94
У тебя будто разрыв шаблона случился.

Я люблю читать ААРчики, итог которых не предрешен заранее. Добавляет интересу.

Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

Ссылка на комментарий

Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

Да успокойся, ну проиграл человек боту, ну бывает :D Может, так специально было задумано, а может и нет. Не знаю, я еще ни разу не проигрывал.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

И это все равно лучше чем покраска.

Потому что покраску я видел сотни раз.

Ссылка на комментарий

KostaRPK
Именно так.

ИИ можно победить за любую страну не взяв ни одной военной идеи. Здесь же - кошмар какой-то

А хотите Я отвечу зачем всё это было сделано? :rolleyes:

Ссылка на комментарий

проблема европки в том что кроме покраски там мало что интересного, это не крестоносцы или вика.

Остается покраска. Но она тоже надоедает и смысла в ней нет (это не хои где все внимание уделено войне).

Ссылка на комментарий

Это потому, что Вы либо историю не знаете, либо у Вас фантазия бедная

за рюку нагибали МИР, а это проклятый богом остров черти где :)

Ну, ВК вещь интересная, если это разумный ВК. Но, к сожалению, сейчас в моде тупые рекорды. Не важно, что у тебя 500 ОЕ и 100 восстаний по всей стране, зато ВК к 1xxx году. Такого я, если честно, не понимаю.

после определенного момента вк становится очень скучным

неважно какой он разумный

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 181
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 30970

Лучшие авторы в этой теме

  • Iamneo94

    27

  • Falcssonn

    16

  • testgad

    13

  • Falkenhayn

    12

  • Last

    11

  • JLRomik

    11

  • Yaru

    11

  • Deceased WhiteBear

    9

  • Master_Al

    4

  • war_dog

    4

  • KostaRPK

    4

  • Venc

    4

  • László

    4

  • AndrG

    3

  • had

    3

  • Tovarisch from Afrika

    3

  • Arion

    2

  • Ragvalod

    2

  • MastAKK

    2

  • Belalus

    2

  • Aiv

    2

  • pachan322

    2

  • shortghostone

    1

  • Kairin

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...