Venc

Тактика римского войска.

792 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

Venc
Гниение началось после Октавиана (медленное) и Диоклетиана (быстрое).
После Октавиана никакого загниения не было. Это как сказать - все после Петра первого началось загниение на руси. Диоклетан вообще империю стабилизировал.
Заслуга Веллингтона. Бесспорно один из талантливейших полководцев своего времени.
Это который тормознутый такой?
Римские легионы - это тяжеловооруженная пехота. Которая уверенно проигрывала конным лучникам, и совсем сошла на нет при появлении массовой тяжеловооруженной конницы. Технологический уровень вооружения римской пехоты и восточной конницы совершенно одинаков, это армии одного времени. Нет никаких оснований заявлять о брутальном превосходстве легионов над всеми армиями своего времени.
Вот с этим согласен. Изменено пользователем Venc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Москит
17 минут назад, ROTOR сказал:

 

А вон некоторые делали заявления, что бросали в щиты, а я думаю что бросали просто во врага, как вы и говорите - куда попадет туда и попадет.

У Вас избирательный склероз. Я уже писал, что целенаправленной команды "метать строго в щиты!" не было, не было отказов использовать пилумы против врага без щитов. Я объяснил, почему в войнах с галлами, в отличие от тех же македонян, метнуть пилум не в щит было практически нереально, галлы использовали ростовые щиты. И я Вам объяснил, почему в войнах с галлами это было важно, метнуть именно в щит - основная их масса кроме щита никакой защиты не имела. И во многом из-за этого пилум эволюционировал так, как эволюционировал - чтобы пробить щит и застрять в щите.

Что Вам из этого непонятно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москит

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсьxD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

romarchi
1 минуту назад, Москит сказал:

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсьxD

Дак тут не мало интересных тем, покрытых пылью.))) Сложно сказать, почему к ним интерес угас...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arceritium
3 минуты назад, romarchi сказал:

Дак тут не мало интересных тем, покрытых пылью.))) Сложно сказать, почему к ним интерес угас...

Потому что трудно обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар)) Ничего не имею против этой игры( сам заигрывался в неё), но представления о тактике легионов она не даёт вообще. Чего стоят баллисты, которые можно использовать как полевую артиллерию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москит
14 минуты назад, Arceritium сказал:

Потому что трудно обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар)) Ничего не имею против этой игры( сам заигрывался в неё), но представления о тактике легионов она не даёт вообще. Чего стоят баллисты, которые можно использовать как полевую артиллерию.

Скорпионы же были? Были.

Скорпионом Аммиан Марцеллин именовал онагры? Именовал.

Онагр - упрощённая версия баллисты? Ага.

Греки катапультой любую метательную машину называли? Да.

 

Так что Вам не нравится в скорпионах, онаграх, баллистах и катапультах в ТВ: Риме?!:madness:

 

З.Ы. На формирование этого потока сознания ушло 5 минут и 3 страницы Википедии, ни один здравый смысл не пострадалxD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
8 минут назад, Москит сказал:

Так что Вам не нравится в скорпионах, онаграх, баллистах и катапультах в ТВ: Риме?!:madness:

Я не москит, но меня так же не устраивает вот это как полевая артиллерия. Размер не тот.

Bal_BBC1.jpg

Изменено пользователем Александрович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москит
5 минут назад, Александрович сказал:

Я не москит, но меня так же не устраивает вот это как полевая артиллерия. Размер не тот.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Я же всё обосновал! скорпион = онагр = баллиста и все они катапульты! А скорпионы были полевой артиллерией! Значит, и баллисты - полевая артиллерия!:laughingxi3:

 

З.Ы. Нет, я псевдоисторию продвигать не смогу, с ума сойду... Таланту у меня нема, видимо:31080:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arceritium
21 минуту назад, Москит сказал:

Скорпионы же были? Были.

Скорпионом Аммиан Марцеллин именовал онагры? Именовал.

Онагр - упрощённая версия баллисты? Ага.

Греки катапультой любую метательную машину называли? Да.

Да вы прирождённый фоменковец)) А ещё эквитами можно считать всех, даже катафрактов, так что у римлян была тяжёлая конница от начала Рима)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
4 минуты назад, Москит сказал:

З.Ы. Нет, я псевдоисторию продвигать не смогу, с ума сойду... Таланту у меня нема, видимо

Для этого нужно особое состояние души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Москит
2 минуты назад, Arceritium сказал:

Да вы прирождённый фоменковец)) А ещё эквитами можно считать всех, даже катафрактов, так что у римлян была тяжёлая конница от начала Рима)))

У римлян была тяжёлая конница до начала Рима! Просто учёные же скрывают правду!

 

В любом случае, обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар, на стройке (игровом же форуме) наверное надо. В конце концов, игроки в WoT не только обсуждают историю танкостроения и танкоприменения, но и нехило популяризовали эту тему) Почему бы и нет, так сказать?)))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arceritium
23 минуты назад, Москит сказал:

В любом случае, обсуждать тактику римских легионов с теми, кто с ней знаком по Ром Тотал Вар, на стройке (игровом же форуме) наверное надо. В конце концов, игроки в WoT не только обсуждают историю танкостроения и танкоприменения, но и нехило популяризовали эту тему) Почему бы и нет, так сказать?)))

Просто устанешь потом объяснять почему и как строился легион, применимость черепахи и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
В 22.02.2019 в 20:32, Москит сказал:

@romarchi а ведь сама тема - тактика римского войска, вооружение/снаряжение, это ведь интереснейшая тема. Почему так получилось, что она 2 года как была мертва?

 

Я вот пока искал цитаты, наткнулся на нехилый срачЪ Жмодикова и Литсиоса о статье первого "Тактика римской пехоты IV-II вв. до н.э." Ух там! Читаю-зачитываюсьxD

так тема исчерпала себя в принципе, тут конкретно обсуждали тактику римских войск с точки зрения применения метательного оружия и рукопашного боя.

Каждая из сторон пришла к определенным выводам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • GoooGooo