НАСКОЛЬКО ВЫ ЛИБЕРАЛ?

[belogvardeec 18,237]

НАСКОЛЬКО ВЫ ЛИБЕРАЛ?

тест:

[Ссылка удалена]

попробовал создать шутливый тест)

Изменено 19.10.2023, 06:40:22 пользователем 0wn3df1x

[Dima-Stranik 15,910]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ. УВЫ, ВЫ НЕ ЛИБЕРАЛ.

В вас не достает либерализма и толерантности, дорогой мой. С чем я Вас от души и поздравляю!

[Godemar 1,138]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ. УВЫ, ВЫ НЕ ЛИБЕРАЛ.

В вас не достает либерализма и толерантности, дорогой мой. С чем я Вас от души и поздравляю!

Очень примитивно и однобоко. Я половины вопросов вообще не понял. Нужно быть спецом в сортах, что бы ответить на все повросы осмысленно, а если ты спец в этом, то и либералом быть не можешь (хотя можешь думать что ты либерал), а ещё должно быть минимум извилин и максимум терпения.

Хотя чисто поржать норм тест.

[maksyutar 712]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ. УРА! ВЫ ЛИБЕРАЛ!

Вы настоящий либерал, борющийся с тиранией, не щадя зада своего и своих близких. Мое вам "уважение и почет" за сию смелость и бесшабашность (хотя это может быть просто от скудоумия и чувства собственной исключительности), боюсь вас огорчить, ваш финал наверно вам не понравится. Хотя также не исключено, что вы не фейковый, а тру-коммунист. Правда в этом случае ваша участь еще печальней

Я малость впал в ступор. Почему в начале либерал, а в конце коммунист?

[nelsonV 4,030]

Коммунисты - это сорт либералов же.

[maksyutar 712]

Коммунисты - это сорт либералов же.

Раскрой этот тезис

[belogvardeec 18,237]

Коммунисты - это сорт либералов же.

Ба! Неля выдал дельную мысль. Наверно снег в Африке выпал.

[Geremande 2,684]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ. УВЫ, ВЫ НЕ ЛИБЕРАЛ.

В вас не достает либерализма и толерантности, дорогой мой. С чем я Вас от души и поздравляю!

[nelsonV 4,030]

Раскрой этот тезис

упрощенно: либералы - те, кто за свободу же. И коммунисты тоже.

Изменено 03.04.2016, 08:18:54 пользователем nelsonV

[Zdrajca 6,553]

Туповатый тест. Нет варианта пох.

[maksyutar 712]

упрощенно: либералы - те, кто за свободу же. И коммунисты тоже.

Коммунисты за социализм. Либералы - за буржуев. Их "общность" мнимая.

Изменено 03.04.2016, 08:40:14 пользователем maksyutar

[nelsonV 4,030]

Коммунисты за социализм.

коммунисты - за коммунизм. А либералы - очень широкое понятие, значение которого в историческом контексте меняется. Изменено 03.04.2016, 08:42:24 пользователем nelsonV

[Нехлеб 113]

ПОЗДРАВЛЯЮ! ВЫ ПРОШЛИ ТЕСТ. УВЫ, ВЫ НЕ ЛИБЕРАЛ.

В вас не достает либерализма и толерантности, дорогой мой. С чем я Вас от души и поздравляю!

Шо

[simpleguy 1,327]

Шо

Либертарианцы - внезапно не сорт либералов? Ох уж этот тест...

[Torlik 1,485]

Коммунисты - это сорт либералов же.

Ты упоролся что-ли? Это то же самое, что сказать, что "белые" - за Россию, патриоты.

упрощенно: либералы - те, кто за свободу же. И коммунисты тоже.

Коммунисты за общественную собственность на средства производства, а также за социальное неравенство по типу прежних монархий с небольшой лишь разницей в "привилегированных классах". Если в классических монархиях на вершине элита, крупные землевладельцы и дворяне; то в коммунизме сверху рабочие, крестьяне - как младшие братья, а все остальные (не запрещенные классы) - подчиненные. В искаженном "комми" власть принимает "номенклатура".

Либералы - "те, кто за свободу" в широком смысле да; коммунисты же ограничивали или запрещали частную собственность, свободу перемещения (железный занавес), свободу слова и так далее - это же были одни из главных претензии со стороны западной либерастии к комми.

Эти направления скорее по разные стороны, их смешение показывает твою недалекость.

Коммунисты за социализм. Либералы - за буржуев. Их "общность" мнимая.

Вы поехали все что-ли, коммунизм =/= социализм, а за буржуев капиталисты вообще-то, и либерал =/= капиталист. Пример фашизм - за крупный капитал, но минимум свобод. Просто крупному капиталу проще в среде либеральности, меньше регуляторов, следовательно больше возможностей для обмана простого глупого народа.

[Bes 9,171]

Поздравляю! Вы прошли тест. Увы, Вы не либерал.

В вас не достает либерализма и толерантности, дорогой мой. С чем я Вас от души и поздравляю!

Камень с души упал

[nelsonV 4,030]

Коммунисты за общественную собственность на средства производства, а также за социальное неравенство по типу прежних монархий с небольшой лишь разницей в "привилегированных классах". Если в классических монархиях на вершине элита, крупные землевладельцы и дворяне; то в коммунизме сверху рабочие, крестьяне - как младшие братья, а все остальные (не запрещенные классы) - подчиненные. В искаженном "комми" власть принимает "номенклатура".

Либералы - "те, кто за свободу" в широком смысле да; коммунисты же ограничивали или запрещали частную собственность, свободу перемещения (железный занавес), свободу слова и так далее - это же были одни из главных претензии со стороны западной либерастии к комми.

Эти направления скорее по разные стороны, их смешение показывает твою недалекость.

. Изменено 03.04.2016, 13:22:48 пользователем nelsonV

[Cain 1,013]

Раскрой этот тезис

И те и другие понимают, что русских следует держать от власти как можно дальше насколько это возможно?

Коммунисты за общественную собственность на средства производства, а также за социальное неравенство по типу прежних монархий с небольшой лишь разницей в "привилегированных классах". Если в классических монархиях на вершине элита, крупные землевладельцы и дворяне; то в коммунизме сверху рабочие, крестьяне - как младшие братья, а все остальные (не запрещенные классы) - подчиненные.

Описан советский режим периода "диктатуры пролетариата приблизительно до установления "Сталинской конституции".

В искаженном "комми" власть принимает "номенклатура".

То же самое, после падения Хрущева.

Либералы - "те, кто за свободу" в широком смысле да; коммунисты же ограничивали или запрещали частную собственность, свободу перемещения (железный занавес), свободу слова и так далее - это же были одни из главных претензии со стороны западной либерастии к комми.

Эти направления скорее по разные стороны, их смешение показывает твою недалекость.

Одна из двух предпосылок неверна - указаны претензии к деятельности КПСС, а не описание коммунизма каким он по идее должен был быть, при этом изображено лишь определение либералов и в качестве примера ничего не сказано ни про маккартизм в США, ни про считай государственный переворот во Франции в 1947 году, когда при всеобщем молчаливом одобрении коммунистов вышвырнули из правительства(когда в следующем году подобное произошло в Чехословакии, весь Запад стоял на ушах), ни тем более про "свободу слова" на тех же выборах 1996 - более грязными СМИ наверно были только в эпоху поздней Перестройки.

[maksyutar 712]

Вы поехали все что-ли, коммунизм =/= социализм, а за буржуев капиталисты вообще-то, и либерал =/= капиталист. Пример фашизм - за крупный капитал, но минимум свобод. Просто крупному капиталу проще в среде либеральности, меньше регуляторов, следовательно больше возможностей для обмана простого глупого народа.

Коммунисты выступают сначала за социализм, а уже потом за собственно коммунизм, потому как без переходной стадии в виде социализма переход из капитализма в коммунизм невозможен.

[Bes 9,171]

Коммунисты выступают сначала за социализм, а уже потом за собственно коммунизм, потому как без переходной стадии в виде социализма переход из капитализма в коммунизм невозможен.

Садись, пять