Карабахский конфликт

[Mr. Eco 2,335]

КАРАБАХСКИЙ КОНФЛИКТ

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:46:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Abu-Bakr 37]

А мы тут о чем говорим

о чебуроечных

Большевик правду говорит, вот только нас могут и не спросить, если там всерьёз решили что надо новый фронт открывать.

для этого есть большевистский фокус -принуждение к гуманизму. Да это дешевые провокации, никакой войны не будет, там нет сил которые могут решить подобные задачи без привлечения из в не сторонников.

[belogvardeec 18,248]

Это не часть вашего улуса.

не знаю про какие улусы ты говоришь. но это бывшие части нашей империи.

Ну-ну, что там русские нацики хотят предложить в плане объединения якутов и азербайджанцев?

не знаю. спроси у нациков.

РФ уже только в этом смысле не жизнеспособное объединение.

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

[Abu-Bakr 37]

не знаю про какие улусы ты говоришь. но это бывшие части нашей империи.

не знаю. спроси у нациков.

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

русский мир? ты бы хоть стрелкова внимательно читал, даже этот провокатор признает, что после Грозного империя была интернациональной.

сип перестал читать и перешел на троцкого?

и как это административная реформа объединит русског,о якута и азера?

[Nord 417]

я и говорю. нац. деление страны надо отменить и сделать нормальное унитарное централизованное государство.

Дело в том, что ВВП возможно боится делать реформу, и постепенно унитарить государство, потому-что ребята из грозного учуят подвох и начнут создавать террористическую Ичкерию

Изменено 02.04.2016, 23:16:22 пользователем NORDSTORM

[Abu-Bakr 37]

Дело в том, что ВВП возможно боится делать реформу, и постепенно унитарить государство, потому-что ребята из грозного учуят подвох и начнут создавать Ичкерию

В украине унитарное государство, помогло? В 17 году было унитарное, помогло? Что вы за рецепты идиотские уже 100 лет предлагаете, которые не работают.

[belogvardeec 18,248]

русский мир? ты бы хоть стрелкова внимательно читал, даже этот провокатор признает, что после Грозного империя была интернациональной.

ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

В украине унитарное государство, помогло? В 17 году было унитарное, помогло? Что вы за рецепты идиотские уже 100 лет предлагаете, которые не работают.

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Изменено 02.04.2016, 23:23:38 пользователем belogvardeec

[Zdrajca 6,553]

ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

[Abu-Bakr 37]

ссылочку на высказывание Стрелкова по этому вопросу. Да и то, что в империю вошли не русские народности (в небольшом количестве каждый, но много) это не отменяет русский мир. Империя строилась не интернациональной, а русской, ибо русская культура была главенствующей, а русские были титульной нацией. Термин "русификация" - о чем то тебе говорит?

СССР были республики. помогло? Распался строго по нац.-адм. границам. именно не нац. границам естесственым, а по административным. но республики ж епт, национальные. вот такой гимор подкинул Ленин.

Я не помню, он в каком-то интервью выступал с критикой тезиса "россия для русских. ну вот для примера:

Э.Чесноков: Но «русского государства» - это государства только для русских, или что вы в это вкладываете?

И.Стрелков: Вообще-то русское государство , оно как при Иване Грозном образовалось, выросло ...

Э.Чесноков: В тысяча пятьсот сорок седьмом году...

И.Стрелков: Ну, можно и так сказать. Да, с момента присоединения Казани и Астрахани, окончательно русское государство переросло в состав империи, и стало империей, и с этого момента сказать, что это государство только русского народа уже было нельзя, и нельзя по сей момент.

И да почему я должен в очередной раз Гиркинда знать лучше, чем ты?

Твои тупорылые термины оставь при себе. Они в империи не выполнялись. Татары жили, как жили тысячу лет назад, якуты, удмурты и т.д. Вы так русифицировали государство, что 80% населения не знали как писать и читать.

Демагог стайл, речь шла о унитарном государстве. Вот давай об этом и спорь.

[MihaLbl4 5,218]

Думаю в самое ближайшее время у нас будет возможность убедится, прав я был или нет.

А насчет провокаций.

Армяне провоцируют азербайджанцев, чтобы начать боевые действия с целью......

Михалыч! А с какой целью?

Я не говорил "чтобы начать боевые действия".

Это не часть вашего улуса.

Ну-ну, что там русские нацики хотят предложить в плане объединения якутов и азербайджанцев?

?оО Что сделать?

[Nord 417]

Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

Естественно, многие просто отказались бы отдавать свою местную власть, пришлось бы воевать. А так они вроде входят, но и кресла свои властные сохраняют.

[MihaLbl4 5,218]

Есть мнение, что без создания нац республик союз мог не состояться в привычном нам виде.

Ох уж этот Ленин. Забраковал создание Республики по экономическому признаку.

[Abu-Bakr 37]

?оО Что сделать?

Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи. Вот у тебя есть коллектив, все члены имеют разные цели и только одну общую, что их и держит в колективе. Точно также и государства строятся в том числе интернациональные. У вас разные культуры, боги, ценности, что-то там еще но что ОДНО должно вас объединять. В империи это был Император, царь народов, отец защитник, в СССР вождь и лучший друг физкультурников . Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Изменено 03.04.2016, 00:00:39 пользователем Abu-Bakr

[Zdrajca 6,553]

Естественно, многие просто отказались бы отдавать свою местную власть, пришлось бы воевать. А так они вроде входят, но и кресла свои властные сохраняют.

И не факт,что навоевали бы.

[Zdrajca 6,553]

Ох уж этот Ленин. Забраковал создание Республики по экономическому признаку.

Ещё тот жучара был, потому и здох раньше времени

[belogvardeec 18,248]

Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи.

Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Империя есть уже само по себе понятие наднациональное. не интер-, а над-

и по моему логично строить империю на основе культуры титульной нации, население которой составляет более 80% империи. Она так и строилась.

Изменено 03.04.2016, 00:17:36 пользователем belogvardeec

[Nord 417]

И не факт,что навоевали бы.

Но Ленин хотел величия, поэтому решил заложить взрывчатку, но присоединить земли, хотя-бы на время.

[Mr. Eco 2,335]

Сложно объяснить человеку, который даже на микроуровне не понимает, как строятся империи. Вот у тебя есть коллектив, все члены имеют разные цели и только одну общую, что их и держит в колективе. Точно также и государства строятся в том числе интернациональные. У вас разные культуры, боги, ценности, что-то там еще но что ОДНО должно вас объединять. В империи это был Император, царь народов, отец защитник, в СССР вождь и лучший друг физкультурников . Это крайне упрощенная модель, но надеюсь рамки этого понятны. Если у вас нет наднациональной над..., над...., над... чего-то общего вы обречены. В рф этого нет.

Общий рынок и капитал

Безопасность и правопорядок

Общая история

Культура, язык, ценности, религия

Возможность саморазвития

Собственно для чего вообще нужно государство для того и нужна РФ

[belogvardeec 18,248]

Но Ленин хотел величия, поэтому решил заложить взрывчатку, но присоединить земли, хотя-бы на время.

глядя на такие вот конфликты типа этого, понимаешь - дело Ленина живет. Даже будучи трупом-мумией, он продолжает заниматься своим любимым делом - убивать людей. донбасс, крым - та же история. с донбассом правда еще путину отдельное спасибо.

[Mr. Eco 2,335]

глядя на такие вот конфликты типа этого, понимаешь - дело Ленина живет. Даже будучи трупом-мумией, он продолжает заниматься своим любимым делом - убивать людей. донбасс, крым - та же история. с донбассом правда еще путину отдельное спасибо.

Ну Карабахский конфликт и в 1918-20-х гг. был, может не стоит все так абсолютизировать прям

Для начала 20 века границы могли быть актуальны. Они не учитывали последующих изменений. Тот же Крым Ленин хохлам не отдавал, из РСФСР кучу республик тоже не Ленин выделил.

Изменено 03.04.2016, 00:29:57 пользователем Mr. Eco

[Zdrajca 6,553]

Тот же Крым Ленин хохлам не отдавал

Ленин же не додумался крымтатар депортировать.

Кстати, БГ, не знаешь причины армянской резни 1905, кто был инициатором ?

Изменено 03.04.2016, 00:32:39 пользователем Zdrajca