Сливы, неудачи, поражения в игре. - Страница 7 - Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Сливы, неудачи, поражения в игре.

Рекомендованные сообщения

@pawad001 Я одного не понимаю: зачем вообще нужно играть в игру, если цель объявить себя в своей голове победителем? Можно же просто сказать: "Так мол и так, властью, данной мне самим собой, я объявляю себя самого самым великим победителем в игре! Отныне и на века!" При этом играть в игру вообще не обязательно, ни на легкой ни на тяжелой сложности, ни с читами ни без читов. Вообще можно не запускать. Даже можно не устанавливать на комп, не покупать и не скачивать. Вот просто топнуть ногой и сурово молвить: я победил!!! И пусть кто поспорит.

 

Не пробовали так?

  • Like (+1) 6
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
11 час назад, Лем сказал:

Не пробовали так?

ачивок так много, что представить их все он просто не может )))

Ссылка на комментарий

Могу с уверенностью сказать, что играть в ЕУ4 реально стало сложнее, чем при выходе. Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

 

Сейчас же очень чувствуется нехватка рекрутов и денег, нужно планировать кампанию наперед, а иначе всё закончится развалом государства. Из хорошего, появились институты, а не просто штрафы к технологиям, что сделало игру лишь лучше. Для казуалов всё ещё остается Мин на очень легкой сложности.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, Setrin сказал:

Могу с уверенностью сказать, что играть в ЕУ4 реально стало сложнее, чем при выходе. Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

 

Сейчас же очень чувствуется нехватка рекрутов и денег, нужно планировать кампанию наперед, а иначе всё закончится развалом государства. Из хорошего, появились институты, а не просто штрафы к технологиям, что сделало игру лишь лучше. Для казуалов всё ещё остается Мин на очень легкой сложности.

Вот неправда. Сейчас есть торговые компании, которые могут обеспечить столько наемников, что о рекрутах можно вообще не думать.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вот неправда. Сейчас есть торговые компании, которые могут обеспечить столько наемников, что о рекрутах можно вообще не думать.

ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

Ссылка на комментарий

yukine
1 час назад, Setrin сказал:

ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

За Эфиопию можно уйти пилить Малакку, довольно просто и прибыльно. А до этого потихоньку жить за счёт золотопров

Ссылка на комментарий

Alexxius
6 часов назад, Setrin сказал:

Тогда, играя за Виджиянагар и не имея познаний в игре почти совсем, мог без проблем сформировать Индостан, например и продолжать развитие дальше.

Индостан за Видж??? Не Бхарат, а именно Индостан?

Ссылка на комментарий

AndrG
11 минуту назад, Alexxius сказал:

Индостан за Видж??? Не Бхарат, а именно Индостан?

А чего вы удивляетесь? Бхарат это относительно недавнее нововведение. Раньше не делилось.

Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
3 часа назад, Setrin сказал:

ТК не всегда есть, за ту же Эфиопию не представляю как выйти из перманентного финансового кризиса. Хорошо хоть, что благодаря экономическим идеям вечные займы можно игнорировать и продолжать красить карту.

Эфиопия - да, за Эфиопию денег не хватало, но ачивку сделал более-менее легко. Сначала мелочь вокруг, потом дорожка через Мамелюка к Осману, потом за 4 войны попилил Османа благодаря аристократическим идеям. Фокус в военку. Нароллил генералов с 4 в осаде, ловил Османа на войнах в Европе и быстро осаждал, пока он разворачивал армии ко мне, я успевал по 3-4 крепости взять и замиряться без единого боя. А дальше уже легко - шел от Басры на восток по побережью, постепенно обрастая ТК и денег всё прибавлялось.

Секрет в постоянных войнах - войска не покидают захваченную прову, пока не ограбят полностью, получается в войне деньги идут хорошо в плюс.

Ссылка на комментарий

3 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Эфиопия - да, за Эфиопию денег не хватало, но ачивку сделал более-менее легко. Сначала мелочь вокруг, потом дорожка через Мамелюка к Осману, потом за 4 войны попилил Османа благодаря аристократическим идеям. Фокус в военку. Нароллил генералов с 4 в осаде, ловил Османа на войнах в Европе и быстро осаждал, пока он разворачивал армии ко мне, я успевал по 3-4 крепости взять и замиряться без единого боя. А дальше уже легко - шел от Басры на восток по побережью, постепенно обрастая ТК и денег всё прибавлялось.

Секрет в постоянных войнах - войска не покидают захваченную прову, пока не ограбят полностью, получается в войне деньги идут хорошо в плюс.

Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

 

Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

 

Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

 

Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

 

Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

Ссылка на комментарий

MoS@Rt
5 минут назад, Setrin сказал:

 

Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

Очевидно в том, что словил коалицию, которая тебя довнула.) Не ешь так быстро или уходи в удаленные регионы с другой религией и расширяйся там. А еще лучше перевози рамию и вообще на других континентах расширяйся. Бери дипломатические идеи и советников на улучшение отношщений. Заключай союзы с сильными странами, чтобы они не получали на тебя агры и чтобы мелкие коалиции боялись на тебя нападать.

Ссылка на комментарий

JLRomik
5 часов назад, AndrG сказал:

Бхарат это относительно недавнее нововведение.

Относительно ЕУ3?:) Так-то Бхарат это патч 1.12. Лето 2015-го.

Ссылка на комментарий

Alexxius
6 часов назад, AndrG сказал:

А чего вы удивляетесь? Бхарат это относительно недавнее нововведение. Раньше не делилось.

 

Понятно. Я играл за Видж достаточо давно, но уже как раз был Бхарат. А Индустан, если не ошибаюсь мусульмане формируют.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, Setrin сказал:

Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

 

Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

 

Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

 

Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

 

Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

Ну я относительно недавно делал ВК за Эфиопа, через эксплор первой группой в 4-ку, и выходом в малакку/молукку, потом япония+ и индия, ради тк само собой, а ну еще эксплор для колониальной автономии и халявного колониализма (если колониализм прокнет у нас, то можно и без колониальной автономии, но европейцы мексику не отжали, так что мексика мне досталась тоже). Как куда нужно выходы получили, можно эксплор сбрасывать и заменять на что нужно, я заменил на дипло. С османов дружил чуть ли не до конца 17 ст., делить с ним так рано нечего, в египет тоже особо не лез. Вы ошиблись в не верном выборе направления расширения, в целом расширение в ТК будет более выгодное, чем расширение не в ТК, также в случае с эфиопеей трейд из тк благополучно течет в занзибар, что тоже весьма выгодно. Вообще по моему расширение в сторону тех трейд-нодов, которые можно перенаправить к нам + расширение в сторону ТК, является весьма адекватным выбором направления экспансии и редко когда будет ошибочным (из того что приходит в голову, это для азиатов в приоритете должен быть тот или иной способ переноса столицы из азии, а не расширение по трейду). 

Изменено пользователем ABK
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
7 часов назад, Setrin сказал:

Моя ситуация. Раш золотых провинций к 1446, благодаря советнику 0 инфляции. Взял админку и минус стоимости корок от религии. Поедание вообще всего, что плохо лежит рядом. В перерывах между войнами перекрещивания мусульман и язычников. После победы над первым мусульманским государством-соседом противников рядом не осталось. Но на Аравию идти не могу - нет флота. Нет денег на флот, каждая копейка уходит на поддержание темпа перекрещиваний, содержания советников (1-й уровень) и принятие институтов. 

 

Поворотный момент игры, Мамлюк идёт войной. Заканчивается полным разгромом благодаря моему тех. превосходству. Но тут же Осман начинает пилить Мамлюка аж до Каира. 

Вот первая часть примерно так и было. Ел не такими быстрыми темпами, чтобы не собрать коалицию, соответственно админки хватало без административных идей, что позволило первой взять дворянские.

 

7 часов назад, Setrin сказал:

Собираюсь с силами (флотом) иду на Аравию и разбиваю первую коалицию мусульман (ценой 10 займов). Продолжаю поглощать Африканских мусульман, постепенно захватываю превосходство в Адене.

На Аравию не ходил - оставил на потом, цель была как можно быстрее забрать кавказские бонусные провы и ослабить Османа, чтобы навсегда себя обезопасить. Соответственно шел через Дамаск к Кавказу, а уже потом было два направления - один на запад к Константинополю, второй к Басре и по побережью в Индию, не трогая Аравию.

 

7 часов назад, Setrin сказал:

Занавес. Вторая коалиция вместе с Османом. Трехкратное превосходство противника в числе (100к у Османа и 50к у прочих), Осман при этом равен мне по техам. У меня из военных идей только наступательные, из экономики только невыплаченные займы. Предвидя полный разгром по экономическим причинам и общей нестабильности государства (не взял религиозные идеи в пользу экономических - не успевал всех крестить), просто забросил партию.

 

Где я ошибся? Более чем уверен, что в ранних версиях игры это был бы успешный захват мира.

Основная ошибка как раз, что собрали коалицию. С троекратным превосходством Османа как раз оказалось легко за счет дворянских идей - на мелких быстро набивались военные традиции и к войне с Османом я пришел с двумя 3х звездочными генералами с 4  в осаде. Жду войны Османа в Европе, в самый разгар нападаю, быстро беру ближайшие крепости и замиряюсь без единого сражения, откусывая 4 провы. Так проделывал 3 раза. В итоге Осман не мог успешно и европейские войны провести из-за этого - он каждый раз разворачивал армии в мою сторону, но дойти от Венгрии до своих западных границ тупо не успевал - крепости ложились быстрее, за это время на западе с кем он там воевал успевали армию нормально собирать. В итоге две войны на западе Осман завершил на белый мир, в третью потерял обратно всё, что успел захватить в самом начале партии, в четвертой уже у него не так много войск было, я смог его разбить полностью.

 

С таким способом ведения войны я ни одного займа не взял, основные расходы ведь на восполнение потерь, а потерь-то не было. К четвертой войне я экономику взял, это позволило сделать примерное соотношение с Османом 100к/60к, что с учетом одновременно двух войн у Османа на разных фронтах вообще шикарно.

 

Религию брал третьей, проблемы с неперекрещенными территориями были постоянно, но за счет фокуса в военку восстания можно было более-менее контролировать жестоким обращением так, чтобы они не случились в самый разгар крупной войны.

Ссылка на комментарий

8 часов назад, ABK сказал:

Ну я относительно недавно делал ВК за Эфиопа, через эксплор первой группой в 4-ку, и выходом в малакку/молукку, потом япония+ и индия, ради тк само собой, а ну еще эксплор для колониальной автономии и халявного колониализма (если колониализм прокнет у нас, то можно и без колониальной автономии, но европейцы мексику не отжали, так что мексика мне досталась тоже). Как куда нужно выходы получили, можно эксплор сбрасывать и заменять на что нужно, я заменил на дипло. С османов дружил чуть ли не до конца 17 ст., делить с ним так рано нечего, в египет тоже особо не лез. Вы ошиблись в не верном выборе направления расширения, в целом расширение в ТК будет более выгодное, чем расширение не в ТК, также в случае с эфиопеей трейд из тк благополучно течет в занзибар, что тоже весьма выгодно. Вообще по моему расширение в сторону тех трейд-нодов, которые можно перенаправить к нам + расширение в сторону ТК, является весьма адекватным выбором направления экспансии и редко когда будет ошибочным (из того что приходит в голову, это для азиатов в приоритете должен быть тот или иной способ переноса столицы из азии, а не расширение по трейду). 

 

Хорошо, попробую тогда играть через колонии, но все равно есть проблема. Поскольку почти всегда имею все институты почти после их появления, то не будет ли такого, что благодаря моим колониям та же Индия/Китай догонят Европу по технологиям? Что с ними потом делать?

Ссылка на комментарий

pawad001
В 15.11.2019 в 21:10, AlexTheTeacher сказал:

Они скоро начнут плакать, что и с читами выиграть не могут )))

Я использую чит на деньги и он не даёт абсолютного превосходства над другими странами. За минора как правило можно взять лишь 26к наемников, когда мажор может выставить армию в 40к со старта. Так что при неумелой игре есть очень большие шансы проиграть. То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве. Чит лишь немного облегчает, а главное компенсирует влияние рандома в игре, т.к. иначе пришлось бы перезапускать партию много раз в поисках благоприятного момента.

 

В 15.11.2019 в 21:20, 12488 сказал:

Срочно нужен чит для читов. Программа,  которая сломает артмани и даст наконец-то шанс получить удовольствие от игры в Европу.

Нужно просто написать параходам, чтобы облегчили игру. Можно даже петицию составить.

  • facepalm 2
  • ready 1
  • biggrin (+1) 3
Ссылка на комментарий

AlexTheTeacher
1 час назад, pawad001 сказал:

То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве.

О Вашем опыте и мастерстве мнение уже у всех сложилось 😁

Или имелись ввиду опыт и мастерство владения артмани?

Изменено пользователем AlexTheTeacher
  • Like (+1) 2
  • biggrin (+1) 2
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

1 час назад, pawad001 сказал:

Я использую чит на деньги и он не даёт абсолютного превосходства над другими странами. За минора как правило можно взять лишь 26к наемников, когда мажор может выставить армию в 40к со старта. Так что при неумелой игре есть очень большие шансы проиграть. То, что я выигрываю, это говорит о моём опыте и мастерстве. Чит лишь немного облегчает, а главное компенсирует влияние рандома в игре, т.к. иначе пришлось бы перезапускать партию много раз в поисках благоприятного момента.

 

Нужно просто написать параходам, чтобы облегчили игру. Можно даже петицию составить.

Неправильно, читы вообще не помогают играть. Сам не понимаю, как это работает, но когда играю с читами, то игра буквально ломается и выиграть становиться нереально, если, например, начитить денег. Если же играть полностью честно, то даже сложнейшие партии заканчиваются только в случае полного разгрома, который будет виной исключительно игрока.

 

Коль на то пошло, то есть один легальный чит, без которого игра действительно слишком сложна временами: возможность перезагружаться.

Ссылка на комментарий

MoS@Rt
2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

О Вашем опыте и мастерстве мнение уже у всех сложилось 😁

Или имелись ввиду опыт и мастерство владения артмани?

А европка арманями ломается до сих пор? 0_о

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 318
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 52653

Лучшие авторы в этой теме

  • 12488

    43

  • pawad001

    24

  • JLRomik

    21

  • AlexTheTeacher

    15

  • Shaman {Name}

    15

  • Wojt

    12

  • Setrin

    8

  • Mxatma

    6

  • yukine

    6

  • cxell

    6

  • Хладный

    5

  • Мотострелок

    5

  • Priest

    4

  • MoS@Rt

    4

  • kuishi

    4

  • Chestr

    4

  • MetallAlximist

    4

  • psametix

    4

  • Wiyama

    4

  • GoooGooo

    4

  • Glippenio

    4

  • IvSmur

    4

  • Рахон

    3

  • Gallet

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Wojt

🤔У вас часов 100 от силы... Но вы много читали вики и другие справочные материалы 🤪 (шутейка для олдов, не обращайте внимания)  

Нур-хали

играл за пшека в последних обновах VERY HARD+ удача. Осман будучи сьевшим 2/3 венгра(из-за меня на старте его бил ради золотопровки) начал войну против астрийца(венгр вошел в него) и почти всех италья

12488

Спасибо, посмеялся от души

JLRomik

Вы осознаёте, что вы компенсируете механизмы, которые предназначены для того, чтобы компенсировать тупость ИИ, которые предназначены для того, чтобы попытаться сравнять ИИ с человеком?

Лем

@pawad001 Я одного не понимаю: зачем вообще нужно играть в игру, если цель объявить себя в своей голове победителем? Можно же просто сказать: "Так мол и так, властью, данной мне самим собой, я объявля

12488

Именно это и сказал бы человек, которого поймали, и пытающийся оправдаться. 2019 год, ААР пишу. Или может мод на облегчения прохождения делаете? Где вы были в ночь с 16 на 17 декабря? Ну да ладно

Ellizium2000

Сел на выходные поиграть за Францию на расслабоне с прицелом авось повезет и будет WC. Играл без колоний, через Мамелюков-Эфиопию выходил в Индию. Где-то с 1550 года столкнулся с постоянной нехваткой

yukine

Решил поиграть за Флоренцию. Сначала всё шло довольно неплохо, к 1511 году сформировал Италию, чуть позже избил ближайших мажоров (Османа, Испанию, Францию, Мамлюка). При этом территорий у меня было н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...