Сливы, неудачи, поражения в игре.

[medalex 41]

Буквально пару дней назад бросил партию за Россию. 1510 год у османа 170к войск в мирный период в войне под 200, у меня с союзниками около 100 и атакует меня в одиночку по кулдауну. Причём весьма интересно действует, атакует СРИ (Венгрии уже нет, Богемии пров5 осталось, граничит с Брандом и Автсрией) потом сразу перекидывается на ПШЕ/Литву,  , затем Россия и так по кругу. Может кто то объяснить как вообще с ним воевать ? У него взяты Административные, эксплор и количество у меня Административные, торговые и количественные при этом у мои армии просто улетают в 0. Милитари Тех у него 9 у меня 10, правда генералы у него трёхзвездочные. В горах не воюю, состав армии 10 пехота+4 кавалерия+ 2 арты. 

[Sakā 780]

1 час назад, medalex сказал:

Буквально пару дней назад бросил партию за Россию.

На артиллерию рассчитывать даже не стоит, если только ради осады. За шведов я брал на том же техе по 10 пушек и эффекта в бою "ноль". Там вся загвоздка в поведении АИ это не учёт вашей профессиональной армии, какоё у неё СА и всё такое, а просто тупо количество армии и воен. тех. Поэтому если мне нужно развалить коалицию или сделать так чтобы Осман не объявлял войну мне/союзникам просто держу паритет по войскам и это работает. Желательно за союзить Венгрию (Австрия тоже хороша) и Мамлюка для лёгкой победы, быстро взять крепости, ну и естественно сократить ему ареал для расширений, на Кавказе можно сделать вассала Грузию, скинув ей крепости в провинции Трапезунд + Карс (ключевые на том направлении). Хороший генерал и давим массой.

Изменено 12.04.2019, 15:26:08 пользователем Sakā

[DigiBit 1]

Сливы были только когда играл за восточные царства а именно за Аютию или Лангсанг, вобщем страны этого региона, цель была будучи данником сожрать всех данников Мина и потом объявить независимость, естесно с прицелом покуситься на китайский трон, вобщем я три раза пытался провернуть эту идею и ничего не вышло, ИИ в европе сделан очень по тупому, механика заточена не на стратегические интересы а сиюминутные, ты вроде разрастаешься набираешь силу, но соседи вместо того чтобы поддержать тебя союзом отколов могущественного данника у Мина загоняют тебя еще глубже под него, собрать мощный союз невозможно так как все более менее сильные государства, которые могут противостоять с тобой против Мина тебя наоборот берут в соперники, к тому времени когда ты хотябы достигаешь половины численности войск мина, тот же Джаншпур или Виджанаягар объявляет тебе соперничество, а остальные далеко и не вступают в союз изза сильной удаленности. Только раз удалось вылезти и вести удачно войну, по началу, после пары войн пришлось выбирать - либо набирать кучу займов чтобы отставание в технологиях от Мина не увеличивалось на порядок, либо надеятся на чудо)) в итоге банкротсво и опять слив, тот регион самый отсталый и отдаленый по институтам, туда все приходит в самом конце, а когда приходит денег на это надо несметное количество, вобщем играть за сиамские страны то еще счастье

[pawad001 21]

Мне вообще кажется, что без читов или модов на облегчение прохождения, выиграть невозможно. ИИ с каждым патчем усиливают, дак к тому же он играет с читами и тебя просто мясом задавливает.

Недавно играл за Англию. Вступил в Столетнюю войну против Франции. Естественно Франция разбила все мои войска. Пришлось набирать 30к наемников (весь лимит) и как-то ими пытаться отбиться. Но естественно без чита на деньги такое просто невозможно.

[12488 3,649]

Спасибо, посмеялся от души

[artur_galay 43]

1 час назад, pawad001 сказал:

Мне вообще кажется, что без читов или модов на облегчение прохождения, выиграть невозможно. ИИ с каждым патчем усиливают, дак к тому же он играет с читами и тебя просто мясом задавливает.

Недавно играл за Англию. Вступил в Столетнюю войну против Франции. Естественно Франция разбила все мои войска. Пришлось набирать 30к наемников (весь лимит) и как-то ими пытаться отбиться. Но естественно без чита на деньги такое просто невозможно.

Согласен на все 100%🤣 А еще думаю надо добавить режим "автопилота", чтобы игрок только сидел и в носе ковырялся. Ах да, как же я забыл, необходимо вообще играть без войск у ИИ, да и экономику всем подрезать, а игроку добавить +300 монет дохода моментально.

 

Это всё конечно шутки, но скажите, зачем вы несете такую ахинею? Какие моды на облегчение прохождения?! Вы перед тем как создавать аккаунты на форуме и писать такую чушь, хоть немного разберитесь в игре. Это вам не Call of duty, где игроку созданы тепличные условия и врагов можно уничтожать одним пальцем левой ноги! Да и как вообще я могу сравнивать такие игры?! Настолько же отупело и разленилось у нас население, что даже не хочет минимально вникнуть в что-то, а хочет попробовать и сразу говном поливать. Да поиграйте парочку тестовых партий, попробуйте механики, попробуйте хоть немного разобраться и не пишите сюда такую ересь!

P.S. Прошу прощения, может где-то грубо написал, но как так?!

 

[JLRomik 12,616]

2 часа назад, pawad001 сказал:

Мне вообще кажется, что без читов или модов на облегчение прохождения, выиграть невозможно. ИИ с каждым патчем усиливают, дак к тому же он играет с читами и тебя просто мясом задавливает.

Недавно играл за Англию. Вступил в Столетнюю войну против Франции. Естественно Франция разбила все мои войска. Пришлось набирать 30к наемников (весь лимит) и как-то ими пытаться отбиться. Но естественно без чита на деньги такое просто невозможно.

Это просто что-то с чем-то. Это должно быть шапкой в теме

[pawad001 21]

19 часов назад, artur_galay сказал:

Согласен на все 100%🤣 А еще думаю надо добавить режим "автопилота", чтобы игрок только сидел и в носе ковырялся. Ах да, как же я забыл, необходимо вообще играть без войск у ИИ, да и экономику всем подрезать, а игроку добавить +300 монет дохода моментально.

Достаточно было бы убрать читы у ИИ и сделать его менее агрессивным. В идеале ИИ должен красиво проигрывать, а не пытаться убить игрока. Сейчас же главная цель ИИ - это помешать игроку. Можно даже в файлах игры найти параметры на приоритет действий ИИ против игрока, а не против других ИИ.

В любом случае практика показывает, что на ранних патчах было играть легче, чем сейчас.

 

19 часов назад, artur_galay сказал:

Вы перед тем как создавать аккаунты на форуме и писать такую чушь, хоть немного разберитесь в игре. Это вам не Call of duty, где игроку созданы тепличные условия и врагов можно уничтожать одним пальцем левой ноги!

Вообще-то, у меня наиграно 900 часов в стиме на ЕУ4. Плюс ещё раньше играл на пиратке, а до этого в ЕУ3 и ЕУ2.

[Gallet 310]

51 минуту назад, pawad001 сказал:

Достаточно было бы убрать читы у ИИ и сделать его менее агрессивным. В идеале ИИ должен красиво проигрывать, а не пытаться убить игрока. Сейчас же главная цель ИИ - это помешать игроку. Можно даже в файлах игры найти параметры на приоритет действий ИИ против игрока, а не против других ИИ.

В любом случае практика показывает, что на ранних патчах было играть легче, чем сейчас.

 

Вообще-то, у меня наиграно 900 часов в стиме на ЕУ4. Плюс ещё раньше играл на пиратке, а до этого в ЕУ3 и ЕУ2.

До какого то патча (как минимум когда еще институтов не было) ИИ не мог в экономику вообще никак. Т.е. после 100 лет игры, остальные 300 были неиграбельны, т.к. соперников не было. Сейчас же экономику поправили, пусть не идеально, но теперь нет такого глобального превосходства у игрока по деньгам. Вы поэтому ноете, что ИИ слишком сильный? Потому как с экономикой он вполне соперником является долгое время, а не только в начале? Так же - не пробовали зайти читами за страну с ИИ, глянуть, какой там ужас? Очки правителя горят, сословиями не пользуется, идеи выбирает как попало, с советниками беда... В общем, либо вы тролль, либо не дружите с логикой. Ну или одновременно. И на 900 часов игры не смахивает.. Впрочем, люди годами могут работать и не разбираться в своей сфере.

 

Да, забыл добавить - и поставьте уж сложность легкую, в чем проблема? Обычная, хард и верихард не для всех.

Изменено 14.11.2019, 05:19:46 пользователем Gallet

[pawad001 21]

42 минуты назад, Gallet сказал:

Да, забыл добавить - и поставьте уж сложность легкую, в чем проблема? Обычная, хард и верихард не для всех.

На легких сложностях ачивки не дают как и при игре с модами на облегчение прохождения. Так что выход только один - читы.

[12488 3,649]

Ох и ах, моя любимая рубрика с утра. Очень интересно.

[testone 228]

А что, с читами уже ачивки засчитываются? Это ж сколько я времени зря потерял, получается...

[JLRomik 12,616]

2 часа назад, pawad001 сказал:

Достаточно было бы убрать читы

Да какие у него читы? Только небольшая компенсация того, что он искусственный идиот. +1 дипломат для действий, не требующих его постоянного присутствия, +1 военачальник и всякие поблажки типа больше традиций от битв или отсутствие истощения на море. 

[pawad001 21]

1 час назад, testone сказал:

А что, с читами уже ачивки засчитываются? Это ж сколько я времени зря потерял, получается...

Консоль недоступна, но можно читерить через артмани или чит-энжин.

 

45 минут назад, JLRomik сказал:

Да какие у него читы? Только небольшая компенсация того, что он искусственный идиот. +1 дипломат для действий, не требующих его постоянного присутствия, +1 военачальник и всякие поблажки типа больше традиций от битв или отсутствие истощения на море. 

Ещё бонус от удачливых стран, потому что основные соперники в игре у игрока - это как раз удачливые страны. И есть чит на отсутствие тумана войны для ИИ. ИИшка видит все войска игрока. Плюс они добавили раздражающий алгоритм расчёта пути армии и ИИ это откровенно абузит, высчитывая по дням как и где он может проскочить мимо армий игрока.

[12488 3,649]

Еще

[AlexTheTeacher 619]

2 часа назад, pawad001 сказал:

Консоль недоступна, но можно читерить через артмани или чит-энжин.

Какова ценность получаемых таким образом ачивок?

[12488 3,649]

9 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Какова ценность получаемых таким образом ачивок?

Я думаю тут главное удовольствие от победы над ии

[artur_galay 43]

5 часов назад, pawad001 сказал:

Достаточно было бы убрать читы у ИИ и сделать его менее агрессивным. В идеале ИИ должен красиво проигрывать, а не пытаться убить игрока. Сейчас же главная цель ИИ - это помешать игроку. Можно даже в файлах игры найти параметры на приоритет действий ИИ против игрока, а не против других ИИ.

В любом случае практика показывает, что на ранних патчах было играть легче, чем сейчас.

Это просто чудо! Вот прихожу я утром на работу, такой сонный, голодный, злой. Читаю такое и мне сразу жить хочется, настроение поднимается, хочется работать для того чтобы и дальше видеть эту красоту! М-м-м-м... Человек который наиграл 900+ часов жалуется на сложность игры EU4 на нормальной сложности, не на харде! Ничего что половина людей на этом форуме может захватить мир за однопровинчатого минора, не говоря о странах-мажорах, автору этого чуда сложно, надо читы у ИИ убрать....

[JLRomik 12,616]

Необходимость кнопки "Победить всех" никогда не ощущалась настолько сильно.

Изменено 14.11.2019, 11:40:40 пользователем JLRomik

[Gallet 310]

46 минут назад, JLRomik сказал:

Необходимость кнопки "Победить всех" никто не ощущалась настолько сильно.

никто еще не ощущал*

Изменено 14.11.2019, 11:40:10 пользователем Gallet