Исторические загадки.

[Александрович 9,114]

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. Если течении суток не было загадки. или подсказки к загаданной загадке, то правом озвучить новую загадку пользуется любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются Магистром Исторического форума. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 29.05.2021, 13:48:30 пользователем Александрович
Изменения в правилах.

[ValetAres94 309]

1 час назад, Січовик сказал:

В таком случае я бы предложил еще раз попробовать силы @ValetAres94 , если никто не против.

Отбой

Изменено 26.04.2018, 11:29:38 пользователем ValetAres94

[romarchi 4,284]

Родил вопрос пораньше. достаточно легкий, ну как обычно

 

Боевой корабль, гордость флота и просто красавец.

Чья огневая мощь, скорее всего, наносила урон по врагам, только после того, как сам корабль... утонул.

________________________

добавлено 2 минуты назад

 

Изменено 26.04.2018, 11:31:39 пользователем romarchi

[GoooGooo 3,127]

9 минут назад, romarchi сказал:

Родил вопрос пораньше. достаточно легкий, ну как обычно

 

Боевой корабль, гордость флота и просто красавец.

Чья огневая мощь, скорее всего, наносила урон по врагам, только после того, как сам корабль... утонул.

________________________

добавлено 2 минуты назад

 

Видимо судно затонуло на отмели и стало чем то вроде бастиона?

 

Крейсер Варяг?

Изменено 26.04.2018, 11:38:36 пользователем GoooGooo

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Видимо судно затонуло на отмели и стало чем то вроде бастиона?

Ммм... насколько мне известно (я не спец по флотским терминам), ваш вариант - это притопить судно.

А наш красавец, затонул прям полностью.

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Ммм... насколько мне известно (я не спец по флотским терминам), ваш вариант - это притопить судно.

А наш красавец, затонул прям полностью.

Тогда не понимаю. Он утонул, но его огневая мощь стала наносить урон врагам. Их что, начинало бомбить от упоминания об этом корабле?

[Січовик 3,183]

17 минут назад, ValetAres94 сказал:

Отбой

 

А я уже стал размышлять над разгадкой .

[romarchi 4,284]

Только что, GoooGooo сказал:

Он утонул, но его огневая мощь стала наносить урон врагам.

В общем да))))

 

Только что, GoooGooo сказал:

Их что, начинало бомбить от упоминания об этом корабле?

Не))) враги получали таки прям физический урон)))

________________________

добавлено 3 минуты назад

11 минуту назад, GoooGooo сказал:

Крейсер Варяг?

Нет. Наш герой до затопления - никому урона не успел причинить. А вот после)))

[ValetAres94 309]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Не))) враги получали таки прям физический урон)))

Орудия корабля царапали днище мимопроплывающим недругам?

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Не))) враги получали таки прям физический урон)))

Ну значит остается вариант что орудия с него были подняты и установлены где-то еще, скорее всего в прибрежном форте/бастионе.
Что то теплится из истории русско-шведской войны.

[romarchi 4,284]

Только что, ValetAres94 сказал:

Орудия корабля царапали днище мимопроплывающим недругам?

Нет. Огневая мощь же))) наносила урон...

________________________

добавлено 0 минут назад

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Ну значит остается вариант что орудия с него были подняты и установлены где-то еще, скорее всего в прибрежном форте/бастионе.
Что то теплится из истории русско-шведской войны.

горячо)))))))

[GoooGooo 3,127]

2 минуты назад, romarchi сказал:

горячо)))))))

Было какое-то пафосное судно затонувшее при спуске на воду в Стокгольме. Но вот напрочь не помню названия и что потом было с его орудиями.

[Alterus 16,909]

Что-то подумалось о кораблях, затопленных в Севастопольской бухте во время Крымской войны. Правда, не припоминаю там подобных деталей.

[romarchi 4,284]

Только что, GoooGooo сказал:

Было какое-то пафосное судно затонувшее при спуске на воду в Стокгольме. Но вот напрочь не помню названия и что потом было с его орудиями.

Ну.................... Имя!)))

[Січовик 3,183]

"Васа"

[GoooGooo 3,127]

5 минут назад, romarchi сказал:

Ну.................... Имя!)))

Vasa

 

Цитата

В ходе следствия выдвигались разнообразные гипотезы относительно причин гибели корабля: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. капитана, ненадёжное закрепление пушек и т. д.

Правда в стать вики ничего не говорится о дальнейшей судьбе поднятых 53х пушек

 

ЫЫЫ, на 10 секунд позже ответил

Изменено 26.04.2018, 12:02:25 пользователем GoooGooo

[romarchi 4,284]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Vasa

 

Отлично!!! Именно!)))

Галеон Васа (Ваза), неудавшийся флагман флота. Успев дать только приветственный залп при спуске. И выйдя в бухту затонул. 

А уже в 1664-65гг. был произведен подъем более 50 орудий под руководством Альбректа фон Трейлебена. Орудия были проданы в Любек. И использовались уже там.

Точная их история неизвестна, потому и написал "скорее всего".

 

Вам слово.

 

Блин... Сичовик отгадал на 10 сек. раньше. Но его сообщение я увидел позднее. Не знаю даже... Кому победу?

 

Я бы отдал победу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. он довел свои рассуждения до конца. Но что скажут правила?

Изменено 26.04.2018, 12:07:17 пользователем romarchi

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Отлично!!! Именно!)))

Галеон Васа (Ваза), неудавшийся флагман флота. Успев дать только приветственный залп при спуске. И выйдя в бухту затонул. 

А уже в 1664-65гг. был произведен подъем более 50 орудий под руководством Альбректа фон Трейлебена. Орудия были проданы в Любек. И использовались уже там.

Точная их история неизвестна, потому и написал "скорее всего".

 

Вам слово.

@Січовик  первый ответил

[Січовик 3,183]

 

2 минуты назад, romarchi сказал:

...Точная их история неизвестна, потому и написал "скорее всего".

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .

[romarchi 4,284]

2 минуты назад, Січовик сказал:

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .

Ну тут даже про продажу в Любек не сказано. Но думаю они таки юзались по назначению))

Чтож, загадывайте.

[Січовик 3,183]

6 минут назад, romarchi сказал:

...Сичовик отгадал на 10 сек. раньше. Но его сообщение я увидел позднее. Не знаю даже... Кому победу?

Я бы отдал победу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. он довел свои рассуждения до конца. Но что скажут правила?

 

Правила скажут, что смотреть надо внимательнее . Вы потребовали что?

14 минуты назад, romarchi сказал:

Ну.................... Имя!)))

Я ответил. Никаких доведений рассуждений до конца не требовали ни Вы, ни правила .

 

Но чтобы не вносить раздор, прошу передать право хода @ValetAres94 . Он выставил свою загадку, но потом убрал, а она интересная.