Александрович

Исторические загадки.

1,296 сообщений в этой теме

i

Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. Первый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку в течении суток. В противном случае за него может загадать любой желающий. Конфликтные ситуации разбираются любым министром

 

Изменено пользователем DmitriyM
Убрал Zelchenko, так как он больше не магистр раздела
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение

Мож снайперам легче было выцеливать блестящий шлем?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рикошет (пули рикошетили от стальных шлемов и поражали союзников)

Изменено пользователем Mr. Eco
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правила игры просты - необходимо загадать загадку на историческую тему. И подтвердить правильность ответа. ервый правильно ответивший получает плюс в репутацию и право загадать новую загадку.

Итак загадка - в ходе Первой Мировой войны стандартным снаряжением солдата стал стальной шлем (часто его называют каской, но это не правильно - каски делались из кожи), который должен был защищать сидящих в окопах солдат от пуль и осколков снарядов. Однако, с внедрением стальных шлемов число ранений в голову резко пошло вверх. Почему?

может не число ранений а число раненных в голову? (больше народу стало выживать отделываясь лёгкими контузиями и сотрясениями там где могло и убить)

хотя:

Англичане подсчитали, что их каски снизили потери убитыми на 12 %, а ранеными на 28 %. Доля ранений головы в общем числе ранений снизилась с 25 % до 3 %. Аналогичные результаты получили французы со своей каской Адриана.

Тут хз что считалось ранением

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мож снайперам легче было выцеливать блестящий шлем?
Рикошет (пули рикошетили от стальных шлемов и поражали союзников)

Нет. Всё куда интересней.

может не число ранений а число раненных в голову? (больше народу стало выживать отделываясь лёгкими контузиями и сотрясениями там где могло и убить)

хотя:

Англичане подсчитали, что их каски снизили потери убитыми на 12 %, а ранеными на 28 %. Доля ранений головы в общем числе ранений снизилась с 25 % до 3 %. Аналогичные результаты получили французы со своей каской Адриана.

Тут хз что считалось ранением

Да. Загадывайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К середине 19 века гладкоствольные пушки достигли предела по дальности стрельбы, но и нарезными были проблемы - дороговизна изготовления, повышенные требования к материалам (чугун не годился) и сравнительно малый ресурс и также заряжались дула...

Но примерно тогда же был разработан оригинальный способ увеличить дальнобойность гладкоствольной артиллерии без применения нарезки и значительного увеличения веса орудий - какой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К середине 19 века гладкоствольные пушки достигли предела по дальности стрельбы, но и нарезными были проблемы - дороговизна изготовления, повышенные требования к материалам (чугун не годился) и сравнительно малый ресурс и также заряжались дула...

Но примерно тогда же был разработан оригинальный способ увеличить дальнобойность гладкоствольной артиллерии без применения нарезки и значительного увеличения веса орудий - какой?

На ум приходит придание снаряду продолговатой форм и появление пояска.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На ум приходит придание снаряду продолговатой форм и появление пояска.
то что вы написали -относится к нарезной артиллерии - поясок как раз приводил к закручиванию снаряда вокруг нужной оси (иначе его бы заклинило прямо в стволе)

Ещё варианты? (фото тех пушек вас порадует:) )

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то что вы написали -относится к нарезной артиллерии - поясок как раз приводил к закручиванию снаряда вокруг нужной оси (иначе его бы заклинило прямо в стволе)

Ещё варианты? (фото тех пушек вас порадует:) )

Пушки для стрельбы дисковыми ядрами?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то что вы написали -относится к нарезной артиллерии - поясок как раз приводил к закручиванию снаряда вокруг нужной оси (иначе его бы заклинило прямо в стволе)

Ещё варианты? (фото тех пушек вас порадует:) )

http://aeromamont.livejournal.com/23301.html?thread=170757

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пушки для стрельбы дисковыми ядрами?
да в 5 раз дальность повышалась, но увы это поздно придумали - к тому времени технологии позволили изготавливать нормальные нарезные стволы из легированной стали -такие пушки позволили доставлять снаряд с большей полезной нагрузкой

Эх, Александрович был на 2 минуты раньше -ему "водить"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как известно Николай I был женат на дочери прусского короля. Одному из своих шуринов он сделал подарок, который стал намертво ассоциироваться сначала с прусской, а потом и с немецкой армией. О каком подарке речь?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как известно Николай I был женат на дочери прусского короля. Одному из своих шуринов он сделал подарок, который стал намертво ассоциироваться сначала с прусской, а потом и с немецкой армией. О каком подарке речь?

Это пикельхейм, хорошо известная многим немецкая каска с "наконечником". Стояла на вооружении около 100 лет в разных частях армии и в разных вариантах немецкого объединенного государства.

Изменено пользователем Муцухито
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это пикельхейм, хорошо известная многим немецкая каска с "наконечником". Стояла на вооружении около 100 лет в разных частях армии и в разных вариантах немецкого объединенного государства.

Верно. Интересно, что в России каску приняли на вооружение на 2 года позже чем в Пруссии, что породило заблуждение о заимствовании от немцев.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Верно. Интересно, что в России каску приняли на вооружение на 2 года позже чем в Пруссии, что породило заблуждение о заимствовании от немцев.

Приняли-то позже, но раньше разработали, долго не вводили в войска. Впрочем, как всегда, долго запрягали. Хотя и немцы в лице монарха долго противились новой каске, как "ненемецкой".

Ладно, не пасую.

Тысячи солдат Второй мировой войны писали родным новости с фронта. Естественно, можно было "слить" секретную информацию. Проверять же каждое письмо во время войны не было ни средств ни людей. Как обошло армейское руководство такой расклад дел?

Изменено пользователем Муцухито
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приняли-то позже, но раньше разработали, долго не вводили в войска. Впрочем, как всегда, долго запрягали. Хотя и немцы в лице монарха долго противились новой каске, как "ненемецкой".

Ладно, не пасую.

Тысячи солдат Второй мировой войны писали родным новости с фронта. Естественно, можно было "слить" секретную информацию. Проверять же каждое письмо во время войны не было ни средств ни людей. Как обошло армейское руководство такой расклад дел?

Говорите ответ, мы сдаемся. :023:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как обошло армейское руководство такой расклад дел?

Солженицына почитай, как там его письма друга обошли. Что за идиотский вопрос.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Однако, с внедрением стальных шлемов число ранений в голову резко пошло вверх. Почему?

Потому что смерти заменили ранения.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солженицына почитай, как там его письма друга обошли. Что за идиотский вопрос.

Раз так, то что именно из Солженицына вы рекомендуете почитать, кроме Красного колеса и архипелага?

Ну и раз это такой плохой вопрос, почему никто даже вариантов не предложил?

Хотя чего уж там, вопрос ведь "идиотский".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приняли-то позже, но раньше разработали, долго не вводили в войска. Впрочем, как всегда, долго запрягали. Хотя и немцы в лице монарха долго противились новой каске, как "ненемецкой".

Ладно, не пасую.

Тысячи солдат Второй мировой войны писали родным новости с фронта. Естественно, можно было "слить" секретную информацию. Проверять же каждое письмо во время войны не было ни средств ни людей. Как обошло армейское руководство такой расклад дел?

Может отправляли намного позже, когда важная информация в письмах была уже неактуальной? Хотя это не отменяет накопление злоумышленниками исторических данных о перемещении и состоянии войск.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

       
    • DmitriyM