флот Флот (общее обсуждение)

[Himera0 93]

14 минуты назад, ljekio сказал:

Стою на Аляске (а до того на Атту тоже самое) - корабли в порту чинятся, потом тут же ломаются и опять чинятся. Это что, особенности северных морей?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 01.02.2020, 09:38:01 пользователем Chimera87

[Gorthauerr 13,441]

В 29.01.2020 в 22:37, gleboxx сказал:

Где именно? Все побережья у континентов простреливаются с берега. А у атоллов что делать?

Авиабаза 10уровня на каком-нибудь ближайшем острове, и 2000 тактических бобров на неё (у них радиус хороший), или 1200 бобров и 800 тяж.истребителей.

[ljekio 50]

20 минут назад, Chimera87 сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но не в порту же блин. Кстати, когда принудительно срываешь их с ремонта на задание (через окно предупреждения об отмене ремонта), ставится флажок "никогда не ремонтироваать". Теперь понятно, откуда он берется.

[gleboxx 93]

В 01.02.2020 в 10:50, Gorthauerr сказал:

Авиабаза 10уровня на каком-нибудь ближайшем острове, и 2000 тактических бобров на неё (у них радиус хороший), или 1200 бобров и 800 тяж.истребителей.

 

Так я об этом же, против такой оравы любой АУГ бессилен. Да и построить 10лвл аэродром дело 2-3 мес всего, в отличии от строительства АУГ.

 

Кстати на последнем патче брал США Японией и Рейхом. Мор десантом (с Перл Харбора и Кюрасао соот) и НИ ОДНОГО боя флотами не произошло. Только подлодками повоевали немного. Флоты простояли на "ударном соединении" всю войну. Вот и думай зачем флот строить.....

[Gorthauerr 13,441]

43 минуты назад, gleboxx сказал:

 Вот и думай зачем флот строить.....

Для подстраховки вторжения (если ИИ свой флот выведет и транспорты поймает, десантуре будет худо), для спасения своих транспортов заловленных вражеским флотом,

для огневой поддержки на побережьях (лишние +25% могут зарешать, плохо что у крутых линкоров с тяжелой атакой за 100+ огневая поддержка лучше не становится)

А воевать с чужим флотом лучше мор.бомберами, или такт.бомберами (за счет дальности).

[Оружейник 2,213]

Народ, всё я про корабли понял, но одного понять не могу: У Британии есть Худ. Линейный крейсер Худ. Много красовался и хайпился, но в итоге отметился только утоплением не сопротивляющегося дружественного линкора и сломался пополам от одного залпа Бисмарка, ибо когда брони не доложили - это беда. Исторически это так, в игре он вроде как тоже к этому классу относится, а значит у него должно быть соответствующее бронирование... Но у него стоит обычная линкорная броня, а не броня линейного крейсера. В общем и целом по оснастке он мало чем отличается от других линкоров Британии, некоторых он даже потяжелее. Но они линкоры, а он - линейный крейсер. У японцев та же фигня - у них есть линкоры и линейные крейсера, но между ними вообще нет разницы. В чём фишка? Что в этой игре есть линейный крейсер?

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Для подстраховки вторжения (если ИИ свой флот выведет и транспорты поймает, десантуре будет худо)

Что, кстати, ИИ почему-то не делает. Играл по МП с другом - он за Германскую Империю десантнул в Британию две-три армии вообще без какого-либо прикрытия и... Британцы пальцем не пошевелили. Ни один транспорт в пути не затоплен, даже не атакован.

[Gorthauerr 13,441]

55 минут назад, Оружейник сказал:

Что, кстати, ИИ почему-то не делает. Играл по МП с другом - он за Германскую Империю десантнул в Британию две-три армии вообще без какого-либо прикрытия и... Британцы пальцем не пошевелили. Ни один транспорт в пути не затоплен, даже не атакован.

У меня ИИ дивизии на транспортах иногда перехватывал. Поэтому флот для подстраховки лучше иметь.

А вообще, от случая к случаю. В игре ИИ частенько не занимает пустые провинции (без войск игрока), и миксует танковые да моторизированные батальоны... с пехотой

[ljekio 50]

Я правильно понимаю, что все соединения в рамках одного флота имеют одну общую карту? Т.е. выписать им отдельные регионы действия никак нельзя и они все будут пытаться задействоваться во всех отмеченных?

Как-то это неправильно, что ли...

[gleboxx 93]

3 часа назад, ljekio сказал:

Я правильно понимаю, что все соединения в рамках одного флота имеют одну общую карту? Т.е. выписать им отдельные регионы действия никак нельзя и они все будут пытаться задействоваться во всех отмеченных?

Как-то это неправильно, что ли...

 

Да, но некоторые эскадры можно оставить в портах, это допускается, но вот 2 разных приказа в 2 разных региона не назначить.

Есть и плюсы правда - в случае мор боя все активные корабли флота будут стремиться в этот регион на помощь одной из эскадр. Правда гарантий что успееют доплыть нет)))

[ljekio 50]

Тогда такой вопрос. Целесообразно ли собирать в соединение по старинке каждой твари по паре корабли разных типов, если сейчас достаточно их завести в один флот и всем выдать одно задание и регионы? Пока разница мне видится только в удобстве управления - ты видишь свой таскфорс целиком и в случае нужды весь его отправляешь туда-то. А когда все вразнобой, то и добираться до места будет каждый по своему и если далеко, то могут быть проблемы.

Или есть еще какие-то нюансы, о которых я не подумал?

[gleboxx 93]

1 час назад, ljekio сказал:

Тогда такой вопрос. Целесообразно ли собирать в соединение по старинке каждой твари по паре корабли разных типов, если сейчас достаточно их завести в один флот и всем выдать одно задание и регионы? Пока разница мне видится только в удобстве управления - ты видишь свой таскфорс целиком и в случае нужды весь его отправляешь туда-то. А когда все вразнобой, то и добираться до места будет каждый по своему и если далеко, то могут быть проблемы.

Или есть еще какие-то нюансы, о которых я не подумал?

 

Конечно целесообразно. Представим что у нас отдельно плавают эсминцы, отдельно ТК и отдельно авики.

При нападении на 1 из них сбалансированным флотом, я боюсь, они очень быстро пойдут на дно (особенно крупные корабли).

И не факт что к ним кто то успеет приплыть на помощь.

 

Так что делать надо сбалансированные, немаленькие, 2-3-4 эскадры (на сколько промки хватает) и ставить их на соседние регионы. В надежде что они друг другу придут на помощь. (а они придут, ибо бой полноценной эскадры небыстротечен).

Отдельно может иметь смысл только легкие корабли гонять (не все, часть) - ибо обнаружение, ПЛО и пр, а их скорость их защитит от вражеских крупных сил.

 

Собственно я как то в карибском море США выносил, так он, судя по отчетам, так и плавал. Эсминцы и ЛК (не все! часть) отдельно в эскадрах по 10-20 кораблей + ударные сбалансированные флоты с "каждой тваре по паре").

 

 

Изменено 07.02.2020, 14:39:32 пользователем gleboxx

[ljekio 50]

42 минуты назад, gleboxx сказал:

Собственно я как то в карибском море США выносил, так он, судя по отчетам, так и плавал.

Ууу, теперь понятно, почему к захвату США у них был столь дохлый флот.

[gleboxx 93]

14 минуты назад, ljekio сказал:

Ууу, теперь понятно, почему к захвату США у них был столь дохлый флот.

 

Чем именно он дохлый?

[ljekio 50]

Ну когда я к ним пришел, противодействие было минимальное и я быстренько всех утопил.

Я так понял, что за время бодания с осью, он своими разрозненными флотами потерял все ценное.

Изменено 07.02.2020, 15:40:30 пользователем ljekio

[gleboxx 93]

2 часа назад, ljekio сказал:

Ну когда я к ним пришел, противодействие было минимальное и я быстренько всех утопил.

Я так понял, что за время бодания с осью, он своими разрозненными флотами потерял все ценное.

 

ХЗ, у меня мво всех катках США имел один  из сильнейших флотов. А вот что он его мог угнать защищать ФИлиппины например - запросто.

Сколько было кораблей во вкладке страны на момент вторжения?

[ljekio 50]

Больше 200. 

Слился тоже бездарно, как я понимаю именно из-за раздельности, типа пришло 12 авиков без охранения и 4 утопло запросто так сразу. Потом остальные делали поползновения и нарывались, а оставшиеся уже в портах утопли. Но тогда я без MTG играл, сейчас на Штатах в него врубиться пытаюсь.

Одно не пойму - если с этими всевозможными апгрейдами я еще не до конца разобрался - врубается ли в них ИИ?

Чет мне кажется, лепит он проекты с половиной пустых слотов, как по умолчанию у игрока получается...

 

[gleboxx 93]

23 минуты назад, ljekio сказал:

Больше 200. 

Слился тоже бездарно, как я понимаю именно из-за раздельности, типа пришло 12 авиков без охранения и 4 утопло запросто так сразу. Потом остальные делали поползновения и нарывались, а оставшиеся уже в портах утопли. Но тогда я без MTG играл, сейчас на Штатах в него врубиться пытаюсь.

Одно не пойму - если с этими всевозможными апгрейдами я еще не до конца разобрался - врубается ли в них ИИ?

Чет мне кажется, лепит он проекты с половиной пустых слотов, как по умолчанию у игрока получается...

 

 

У меня тоже такое ощущение)

[ljekio 50]

Вот я во флоте не силен. 

Но раньше были BC, CA и CL, все понятно.

А как теперь их делать, если ветка в исследованиях одна?

Ну ладно, допустим я нажал CL меню постройки и высветился крейсер с легким корпусом.

Но почему у меня есть тяж крейсеры с разными признаками (с орудием и со щитом)? Искал искал различия в проектах - не увидел.

И как, опять таки, линейный крейсер сделать, каким проектом?

[Michael III 8]

У крейсера корпус один, но при разных орудийных башнях.

[ljekio 50]

Ну вот я не пойму, какие именно. Стартовые корабли имеют идентичные проекты, только названия и ярлык разные.

Чтоб ярлык поменять - нужно его теперь в порт двигать на апгрейд?

Вообще, может есть какой-то туториал по флоту в mtg? Наворотили много всего.

В принципе, ковыряться довольно забавно, но перемудрили с микро - вполне можно было апгрейдить новые блоки автоматически при смене шаблона и заходе в любой порт.

Технику с первого на второй уровень например, и пр. А ручную переделку оставить для более существенных изменений, если в слоте добавил новый или поменял блок.