Флот (общее обсуждение) - Страница 20 - База знаний - Strategium.ru Перейти к содержимому

Флот (общее обсуждение)

Рекомендованные сообщения

Simplicissimus

Какой самолет эффективнее для авианосцев в плане суммарного нанесения ущерба кораблям противника, палубный штурмовик или же палубный бомбардировщик? У первых хорошая точность морской атаки, зато вторые имеют номинальный урон выше.

Ссылка на комментарий

Аншери Тодд
В 06.03.2020 в 07:14, Simplicissimus сказал:

Какой самолет эффективнее для авианосцев в плане суммарного нанесения ущерба кораблям противника, палубный штурмовик или же палубный бомбардировщик? У первых хорошая точность морской атаки, зато вторые имеют номинальный урон выше.

И штурмы и бобры нужны. По 30% крыла на авик пихаешь и все.

Ссылка на комментарий

Michael III
2 часа назад, Аншери Тодд сказал:

И штурмы и бобры нужны. По 30% крыла на авик пихаешь и все.

Т.е. 1/3 Бобры, 1/3 штурмы и 1/3 ястребы?

Ссылка на комментарий

Аншери Тодд
В 08.03.2020 в 16:59, Michael III сказал:

Т.е. 1/3 Бобры, 1/3 штурмы и 1/3 ястребы?

Да.

Ссылка на комментарий

Это в идеале и доступно под конец компании.  Поскольку хоть иследование авианосного варианта  торпедоносца или штурмовика хоть относительно дешево, но все одно ресурс жрет, да и опыта ВВС на модернизацию самолетов, ну если ты мажор с авиацией застилающей небо, тогда вопросов нет . Бомж-вариант за минора авианосцы только  конверсию изучаеш и переделываеш из крейсеров с авиагруппой в лучшем случае 50 на 50, а так либо только штурмовики авианосные, либо при наличии морбомберов базовых и авиакрыльев из них, то можно только истребителями ограничится .. Впрочем за минора лучше на флот забить и строить транспорта и можно по остаточному принципу экскортные миноносцы и тральщики строить, ну и подлодки если есть время и ячейка свободная изучать морские доктрины . Впрочем за СССР или к примеру Китай так же можно на флот забить года до 41-42 и потом уже гегемону Евроазиатского + Африка континенту можно развивать в плане вторжения в Америку . 

Ссылка на комментарий

Yamamuro

Вопрос знатокам.

Имеем: стак подлодок с приказом охоты на конвои в регионе. Они что-то находят, что-то топят. Не сказать что много.

Вопрос: повысится ли их эффективность если в этот регион пригнать поисковой флот (пару легких крейсеров с 3 катапультными самолётами и радаром) с приказом не вступать в бой, чисто для мониторинга? Или поисковики обнаруживают только флоты, но не конвои?

Ссылка на комментарий

Devin
22 минуты назад, Yamamuro сказал:

Вопрос: повысится ли их эффективность если в этот регион пригнать поисковой флот (пару легких крейсеров с 3 катапультными самолётами и радаром) с приказом не вступать в бой, чисто для мониторинга? Или поисковики обнаруживают только флоты, но не конвои?

конвои очень быстро обнаруживаются. эффективность их затопления можно повысить, если иметь в регионе несколько стаков подлодок - пока топится один конвой, другие проплывают мимо.

 

 

Ссылка на комментарий

Yamamuro
13 минуты назад, Devin сказал:

конвои очень быстро обнаруживаются. эффективность их затопления можно повысить, если иметь в регионе несколько стаков подлодок - пока топится один конвой, другие проплывают мимо.

 

 

Это понятно. Меня интересует именно обнаружение. Для ситуаций - "и муха не пролетит" или "крейсер нашёл - морбобёр затопил".

Ссылка на комментарий

День добрый

Есть ли какой мануал по составу флота, чтобы повысить эффективность? Скажем сколько стаков и по сколько подлодок итд

Заранее спасибо

Ссылка на комментарий

Yamamuro
9 часов назад, YeniCeri сказал:

День добрый

Есть ли какой мануал по составу флота, чтобы повысить эффективность? Скажем сколько стаков и по сколько подлодок итд

Заранее спасибо

Это лучший набор гайдов по хои4 что я видел в русском ютубе. По флоту там подробно аж 5 видео. Сам по 2 раза пересматривал. )

 

Ссылка на комментарий

ребята всем привет у меня проблема

я играю за францию в моде фюреррейх и на мой любимый индокитай напала япония. я спешно перевёл туда войска и свой флот, там много линкоров, авианосцев, в общем без проблем выиграл пару битв и ставлю флот на ремонт в ханой. тут-то и проблема: через какое-то время корабли сами уходят с базы в какие-то перди, и я не пойму почему, при том что уровень базы там я поднял до 10, а он тикает на базу 1го уровня в калидонии объясните в чем прикол у меня жопа горит не могу флот починить он полуубитый стоит а чиниться не хочет

Изменено пользователем Aurelius36
удаление брани
Ссылка на комментарий

Simplicissimus

@nеon21 там верфей нет, поэтому флот бежит в сторону ближайшей - а они во Франции...

Ссылка на комментарий

Нужно ли использовать в авианосных соединениях тяжелые корабли (линкоры, лин. крейсеры, тяж. крейсеры)? Допустим, соединение состоящее из парочки авианосцев и небольшого количества эскорта (легкие крейсеры и эсминцы)?

Ссылка на комментарий

Simplicissimus

@Dmitry зависит от цели соединения. Для охоты за подлодками и перехвата некрупных флотов (типа советского, немецкого, или миноров) такого формата вполне хватит, но для решающих сражений с наиболее сильными вражескими флотами лучше ставить минимум 4 максимально загруженных авианосца, 4-8 тяжелых кораблей и кораблей эскорта по 4 штуки на каждого из вышеперечисленных товарищей. Проблема в том, что после потери эскорта при отсутствии тяжелых кораблей сразу начинается урон по авианосцам, а так они хотя бы получают шанс убежать.

Ссылка на комментарий

Еще такой вопрос возник. Если уж тяжелые корабли нужны, то какие модули надо ставить на тяжелые/линейные крейсеры? Или сформулирую так: какие пушки на них ставить в бОльшем количестве: против легких кораблей или против тяжелых? В соединениях с авианосцами.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
2 часа назад, Dmitry сказал:

Нужно ли использовать в авианосных соединениях тяжелые корабли (линкоры, лин. крейсеры, тяж. крейсеры)? Допустим, соединение состоящее из парочки авианосцев и небольшого количества эскорта (легкие крейсеры и эсминцы)?

Береговая авиация в морской регион всё вытапливает за полгода-годик.

А флот его же жалко, 2-4-6 лет строить (авики и линкоры), чтобы потом в один бой что-то потерять.

Ссылка на комментарий

Simplicissimus

@Dmitry на оба типа крейсеров лучше ставить легкие орудия (на тяжелые - при стоковой тяжелой батарее, конечно же). Пока идет сражение эскортов, они наносят урон по вражескому эскорту, а тяжелые крейсера еще при этом и находятся вне досягаемости вражеского охранения. Тяжелые корабли в основном гибнут от торпед или от авиации на стадии прорыва линии эскорта, так что целесообразнее всего, имхо, сосредоточить свой урон именно на уничтожении вражеского охранения.

Изменено пользователем Simplicissimus
Ссылка на комментарий

Дядюшка Сир
2 часа назад, Simplicissimus сказал:

@Dmitry на оба типа крейсеров лучше ставить легкие орудия (на тяжелые - при стоковой тяжелой батарее, конечно же). Пока идет сражение эскортов, они наносят урон по вражескому эскорту, а тяжелые крейсера еще при этом и находятся вне досягаемости вражеского охранения. Тяжелые корабли в основном гибнут от торпед или от авиации на стадии прорыва линии эскорта, так что целесообразнее всего, имхо, сосредоточить свой урон именно на уничтожении вражеского охранения.

 

Добрый день. При снаряжении крейсеров легкими орудиями что лучше, тяжелые со второй линии, или легкие в охранении? Тяжелый крейсер вне досягаемости, зато легких будет больше и с торпедами.

И как-то вообще разочаровываюсь в линкорах. У меня плавают ударные соединения 2-3 авика, 3-4 линкора, 5-7 ЛК и 25-30 эсминцев. Побеждают они часто, но как правильно сказал предыдущий оратор, враги гибнут от торпед или авиации (на поздних стадиях игры мой флот 70-80% кораблей топит торпедами).

 

И еще вопрос. Чем вы оснащаете легкие крейсеры? Корабли 44 года имеют хорошие скорости. Авианосцы, линейные крейсеры, эсминцы - все быстрее 35 узлов. А легкий крейсер - 29. 

Изменено пользователем Дядюшка Сир
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
40 минут назад, Дядюшка Сир сказал:

И как-то вообще разочаровываюсь в линкорах. (на поздних стадиях игры мой флот 70-80% кораблей топит торпедами).

Линкоры нужны для "поддержки с моря" войск, сражающихся на побережье. В-первую очередь десантов.

Но к сожалению, в казуальной HoI4 величина этого бафа никак не зависит ни от прокаченности линкоров (год, техи, пушки), ни от их колличества.

1 стартовый линкор на старом корпусе с минимумом пушек (атака 19) даёт такой же бафик, что и 10-20 линкоров 44года с 6 пушками (атака 160 вроде, каждого)

В HoI 3 зависела, а в HoI 4 нет. вот до чего прогресс дошёл.

Ссылка на комментарий

Дядюшка Сир

Не является ли оптимальным собирать флотилии из эсминцев и легких крейсеров (на базе тяжелого крейсера с легкой основной пушкой) со спамом легких орудий и торпед при условии контроля воздуха с побережья? Может ли что-то такая флотилия без воздушного прикрытия? 

 

Как высчитывается обнаружение флотом? Если у 1 корабля обнаружение 40, а у другого 8, обнаружение флотилией будет 48 или 40?

 

Хоть какой-то толк от мин есть?

Изменено пользователем Дядюшка Сир
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 696
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 174753

Лучшие авторы в этой теме

  • gleboxx

    93

  • DOPAEMOH

    40

  • Simplicissimus

    33

  • ljekio

    29

  • Flamme

    26

  • Michael III

    25

  • Дядюшка Сир

    20

  • gvalhgvin

    16

  • Gorthauerr

    14

  • komo

    13

  • Shweps

    13

  • onthebridge

    11

  • Yosce

    11

  • Insolent

    11

  • Лондо Малари

    11

  • Imper

    10

  • Аншери Тодд

    9

  • Yamamuro

    8

  • Aptahir

    8

  • glazgov

    8

  • Devin

    7

  • Relentless

    7

  • Dwr-187

    7

  • vvk74

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

DOPAEMOH

Специально для "любителей" универсалок и ПВО в первой линии.             Выводы: 1) Приоритет для авиации - тяжи/авики/обнаруженные ПЛ, с перекосом в

Flamme

Между тем... Провёл кой-какую рефлексию по поводу моего мини-исследования И к своему величайшему стыду заметил одну непростительную оплошность (всё-таки не стоит такими делами в полночь занимать

gleboxx

Кому интересно - вчера потестил авианосцы в войне на море с Японией. 46 год, сержант, неисторический режим. У меня (рейх) 3 флота по 2 авика + 2 линкора + 4 т.крейсера + 8 л.крейсера + 25 эсминце

Yamamuro

Это лучший набор гайдов по хои4 что я видел в русском ютубе. По флоту там подробно аж 5 видео. Сам по 2 раза пересматривал. )  

Yamamuro

По итогам нескольких партий пришёл к некоторым выводам:   1. Скорость - самый важный стат у корабля и в атаке и в защите. 2. Из п.1 вывод: лучший флот - быстрый флот. Его сложно поймать

gvalhgvin

я тоже, в данных игровых условиях универсальные надводные корабли выполняют все те же задачи лучше, да еще и кучу других задач, и что самое смешное, в игре как и в реале рулит авианосец, в ВМВ2 страны

Yamamuro

Возможно, но спорно. Реально по сравнению с линкорами у них плюс только один: чуть большая скорость. Однако им перепадает гораздо меньше бонусов от доктрин. Да и реальная боевая живучесть значите

sidrdim

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...